goedelchen hat folgendes geschrieben: |
In dem Betrag des Roten Hahnenkämmchen steckt zwischen den " Zeilen" die Dikursverschiebung, dir einer Radikalisierung die Tür aufmacht.
Diskursfähig ist nur das, was der "Weltgeist" des im moralischen, intellektuellen Gutfindens befindet. Nur ist z.B. humanistischer Weltanschauung in moralische Überhöhungsaufstellung noch nicht echt politisch. Politisch sind diese Weltansvhauuungen nur sehr gute Mitspieler. Solange Politik nich mit faschistischen, stalinistischen Mitspielern außerhalb der Denkmöglichkeiten in der FDGO geführt werden. Ist die loboeske oder habeck' schen Aufstellung nur als Teil des Politischen anzusehen. Bedeutet Mehrheiten zu finden. Die Diskursverschiebung kann beispielhaft an der Debatte um Heimat betrachtet werden Wahrnehmung einer anderen Sicht als die eigene besteht nur aus verschobenen Sicht, die nur sich aus einem minimalen Bereich zur Deutung des Begriffs herausarbeiten lassen. Das Missbräuchliche in dem Begriff ist eingelegt. Die Diskursbestaltung der Bessermeiner stützt sich weiter darauf. Geht da ab wie bei den nicht richtig wahrgenommen Menschen im Osten. Besserwisserisch anlagern, Diskurs- Eckpunkte bestimmen und weiter erzählen. Mancher wendet sich mit Wegwerfender Handbewegung von den Besserwissern, andere gehen radikaler mit sich um. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Ganz unabhängig vom Inhalt: Deine Sprache ist befremdlich. Sie wirkt heimatlos. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Ist dieser Post nicht auch ein schönes Beispiel von Diskursverschiebung? |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Ist dieser Post nicht auch ein schönes Beispiel von Diskursverschiebung? |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||||
vielleicht eigentlich nicht aber ...... wenn man das so sehen will, vielleicht eigentlich aber auch.... |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vielleicht tue ich Dir ja Unrecht. Ist Deutsch Deine Muttersprache? |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Ich schreib so, du so. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
In dem Betrag des Roten Hahnenkämmchen steckt zwischen den " Zeilen" die Dikursverschiebung, dir einer Radikalisierung die Tür aufmacht. (...) |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
(...) Die Diskursverschiebung kann beispielhaft an der Debatte um Heimat betrachtet werden (...) |
Zitat: |
2.4 Störungen der Diskussionskultur
(...) (c) wenn spezielle Themen notorisch in allen möglichen Zusammenhängen eingebracht werden, völlig unabhängig davon, ob sie dort passen; (...) |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Damit lieferst du ein (noch relativ harmloses) Beispiel dessen, was in dem Beitrag thematisiert wird: Den Missliebigen aufgrund seines Äußerlichen diskreditieren und ihm qua Behauptung eine Absicht unterstellen, die nirgends belegt ist und deshalb auch nicht begründet werden kann. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Statt dessen Ablenkung vom Thema, um sich einer inhaltlichen Auseinandersetzung zu entziehen:
fett von mir |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Nebenbei lohnt sich an dieser Stelle ein Blick in die Forumsregeln:
|
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Den Rest deines Posts verstehe ich mangels inhaltlichen Zusammenhangs, grammatikalischer Mängel und entstellender Rechtschreibfehler nicht. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||||
Und jetzt ? ... |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
(...) Einfache Regel in der Kommunikation -nicht Diskurs - wer sich eklatant anders aus dem fenster lehnt, muss sich nicht wundern, wenn seine gewählte Außendarstellung in die Betrachtung mit einfließt. Genau diesen Effekt will der rote Hahnenkamm ja für sich nutzen. Kikeriki ! Dir ein lol. (...) |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
(...) Ich entziehe mich nicht der inhaltlichen Auseinandersetzung... |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
(...) wenn du nicht so denkst wie ich, bist aus dem Diskurs/Debatte/ Miteinader raus. ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Screenshot aus meinem angeführten Link ist zum großen Glück aus diesem radikalen hasserfüllten Miteinander raus. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Wie muß jemand sozialisiert sein, um sich so auszudrücken? |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Und jetzt ? Einfache Regel in der Kommunikation -nicht Diskurs - wer sich eklatant anders aus dem fenster lehnt, muss sich nicht wundern, wenn seine gewählte Außendarstellung in die Betrachtung mit einfließt. Genau diesen Effekt will der rote Hahnenkamm ja für sich nutzen. Kikeriki ! Dir ein lol. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Was mangelnde Liebe so alles zustande bringen kann. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Wie muß jemand sozialisiert sein, um sich so auszudrücken? |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Und meistens sind die Maßnahmen, die da öffentlich vorgeschlagen werden, untauglich: "Ja, Incels sind frustriert, weil sie keinen Sex kriegen. Ach übrigens, ich möchte den Kauf von Sex wieder bestrafen" - damit die anschließend noch frustrierter sind.
... Andererseits - wenn der Staat will, daß alle eine Partnerin haben, die eine wollen, dann müßte er die ihnen zuteilen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Ich dächte, das ist mittlerweile normaler Umgangston auf Pausenhöfen. Songtexte von Bushido et al klingen nicht viel anders: https://www.sueddeutsche.de/kultur/bushido-sonny-black-index-1.4663461 Kulturbereicherung aus dem arabisch-islamischen Raum. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Bushido ist Deutscher, in Deutschland geboren sogar du Superexperte. Würdest du es bitte unterlassen dein Triggerthema Islam in jeden thread zu tragen.? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Damit lieferst du ein (noch relativ harmloses) Beispiel dessen, was in dem Beitrag thematisiert wird: Den Missliebigen aufgrund seines Äußerlichen diskreditieren und ihm qua Behauptung eine Absicht unterstellen, die nirgends belegt ist und deshalb auch nicht begründet werden kann. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Und jetzt ? ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Jetzt erwartete ich eine stichhaltige Entkräftung meines Argumentes von dir. Statt dessen lese ich diesen Kauderwelsch: |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
(...) Einfache Regel in der Kommunikation -nicht Diskurs - wer sich eklatant anders aus dem fenster lehnt, muss sich nicht wundern, wenn seine gewählte Außendarstellung in die Betrachtung mit einfließt. Genau diesen Effekt will der rote Hahnenkamm ja für sich nutzen. Kikeriki ! Dir ein lol. (...) |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Einfache Regel in der Kommunikation heißt, sich klar auszudrücken und ohne wiederholte Diskreditierung seine (gegenteiligen) Ansichten zu formulieren und zu begründen.
Mit deinem lol und Kikeriki offenbarst aber nur deine Hilflosigkeit und Unfähigkeit, einen ernsthaften Diskurs zu führen) |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Doch, das tust du, wie ich oben bewies.
Das ist richtig. Wer nicht so denkt wie hoffentlich nicht du Screenshot aus meinem angeführten Link ist zum großen Glück aus diesem radikalen hasserfüllten Miteinander raus. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde