lemmi hat folgendes geschrieben: |
Aus dem Sexualkundeunterricht wissen wir: Die Samenzelle des Mannes trifft auf die Eizelle der Frau, dringt in ihr ein, geht in ihr auf, ein Kind entsteht. Es gibt nur zwei Geschlechter! |
luc hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt aber Menschen, die dazwischen sind. Was bringt deine schreckliche Vereinfachung? Welche Konsequenzen hat sie? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Sind das keine Menschen?? |
luc hat folgendes geschrieben: |
Es gibt aber Menschen, die dazwischen sind. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Was bringt deine schreckliche Vereinfachung? |
luc hat folgendes geschrieben: |
Welche Konsequenzen hat sie? |
lemmi hat folgendes geschrieben: |
das Geschlecht ist in den Genen angelegt. Mit Y-Chromosom männlich, ohne weiblich. Somit ist das Geschlecht eines jeden Menschen eindeutig bestimmbar. |
lemmi hat folgendes geschrieben: |
Die sind mit Y-Chromosom, also männlich. |
luc hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
Es gibt kein drittes Geschlecht! Aus dem Sexualkundeunterricht wissen wir: Die Samenzelle des NameAs trifft auf die Eizelle der NameB, dringt in ihr ein, geht in ihr auf, ein Kind entsteht. Es gibt nur zwei Geschlechter!
Mit Y-Chromosom NameA, ohne NameB. |
lemmi hat folgendes geschrieben: |
Aus dem Sexualkundeunterricht wissen wir: Die Samenzelle des Mannes trifft auf die Eizelle der Frau, dringt in ihr ein, geht in ihr auf, ein Kind entsteht. Es gibt nur zwei Geschlechter! |
lemmi hat folgendes geschrieben: | ||
|
lemmi hat folgendes geschrieben: |
ist halt so
Aufklärung |
lemmi hat folgendes geschrieben: |
ist halt so
Aufklärung |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Das reicht mir nicht. Wozu? Was bringt dir das persönlich? Gereicht es dir zum Nachteil, dass es Menschen gibt, die sich nicht in männlich oder weiblich stecken lassen wollen? |
lemmi hat folgendes geschrieben: |
Die [Klinefelter] sind mit Y-Chromosom, also männlich. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Was bringt dir das? |
lemmi hat folgendes geschrieben: | ||
Mit Y-Chromosom männlich, ohne weiblich.
|
luc hat folgendes geschrieben: |
Wenn männlich und weiblich streng differenziert werden, *** |
step hat folgendes geschrieben: |
Und vielleicht können wir ja erstmal festhalten, daß Du hier nur über das genetische Geschlecht redest, denn nur dieses kann man an den Genen festmachen. |
luc hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn männlich und weiblich streng differenziert werden, wenn man keine Nuancen akzeptiert, wird es nicht mehr so leicht patriarchalische Denkstrukturen und Machtfantasien zu entlarven. Das Patriarchat will überleben und kämpft mit allen Mitteln, auch mit und gerade mit pseudowissenschaftlicher Plauderei. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Merkst du, wie du hier die Fragestellung verschiebst? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Und er verschiebt die Fragestellung völlig zu Recht. [...] Da ist es weitaus interessanter, zu überlegen, welche Hintergründe es hat, dass er sich so verhält. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Die Ausgangsbehauptung, es gebe nur zwei Geschlechter, ist nämlich schlicht falsch, weil Geschlecht ausschließlich am Chromosomensatz festzumachen schon allein auf der biologischen Ebene extrem vereinfachend ist - so vereinfachend, dass es eben falsch ist; von der psychischen und sozialen Ebene gar nicht erst zu reden. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
*** funktioniert oder funktioniert nicht *** |
lemmi hat folgendes geschrieben: |
1. Es gibt nur zwei Geschlechter, siehe meinen Einstiegsbeitrag. |
lemmi hat folgendes geschrieben: |
Das hat nichts mit mir zu tun. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Statt Fakten zu diskutieren, und ggf. richtigzustellen, werden Haltungen problematisiert ... |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Das zeigt exemplarisch, wie heute Diskussionen laufen (oder was sich für Diskussion hält). Statt Fakten zu diskutieren, und ggf. richtigzustellen, werden Haltungen problematisiert, und da gibt es nur eine richtige, und die anderen sind wahlweise falsch, oder unmoralisch, reaktionär, nazi ... nenn es, wie du willst. Nur daß der Trick mittlerweile durchschaut wird, und nur noch langweilt. Wieder ein Thread von vielen, der hin ist. Viel Spaß noch! |
TheStone hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das war vom Threadersteller offensichtlich nicht als Diskussion sondern als Predigt intendiert. Jedenfalls liegt der Verdacht nah genug, um sich lieber erstmal über die Motivlage zu informieren, bevor man seine Zeit verschwendet. |
lemmi hat folgendes geschrieben: | ||||
Ein Mensch ohne Arme ist ein Mensch. Deswegen sind das Männer. |
Zitat: |
Auf Grund eines genetischen Defekts, der meist auf dem SRY-Gen liegt, können keine hormonaktiven Keimdrüsen (Hoden) entwickelt werden, so dass die Entwicklung hin zum Mann nicht möglich ist. Es kommt also das „Basisprogramm Frau“ zum Zug. Der weitere Weg verläuft so, als würde es sich bei dem Embryo um ein weibliches Individuum handeln.
Es kommt zur Ausbildung von Klitoris, Schamlippen, Vagina und Gebärmutter. [...] Auf Grund der fehlenden Eierstöcke ist es Swyer-Betroffenen nicht möglich, schwanger zu werden und leibliche Kinder zu haben. Die Gebärmutter macht es jedoch theoretisch möglich, ein Kind nach einer Eizellspende auszutragen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde