Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - TV: Galileo "Schwarzlicht erzeugen?"

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#1: TV: Galileo "Schwarzlicht erzeugen?" Autor: Kat,

Verfasst am: 03.04.2020, 18:09
—
Gestern kam in Galileo eine Folge, in der mit einfachen Mitteln "Schwarzlicht" erzeugt werden sollte.

Die Lösung war, die "Blitz-LED" eines Handys mit Tesafilm zu überkleben, diesen mit Edding blau anzumalen, dann eine zweite Schicht Tesa, ebenfalls blau, dann eine dritte Schicht, diesmal rot und zum Schluß wieder eine blaue Schicht.

Das mit dem Blau verstehe ich ja, aber der rote Tesa ist mir nicht klar und vor allem - ist die Reihenfolge der Tesa-Ebenen nicht völlig egal?

#2: Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg

Verfasst am: 04.04.2020, 00:00
—
Also ist es wichtig LED-Licht zu verwenden? Warum ein Handy benutzen, es gibt ja auch LED Taschenlampen.

#3: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 04.04.2020, 07:07
—
Oder überhaupt kein Licht verwenden. Schwärzer geht nicht.

#4: Autor: zelig,

Verfasst am: 04.04.2020, 10:22
—
Anscheinend existieren unterschiedliche Arten etwas nicht sehen zu können. Mir fallen auf Anhieb 3 Arten ein. Man weiß, da ist was, aber man kann es nicht sehen. Man weiß nicht ob da was ist, weil die Umgebung zu dunkel ist. Man ist Blind, deswegen kann man nicht sehen. Interessant.

#5: Autor: Kat,

Verfasst am: 04.04.2020, 10:56
—

Lord Snow hat folgendes geschrieben:

Also ist es wichtig LED-Licht zu verwenden? Warum ein Handy benutzen, es gibt ja auch LED Taschenlampen.

In der Sendung Galileo gibt es manchmal Experimente, in welchen aus üblichen, in Haushalten vorhandenen Gegenständen Geräte gebastelt werden.

In dieser Sendung waren es eben ein Handy, Tesafilm und verschiedene Filzstifte und daraus sollte eine Schwarzlicht-Lampe gebaut werden.

Leider läuft die Sendung auf RTL, daher darf der Zuschauer der Sendung eben nicht mit theoretischen Wissen verunsichert werden und deshalb wird die dahinterliegende Theorie meist nicht genannt.

Daher versuche ich es eben hier:

Die Handy-LED strahlt weißes Licht aus, an den Rändern des Spektrums auch noch etwas Infrarot und eben das gesuchte UV-Licht. Das weiße Licht überstrahlt aber das enthaltene UV-Licht und muß daher ausgefiltert werden (das IR-Licht stört hier nicht weiter, es ist für das menschliche Auge sowieso unsichtbar).

Das weiße Licht besteht eigentlich aus den drei Grundfarben rot, grün und blau.

Also könnte man jetzt drei Fabfolien (Tesa mit Edding) in diesen Grundfarben nehmen und hätte damit nur noch UV-Licht übrig.

Allerdings wäre dies ja doppelt gemopelt, den die grüne Folie filtert ja schon rot und blau raus und läßt nur grün durch. Also würde bei dieser Vorgehensweise unnötigerweise jede Farbe zweimal rausgefiltert.

Daher ist der Ansatz von Galieleo mit der blauen Folie schon richtig, denn damit ist rot und grün schonmal weg. Allerdings würde ich als zweite Folie jetzt nicht Rot nehmen, denn dies filtert zwar blau raus, unnötigerweise aber auch grün, und das kommt ja schon durch die blaue Farbe nicht durch.

Ich hätte jetzt stattdessen die Komplementärfarbe zu blau, nämlich gelb genommen. Gelb ist ja eine Mischung aus rot und grün, filtert also nur blau raus.

Und wie gesagt, die Reihenfolge der Folien dürfte egal sein.

Mir ist natürlich klar, dass dies nur ein Theoretisches Modell ist. In der Praxis könnte es durchaus sein, dass ein blauer Edding UV-Licht rausfiltert und damit wäre das ganze Experiment hinfällig.

Mir ging es jetzt aber nur um das dahinterstehende Modell.

#6: Autor: Kramer,

Verfasst am: 04.04.2020, 15:27
—

Kat hat folgendes geschrieben:

Allerdings wäre dies ja doppelt gemopelt, den die grüne Folie filtert ja schon rot und blau raus und läßt nur grün durch. Also würde bei dieser Vorgehensweise unnötigerweise jede Farbe zweimal rausgefiltert.

Das ist vielleicht unnötig, aber für das Ergebnis doch egal. Was raus ist, ist raus.

#7: Autor: michaxl,

Verfasst am: 04.04.2020, 20:48
—
UV-Licht endet bei einer Wellenlänge von etwa 380nm. Normale weiße LED beginnen bei etwa 400nm Wellenlänge. Ich kann also vor eine weißen LED Filter kleben oder es auch sein lassen. Wo nichts ist, da ist nichts.

#8: Autor: Kat,

Verfasst am: 05.04.2020, 09:15
—

michaxl hat folgendes geschrieben:

UV-Licht endet bei einer Wellenlänge von etwa 380nm. Normale weiße LED beginnen bei etwa 400nm Wellenlänge. Ich kann also vor eine weißen LED Filter kleben oder es auch sein lassen. Wo nichts ist, da ist nichts.

Ok, dann bliebe aber immer noch die Fage, warum es trotzdem funktioniert:

https://www.youtube.com/watch?v=pzticM8u1VQ&t=20s
https://www.youtube.com/watch?v=4lu8xdybOQY
https://www.youtube.com/watch?v=AMdwEMRU4R0
https://www.youtube.com/watch?v=qUqArhb5zQg
https://www.youtube.com/watch?v=oiEghZc8eII
https://www.youtube.com/watch?v=gmYbuHr4e4s
https://www.youtube.com/watch?v=jcn1anUGv_M
https://www.youtube.com/watch?v=uxn55Zq8l8U
https://www.youtube.com/watch?v=4j0EO2JeI6k

#9: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 05.04.2020, 10:14
—

Kat hat folgendes geschrieben:

michaxl hat folgendes geschrieben:

Eigentlich langt das erste Video. Aber schön bis zum Ende anschauen. Lachen

#10: Autor: Kat,

Verfasst am: 05.04.2020, 10:32
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Eigentlich langt das erste Video. Aber schön bis zum Ende anschauen. Lachen

Stimmt, man sollte ein Video zu Ende sehen, bevor man den Link postet Verlegen

Aber gut, immerhin wäre das jetzt geklärt!

#11: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 05.04.2020, 21:45
—
Vielleicht nicht ganz, aber ein bisschen passt es dazu.
Mindestens kann man mit dem Smartphone kontrollieren, ob die Fernbedienung noch ein Signal sendet.
Die eingeschaltete Kamera mit der Fernbedienung "anleuchten". Wenn die Fernbedienung noch intakt ist, sieht man tatsächlich etwas leuchten.
Das sieht man mit bloßem Auge nicht.

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1