beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Es ist doch voellig wurscht, ob man die Leute jetzt als Journalisten im engeren oder weiteren Sinne bezeichnen kann oder als was anderes.
Die wurden von ein paar Deppen umprovoziert angegriffen und das ist zu verurteilen, voellig egal ob das jetzt rechte oder linke Deppen waren! Sowas darf die Zivilgesellschaft einfach nicht dulden! Punkt! |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Sicher, FAZ, Bild, NZZ, alles linke Kampfblätter. Und "Von den eigenen Leuten vermöbelt"....liets du eigentlich, was du da schreibst? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nö. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Es ist doch voellig wurscht, ob man die Leute jetzt als Journalisten im engeren oder weiteren Sinne bezeichnen kann oder als was anderes.
Die wurden von ein paar Deppen umprovoziert angegriffen ... |
Zitat: |
Nach Tagesspiegel-Information soll es vor dem Übergriff Streit zwischen dem TV-Team und den Angreifern gegeben haben, Letztere wollten nicht gefilmt werden. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Also, in Venezuela wäre der Vorgang bestimmt schon aufgeklärt worden. (Kleiner Scherz!) Aber in der BRD scheint das Interesse an der Aufklärung politischer Hintergründe von Gewalt eher gering ausgeprägt zu sein, wie man an vielen Beispielen immer wieder sehen kann. Und dabei braucht man gar nicht zu der Zeit des Faschismus zurück zu gehen. Es ist nicht egal, wie der hier diskutierte Angriff motiviert ist. Wie kommst du darauf @beachbernie? Hast du so wenig Interesse an der politischen Analyse? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Na dann analysiere uns mal politisch, warum die Gewalt gegen das ZDF-Team hier akzeptabler motiviert ist als wenn Rechte draufgehauen haetten. Da bin ich echt gespannt drauf. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Und danach darfst Du uns politisch analysieren, was den Hunger im Kapitalismus so viel unerträglicher macht als den in Venezuela, wenn Du schon mal dabei bist. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ich habe nicht genügend Informationen, um eine Analyse zu starten. Die Polizei und sonstigen Behörden sagen fast nichts, falls dir das noch nicht aufgefallen ist.
Hunger und Kapitalismus ist in der Geschichte nichts Neues. So auch heute. Oder wo meinst du, hungern die meisten Menschen? Sind Bangladesh oder Mozambique etwa nicht kapitalistisch? |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||||
Unprovoziert? Die späteren Angreifer hatten die GEZ-Schergen angeblich darum gebeten, nicht gefilmt zu werden. Anscheinend folgten die der Bitte nicht. In dem Zusammenhang macht es IHMO schon einen Unterschied, ob die filmen wollten, um über was auch immer zu berichten - oder ob die sich als "Komiker" über die Gefilmten lustig machen wollten. https://www.tagesspiegel.de/berlin/angriff-auf-zdf-kamerateam-in-berlin-taeter-hatten-vor-uebergriff-wohl-streit-mit-heute-show-team/25799530.html
|
dissenter hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Im Gegensatz zu Dir liest sich DonMartin anscheinend seine Beiträge durch, bevor er sie postet. Er macht keine Rechtschreibfehler wie du und ist dazu noch besser informiert. Natürlich gibt es Ausnahmen, wie z.B. die NZZ, deswegen schrieb DonMartin auch "eher". Aber das Gros ist links, das bestätigen nun mal die Umfragen. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/s-p-o-n-der-schwarze-kanal-warum-sind-so-viele-journalisten-links-a-895095.html https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/der-schwarze-kanal-warum-sind-die-meisten-journalisten-links_id_11639898.html |
dissenter hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Also Oliver Welke ist Journalist und Dieter Nuhr ist TV-Satiriker, folgt man der alchemistischen Semantik |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Aber sehr gut hat gesagt, die Deutschen Medien wären Eher rechts. Wem von euch Experten soll ich denn jetzt glauben? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Es gibt sowohl kapitalistische Laender, in denen Menschen hungern, als auch nichtkapitalistische. Unterm Strich wuerde ich allerdings sagen, dass kapitalistische Gesellschaften mehr zur Beseitigung des Hungers beigetragen haben als nichtkapitalistische. Heutzutage ist Hunger vor allem Folge ökologischer Probleme und weniger wirtschaftlicher Fehlentwicklungen, Venezuela ist da eher die Ausnahme. Weltweit konnte der Hunger doch recht erfolgreich bekämpft werden, wenngleich er leider noch nicht ueberall beseitigt werden konnte und daran muss noch gearbeitet werden, das ist keine Frage. Das koennen Marktwirtschaften allerdings weitaus besser als nichtmarktwirtschaftliche Wirtschaftsmodelle. Sogar im radikalsten kapitalistischen Land, den USA, ist es gelungen den Hunger sehr weitgehend zu beseitigen. Dort geht Armut heutzutage typischerweise nicht mit Unterernährung einher, sondern mit Uebergewicht. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
.....Die Ermittlungsbehörden in der BRD sind mir zu schweigsam. In Venezuela wüsste man bestimmt schon längst, was Sache ist. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Wie kommst Du denn auf die merkwürdige Idee? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Wie kommst Du denn auf die merkwürdige Idee? |
Viktoria hat folgendes geschrieben: | ||||
In Venezuela würde man einfach irgendjemanden aussuchen, der gerade in der Nähe war . Ich bin zum größten Teil mit den Ermittlungsbehörden in De zufrieden |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde