tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Dann ist deine Aussage aber nur ein Pleonasmus. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Gerade eben, hat der Autor mir zurück geschrieben:
Na sowas. |
Tupã hat folgendes geschrieben: | ||||
[...] Amazon: Es muß andere Möglichkeit geben außer Amazon. Wetten? neue VT: Die neue VT kannst Du selbst kriiren, dafür weiß ich zu wenig über diese Institution und nichts über was Illuminati sein soll - es gibt interessanteres im Leben die meine Aufmerksamkeit verdient. |
Zitat: |
…
Der Ausdruck Pantheismus oder Pantheïsmus (von altgriechisch ??? p?n „alles“ sowie ???? theós „Gott“) bezeichnet religionsphilosophische Lehren, in denen „Gott“ und Welt (oftmals begriffen als Kosmos) bzw. Gott und Natur gleichgesetzt werden. Das Göttliche wird im Aufbau und in der Struktur des Universums gesehen, es existiert in allen Dingen und beseelt alle Dinge der Welt bzw. ist mit der Welt identisch … Dreh- und Angelpunkt ihrer Spiritualität war der auch sonst in der christlichen Mystik verbreitete Gedanke, dass die menschliche Seele in besonderen Fällen eine Vereinigung mit Gott schon im Diesseits, die sogenannte Unio Mystica, erleben könne. Zum Konflikt mit der Katholischen Kirche kam es, da aus dieser Annahme weitergehende Konsequenzen gezogen wurden als sonst üblich: Die unmittelbar mit Gott vereinte Seele brauchte keine Kirche mehr, keine Heilsvermittlung durch Priester und Sakramente. Außerdem konnte es für die direkt mit Gott verbundenen Gläubigen keine Sünde mehr geben, die Gesetze und Moralvorschriften galten für sie nicht mehr. |
Zitat: |
...
waren eine religiöse Bewegung des frühen 13. Jahrhunderts in Frankreich, die sich auf die theologischen Lehren des 1205/1206 gestorbenen Magisters Amalrich von Bena berief. … Nach wenigen Jahren machten sie sich mit ihrem Auftreten verdächtig; die Anführer wurden 1210 verhaftet, als Häretiker kirchlich verurteilt und großenteils auf dem Scheiterhaufen hingerichtet. In den frühen 1210er Jahren wurde die Bewegung anscheinend durch die Verfolgung vollständig ausgelöscht. Da die Schriften der Amalrikaner vernichtet wurden, können ihre Lehren nur aus den Angaben der Gegner und einem überlieferten amalrikanischen Gebet rekonstruiert werden. Ihre Theologie und Naturphilosophie war pantheistisch. Sie meinten, Gott sei immer und überall in allem auf dieselbe Weise anwesend und wirksam. Von dieser Überzeugung ausgehend lösten sie sich von dem kirchlichen Dogma einer einzigartigen geschichtlichen Offenbarung Gottes in Christus. Unter „Auferstehung“ und „Himmelreich“ verstanden sie nichts anderes als die befreiende Erkenntnis der Wahrheit, unter „Hölle“ den Zustand der Unwissenheit. Wer die Wahrheit erkannt habe, der ersetze Glauben und Hoffnung durch Wissen und benötige die kirchlichen Sakramente nicht mehr. Das Heil erlange der Mensch durch die Einsicht, dass Gott in ihm und allen anderen ebenso wie in Christus Gestalt angenommen habe. Mit diesen Thesen formulierten sie eine radikale Alternative zur damals herrschenden kirchlichen Lehre. |
Zitat: |
Die Alumbrados betonten den Aspekt der passiven Vereinigung der menschlichen Seele mit Gott, die auch zu Ekstasen und Visionen führen konnte. Die Bezeichnung wurde zuerst auf die Franziskaner Juan de Olmillos und Francisco de Osuna (ca. 1492–1540), den Autor des Werkes „Abecedario spiritual“ (1528–1554), angewandt. Die Alumbrados wurden vom einfachen Volk oft begeistert gefeiert, von der Inquisition oft verfolgt.
|
Zitat: |
Der Illuminatenorden (lateinisch illuminati ‚die Erleuchteten‘) war eine kurzlebige Geheimgesellschaft mit dem Ziel, durch Aufklärung und sittliche Verbesserung die Herrschaft von Menschen über Menschen überflüssig zu machen. Der Orden wurde am 1. Mai 1776 vom Philosophen und Kirchenrechtler Adam Weishaupt in Ingolstadt gegründet und existierte bis zu seinem Verbot 1784/85 vornehmlich im Kurfürstentum Bayern. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Dass es im Christentum Züge gibt, die es auch in anderen Religionen gibt, und sei es durch Übernahme, ist religionsgeschichtlich völlig normal und heißt nicht, dass die Christen "in Wirklichkeit" einen anderen Gott anbeteten. Um ehrlich zu sein, weiß ich gar nicht, was diese Aussage heißen soll. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
"Wer ein Ding zerbricht, um herauszufinden, was es ist, hat den Pfad der Weisheit verlassen." |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Emphasis liegt hier auf "fiktiv" Daher behaupte ich das es eine Klasse von "Fiktiven Dingens" gibt die formal logischen Systemen folgen.... und eben auch noch eine weitere Klasse von "fiktiven Dingens" die sich jeder Systematik entziehen. Der Kicker hier ist das "FILIOQUE" der vor rund 1000 Jahren zum großen Schisma der Christenheit geführt hat. Und somit mit der WESENSGLEICHEIT - (Trinitatis) mehere dutzend Hektoliter Heretikerblut vergossen wurde. Daher ist "dumm" ein klein wenig pietätlos . . . ...aber das nur nebenbei, was ich eigentlich zum Thread sagen will ist, Das der Anfangsfrage schon falsch startet, weil sie meinem Empfinden nach impliziert, daß es eine "wahre" Quelle richtigen Glaubens in der dunklen Vorgeschichte der Menschheit gäbe - diese jedoch mit den Überlieferungen verfälscht wurde. Was übrigens auch immer die Krux ist, wenn jemand nach einem gläubischen "Originaltext" fragt. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Wahrheit is a bitch
…und in Wirklichkeit soll deine Anfangsfrage was bedeuten? Eine Glaubensprüfung? Äh.. nein a) Um welche Denomination geht es konkret - vgl bspw. Evangelicalist vs Fundamentalist Die Christen sind sich ja selbst nicht einig wie man „die Reise nach Jerusalem“ zu spielen hat. „Shall the Fundamentals win?“ http://historymatters.gmu.edu/d/5070/ Eine Inhaltsprüfung? Äh… auch nein… Vielleicht ist dir noch nicht bewusst, das noch bevor man die Hieroglyphen entziffert hat, es schon jede Menge romantisierende okkulte Gesellschaften gab (ab etwa 1800 ndZ), die sich ein sehr fantasievolles, aber fiktives Bild vom alten Ägypten machten. Dein angesprochener Horus gehört eher in diese Periode. Da es da in zu viel Zeugs ausufert… nur ein kleines Sprungbrett ins Okkulte anreißen möchte mit https://de.wikipedia.org/wiki/Tarot#Geschichte Damit will ich nicht gesagt haben, daß irgendetwas non-fiktionales im christlichen Glauben enthalten ist, wie du in einem anderen Thread finden kannst. War Jesus eine römische Erfindung? https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=34376&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Das Verifizieren von Quellen gehört zu den weniger gut ausgeübten Disziplinen. Das meiste Vertrauen gebe ich in diesem Feld, einem Richard Carrier. Der hat die Quellenprüfung quasi zu seiner Doktorarbeit gemacht. https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Carrier |
Zitat: |
Nur vier mit Sicherheit authentische Handschriften, sogenannte Codices, haben die Vernichtung fast aller brennbaren Schriftträger (Huun) durch Diego de Landa, den katholischen Bischof von Yucatán, während der Conquista im 16. Jahrhundert überstanden. |
Tupã hat folgendes geschrieben: |
Auf der Liste fehlt der Verlust der Maya'schriften: |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Interessanter Link. Das Nebeneinander von Logo- und Syllabogrammen entspricht ja wohl dem japanischen System aus Kanji und Kana. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Was meinst Du damit? Wenn es sich tatsächlich um zwei Dinge handelt, also um zwei unterschiedliche Dinge, dann kann man nicht beweisen, dass sie nur ein Ding sind, weil der Beweis falsch wäre - denn es sind ja zwei Dinge. Aber wenn es sich um ein Ding handelt, von dem jemand behauptet, dass es zwei verschiedene Dinge sind, dann sind es ja nicht mehr zwei Dinge. Zu behaupten, die Beweisführung wäre unmöglich, weil man nicht beweisen kann, dass zwei Dinge eins sind, setzt voraus, dass es sich um zwei unterschiedliche Dinge handelt und nicht um eins. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | ||||
Diamanten! …und das hat mich geärgert, als ich im TV einen Bericht über künstlich hergestellte Diamanten gesehen hab. Geht also der Redakteur zum Diamantenhändler und zeigt sein Kleinod… Der Händler meint zunächst- schönes Teil ich gebe Ihnen dafür 1000 Dollar! Darauf der Redakteur: „wenn ich Ihnen nun sage, daß dies ein künstlicher Diamant ist!?“ Händler: „Dann … dann tut es mir leid, der ist nichts wert!“ per Augenschein kann ein künstlicher Diamant nicht von einem geminten Diamant unterschieden werden!- sie unterscheiden sich auch nicht in ihrer chemischen Zusammensetzung. ??? „Gnä Frau wie hättens denn Ihre Diamanten bitteschön?“ „blutig!“ Nudeln! …und das ist mir relativ schnuppe. Ein Fabrikbesitzer stellt bis 12 Uhr Markennudeln her, ab 12 Uhr, um seine Fabrik voll auszulasten, stellt er aus den gleichen Rohstoffen Discountware her. 100% Hartweizengries, einmal für 3€ einmal für 50 Cent! Nun sind sicher zwei Nudeln oder zwei Diamanten an sich immer zu unterscheiden, und Ihr Wert nur ein dazugehöriges Attribut. Im Wert an sich sind sie metaphysisch nicht zu unterscheiden – aber wen kümmern im echten Leben solche Zusammenhänge. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
der griechische Sonnengott ist aber Apollon |
Magyar hat folgendes geschrieben: |
Die Christen beten gar keinen bestimmten Gott,, sondern einen von den Pfaffen in Jahrhunderten angerührten Heils Eintopf, zusammengesetzt aus mehreren vorsintflutlichen unfassbar primitiven Erlösungs und Erlöser Mythen an. |
Petrus hat folgendes geschrieben: | ||
Jetzt spann' mich doch nicht auf die Folter - weißt Du den Namen Gottes? |
Schneegestürm hat folgendes geschrieben: | ||||
Man gibt Gott verschiedene Namen, doch nur ein Name ist unaussprechlich. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Wnrtifmrrfzslrgrtrqtpztwfclsdmdkwpwrncbvkbsgdflshwwpkdbmxcnbv? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde