Zumsel hat folgendes geschrieben: |
Im Normalfall ist das deutsche System schneller, Verzögerungen gibt es nur bei "schwierigen" Mehrheitsverhältnissen mit scheiternden Koalitionsverhandlungen usw.
Der Hauptunterschied zu den USA ist natürlich, dass der Regierungschef vom Parlament gewählt werden muss, in den USA sind Parlaments- und Präsidentenwahl zwei separate Volkswahlen. Trotzdem könnte man natürlich auch für die Kanzlerwahl fristen in die Verfassung schreiben. In einigen Bundesländern gibt es die m.W. sogar für die Wahl des Ministerpräsidenten. Auf Bundesebene legt man eben viel Wert auf "Stabilität" und will "überstürzte" Regierungsbildungen daher wohl eher vermeiden. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: | ||
Naja auf der anderen Seite gibt es immer einen festes Datum, an welchem der nächste Präsident sein Amt antritt bzw. weiterführt! |
Zitat: |
Klaas Heufer-Umlauf hat für seine Show "Late Night Berlin" zwei Kinder mit Fragen auf die Kanzlerkandidaten Armin Laschet und Olaf Scholz losgelassen. |
Zitat: |
"Ich habe Fotos gesehen, auf denen rauchst du Zigarillos", sagte Pauline zu Laschet und fragte: "Willst du damit aufhören?". Laschet war die Situation merklich unangenehm, am Ende fiel ihm zu seiner Verteidigung nur ein: "Ich rauche die nicht auf Lunge!" |
Zitat: |
Es galt eine eherne Regel: „Exit polls“ werden erst veröffentlicht, wenn die Wahllokale geschlossen sind. Doch für die Stimmen der Briefwähler gilt das nicht mehr. So gewinnen die Umfragen noch mehr Macht. |
Zitat: |
Oder steht das Recht der Meinungsforscher, ihrem Beruf nachzugehen, über dem Willen des Souveräns und über dem Schutz der freien Bildung des Wählerwillens vor Manipulation? |
Zitat: |
Söder äußert in Schweinfurt einen umstrittenen Vorschlag: "Was möchtest du denn wählen?", sollen Unionsanhänger laut Söder möglichst viele Menschen aus ihrem sozialen Umfeld am Wahltag fragen. Wenn sie "CSU" sagen, solle man sie direkt mit ins Wahllokal mitnehmen. Doch für den Fall, dass es sich um unentschlossene Wähler handelt, sollten die Wahlkämpfer sagen: "Gute Idee, lass dir noch eine Woche Zeit. Die Wahl ist erst nächste Woche." |
Zitat: |
§ 108a Wählertäuschung
(1) Wer durch Täuschung bewirkt, dass jemand bei der Stimmabgabe über den Inhalt seiner Erklärung irrt oder gegen seinen Willen nicht oder ungültig wählt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar. |
Zitat: |
Irgendwas mit Geldwäsche: Wie ein übereifriger Oberstaatsanwalt und ein schlecht beratener Laschet zusammenwirken, um Scholz zu schaden.
... Spätestens von da an wird es aber suspekt: Die Staatsanwaltschaft teilt in ihrer Presseerklärung etwas Anderes über den von ihr erwirkten richterlichen Durchsuchungsbeschluss mit, als es dieser Durchsuchungsbeschluss vorsieht und erlaubt: Die Presseerklärung spricht nämlich von Ermittlungen auch in Richtung der Leitung der Ministerien, also potentiell gegen Finanzminister Scholz. Der richterliche Beschluss erlaubt aber lediglich die Suche nach Korrespondenzen zwischen Mitarbeitern der FIU und solchen des Finanzministeriums. Dieser Unterschied war und ist gravierend. Mit diesen von der Staatsanwaltschaft falsch dargestellten Fakten geriet Scholz in die politische Schusslinie. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Was, willst du etwa einem Anarchisten erklären, was er gefälligst zu tun und zu lassen hat!? Ich war alles mögliche schon mal. Vermutlich war ich auch irgendwann mal Anarchist, was auch immer das heißt. Aber dann bin ich erwachsen geworden. Vielleicht versuchst du's irgendwann auch mal...? |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
https://www.br.de/nachrichten/bayern/300-wuerzburger-demonstrieren-gegen-rechtsextremen-dritten-weg,SjMtMMr
Man muss sich schon fragen ab wann genau etwas eine Straftat darstellt. Besonders wenn man bedenkt, dass andernorts die Bude eingerannt wird, wenn im Internet einen Politiker "Pimmel" genannt wird. Einer von der Staatsanwaltschaf, der zugegen war, sah jedenfalls keine Probleme! Da kann keiner behaupten in der Politik gäbe es einen Linksrutsch... https://twitter.com/MaxMaximale/status/1439301050398351363/photo/1 Der Artikel auf br.de ist auch unvollständig, er erwähnt gar nicht, dass die 3 "Leichen wohl eher die 3 Spitzenkandidaten der kommen Wahl darstellen sollen![/img] |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wer sich auf das heutige Triell vorbereiten oder überhaupt mehr über die verschiedenen bürgerlichen Kandidat/-innen und Parteien erfahren möchte, dem empfehle ich den gestern veröffentlichten dritten Teil der neuen Rezo-Zerstörungsserie. Wie immer sehr gut recherchiert und vorgetragen:
Rezo - Zerstörung FINALE: Korruption Dauer: rund 43 Minuten |
Siegfried hat folgendes geschrieben: | ||
Die CDU ist natürlich scheiße und korrupt, aber mit den Grünen würde das nicht anders aussehen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Rechtskonservative Figuren wie Kathrin Göring-Eckhardt und Michael Kretschmer |
Siegfried hat folgendes geschrieben: | ||
Wer ist deiner Meinung nach nicht rechtskonservativ? Gysi? |
Siegfried hat folgendes geschrieben: | ||
Die CDU ist natürlich scheiße und korrupt, aber mit den Grünen würde das nicht anders aussehen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die Grünen hatten bisher noch nicht so viel Gelegenheit, ihre innerliche Korruptheit zu beweisen; aber als sie diese Chance mit der Schröder-SPD hatten, da haben sie es an Korruptheit nicht mangeln lassen - siehe Agenda 2010 und Angriffskrieg gegen Serbien. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Im Gegenteil: Sie vertreten die Illusion eines ökologischen Kapitalismus, was einen Widerspruch in sich selbst - contradictio in adjecto, sagt der Lateiner - darstellt. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Wie schlagen sich die Kontrahenten im Triell? Guckt das wer? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Keine Ahnung. Ich ertrage solche Sendungen nicht. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, Gysi ist sicherlich nicht rechts und/oder konservativ. Es ist vor allem kein Lobbypolitiker der Konzerne, sondern ein echter sozialdemokratischer Reformpolitiker. Dafür stehen auch die LINKEN allgemein, abgesehen von ihrem Hang zum Opportunismus. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Dito. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Keine Ahnung. Ich ertrage solche Sendungen nicht. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Dito. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Jetzt hast du schon das Rezo-Video geguckt und verstehst immer noch nicht den Begriff der Korruption. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Wie schlagen sich die Kontrahenten im Triell? Guckt das wer? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Im weiteren oder im engeren Sinne? Und seit wann ist Rezo maßgeblich für die Definition solcher Begriffe? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde