Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
https://www.n-tv.de/politik/Bundeswahlleiter-warnte-Berlin-offenbar-article22842105.html
Das ist wirklich scheiße was da passiert ist! Das ist auch Futter für all die Demokratiezersetzer, die damit Stimmung gegen die Legitimität des Wahlausgangs machen wollen! |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Ein Fall von Wahlbetrug, auch wenn es nicht die BTW betrifft:
https://m.tagesspiegel.de/berlin/afd-stimmen-fuer-die-gruenen-gezaehlt-wahlbetrug-in-brandenburg-ist-fall-fuer-den-staatsanwalt/24937160.html |
Zitat: |
Eine völlig bescheuerte Aktion. Denn erstens sollte es zum Wesen einer Demokratie gehören, dass Wahlen korrekt ablaufen und zweitens ist doch sowas wieder nur Munition für die Opferrolle der AfD. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
|
Pan narrans hat folgendes geschrieben: | ||
Naja oder:
|
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ich habe mir nun alle Rezo Videos zur Wahl 2021 angeschaut und bin wie beim letzten Mal
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
erschüttert und erbost, wie viel Korruption es vor Allem bei der CDU/CSU noch gibt. https://www.youtube.com/watch?v=rIj3qskDAZM
https://www.youtube.com/watch?v=Ljcz4tA101U
https://www.youtube.com/watch?v=3Ya7pEDndgE
https://www.youtube.com/watch?v=piQuv37Xqb8
Laschets Reaktion: "Wie immer alles gelogen" schlägt aber dem Fass den Boden aus. Dass diese Videos mit der Enthüllung der Korruption, mit verlinkten Quellen, nicht zu einem Erdrutsch bei den Umfragen führen, sondern dass die CDU noch zulegt, lässt mich am Verstand der Bevölkerung zweifeln. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die öffentlich-rechtlichen wie das ZDF könnten und sollten Rezo eigentlich als Verbündeten bei der Aufklärung über die politische Korruption in der CDU/CSU, aber auch in anderen Parteien, begrüßen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Statt dessen wird Rezo in einer ZDF-Sendung mithilfe eines unseriösen WELT-Mitarbeiters zum Teil in die "Populismus"-Ecke geschoben bzw. da die Sendung in einem "Pro-und-Contra"-Format daher kommt, bleibt für den unbedarften Zuschauer offen, ob Rezo möglicherweise ein Populist sei.
Was zum Henker treibt das ZDF dazu, mit der WELT zu kooperieren? Ist der nächste Schritt eine Zusammenarbeit mit BILD.TV? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Da haben offenbar einige Programmmacher beim ZDF so einiges rund um die Themen Aufklärung und Kritik nicht verstanden und agieren selber verschwörungstheoretisch. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Eher als Kollegen im Journalismus. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Ganz schwach von der betreffenden Redaktion. So wie Rezo das schon sagte: Es ist ein offensichtlicher Fall von False Balance und dass sie dabei einen Welt-Fuzzie brauchen, um die Gegenposition zu zeigen, zeigt wie unsinnig die Gegenposition ist. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
"Verschwörungstheoretisch" würde ich das noch nicht nennen wollen. Eher "in schwachsinniger Weise skeptisch". |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Journalismus ist ja nicht einfach ein Beruf wie KFZ-Mechaniker, bei dem der Kollege mehr oder weniger das selbe macht. Beim Journalismus macht der - formale - Kollege mitunter etwas völlig anderes. Nicht jede/r ist hier als Aufklärer unterwegs. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Rezo steht m.E. für einen unabhängigen Qualitätsjournalismus, basierend auf seriöser Recherche und dem Willen zur Aufklärung und Aufdeckung politischer Vorgänge und Zusammenhänge, die nachvollzogen und nachgeprüft werden können. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Dafür steht sicherlich nicht jede/r, der sich "Journalist/in" nennen darf. Hier eine kleine Begriffsdiskussion des Journalismus vom ausgezeichneten Autor/innenblog CARTA:
Aufklärung oder Animationsarbeit? Zur Deformation des Journalismus |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Es gibt ein unterstützendes Video zu dieser kleinen Affäre wie auch zu anderen Merkwürdigkeiten beim ZDF vom "Dunklen Parabelritter":
ZDF - Was ist los mit dir? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
ich bin schon total gespannt auf den ampelvertrag demnächst. |
Zitat: |
Nobelpreisträger warnt vor FDP-Chef Christian Lindner: „Vorsintflutliche Agenda“
FDP-Chef Christian Lindner stehe für „eine Anhäufung konservativer Klischees“, warnen zwei Wirtschaftswissenschaftler. Deshalb dürfe er auf keinen Fall Finanzminister werden. „Um seiner selbst willen sollte Lindner die unmögliche Aufgabe erspart werden, seine vorsintflutliche haushaltspolitische Agenda auf die finanzielle Situation von heute übertragen zu müssen“, schreiben der britische Wirtschaftshistoriker Adam Tooze und der US-amerikanische Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz von der Columbia University in New York (...)“ |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Aber das ist doch gerade, was ich nicht meine. Wenn es für 1,5° zu spät sein sollte, dann sei es so. Ist es dann aber auch für 2° zu spät? Für 2,1°? Für 2,2°? Jeder Zehntelgrad zählt. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ganz recht. Und du hast sehr schön die beiden Bedeutungen des Verbs kenntlich gemacht, indem du die jeweils korrekte, grammatisch verschiedene Ergänzung benutzt hast. Als DaF-Lehrer muss ich das loben |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ausführlicher Kommentar von Prantl in der SZ
https://www.sueddeutsche.de/politik/prantls-blick-durchsuchungen-finanzministerium-scholz-laschet-wahlkampf-1.5414754 |
Zitat: |
Beispielloser Justizskandal
Es ist ein beispielloser Justizskandal: Mitten im Wahlkampf hatte die Staatsanwaltschaft in Osnabrück eine „Razzia“ im Justiz- und im Finanzministerium veranstaltet und dabei den Eindruck erzeugt, „die Leitung“ würde Geldwäsche tolerieren. Damit war vor allem Olaf Scholz gemeint, Finanzminister und SPD-Kanzlerkandidat. Schon das war ungeheuerlich. Aber noch unglaublicher ist, was jetzt herausgekommen ist: Die Staatsanwaltschaft besaß die Akten längst, die sie bei der Durchsuchung in den Ministerien angeblich „sichern“ wollte. Die ganze „Razzia“ war also ein Fake, um politisch Stimmung zu machen. Dazu passt, dass die Staatsanwälte – anders als vorgeschrieben – auch darauf verzichteten, die Akten schriftlich anzufordern. Nun muss man wissen, dass der zuständige Staatsanwalt aktives CDU-Mitglied ist; Gleiches gilt für die Amtsrichterin in Osnabrück, die den Durchsuchungsbeschluss genehmigte. Den finalen Segen musste die Justizministerin in Niedersachsen erteilen, und auch sie gehört der CDU an. Im Wahlkampf war es nur ein Verdacht, dass die Union das Ansehen des Rechtsstaats missbraucht hat, um dem Hauptkonkurrenten zu schaden und ihren Kandidaten Armin Laschet ins Amt zu hieven. Aber jetzt ist es amtlich. Das Landgericht in Osnabrück, die nächsthöhere Instanz, hat am Mittwoch entschieden, dass die Durchsuchung des Justizministeriums rechtswidrig war. https://taz.de/Rechtswidrige-Razzia-im-Wahlkampf/%215830896/ |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Falls sich noch jemand an die Geschichte erinnert:
Korruption ist eine der wichtigsten Kernkompetenzen der CDU. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Was könnte man daraus folgern(da es der SPD [nicht?,wenig?] geschadet hat)? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde