Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||
Quelle: https://www.liberties.eu/de/stories/anything-to-say-whistleblower-mut-assange-manning-snowden-dormino/6476 |
Code: |
https://de.rt.com/europa/118690-im-prozess-um-den-abschuss-von-mh17-beginnt-das-hauptverfahren/ |
Zitat: |
Niederlande: Im Prozess um den Abschuss von Flug MH17 beginnt das Hauptverfahren
... Russland kritisiert das Verfahren nach wie vor als parteiisch. |
Zitat: |
Kremlsprecher Dmitri Peskow kritisierte am Montag einmal mehr, dass Russland von den internationalen Untersuchungen zum Abschuss der Boeing ausgeschlossen worden sei. Trotzdem werde das Verfahren in den Niederlanden genau verfolgt. Russland nehme weiter auch andere mögliche Ursachen für den Absturz der Maschine in den Blick.
Der stellvertretende russische Generalstaatsanwalt Nikolai Winnitschenko sagte RIA Nowosti, dass die russische Seite den Niederlanden nicht nur russische Radardaten zur Verfügung gestellt habe, sondern auch Unterlagen, die belegten, dass die BUK-Rakete, die die Boeing traf, der Ukraine gehört hatte und von dem von Kiew kontrollierten Territorium abgeschossen worden sei. Diese Informationen hätten aber Ermittler ignoriert. Am ersten Prozesstag im März 2020 teilte die niederländische Staatsanwaltschaft mit, dass sie die Daten von der russischen Staatsanwaltschaft erhalten hatte und diese studiere. |
Zitat: |
Nachdem Russland in der Pressekonferenz vom 21. Juli 2014 die Herausgabe aller Daten der USA gefordert hatten, wurde das Narrativ gepflegt, Russland hätte alle Daten geliefert. Mit dem Erscheinen des Zwischenberichts wurde klar, dass dem nicht so war: Die primären Rohdaten des russischen Radars waren der Untersuchungskommission nicht zur Verfügung gestellt worden. Im Mai 2015 wurde erklärt, die Daten seien nicht mehr vorhanden und Russland sagte dazu, dass „diese Informationen nicht gespeichert worden seien, da sie (Russland) dazu nicht verpflichtet waren, weil der Absturz nicht auf russischem Territorium stattfand.“ Der Untersuchungsbericht nennt dies ein Nichterfüllen der ICAO Standards. Ohne das Vorliegen der Rohdaten war es Russland weiterhin möglich zu behaupten, es wäre möglicherweise ein ukrainisches Flugzeug ohne eingeschalteten Transponder in der Nähe gewesen. |
Zitat: |
Im September gab das russische Verteidigungsministerium mehrere Erklärungen ab, in denen versucht wurde, den beschriebenen Weg des Lenkwaffenwerfers als unzutreffend zu entlarven und ordnete darin die Seriennummer der Lenkwaffe den ukrainischen Streitkräften zu. Die Nowaja Gaseta stellte daraufhin fest, dass diese Erklärungen vielmehr Fragen zum Russischen Verteidigungsministerium aufwerfe: Sie wies auf einen auffälligen Unterschied der Handschrift auf Formularen hin[159] und fragte, warum eigentlich ein vorgezeigtes Dokument, das laut Vorschriften bei der Rakete (in der Ukraine) sein sollte, sich in Russland befinde.[160] Später lagen ihr öffentliche Dokumente vor, welche die Verlegung der 53. Flugabwehrraketen-Brigade offensichtlich bestätigten und verlangte eine Klarstellung des Verteidigungsministeriums.[161] Gemäß The Insider war auch der Schattenwurf in einem Video faktisch leicht nachvollziehbar, bei welchem das russische Ministerium Inkonsistenzen hatte sehen wollen. Zudem sollte, folgte man der russischen Sichtweise, eine einzige, von Russland erst noch „aus dem Zusammenhang gerissene“ Aussage eines ukrainischen Offiziers „hunderte von abgefangenen Telefongesprächen“ betreffend der Lieferung der Buk aufzuwiegen, wo doch laut The Insider klar sei, dass Russland den gesamten Funkverkehr der Ukraine abhöre.[162][163] Das JIT nahm die russischen Aussagen „zur Kenntnis“. Gleichzeitig erwähnte das JIT erneut das Versagen Russlands, die UNO-Resolution 2166 aus dem Jahr 2014 zu erfüllen; Russland habe in den Jahren 2016/2017/2018 zu genau diesen Fragen keine substantiellen Antworten geliefert. Russland habe im August 2018 gar verlauten lassen, das JIT solle keine weiteren Anfragen stellen,[164] frühere Anfragen seien unbeantwortet geblieben und schon frühere Angaben seien ungenau gewesen. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Jetzt gibt es doch was. (Es ist ja auch nicht so, dass man sich dort zum Thema ausschweigen würde.) |
Code: |
https://de.rt.com/international/118813-mh17-absturz-lawrow-spricht-uber/ |
Zitat: |
Der damalige US-Außenminister John Kerry teilte im Jahr 2014 mit, dass US-Satelliten den Startplatz, die Flugbahn der Rakete und das getroffene Flugzeug verfolgt hätten. Washington lässt jedoch die Anfragen des Haager Gerichts nach Satellitenbildern der Absturzstelle unbeantwortet. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und mehr:
|
Lawrow hat folgendes geschrieben: |
Vor einigen Tagen hat ein niederländisches Gericht klipp und klar mitgeteilt, dass es keine Hoffnung mehr gibt, dass die Amerikaner diese Bilder zur Verfügung stellen. Dieses Thema ist für das Gericht abgehakt. Es werden Fakten von kolossaler Bedeutung verschwiegen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Da hatte Kerry den Mund wohl etwas zu voll genommen. Aber ich meine, dass er damals nicht von Satellitenbildern gesprochen hatte.
Welches Gericht eigentlich? Und wo findet man die Mittelung dieses Gerichts? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Da hatte Kerry den Mund wohl etwas zu voll genommen. Aber ich meine, dass er damals nicht von Satellitenbildern gesprochen hatte. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Und, wie bewertest du das? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Das USA/NATO alle [militärischen] Flugbewegungen in Nähe dieser russischen Grenze 'auf dem Schirm haben' davon kann man ausgehen? |
Lawrow lt RT hat folgendes geschrieben: |
Vor einigen Tagen hat ein niederländisches Gericht klipp und klar mitgeteilt, dass es keine Hoffnung mehr gibt, dass die Amerikaner diese Bilder zur Verfügung stellen. Dieses Thema ist für das Gericht abgehakt. Es werden Fakten von kolossaler Bedeutung verschwiegen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, warum sollte ich davon ausgehen? So eine Rakete ist vllt 5 - 20 Sek unterwegs. Womit soll man die "sehen" können? Mit einem Radar möglicherweise, aber die Russen haben ihre Radar-Rohdaten ja nicht rausgegeben. Wäre zufällig ein AWACS in der Nähe gewesen, hätte das vllt die Rakete sehen können, keine Ahnung. Ein Aufklärungssatellit hätte ebenso genau zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort sein müssen und zur rechten Zeit ein Foto machen müssen, keine Ahnung, ob da einer war. Oder ein Schiff im Schwarzen Meer? Ich habe keine Ahnung, was die NATO-Aufklärung leisten kann. Weißt du es vllt? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, warum sollte ich davon ausgehen? So eine Rakete ist vllt 5 - 20 Sek unterwegs. Womit soll man die "sehen" können? Mit einem Radar möglicherweise, aber die Russen haben ihre Radar-Rohdaten ja nicht rausgegeben. Wäre zufällig ein AWACS in der Nähe gewesen, hätte das vllt die Rakete sehen können, keine Ahnung. Ein Aufklärungssatellit hätte ebenso genau zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort sein müssen und zur rechten Zeit ein Foto machen müssen, keine Ahnung, ob da einer war. Oder ein Schiff im Schwarzen Meer? Ich habe keine Ahnung, was die NATO-Aufklärung leisten kann. Weißt du es vllt? |
Code: |
https://en.wikipedia.org/wiki/Over-the-horizon_radar#History |
Zitat: |
The applied high-end techniques result in a radar with an unrivalled long range performance of 2000 km. Within this enormous range it detects a wide spectrum of targets: air breathing targets, stealth targets and ballistic missiles. |
Code: |
https://www.thalesgroup.com/en/smart-l-mm |
Zitat: |
Die Satelliten verfügen über ein Infrarot-Teleskop um startende Raketen aufzuspüren [..] |
Code: |
alt: https://de.wikipedia.org/wiki/Defense_Support_Program
neu: https://de.wikipedia.org/wiki/Space-Based_Infrared_System |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Schon 1955 konnte ein Raketenstart in 970km Entfernung entdeckt werden.
Ich lese von 2000km auf einer Herstellerseite:
2000km würde bedeuten ein Raketenstart in Moskau könnte in Berlin detektet werden. Eine Radarstation in Maine(USA) soll bis nach Hamburg reichen. Bild: https://en.wikipedia.org/wiki/File:OTH-B_coverage.gif (12kb, 666x542) In dem Bild ist noch die DDR eingezeichnet, also selbst das 'olle Kamelle'. Hinzu kommen Infrarot-Satelliten die
|
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||
Kannst du noch mal kurz sagen, welche Raketen von welchem System detektiert werden können? Silvesterraketen, Modellbauraketen, Luft-Luft-Raketen, Luft-Boden-Raketen, Boden-Luft-Raketen, Artillerie-Raketen, Forschungsraketen, Anti-Panzer-Raketen, Kurzstreckenraketen, Mittelstrecken-Raketen, Interkontinentalraketen, Orbitalraketen, Mondraketen, Venus-Raketen, Mars-Raketen etc? |
Zitat: |
In response to the report, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova accused the United States of “not providing” satellite images, “the presence of which was announced immediately after the catastrophe.”
Zakharova’s reference to the U.S. is irrelevant, since it is Russia that stands accused of downing a passenger jet and killing nearly 300 people. Zakharova's accusation is also false. The head of the Joint Investigative Team (JIT) Fred Westerbeke confirmed in the interview with the Russian independent newspaper Novaya Gazeta, that the United States provided the investigation with the highly classified satellite images from the time and place of the MH17 downing. "Yes, we have them. My officer who has access to the intelligence materials marked "top secret" and "national secret" saw and analyzed the United States' satellite data," Westerbeke said. |
Zitat: |
To what extent are the Russian authorities generally willing to cooperate with the JIT?
- I will say that we have sent several official requests to Moscow, I have spoken to my Russian colleagues. If you ask whether they want to cooperate, I will say this: They have given us some information. Do they really want to cooperate? I will say this "Many in the Netherlands still cannot understand why it took the Russians two whole years from the moment of the crash to provide us with the first data from their radar in the Rostov region." And why did they decide to do this exactly two days before the publication of our report on the causes of the MH17 crash? However, they gave us this data. And I can say there is cooperation, it is not easy, as always with international investigations, but there is. The next year will show whether it goes in the direction we want. So far, I have no reason to doubt. |
Zitat: |
“In the first months some of us were troubled by the multiple, often contradictory stories about what happened to MH-17 coming out of Russia,” the letter reads.
The letter cites examples of these alternative explanations: “MH-17 was shot down by a Ukrainian jet.” “It was blown up by a missile intended for the Russian President’s plane.” “It was already full of dead bodies and deliberately crashed.” “It was shot down by a BUK missile but not one of Russia’s.” Indeed, the Kremlin and its media have put forward a number of contradictory and highly implausible alternative theories on MH-17, and with the JIT’s recent revelations it is worth remembering some of the most infamous ones. |
Zitat: |
Impfpflicht in Moskau: Arbeitgeber müssen 60 Prozent der Belegschaft gegen Corona impfen
Die Gesundheitsbehörden von Moskau verschärfen ihre Maßnahmen im Kampf gegen das Coronavirus. Am Mittwoch hat die oberste Sanitätsärztin der russischen Hauptstadt die Arbeitgeber verpflichtet, bis zu 60 Prozent der Belegschaft gegen den Erreger impfen zu lassen. |
Code: |
https://de.rt.com/russland/119195-impfpflicht-in-moskau-arbeitgeber-muessen-60-prozent-belegschaft-gegen-corona-impfen/ |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich las: IMPFPFLICHT! 'sehr gut' übernehmen Sie! |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Die Behauptung, die USA hätten keine Satellitenbilder geteilt ist also falsch.
Was der Chef vom JIT allerdings auch noch sagte im Interview ist folgendes:
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und mehr:
|
Zitat: |
Lawrow über MH17-Absturz: Faktenvertuschung seitens der USA "von kolossaler Bedeutung"
Der russische Außenminister Sergei Lawrow sagte am Mittwoch, dass die USA wichtige Tatsachen im Verfahren zum Abschuss von Flug MH17 vertuschen, indem sie sich weigern, im Juli 2014 aufgenommene Satellitenfotos bereitzustellen. |
Code: |
https://de.rt.com/international/118813-mh17-absturz-lawrow-spricht-uber/ |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das ist nun aber auch ein Dilemma! |
Zitat: |
"Ich bitte Sie, diese äußerst schwierige, aber notwendige und verantwortungsvolle Entscheidung richtig zu verstehen und zu unterstützen." |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Kannst du noch mal kurz sagen, welche Raketen von welchem System detektiert werden können? Silvesterraketen, Modellbauraketen, Luft-Luft-Raketen, Luft-Boden-Raketen, Boden-Luft-Raketen, Artillerie-Raketen, Forschungsraketen, Anti-Panzer-Raketen, Kurzstreckenraketen, Mittelstrecken-Raketen, Interkontinentalraketen, Orbitalraketen, Mondraketen, Venus-Raketen, Mars-Raketen etc? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Und? Was is jetzt? Kommt da noch was? Oder sind wir uns einig, dass von russischer Seite nichts anderes als Lügen und Desinformation kommt? |
Zitat: |
Kampagne zur Bundestagswahl
Innenministerium warnt vor russischer Propaganda-Attacke auf Baerbock Die Bundesregierung zeigt sich alarmiert: Russland könnte auf die Wahl im Herbst Einfluss nehmen – und gegen Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock agitieren. Erste polemische Beiträge wurden bereits veröffentlicht. [...] Die Berichterstattung von RT, früher »Russia Today«, und anderen Staatsmedien ist nicht die einzige Form der Einflussnahme, vor der die deutschen Sicherheitsbehörden warnen. Bereits seit Monaten zeichnet sich ab, dass Russland es auf eine Manipulation der Bundestagswahl im Herbst anlegen könnte – wie bei den vergangenen beiden Wahlen in den USA. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Bin ich Anhänger einer Herrenmensch/Herrensystem/Untermensch-Ideologie das du mich das fragst? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Und was hat deine Frage mit dem zitiertem zu tun? |
Zitat: |
Der aus der Fernsehserie "Raumschiff Enterprise" als Captain Kirk bekannte Schauspieler William Shatner bekommt beim russischen Staatssender RT in den USA eine eigene Show. Es geht darin um Weltraumthemen. "I don't understand" ("Ich verstehe das nicht") heißt die Sendung, die am 12. Juli startet.
Der 90 Jahre alte Shatner wehrte sich auf Twitter gegen Vorwürfe, er legitimiere mit seiner Person das als Propagandainstrument des Kreml kritisierte Medium. "Wie kann ich ein Sprachrohr sein, wenn sie keinen Einfluss auf den Inhalt, die Gäste, das Drehen und den Schnitt haben?", hieß es in einem Tweet Shatners. Er forderte seine Kritiker auf, sich zu beruhigen. (...) "Die Sendung ist für Intellektuelle und alle, die sich nicht einfach entspannen wollen bei einer TV-Show, sondern auch etwas Neues erfahren wollen", sagte der Chef von RT Amerika, Michail Solodownikow. Der Sender wies darauf hin, dass er viele Prominente für sein Programm gewonnen habe, darunter den Schauspieler Dennis Miller ("Das Netz") und den preisgekrönten Kolumnisten Chris Hedges. |
Zitat: |
Warum betrachten Regierungen Nichtgeimpfte als Bedrohung?
Es entsteht eine Zweiklassengesellschaft mit schwindenden Grundrechten für Nichtgeimpfte. Auch wenn die Behörden immer wieder betonen, die Corona-Impfung sei nicht zwingend – viel Glück beim Versuch, ein normales Leben ohne Impfung zu führen. [...] Ein problemloses Reisen in dieses oder jenes Land hängt also fast vollständig von Impfungen ab, obwohl deren Behörden anscheinend so wenig Vertrauen in die Impfung haben, dass sie immer noch verlangen, dass geimpfte Reisende getestet werden. Es sei denn, sie kommen aus einem Land, in dem COVID-19 so selten ist, dass es praktisch nicht existiert. Man fragt sich, was der Sinn von Reisebeschränkungen auf der Grundlage von Impfungen ist, wenn eine Impfung als so unwirksam betrachtet wird, dass man nicht darauf vertraut, dass sie eine Ausbreitung des Virus verhindert. Diese Auslegung spiegelt wider, was uns bereits gesagt wurde: dass der Impfstoff keine Krankheiten oder Übertragungen verhindert, sondern die Wahrscheinlichkeit einer schweren Krankheit bei jenen verringert, die bereits zuvor unter bekannten oder unbekannten gesundheitlichen Beschwerden litten. [...] Es gibt absolut keine Rechtfertigung dafür, jemanden zu einer Impfung zu zwingen – für Reisen oder anderweitig. Dieses Mantra, wonach jeder seinen Teil beitragen und sich den "Piks" holen muss, um andere zu schützen, ist einfach totaler Unsinn. Der Beweis dafür zeigt sich im mangelnden Vertrauen von Regierungen, die jetzt in diesem Sommer verlangen, dass selbst die vollständig Geimpften sich einem Corona-Test unterziehen müssen. Die Impfung schützt genau eine Person: den Geimpften. Das ist alles. Und niemand sollte geächtet oder belästigt werden, wenn er aus irgendeinem Grund eine andere Wahl trifft. Diese sehr persönliche medizinische Entscheidung wird als eine Art kollektive Notwendigkeit dargestellt und drängt diejenigen an den Rand der Gesellschaft, die eine andere Wahl treffen als jene, die von ihren Regierungen gefordert wird. Da der Selbstschutz vor schweren Formen von COVID-19 in der Hand jedes Einzelnen liegt, warum wird genau derjenige, der sich anders entscheidet, als eine Bedrohung angesehen? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Captain Kirk" beamt sich zum Sender RT
.... altersverwirrtheit? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Hier noch ein schöner Trash-Artikel aus der RT-Shitshow-Manufaktur:
Das Blaue ist schlicht gelogen, es ist dieselbe Falschinformation, die auch Heiner vertreten hatte. Besonders witzig an dem Artikel ist, dass in dem ganzen Artikel die RF nicht erwähnt wird, ist sie doch das einzige Land (von dem ich weiß), in dem es eine behördlich verordnete Covid-19-Impfpflicht gibt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
altersverwirrtheit? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
und bin ich nun alterdiskriminierend? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Das muss man nicht verstehen, oder?
Russland hat doch sogar nen eigenen Impfstoff! P.S. Ich hatte das auch schon 'sehr gut' gefragt, natürlich ohne Antwort: Was ist denn der Grund für diese Antimpfkampagne von RT u.ä. ? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Stärkung der Idioten-Kräfte in den westlichen Demokratien. Ziel ist die Destabilisierung. Deshalb werden auch die AFD, Die Linke, Le Pen, die US-Republikaner, die Tories, Fides und die ganzen anderen Autokraten-Fans und Demokratie-Hasser unterstützt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
die linke?
der rt-thread: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2255145#2255145
versteh ich da was falsch oder wird hier die linke tatsächlich in einer reihe ernsthaft mit afd und le pen etc genannt? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
die linke?
der rt-thread: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2255145#2255145
versteh ich da was falsch oder wird hier die linke tatsächlich in einer reihe ernsthaft mit afd und le pen etc genannt? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde