sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Da hatte ich auch gestutzt. Aber, es ist jdf, keine Ahnung mit welcher Motivation der das schrieb. Und, nachdem die SPD-Chefin Esken politische Gegner im eigenen Land als ***idioten bezeichnen konnte ohne das dies ein Nachspiel hatte scheint ***idioten akzeptiert zu sein, und damit auch Idioten-Kräfte. Und was er für destabilisierend hält kann er seine Meinung dazu hier kundtun. Allerdings muß er das dann auch akzeptieren wenn jemand außenpolitisch die Grünen in die braune Ecke einordnet. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Allerdings muß er das dann auch akzeptieren wenn jemand außenpolitisch die Grünen in die braune Ecke einordnet. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Und übrigens ist kein Wahlprogramm der im Bundestag vertretenen Parteien putinfreundlicher als das der Linken. Nicht mal die AfD schafft das. Und sowas gefällt Putin natürlich. Und natürlich belohnt er das auch. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso sollte man unfreundlich zu jemandem sein der zu einem freundlich gesinnt ist? Wieso sollte man gegenüber jemandem der nicht Krieg Adolfs fortführen will unfreundlich sein? Wieso sollte man gegenüber jemandem unfreundlich sein der nicht vergessen hat welche Grausamkeiten und Leid aus derem Land kam? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso sollte man unfreundlich zu jemandem sein der zu einem freundlich gesinnt ist? Wieso sollte man gegenüber jemandem der nicht Krieg Adolfs fortführen will unfreundlich sein? Wieso sollte man gegenüber jemandem unfreundlich sein der nicht vergessen hat welche Grausamkeiten und Leid aus derem Land kam? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Allerdings muß er das dann auch akzeptieren wenn jemand außenpolitisch die Grünen in die braune Ecke einordnet. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Mensch braucht sich doch nur mal die flauschige Berichterstattung von RT zur Linken anzusehen.
Und übrigens ist kein Wahlprogramm der im Bundestag vertretenen Parteien putinfreundlicher als das der Linken. Nicht mal die AfD schafft das. Und sowas gefällt Putin natürlich. Und natürlich belohnt er das auch. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Wow... Erst tun alle schockiert und nun das Schweigen im Walde. Das ist ja mal wieder wirklich beeindruckend. Ich darf also davon ausgehen, dass niemand meiner Ansicht widersprechen will. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Aber es verwundert ja auch nicht, dass es Putin egal ist, von wem er Unterstützung bekommt, wen er selbst unterstützt. Es ist ein Geben und Nehmen, solange sie einander brauchen können. Und dass es sowohl Rote als auch Braune sind, ist nur nützlich, so kann mensch ihn nicht festnageln und die Unterstützung kommt von "überall". Das ist einer der Vorteile von Querfronten. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wie begründest/belegst du denn deine Behauptung, dass die Partei der Linken "putinfreundlich" sei? (Was auch immer "putinfreundlich" heißen soll.)
Ich habe vorhin mal die Wahlprogramme der Grünen und der Linken verglichen. Bei den Linken fand ich aber keine "Putinfreundlichkeit". |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Das Wahlprogramm der AfD gucke ich mir nicht an; was da drin steht, interessiert mich nicht. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Es gab noch nie und es wird auch nie eine "Querfront" zwischen "Roten und Braunen" geben. Was es gibt, das sind Bündnisse bürgerlicher Parteien mit faschistischen Parteien. So ist mE nach abzusehen, dass CDU/CSU auf mittlere Sicht eine Regierungskoalition mit der AfD eingehen könnten, wenn sie mit ihrer kapitalfreundlichen Politik in der Bevölkerung auf zu großen Widerstand stoßen. Also schwarz und braun ja, rot und braun never! |
jdf hat folgendes geschrieben: |
faschistischen Putin-Regime |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Gehts dir jetzt besser...? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||
ZB Auflösung der NATO, Schweigen zur Krim-Annexion. ...
Die Nähe der Linken zum faschistischen Putin-Regime selbst kann mensch ja schon als Querfront bezeichnen. Also mach dich doch bitte nicht lächerlich. |
Zitat: |
»Ohne Gerechtigkeit gib es keinen Frieden. Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen.« (Jean Jaures) Doch die Bundesregierung setzt weiter auf die einseitige Durchsetzung wirtschaftlicher und geopolitischer Interessen in der Standortkonkurrenz. Das verstärkt die weltweite Ungleichheit und schwächt, ausgerechnet in Zeiten der Klimakatastrophe, Formen und Foren grenzübergreifender Kooperation. Die US-Regierung setzt auch mit neuem Präsidenten den Konfrontationskurs zum Erhalt der eigenen Vormachtstellung durch Sanktionen und militärische Interventionen fort. USA und EU versuchen, ihre Vormachtstellung gegen Russland und China durchzusetzen. Das droht, in einen neuen Kalten Krieg zu eskalieren. In Strategiepapieren der NATO und EU werden Russland und China als Feindbilder beschrieben, das lehnen wir ab. Wir stellen uns gegen alle Formen des Imperialismus. Den Rüstungsausgaben der NATO in Höhe von 1,1 Billionen Dollar stehen 61 Mrd. von Russland gegenüber. Es geht also nicht um Gefahrenabwehr. Aber die Bundesregierung und die Europäische Union rüsten auf – und verschärfen so die Konflikte.
DIE LINKE ist sich der Geschichte des deutschen kriegerischen Hegemonialstrebens in Europa und der Welt bewusst. Wir sind der Überzeugung, dass der Bundesrepublik aus den Verbrechen, die durch Nazi-Deutschland im 2.Weltkrieg verursacht wurden, eine besondere Verantwortung zum Frieden gegenüber allen Ländern und ihren Menschen erwächst, die Opfer dieser Kriege wurden. Im Jahr, in dem sich der Beginn des Raub- und Vernichtungskriegs der faschistischen Wehrmacht im Osten zum 80. Mal jährt, erneuern wir gegenüber Russland und den anderen Ländern der ehemaligen Sowjetunion die Verpflichtung: Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg von deutschem Boden! https://www.die-linke.de/wahlen/wahlprogramm-2021/ |
Zitat: |
Wir setzen auch bei Digitalisierung, der Stärkung des Multilateralismus, in Handelsfragen sowie bei der Gesundheit auf eine gute Kooperation mit den USA. (...)
China: China ist Europas Wettbewerber, Partner, systemischer Rivale. (...) Unsere Handelsbeziehungen mit China wollen wir nutzen, um fairen Marktzugang für ausländische Investitionen, Rechtssicherheit und gleiche Wettbewerbsbedingungen einzufordern. Dem europäisch-chinesischen Investitionsabkommen CAI können wir in seiner jetzigen Form nicht zustimmen. Russland: Russland hat sich zunehmend in einen autoritären Staat gewandelt, dessen Außenpolitik durch militärische und hybride Mittel immer offensiver Demokratie, Stabilität und Frieden in der EU und in der gemeinsamen Nachbarschaft gefährdet. (...) Für eine Lockerung der Sanktionen, die wegen der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim und des militärischen Vorgehens gegen die Ukraine gegen Russland verhängt wurden, hat die EU klare Bedingungen formuliert. An diesen werden wir festhalten und die Sanktionen bei Bedarf verschärfen. https://www.gruene.de/artikel/kapitel-6-international-zusammenarbeiten |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Klingt das deiner Meinung nach faschistisch? Oder wie die Unterstützung von Faschismus? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die Linken dagegen sind neutral und wollen laut ihrem Wahlprogramm die Tradition des deutschen Militarismus und Imperialismus beenden, während die Grünen diese Tradition fortführen möchten. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Eine "Querfront" war schon immer ein rechter Mythos. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Zur Krim-Thematik habe ich vor kurzem ein Interview mit Gregor Gysi verlinkt, in dem er sich ausführlich äußert. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Was die Grünen betrifft, so hat diese Partei den faschistischen Putsch in der Ukraine unterstützt und insofern verstehe ich angesichts deiner Grünen-Affinität nicht dein Engagement gegen ein "faschistisches Putin-Regime". Das erscheint ein wenig widersprüchlich. Denn entweder man ist grundsätzlich gegen Faschismus oder nur bezüglich altdeutscher Feindbilder. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Sag doch bitte gern Bescheid, sobald du meine Aussage, dass die Linke das putinfreundlichste Programm der im Bundestag vertretenen Parteien hat, adressieren willst. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Die Linke ist mit dieser Haltung die nützliche Idiotin für Putin. Darin steht sie einem "Präsidenten Trump" in nichts nach, außer in der Machtfülle. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Aha. Und was hat das mit dem Wahlprogramm der Linken zu tun? Es ist doch eine bekannte PR-Strategie von Organisationen, dass verschiedene Personen verschiedene Meinungen zu einem Thema abbilden, damit sie jede Frage beantworten kann, so wie es gerade passt. In der Gegenüberstellung zum Wahlprogramm sind Gyisis Äußerungen irrelevant und stellen maximal eine Minderheitenmeinung in der Partei dar, denn im Programm sind die Krim und die Ukraine nichtexistent. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Oh, eigentlich wollte ich ja schreiben, dass ich mit dem Faschismus bei Putin etwas übertrieben habe, aber wenn du so großzügig mit dem Faschismusbegriff umgehst, kann ich ja auch Putin weiter als Faschisten bezeichnen. Denn eigentlich sehe ich die derzeitige RF bloß als kleptokratische Autokratie an. Putins Interessen sind einzig Macht und Geld für sich, seine Familie und seine Verbündeten; und natürlich dass er zu seinen Lebzeiten entscheiden kann, wer in den Knast geht und wer nicht und dass er es ist, der diese Entscheidungsgewalt an die nächste Generation weitergibt. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Na ja, dann sagen wir doch einfach: Wenn man die Verletzung von Menschenrechten und des Völkerrechtes verurteilt, dann muss man dies grundsätzlich, immer und überall tun und nicht nur bezüglich altdeutscher Feindbilder. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Aber im Gegensatz zu Russland, wird darüber hier (und wohl in ganz Westeuropa) in den Medien berichtet. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Deine Antwort paßt auf das von dir zitierte? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Was soll ich dazu antworten? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Ich hatte gefragt, was du mit "putinfreundlich" meinst. Bis jetzt steht diese Wortschöpfung undefiniert im Raum. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
ZB Auflösung der NATO, Schweigen zur Krim-Annexion. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Du meinst, die Linken betreiben Feindpropaganda? Sie sind die fünfte Kolonne Moskaus? Alle Wege führen nach Moskau? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die Intentionen der Linken sind völlig andere als die Intentionen der AfD oder Trumps. Letztere sind gewiss keine Antiimperialisten. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Aber es verwundert ja auch nicht, dass es Putin egal ist, von wem er Unterstützung bekommt, wen er selbst unterstützt. Es ist ein Geben und Nehmen, solange sie einander brauchen können. Und dass es sowohl Rote als auch Braune sind, ist nur nützlich, so kann mensch ihn nicht festnageln und die Unterstützung kommt von "überall". |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, Gysi befindet sich mit seiner Ansicht im Mainstream seiner Partei und im Einklang mit dem Wahlprogramm, wo genau so eine friedliche und zivile Konfliktbearbeitung gefordert wird. Dasselbe fordern explizit Ulla Jelpke, Sevim Dagdelen, Alexander Neu, andere Mitgliedern sowie der Bundestagsfraktion der Linken. Auch die neue Doppelspitze der Partei vertritt diese antiimperialistischen Positionen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Na ja, dann sagen wir doch einfach: Wenn man die Verletzung von Menschenrechten und des Völkerrechtes verurteilt, dann muss man dies grundsätzlich, immer und überall tun und nicht nur bezüglich altdeutscher Feindbilder. |
Code: |
https://de.rt.com/inland/121252-thw-helfer-in-flutgebieten-von/ |
Zitat: |
Das Technische Hilfswerk klagt über Angriffe auf seine Einsatzkräfte in den Überflutungsgebieten. Mitarbeiter würden beschimpft und mit Müll beworfen. Hinter den Attacken sollen Querdenker stecken. Die Polizei kann die Vorfälle bislang nicht bestätigen, bemüht sich jedoch um Aufklärung. |
Zitat: |
Auch der Polizei in Nordrhein-Westfalen sei kein solcher Vorfall bekannt. "Uns liegen dazu keine Informationen vor", zitiert die Welt am Samstag einen Sprecher der Landesleitstelle. |
Code: |
https://www.welt.de/vermischtes/article232710221/Hochwasser-THW-berichtet-von-Uebergriffen-Polizei-bestaetigt-Darstellung.html |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Genauer um die Berichte von Helfern, sie wären von Querdenker Idioten gestört bzw. angegriffen worden. |
Zitat: |
Hinter den Angriffen steckten ihrer Meinung nach frustrierte Flutopfer, vor allem aber Menschen aus der Querdenker- und Prepper-Szene, die sich als Betroffene ausgäben und bewusst Stimmung machten, sagte Lackner RTL und ntv. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Und eine Frage: woran erkannt man [Querdenker,Prepper,nuralsBetroffenausgebende] in einer Umgebung aus Müll/Matsch/Chaos etc? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Und was würdest du sagen wenn RT vor Ort einen Live-Bericht macht und die Sprecherin sich vorher selbst mit Dreck beschmiert, und deshalb beurlaubt wird? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Quelle! Mann wirft mit Matsch und ruft hinterher: "Ich Querdenker!" |
Zitat: |
Die Schule war zwischenzeitlich zu einer Anlaufstelle für Aktivisten aus dem sogenannten Querdenken-Umfeld geworden. Recherchen zufolge hatten sich kurz nach der Flutkatastrophe Aktivisten aus diesem Umfeld unter die Helfer gemischt. Die Organisatoren sollen dem Verein "Eltern stehen auf" angehören. |
Zitat: |
Wenn sie mit Einsatzfahrzeugen unterwegs sind, werden sie mit Müll beschmissen." Dahinter steckten frustrierte Flutopfer, vor allem aber Personen aus der Querdenker-Szene und sogenannte Prepper, die sich als Betroffene ausgäben und bewusst Stimmung machten. |
Zitat: |
Für die Behörden wird die Hilfe von Querdenken-nahen Gruppen teilweise zum Problem. Etwa wenn auf eigene Faust angereiste Helfer Straßen zuparken, ohne Genehmigung Aufgaben übernehmen, oder Desinformationen verbreiten: In einem Fall etwa fuhr ein "Friedenswagen" durch die Straßen, der einem Polizeiauto sehr ähnlich sieht. Bei einigen Querdenken-Demos war ein solches Auto auch schon zu sehen.
Über Lautsprecher verkündeten die Fahrer nun im Flutgebiet, dass Polizei und Rettungskräfte die Anzahl der Einsatzkräfte reduziert hätten – was nicht stimmt. Die Polizei Koblenz sieht sich schließlich genötigt, die Behauptung richtigzustellen: "Wir sind ununterbrochen da!", twittert sie am Dienstag. Der Kampf gegen die Falschinformationen bindet ohnehin knappe Ressourcen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Berichte? In deinem welt.de-Link steht:
Meinung. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Und eine Frage: woran erkannt man [Querdenker,Prepper,nuralsBetroffenausgebende] in einer Umgebung aus Müll/Matsch/Chaos etc? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Und was würdest du sagen wenn RT vor Ort einen Live-Bericht macht und die Sprecherin sich vorher selbst mit Dreck beschmiert, und deshalb beurlaubt wird? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Wahrscheinlich durch deren Aussagen. Meinst du nicht auch? Oder denkst du an was anderes? |
Zitat: | ||
Da ich zur Aktion der RTL Korrespondentin nichts gesagt hatte, würde ich auch zur fiktiven Situation einer RT Person nichts sagen. Ist mir ehrlich gesagt egal. Aber worauf willst du mit dieser Frage überhaupt hinaus? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Ach komm, wenn nicht bei RTL sondern bei RT sowas geschehen wär könnte ich mir vorstellen das auch hier deshalb 'mit höheren Temperaturen gekocht' worden wär. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
.. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Und wenn jemand mit Dreck schmeisst sind die bekannt oder werden durch irgendwas als solche erkannt? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde