RT DE hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Kommentar von Paul A. Nuttall
Paul A. Nuttall ist Historiker, Autor und ehemaliger Politiker. Er war von 2009 bis 2019 Mitglied des Europäischen Parlaments und war ein prominenter Aktivist für den Brexit.
|
Zitat: |
Seltsame Ereignisse bei ARD: ÖR-Sender veröffentlicht Hochrechnung – zwei Tage vor der Wahl |
Zitat: |
Der ARD-Tweet trug jedoch wenig zur Beschwichtigung der Bürger bei. Denn die Twitter-Nutzer griffen gleich zur Tastatur, um ihr Misstrauen, ihre Abscheu und ihre Empörung zum Ausdruck zu bringen |
Zitat: |
Ivan Rodionov
@IvanRodionov_ „Fiktive Hochrechnungszahlen“ also. Gut zu wissen, dass Hochrechnungen eine Fiktion sind. Lukaschenko hat wenigstens damit abgewartet, bis die Wahlen vorbei waren. #BTWahl2021 |
Zitat: | ||
"Es gab keine Verletzung der Staatsgrenze der Russischen Föderation und auch keine gefährlichen Annäherungen aus der Luft."
|
Code: |
https://www.google.com/amp/s/de.rt.com/nordamerika/124796-medienbericht-sie-sahen-blut-cia/amp/ |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
Hier noch was zu j. Assange
Medienbericht: "Sie sahen Blut" – CIA plante Assange zu "töten oder zu entführen
Woanders in dem deutschen Medien finde ich dazu im Moment nichts. |
Zitat: |
Russischer Staatssender
YouTube sperrt deutschen Kanal von Russia Today Mehr als 600.000 Abonnenten hat der deutsche Ableger des russischen Staatssenders RT bei YouTube. Nun wurde der Kanal gesperrt, weil der Sender gegen die Community-Richtlinien verstieß. https://www.spiegel.de/netzwelt/youtube-sperrt-deutschen-kanal-von-russia-today-a-41676f4f-c2d2-4a33-8b44-2d858a3ebd59 |
Zitat: | ||
Es ist zu erwarten, dass die YouTube-Liste über verbotene Aussagen bezüglich der Wahlen auch in weiteren westlichen Ländern ergänzt wird. Nicht zu erwarten ist jedoch, dass YouTube Falschinformationen über die jüngste Duma-Wahl in Russland gleichermaßen behandeln wird.
Seit Monaten bemühen sich die USA und ihre Verbündeten in Großbritannien, Deutschland sowie einer Reihe weiterer Staaten um eine weltweite "Allianz der Demokratien". Diese soll sich "autokratischen Staaten" wie Russland, Iran oder China entgegenstellen.
|
Zitat: | ||
[YT:] "Während dieser Suspendierung hat RT DE versucht, diese Einschränkung zu umgehen, in dem sie einen anderen YouTube-Kanal für den Upload ihrer Videos nutzten."
|
Zitat: |
Die Chefredakteurin der Nachrichtenagentur Rossija Sewodnja, dem Dach der RT-Familie, Margarita Simonjan reagierte empört. Sie sprach davon, dass Deutschland ihrem Land einen "Medienkrieg" erklärt habe, und äußerte die Erwartung, dass Russland auf den Schritt mit Konsequenzen gegen die Deutsche Welle sowie die Büros von ARD und ZDF in Russland reagiere. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Jede Moderatorin kennt Geheul dieser Art. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ja meinen die denn wirklich man könne die beiden Wahlen einfach gleichsetzen?? |
Zitat: |
Löschung von RT-Kanälen: Russland sieht UNESCO gefordert
Russlands ständige Vertretung bei der UNESCO ruft die Organisation dazu auf, unverzüglich auf die Löschung zweier YouTube-Kanäle des deutschsprachigen TV-Senders RT DE zu reagieren. Nach Darstellung der russischen Diplomaten ist die Löschung eine eklatante Form der Zensur. Man behalte sich das Recht vor, die Löschung der RT-Kanäle in der Sitzung des Exekutivrates der UNESCO zum Thema zu machen, denn YouTube verfolge hier offenbar das Ziel, den Zugang zu Informationen einzuschränken. „Wir sind der Meinung, die deutsche Öffentlichkeit hat das Recht, dies zu erfahren.“ https://snanews.de/20210929/loeschung-von-rt-kanaelen-3766782.html |
Zitat: |
Posten von entfernten Inhalten
Wenn du Inhalte postest, die in der Vergangenheit wegen eines Verstoßes gegen unsere Nutzungsbedingungen entfernt wurden, oder wenn du Inhalte von Creatorn postest, deren Konto oder Kanal gemäß unseren Bestimmungen gekündigt wurde, kann dies dazu führen, dass die Inhalte entfernt werden, Strafmaßnahmen gegen dein Konto ergriffen werden oder dein Konto gekündigt wird. https://support.google.com/youtube/answer/2801981?hl=de&ref_topic=9282365 |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Es wäre mir schon lieber, solche Maßnahmen wären unnötig. Sind sie nötig? Und sollten wir die Macht einer Instanz, die auf Knopfdruck globale Diskurse steuern kann, nicht fürchten?
Don't get me wrong. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe das schon vor 5 - 10 Jahren gesagt: Wer sein "Geschäft" auf einer solchen Basis aufbaut, ist selbst schuld. Bei Web 2.0-Platformen ist mensch der Willkür der Platform-Betreiber ausgesetzt. Dass diese Platformbetreiber so riesig geworden sind, hat genau mit diesen Geschäftsmodellen der Content-Produzenten zu tun. Und natürlich mit den (teils manipulativen) Geschäftsgebaren der Platformbetreiber selbst. Ich wäre an dieser Stelle für öffentlich-rechtliche Platformen ohne Gewinnstreben. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
das ist doch illusion und witzlos: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Verflechtung_mit_der_Politik_und_Wirtschaft |
Wolf359 hat folgendes geschrieben: |
Ja nu, die Wikipedia-Autor*innen. Die schwätzen viel Blödsinn, wenn der Tag lang ist. |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
hast du dafür ein paar Beispiele? |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
das ist doch illusion und witzlos: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Verflechtung_mit_der_Politik_und_Wirtschaft |
Zitat: | ||
Berufung eingelegt: RT DE und DFP gehen gegen YouTube-Sperre vor
Die YouTube-Kanäle RT DE und Der Fehlende Part haben bei YouTube Berufung gegen die Entscheidung, die Kanäle zu sperren, eingelegt. Nach Ansicht von RT DE sind die Schritte rechtswidrig gewesen und fordert in Folge die Aufhebung der Maßnahmen. In einem Schreiben weist RT DE daraufhin, dass man keine Versuche unternommen habe, Beschränkungen zu umgehen. Zudem hätten die Beschränkungen für RT DE und nicht für Der Fehlende Part (DFP) gegolten, da es sich nicht um Kanäle desselben Kontos handelte. Ferner heißt es, die Kanäle RT DE und DFP haben in gutem Glauben und in voller Übereinstimmung mit den von YouTube festgelegten Regeln gehandelt. Die Verfasser betonen, dass die Sperrung und Entfernung der beiden Kanäle rechtswidrig ist und fordern eine Aufhebung der Maßnahmen.
|
wiki hat folgendes geschrieben: |
Die Berufung ist ein Rechtsmittel zur Überprüfung eines Gerichtsurteils durch ein übergeordnetes Gericht. |
Zitat: |
Wenn Ihr Google-Konto gekündigt wurde oder der Zugriff Ihres Google-Kontos auf den Dienst eingeschränkt wird, können Sie möglicherweise auf bestimmte Funktionen des Dienstes auch ohne Konto weiterhin zugreifen. Diese Vereinbarung hat für eine solche Nutzung weiterhin Gültigkeit. Wenn Sie der Ansicht sind, dass es sich bei der Kündigung Ihres Google-Kontos um einen Fehler handelt, können Sie Beschwerde einlegen. Verwenden Sie dazu bitte dieses Formular.
https://www.youtube.com/t/terms |
Zitat: |
YouTube kann gegebenenfalls Ihren Zugriff, Ihr Google-Konto oder den Zugriff Ihres Google-Kontos auf den gesamten oder einen Teil des Dienstes sperren oder kündigen, wenn (a) Sie diese Vereinbarung erheblich oder wiederholt verletzen, (b) wir dies tun müssen, um rechtlichen Anforderungen oder einer gerichtlichen Verfügung nachzukommen, oder (c) wir berechtigterweise davon ausgehen, dass das betreffende Verhalten Nutzern, Dritten, YouTube oder unseren verbundenen Unternehmen schadet oder für diese eine Haftung begründet.
https://www.youtube.com/t/terms |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Ich finde bei einigen gesperrten Kanälen das Gemache mit Youtube komisch. Das Youtube praktisch und eine Zeit lang nutzbar war, schön, das die als US-Bude aber ab einer bestimmten Medienmacht für politische/.. Zwecke benutzt wird damit musste man rechnen.
Wenn Youtube in Richtung YouDDR mutieren will, die reine kanonische Neu-Kirchenlehre, bitteschön. Viel Spass mit Katzenvideos und Videos zum kotzen und einschlafen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Ich finde bei einigen gesperrten Kanälen das Gemache mit Youtube komisch. Das Youtube praktisch und eine Zeit lang nutzbar war, schön, das die als US-Bude aber ab einer bestimmten Medienmacht für politische/.. Zwecke benutzt wird damit musste man rechnen.
Wenn Youtube in Richtung YouDDR mutieren will, die reine kanonische Neu-Kirchenlehre, bitteschön. Viel Spass mit Katzenvideos und Videos zum kotzen und einschlafen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Bedauerst du, dass Kanäle, die Desinformation verbreiten, bei YT gesperrt werden? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Interessante Wortwahl, "Desinformation"! Wieso nicht [Lüge,Propaganda,Framing,(apokryphes),...]? Müsstest du dann befürchten das YT noch mehr löschen wird, auch von dir genutzte Kanäle? "Desinformation" zeigt das da eine Vorauswahl stattgefunden haben muß. Wer bestimmt da was Information ist und was nicht? Arzt X, der bei einer vorherigen Pandemie falsch lag, informiert; Arzt Y, der bei einer vorherigen Pandemie richtig lag, desinformiert? Eine gewinnorientierte Firma aus der größten Militärmacht bestimmt das auf der Basis von Daten einer Institution von der selbst der Deutschlandfunk kritisch über deren derzeitige Finanzierungspraxis spricht? Gibt es da ein Zentralorgan welches auswählt und bestimmt welche Themen/Medien auf eine bähbäh-Liste kommt, so ähnlich wie die katholische Kirche eine Liste von bähbäh-Bücher hatte? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde