Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Was ist los bei RT (Russia Today)?

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#91: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 17.04.2021, 16:46
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Ich habe bisher nur die eine Studie betrachtet, falls du es nicht gemerkt hast. Mit den Augen rollen

Doch hab ich. Und ich habe versucht Dir zu erklären, dass Wissenschaft so nicht funktioniert.

Wissenschaft funktioniert vor allem so, dass mensch sich einig ist, worüber mensch redet.

Babyface hat folgendes geschrieben:

Dass es um die IFR geht, war klar.

Dann kannst du mir ja jetzt sicher zeigen, wie du von Pt auf Pit (die IFR) schließt, ohne Ps und Ph zu kennen. (So wie es RT getan hat.) Falls du sie doch kennst, kannst du sie mir ja für die Variante B117 und den Wildtyp (bzw die Summe der übrigen Varianten) jetzt nennen.

#92: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 17.04.2021, 17:04
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Ich habe bisher nur die eine Studie betrachtet, falls du es nicht gemerkt hast. Mit den Augen rollen

Doch hab ich. Und ich habe versucht Dir zu erklären, dass Wissenschaft so nicht funktioniert.

Äh, wie? Also als Wissenschaftler darf man eine Studie nicht einzeln für sich lesen und evaluieren? Wie kommst du denn auf sowas?

#93: Autor: Babyface,

Verfasst am: 17.04.2021, 21:30
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Dass die Hospitalisierungsrate unter den Positiv-Getesteten bei B117 höher ist, hat die dänische Studie gezeigt. D.h. die noch verbleibende Möglichkeit warum eine höhere Sterblichkeit unter den Hospitalisierten dennoch nicht auf eine höhere ICR zurückzuführen ist, wäre anzunehmen, dass es bei B117 häufiger asymptomatische Verläufe gibt. Das kann man mW nicht ausschließen, richtig, und diese Möglichkeit hatte ich bislang noch nicht bedacht. Ich halte deshalb Wort und stimme Dir zu, dass man derzeit eine erhöhte Sterblichkeit unter den Hospitalisierten nicht als Beleg für eine höhere IFR werten könnte (als Beleg für eine höhere CFR hingegen schon).

#94: Autor: Babyface,

Verfasst am: 17.04.2021, 21:46
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Ich habe bisher nur die eine Studie betrachtet, falls du es nicht gemerkt hast. Mit den Augen rollen

Doch hab ich. Und ich habe versucht Dir zu erklären, dass Wissenschaft so nicht funktioniert.

Äh, wie? Also als Wissenschaftler darf man eine Studie nicht einzeln für sich lesen und evaluieren? Wie kommst du denn auf sowas?

Wie kommst Du darauf, dass ich denke, dass man das nicht dürfe? Ich habe gesagt, ob eine Studie als Beleg für eine Hypothese gewertet werden kann, hängt von dem ab was wir bereits durch andere Studien wissen und deshalb als Alternativhypothese ausschließen oder zumindest als unplausibel zurückweisen können. Eine Hypothese wird selten durch eine einzige Studie belegt, sondern durch mehrere Studien, deren Erkenntnisse sich wie Puzzleteile zu einem Gesamtbild zusammenfügen. Stimmt das Gesamtbild mit der Hypothese überein, dann gelten die Studien als Belege für diese Hypothese, obwohl jede einzelne Studie nur für sich alleine betrachtet noch kein Beleg wäre.

Bsp) Die retrograde Bewegung der Planeten am Himmel. Diese wird heute als einer von vielen Belegen dafür betrachtet, dass die Erde gemeinsam mit den Planeten um die Sonne kreist und nicht die Planeten um die Erde. Und das, obwohl man sich die retrograde Bewegung auch dadurch erklären könnte, dass die Planeten während sie um die Erde kreisen, selbst noch einen kleinen Kreis ziehen. So hat man sich das im antiken Griechenland bis zur kopernikanische Wende auch tatsächlich erklärt. Mittlerweile können wir diese Alternativerklärung jedoch als unplausibel verwerfen, weil wir noch weitere Beobachtungen gemacht haben, die zeigen dass die Erde um die Sonne kreist.

#95: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 17.04.2021, 23:44
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Ich habe gesagt, ob eine Studie als Beleg für eine Hypothese gewertet werden kann, hängt von dem ab was wir bereits durch andere Studien wissen und deshalb als Alternativhypothese ausschließen oder zumindest als unplausibel zurückweisen können.

Sorry, aber... wo willst du sowas gesagt haben? Ich meine auf der letzten Seite gibt es ein paar Beiträge von dir, die ich mit etwas Fantasie wohlwollend so lesen könnte, aber ich wüsste doch gerne, welchen du meinst.

#96: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 18.04.2021, 17:22
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Das mit den Puzzleteilen und dem Gesamtbild hab ich jedenfalls sinngemäß so gesagt, vielleicht verwechselt Babyface das ... Cool

Und: es können auch immer noch Leute sterben, ohne vorher hospitalisiert worden zu sein.

#97: Autor: Babyface,

Verfasst am: 18.04.2021, 19:03
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Da kannst Du eigentlich fast jeden Beitrag an Jdf von mir nehmen. Wenn ich mich jetzt für einen einzigen entscheiden müsste, dann wäre es dieser hier:

Zitat:

Natürlich kann man buchstäblich jeden Effekt den man bei Hospitalisierten vorfindet rein theoretisch auf Selektionseffekte zurückführen anstatt sie dem Virus zuzuschreiben. Macht nur keiner, wenn die Selektionseffekte, die man dafür annehmen müsste unplausibel sind, zb weil ihre Annahme in Widerspruch mit dem steht was wir bereits durch andere Studien wissen.

#98: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 21.04.2021, 10:18
—
jdf, schreibt RT eigentlich was über die jüngste diplomatische Eskalation in Tschechien?

#99: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 21.04.2021, 10:27
—
auch rt berichten über das urteil im fall g floyd:

USA: Ex-Polizist Chauvin im Fall George Floyd in allen Anklagepunkten schuldig gesprochen
21 Apr. 2021 08:10 Uhr
Fast ein Jahr nach der Tötung von George Floyd ist das Urteil gefallen: Die Geschworenen erklärten den Ex-Polizisten Derek Chauvin in allen Anklagepunkten für schuldig. In den USA feiern Anhänger der Black Lives Matter-Bewegung das Urteil als Schritt in Richtung "Gerechtigkeit für das schwarze Amerika".

Code:

https://de.rt.com/nordamerika/116320-usa-ex-polizist-chauvin-schuldig/

man beachte, oder besser nicht, die widerlichen kommentare unter dem bericht. wirklich abstoßend.

ist ähnlich wie bei einigen online-ausgaben von zeitungen hier
da würde aber mehr gesperrt werden, dennoch lohnt sich ein blick hier z.b.

Code:

https://www.welt.de/politik/ausland/article230547595/George-Floyd-Was-bedeutet-der-Schuldspruch-fuer-Derek-Chauvin-fuer-die-USA.html#Comments

oder hier:
https://www.youtube.com/watch?v=HDs0bHr7Eik
FAZ- Kanal

bei rt wird offenbar nicht moderiert. nun, da weiß man wenigstens bescheid.

#100: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 21.04.2021, 11:18
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

jdf, schreibt RT eigentlich was über die jüngste diplomatische Eskalation in Tschechien?

10 Meldungen in den letzten 5 Tagen. Habe sie mir aber nicht näher angesehen.

RT berichtet häufig einigermaßen neutral und sachlich richtig, gem der Bullshit-Regel, die Kommunikation nicht mit Propaganda und Desinformation zu überfrachten. So wird verhindert, dass RT als offensichtliches Fake-News-Outlet wahrgenommen wird. Außerdem gibt RT so den Propaganda-Profis aber auch den Amateuren die Möglichkeit, auf korrekte Berichterstattung zu verweisen.

#101: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 21.04.2021, 13:44
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Code:

https://de.rt.com/nordamerika/116320-usa-ex-polizist-chauvin-schuldig/

man beachte, oder besser nicht, die widerlichen kommentare unter dem bericht. wirklich abstoßend.

Nun, da sieht man, welches Klientel RT anzieht und mindestens toleriert - die deutschen Faschisten halt.

Wilson hat folgendes geschrieben:

ist ähnlich wie bei einigen online-ausgaben von zeitungen hier
da würde aber mehr gesperrt werden, [...]

Eben!

#102: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 21.04.2021, 22:31
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Code:

https://de.rt.com/nordamerika/116320-usa-ex-polizist-chauvin-schuldig/

man beachte, oder besser nicht, die widerlichen kommentare unter dem bericht. wirklich abstoßend.

Nun, da sieht man, welches Klientel RT anzieht und mindestens toleriert - die deutschen Faschisten halt.

Wilson hat folgendes geschrieben:

ist ähnlich wie bei einigen online-ausgaben von zeitungen hier
da würde aber mehr gesperrt werden, [...]

Eben!

angezogen wird die entspr. klientel aber offenbar auch. das wird halt durch sperrung erstmal unkenntlich gemacht. und was zur sperrung/löschung führte, ist das was bei RT frei zu lesen ist. also was deftiges.

da aber zu de einschlägigen themen oft massenhaft sperrungen bzw beiträge gelöscht werden müssen, zeigt das o.g. lediglich indirekt.

#103: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 24.04.2021, 01:06
—
Spaß mit RT:

https://twitter.com/EliotHiggins/status/1385591442479923205

Wie es scheint, hat oder wird Nawalny seinen Hungerstreik beenden.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/nawalny-will-hungerstreik-beenden-a-8cf2a620-ee92-44d6-9d06-1eabe83b3c03

#104: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 26.04.2021, 23:24
—
Einige hier dürfte es freuen, Youtube hat RT für eine Woche gesperrt, RT DE für 2 Wochen. Grund, natürlich, Corona.

#105: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 26.04.2021, 23:56
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Grund, natürlich, Corona.

Das möchte ich bezweifeln.

#106: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 27.04.2021, 00:04
—

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Grund, natürlich, Corona.

Das möchte ich bezweifeln.

"YouTube blocks videos & hands strikes to RT’s English & German channels over alleged Covid-19 disinformation"

Code:

https://www.rt.com/news/521983-rt-youtube-block-strike/

#107: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 27.04.2021, 00:09
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Grund, natürlich, Corona.

Das möchte ich bezweifeln.

"YouTube blocks videos & hands strikes to RT’s English & German channels over alleged Covid-19 disinformation"

Code:

https://www.rt.com/news/521983-rt-youtube-block-strike/

Na siehst du, geht doch.

#108: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 27.04.2021, 00:12
—

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Grund, natürlich, Corona.

Das möchte ich bezweifeln.

"YouTube blocks videos & hands strikes to RT’s English & German channels over alleged Covid-19 disinformation"

Code:

https://www.rt.com/news/521983-rt-youtube-block-strike/

Na siehst du, geht doch.

Auch nicht wirklich, denn auch das hier ist wie immer bei ‚sehr gut nur die halbe Wahrheit:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

[...] Youtube hat RT für eine Woche gesperrt, RT DE für 2 Wochen.

#109: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 27.04.2021, 00:26
—
Keine Ahnung, wie YT-Sperren funktionieren. RT DE ist bei YT für mich jedenfalls noch erreich- und ansehbar. Kommt da noch was? Sind nur einzelne Beiträge gesperrt? Keine Ahnung...

#110: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 27.04.2021, 00:35
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Keine Ahnung, wie YT-Sperren funktionieren. RT DE ist bei YT für mich jedenfalls noch erreich- und ansehbar. Kommt da noch was? Sind nur einzelne Beiträge gesperrt? Keine Ahnung...

Die aktuelle Sperre für RT bedeutet lediglich keine Livestreams und kein Upload von neuen Videos für die genannte Zeit.

#111: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 27.04.2021, 11:25
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Keine Ahnung, wie YT-Sperren funktionieren. RT DE ist bei YT für mich jedenfalls noch erreich- und ansehbar. Kommt da noch was? Sind nur einzelne Beiträge gesperrt? Keine Ahnung...

Die aktuelle Sperre für RT bedeutet lediglich keine Livestreams und kein Upload von neuen Videos für die genannte Zeit.

Oh, wie schlimm.

#112: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 27.04.2021, 14:35
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Keine Ahnung, wie YT-Sperren funktionieren. RT DE ist bei YT für mich jedenfalls noch erreich- und ansehbar. Kommt da noch was? Sind nur einzelne Beiträge gesperrt? Keine Ahnung...

Die aktuelle Sperre für RT bedeutet lediglich keine Livestreams und kein Upload von neuen Videos für die genannte Zeit.

"Lediglich"? Ein Nachrichtenkanal ohne Nachrichten?

#113: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 27.04.2021, 14:38
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Keine Ahnung, wie YT-Sperren funktionieren. RT DE ist bei YT für mich jedenfalls noch erreich- und ansehbar. Kommt da noch was? Sind nur einzelne Beiträge gesperrt? Keine Ahnung...

Die aktuelle Sperre für RT bedeutet lediglich keine Livestreams und kein Upload von neuen Videos für die genannte Zeit.

"Lediglich"? Ein Nachrichtenkanal ohne Nachrichten?

Ach so, war mir nicht klar, dass RT ausschließlich Youtube als Verbreitungsmedium nutzt.

P.S. Finde ich übrigens wirklich Klasse wie du dich für Pressefreiheit und Medien einsetzt.
Das zeigen ja auch deine unzähligen solidarischen Beiträge zur Situation der Medien und Journalisten in Russland....ach Moment....

Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 27.04.2021, 14:41, insgesamt einmal bearbeitet

#114: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 27.04.2021, 14:40
—
Zumindest tut das für die Views (und ggf die Monetarisierung) auf Youtube weh, ich glaube die meisten Views kriegt mit neuem Content kurz nach der Veröffentlichung.

#115: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 27.04.2021, 14:42
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Zumindest tut das für die Views (und ggf die Monetarisierung) auf Youtube weh, ich glaube die meisten Views kriegt mit neuem Content kurz nach der Veröffentlichung.

joah, sicherlich. Youtube ist aber auch ein privates Unternehmen mit entsprechenden Regeln. Muss man nicht alles mögen was die machen. tue ich ganz sicher auch nicht. Schulterzucken

#116: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 27.04.2021, 15:11
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Zumindest tut das für die Views (und ggf die Monetarisierung) auf Youtube weh, ich glaube die meisten Views kriegt mit neuem Content kurz nach der Veröffentlichung.

In diesem Fall könnte es auch Youtube "weh" tun, denn auch die könnten jetzt mit Maßnahmen rechnen(i.d.F. wohl Drosselung bei der Übertragung ihrer Videos in Russland).

#117: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 27.04.2021, 21:05
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

kolja hat folgendes geschrieben:

Zumindest tut das für die Views (und ggf die Monetarisierung) auf Youtube weh, ich glaube die meisten Views kriegt mit neuem Content kurz nach der Veröffentlichung.

In diesem Fall könnte es auch Youtube "weh" tun, denn auch die könnten jetzt mit Maßnahmen rechnen(i.d.F. wohl Drosselung bei der Übertragung ihrer Videos in Russland).

Wieso sollte das denn passieren? Und durch wen? Am Kopf kratzen

#118: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 27.04.2021, 21:26
—

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

kolja hat folgendes geschrieben:

Zumindest tut das für die Views (und ggf die Monetarisierung) auf Youtube weh, ich glaube die meisten Views kriegt mit neuem Content kurz nach der Veröffentlichung.

In diesem Fall könnte es auch Youtube "weh" tun, denn auch die könnten jetzt mit Maßnahmen rechnen(i.d.F. wohl Drosselung bei der Übertragung ihrer Videos in Russland).

Wieso sollte das denn passieren?

Deshalb:

Code:

https://www.anti-spiegel.ru/2020/auslaendische-agenten-und-zensur-durch-youtube-co-russland-beschliesst-zwei-wichtige-gesetze/

Bilder und Videos auf Twitter (t.co) werden bereits seit März gedrosselt. Damals lief das anfangs noch schief.

Code:

https://www.heise.de/news/Russland-Twitter-Drosselung-trifft-nicht-nur-t-co-sondern-t-co-5078788.html

#119: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 27.04.2021, 21:36
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Und durch wen? Am Kopf kratzen

Spekulatius knabbern hier:

Code:

https://arstechnica.com/gadgets/2021/03/a-russian-isp-confirms-roskomnadzors-twitter-blocking-blooper/

#120: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 27.04.2021, 21:50
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Deshalb:

Code:

https://www.anti-spiegel.ru/2020/auslaendische-agenten-und-zensur-durch-youtube-co-russland-beschliesst-zwei-wichtige-gesetze/

Ich kann nur empfehlen, sich mal ein Bild von dieser Quelle zu machen.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 ... 15, 16, 17 Weiter :| |: Seite 4 von 17