sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
1. In gut 2 Wochen werden Kulthandlungen zurückgefahren, wieso jetzt noch daran teilnehmen? 2. Nach dem Fall Johnson&Johnson könnte man damit rechnen das mit Novavax ähnliches passiert. 3. Rotzsaison nähert sich dem Ende. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Och ja. Das was ist, ist richtig oder - hilfsweise - es geht nicht anders. 1. Gebot des Strukturkonservatismus. Dabei gibt es einige seriöse und bodenständige Organisationen und Personen, welche die Aufhebung des Patentschutzes und Technologietranfer fordern - inklusive bestimmte afrikanische Länder selbst, welche derzeit versuchen, was ihnen mit ihren Ressourcen möglich ist. Aber mit Unterstützung westlicher Staaten ginge das noch besser. |
Zitat: |
Impfstoff-Technologie teilen, Leben retten
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und viele Länder suchen aktuell nach Möglichkeiten, wie sie die Herstellung von mRNA- und anderen Impfstoffen ausweiten können, insbesondere im Globalen Süden (z. B. mit den Herstellern BioVac und Institut Pasteur Dakar). Eine wichtige Rolle dabei spielt der Covid-19 mRNA-Impfstofftechnologietransfer-Hub (kurz mRNA-Hub) der WHO.1,2 Denn es gibt im globalen Süden durchaus Hersteller, die mRNA-Impfstoffe produzieren könnten. Das sind nicht nur Unternehmen, die bereits andere Impfstoffe herstellen, sondern auch solche, die qualitätsgesicherte injizierbare Arzneimittel produzieren. Dadurch erweitert sich der Kreis potenzieller Hersteller deutlich. Binnen zehn Monaten könnte so an mindestens einem bestehenden Produktionsstandort in einem afrikanischen Land mRNA-Impfstoff gegen Covid-19 produziert werden, mit einer jährlichen Produktionskapazität von bis zu 100 Millionen Dosen. Diese werden noch immer dringend benötigt, um Millionen von Menschen vor Covid-19 zu schützen. https://www.aerzte-ohne-grenzen.de/sites/default/files/2021-10/briefing-technologietransfer-mrna-impfstoff-covid-19-2021.pdf |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
im spiegel stehts doch. kompletter blödsinn also.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/bkk-provita-krankenkassendaten-liefern-keinen-hinweis-auf-untererfassung-von-impfnebenwirkungen-a-a2256003-d732-40b4-ae53-99a4c96f3a67 |
Zitat: |
EXKLUSIV BKK Provita-Bericht zu Impfungen Analyst steht "Querdenkern" nahe Stand: 03.03.2022 08:52 Uhr Einer Analyse der BKK Provita zufolge kommt es angeblich viel häufiger zu Impfnebenwirkungen als bisher bekannt. Doch laut SWR steckt hinter der Auswertung ein Mann, der sich im "Querdenker"-Milieu bewegt. Nun zeigt eine SWR-Recherche: Die vermeintlich alarmierende Datenanalyse der gesetzlichen Krankenkasse hatte ein in der "Querdenker"-Szene gefragter Interviewpartner durchgeführt, der dort schon mehrfach mit fragwürdigen Methoden und vor allem stimmungsanheizenden Analysen auffiel. Im Dezember veröffentlichte er im Rubikon-Verlag das Buch: "Die Intensiv-Mafia: Von den Hirten der Pandemie und ihren Profiten". Bei einem SWR-Interview am vergangenen Montag mit dem Unterzeichner des Alarmbriefs und langjährigen Vorsitzenden der Krankenkasse, Andreas Schöfbeck, stellte dieser Tom Lausen als Datenanalyst der BKK Provita vor. Während des Video-Interviews präsentierte und erläuterte Lausen seine Auswertungen. (...) Der Verwaltungsrat der BKK Provita entließ den bisherigen Vorsitzenden Schöfbeck am Dienstag mit sofortiger Wirkung, nahm den öffentlichen Brief an das Paul-Ehrlich-Institut von seiner Webseite, löschte auch alle weiteren zuvor hier veröffentlichten Pressemitteilungen dazu. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
so, diese sache ist auch durch: https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/bkk-provita-studie-querdenken-101.html
einzelheiten im link |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Weil das mit dem "Komplexitätsargument" zu tun hat. Dieses findet sich auch in der Religion. Und dieses Forum dient der Analyse und Kritik religiöser Ideologiemuster, welche sich in säkular verkleideter Form auch im "normalen" Strukturkonservatismus so wiederfinden. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
1. In gut 2 Wochen werden Kulthandlungen zurückgefahren, wieso jetzt noch daran teilnehmen?
2. Nach dem Fall Johnson&Johnson könnte man damit rechnen das mit Novavax ähnliches passiert. 3. Rotzsaison nähert sich dem Ende. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Erstens mal ist die von dir verharmlosend so genannte "Rotzsaison" ja nun keineswegs vorbei, wenn man sich die Inzidenzen anschaut, sondern beginnt gerade einmal damit, zurückzugehen. Es lohnt sich also auch jetzt durchaus, sich impfen zu lassen.
Zweitens sind auch für diesen Impfstoff wohl mehrere Impfungen sinnvoll. Also wäre es super, sich - wenn man es denn tatsächlich nicht schon längst getan hat - jetzt mit zwei Impfungen grundimmunisieren zu lassen und dann im Herbst eine Auffrischung zu holen. Ob dann ein neu angepasster Impfstoff nötig und vorhanden sein wird, wird man dann ja sehen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
... Kulthandlungen ... |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Ich hatte mich schon arg gewundert über die Stellungnahme im Namen der BKK. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Man könnte auch titeln:"Überraschung! Impfgegner lassen sich nicht impfen!" |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Im Übrigen gilt immer noch:
Dieser Argumentersatzversuch ist inzwischen nur noch zum Gähnen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Allerdings haben ja im speziellen Fall der Corona-Impfung relativ viele Quer-"Denker" von "experimentellem Impfstoff", "unerprobtem Verfahren" usw.usf. geschwafelt (*angestrengt nicht in eine Richtung guck*), weil die mRNA-Technik das erste Mal in großem Maßstab für Impfstoffe verwendet wurde. Das war zwar eh aus verschiedenen Gründen Quatsch, weil die Impfstoffe ja sehr wohl ausreichend getestet wurden (bzw. sogar genauer als viele andere Impfstoffe); wenn diese Leute jetzt aber auch den Novavax-Impfstoff ("Totimpftstoff") nicht haben wollen, zeigt das ja, dass sie mit den genannten Argumenten auch einfach nur gelogen haben. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Immer wenn strukturkonservative Leute mit noch so realistischen Lösungskonzepten für Problem x konfrontiert werden, dann kann man schon mal Wetten darauf abschließen, dass sie mit dem „Komplexitätsargument“ konntern. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Der religiöse Mensch pflegt angesichts weltlicher Konzepte analog dazu zu sagen: „Nur Gott kann es!“ |
Zitat: |
Was hat die Diskussion noch mal mir Religion zu tun? |
Zitat: |
Na, dann erklär doch mal, wie das mit den Patenten so ist und wer - deines umfangreichen Wissens nach - nur mit einem Patent in der Hand, in der Lage ist z.B. mRNA-Impfstoffe herzustellen?
Überhaupt: erklär doch mal wie so ein Impfstoff hergestellt wird - du hast ja anscheinend Ahnung. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Allerdings erfahren wir hier nicht von Narr, was an der Freigabe der Impfpatente so komplex sein soll, dass nur „Gott“ und SPIEGEL es durchschauen können. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Das einzige, was du hier bringst, sind einige Assoziationsketten zu Steuerfragen und dem großen Thema von Produktion und Handelsketten. Genaueres erfährt man zwar nicht, aber das ist offenbar auch nicht unbedingt dein Anliegen als fröhlicher Affirmator des Bestehenden. |
Zitat: |
Frau Jung, Europa schickt große Mengen Corona-Impfstoffe in den globalen Süden, und die Firma Biontech hat vor wenigen Tagen angekündigt, in mehreren afrikanischen Ländern Produktionsanlagen für Vakzine aufzustellen. Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sagt: „Ich bin überzeugt, das ist der richtige Weg, um ganz Afrika unabhängiger von den Lieferländern zu machen.“ Hat er nicht recht?
Die glänzend weißen Biontech-Container lassen auf den ersten Blick vermuten, dass der afrikanische Kontinent die Impfstoffproduktion nun in die eigenen Hände nehmen kann. Doch das ist ein Trugschluss: An Afrikas Abhängigkeitsverhältnis von privaten Unternehmen ändert sich überhaupt nichts. Die Macht von Pharmakonzernen ist ungebrochen, der Zugang zu ihrem Wissen bleibt den afrikanischen Ländern weiter versperrt und damit auch der Gestaltungsfreiraum. Die Kernforderung der Afrikanischen Union an Europa lautet daher weiterhin, die Patente auszusetzen und einen echten Technologietransfer zu ermöglichen, um kostengünstig und schnell Impfstoffe produzieren zu können. (...) Die Gegner der Patentfreigabe argumentieren, die Produktion der Impfstoffe sei zu kompliziert und der Aufbau der Kapazitäten im Süden würde zu lange dauern. Stimmt das nicht? Das ist ein Mythos der Pharmaindustrie, um ihr Verhalten zu legitimieren. Eine Studie von „Ärzte ohne Grenzen“ zeigt, dass 120 Unternehmen in Afrika, Asien und Lateinamerika binnen wenigen Monaten loslegen könnten mit der Produktion – alle von europäischen Zulassungsbehörden zertifiziert. (...) Die Welthandelsorganisation WTO wird sich von diesem Mittwoch an wieder mit dem Thema befassen. Wie stehen die Chancen, dass der „Waiver“, also die Aussetzung des Patentschutzes, doch noch kommt? Das ist schwer absehbar, von den Verhandlungen dringt wenig nach außen. Wir haben es aber gerade erlebt auf dem Afrikagipfel: Die Bundesregierung sagt Nein. (...) Gibt es Anzeichen, dass sich das mit der Ampelkoalition ändert? Robert Habeck, heute Wirtschaftsminister, hatte sich ja im vergangenen Mai als Vorsitzender der Grünen noch für die Aussetzung ausgesprochen, anders als die damalige Koalition aus CDU/CSU und SPD. Die Kehrtwende bei Robert Habeck kam leider schneller, als man bis drei zählen konnte: Kaum war er Minister, lehnte er im Januar die Aussetzung ab. Aber diese Position ist innerhalb der Partei umstritten. Im Europaparlament, das sich übrigens anders als die EU-Kommission klar für die Patentaussetzung ausgesprochen hat, sind viele Abgeordnete der Grünen für den Waiver. Als Teil der Bundesregierung haben die Grünen allerdings mit ihrer pharmafreundlichen Haltung bislang nichts gegen die Macht der Konzerne, also gegen die Refeudalisierung der Welt, getan. So bleibt bislang alles beim Alten, bei einer Welt, die vom Wohlwollen der reichen Länder abhängt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
22.02.202222:50
"MANGELNDER IMPFSTOFF IN AFRIKA Corona-Impfstoff: „Die Macht von Pharmakonzernen ist ungebrochen“ "Anne Jung, Referentin bei der Menschenrechtsorganisation Medico International, über die deutsche Blockade, den Patentschutz für Corona-Impfstoffe auszusetzen." .... |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Und was sagt dir das? |
narr hat folgendes geschrieben: | ||
Und was sagt dir das? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist ja auch nicht die BKK, sondern eine BKK. Davon gibt es ja (Stand 2021) immer noch 78 verschiedene. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
78 BKKs? ist das so? Das dürften eher Filialen sein, aber keine eigenen Krankenkassen. Guckst du hier: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/74834/umfrage/anzahl-gesetzliche-krankenkassen-seit-1970/ Stand 2021 gibt es in Deutschland gerade mal 103 Krankenkassen insgesamt. Tendenz sinkend. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
78 BKKs? ist das so? Das dürften eher Filialen sein, aber keine eigenen Krankenkassen. Guckst du hier: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/74834/umfrage/anzahl-gesetzliche-krankenkassen-seit-1970/ Stand 2021 gibt es in Deutschland gerade mal 103 Krankenkassen insgesamt. Tendenz sinkend. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wenn ich eine exakte Zahl nenne, darfst du getrost davon ausgehen, dass ich sie geprüft habe. Betriebskrankenkassen stellen nun mal die größte Zahl der Krankenkassen - ursprünglich (vor Einführung der gesetzlichen Sozialversicherung bei den Krankenkassen) gab es ja tatsächlich für nahezu jeden größeren Betrieb eine eigene, noch in den 90ern mehrere Hundert. Natürlich gibt es einen Dachverband, aber der ist nur eine Interessenvertretung und rechtlich ein e.V., während die einzelnen BKKs wirtschaftlich und rechtlich selbstständig sind (wie alle alle gesetzlichen Krankenkassen als K.d.ö.R.). Und die BKK ProVita, um die es hier ging, ist nun mal nur eine einzelne von diesen zahlreichen BKKs. Das ist übrigens analog zu den AOKs: Auch das sind eigentlich elf selbstständige Unternehmen - von ursprünglich ca. 8200, die nach Einführung der gesetzlichen Krankenversicherung jeweils an einem Ort (daher der Name) diejenigen Arbeitnehmer versichert haben, die nicht in einer anderen Krankenkasse versichert waren. Wobei die AOKs anscheinend noch viel stärker einheitlich auftreten als die BKKs. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Gesetzentwurf für Impfpflicht (oder Zwangsspritze,Zwangskulthandlung,Zwangsbekehrung - je nach Sichtweise) veröffentlicht:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/008/2000899.pdf |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Gesetzentwurf für Impfpflicht (oder Zwangsspritze,Zwangskulthandlung,Zwangsbekehrung - je nach Sichtweise) veröffentlicht:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/008/2000899.pdf |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Gesetzentwurf für Impfpflicht (oder Zwangsspritze,Zwangskulthandlung,Zwangsbekehrung - je nach Sichtweise) veröffentlicht:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/008/2000899.pdf |
Zitat: |
Rom. Eine Gruppe von Italienern hat eine Online-Petition für die Zulassung von Abdala, Soberana 02 und Soberana Plus in Italien und in der Europäischen Union gestartet. Konkret wird darin gefordert, dass die jeweils zuständigen Zulassungsbehörden (in Italien die AIFA und in der EU die EMA) "die Wirksamkeit des kubanischen Soberana-Impfstoffs gegen Covid anhand objektiver Kriterien bewerten und daraufhin seine Verwendung in Italien und der EU zulassen" sollen.
(...) Es wurde bekannt, dass die Zulassungsanträge Kubas seit September bei der Weltgesundheitsbehörde (WHO) vorliegen. Indes wird von Kuba der Vorwurf erhoben, dass sie nur schleppend begutachtet werden. Über die drei Impfstoffe ist noch immer keine Entscheidung gefallen (..) Als eine Ursache für die Verzögerungen gilt die Verlagerung der zunächst dezentralen Produktion in die kubanische Freihandelszone von Puerto Mariel. Dadurch müssen weitere Unterlagen bei der WHO eingereicht werden. Der Argwohn in Havanna speist sich jedoch nicht nur aus der unerbittlichen US-Blockade, die Gewinne aus einer internationalen Lieferung kubanischer Vakzine verhindern will. Die gesamte Finanzierung der WHO erfolgt zu einem Viertel durch die US-Regierung sowie durch die US-amerikanische Gates-Stiftung, was einen entsprechenden Einfluss bedeutet. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Weiss da jemand näheres? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Du meinst, nachdem du dir nun keinen Putin-Impfstoff mehr spritzen lassen kannst, soll es wenigstens ein kubanischer sein? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Unterbrich mal lieber nicht deine hemmungslose antikommunistische posterei im nachbar-thread.
Sonst verlierst du den Schwung. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Darüber hinaus ist Impfen allein jedoch nicht ausreichend, weitere Schutzmaßnahmen sind/bleiben nötig. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Atemwegs/Lungen-Krankheiten sind 'normal' im Winter. Und eher nicht menschengemacht. Aber, an/mit Antibiotikaresistenz sind in 1 Jahr mehr Menschen gestorben wie insgesamt an/mit Corona gestorben sein sollen. Und da kann man von menschengemacht reden weil die massenweise für Massentierhaltung eingesetzt wurden. Bei der Krankheit die weniger menschengemacht ist flippt man aus, während dort wo man was machen könnte, oder sogar Ursache ist, dieser Einsatz nicht sichtbar ist. Da stimmen die Gewichtungen nicht. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde