sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Sowas ist ein Kennzeichen von Gesellschaften, in denen Clans eine große Rolle spielen, die der Meinung sind, dass ihnen allein das Land gehöre und in denen Macht z.B. mit Heiratspolitik erhalten und ausgebaut sind. Nicht nur beim Bush-Clan spielte das eine große Rolle, sondern bei allen anderen staatstragenden Familienclans in den USA auch. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Da kann ich nur sagen: Ein Glück, dass deine Überzeugung bisher wohl noch nicht ernsthaft auf die Probe gestellt wurde. Einflussreiche Kapitalistenfamilien gibt es jedenfalls sehr wohl auch in Deutschland. Dass die (noch?) nicht ganz so sichtbar in der Politik sind wie in den USA, ist geschenkt. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne es von meiner US-Verwandtschaft und deren Freunde so: ein Sprössling übernimmt das Familienunternehmen, der zweite wird Jurist*in, der dritte geht in die Politik, um das ganze politisch abzusichern. |
Zitat: |
Der Uno-Sicherheitsrat hat über Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine diskutiert – doch der russische Außenminister Sergej Lawrow hat den Großteil der Sitzung verpasst. Lawrow kam erst mit knapp 90 Minuten Verspätung in den Saal und ergriff drei Minuten später das Wort. Nach seiner Rede verschwand er direkt wieder und ließ sich den Rest der Zeit von seinem Vize Sergej Werschinin vertreten. |
Zitat: |
Lawrow verteidigte in seiner Rede den Angriffskrieg seines Landes und machte seinerseits schwere Vorwürfe gegen Kiew – und den Westen. »Wir haben keinen Zweifel daran, dass die Ukraine zu einem völlig totalitären Nazi-ähnlichen Staat geworden ist, in dem die Normen des humanitären Völkerrechts mit Füßen getreten werden«, sagte er. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
So viel wieder einmal zu der Aufforderung man möge doch bitte erstmal mit Russland verhandeln. |
Zitat: |
Freie, gleiche und geheime Abstimmung in #Donetsk |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: | ||
https://twitter.com/CarloMasala1/status/1573276509120483330
Und die hiesigen Putinfreunde werden auch das "demokratisch" erfolgte Ergebnis versuchen gegen die Ukraine zu verwenden.... |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Eine Verhandlung hat nur Sinn, wenn von Seiten der Beteiligten Alternativen vorgestellt werden, die zu einem Waffenstillstand führen können. Wenn aber feststeht, daß es nur eine Meinung gibt die fordert, 100% auf die Forderungen einer Seite einzugehen, dann ist es vergeudete Zeit. |
Zitat: |
Ich schrieb es schon zu Beginn des Krieges, Knackpunkt wird die Kontrolle des Asowschen Meeres sein, für Rußland scheint es nicht akzeptabel, daß zukünftig amerikanische Kriegsschiffe dieses Meer befahren können und damit direkt vor russischen Küsten operieren. Und daß die Ukraine bestrebt ist, über den Umweg UE auch langfristig in die Nato aufgenommen zu werden, dürfte der Auslöser für den russischen Angriffskrieg gewesen sein. Und jetzt versuchen die Russen Nägel mit Köpfen zu machen, durch "Russifizierung" der südlichen Bereiche der Ukraine am Asowschen Meer. |
Zitat: |
Ob diese Grenzverschiebung Erfolg haben wird, wird der Krieg zeigen, alles internationale Gesülze dazu ist für die Katz. Ich sagte ja schon, auch ich bin ein Opfer einer gewaltsamen Grenzverschiebung, als Deutscher in Schlesien geboren, heute in der BRD als "Zwangsausgesiedelter" zu leben, dabei nicht schlecht. Warum sollte das auch nicht in anderen Regionen der Welt möglich sein, Kriege haben immer auch Grenzverschiebungen zur Folge, z.B. auch Elsass-Lothringen, es sind doch gegenwärtig alle zufrieden damit. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Was soll dieser Link? Man kann ihn nur lesen, wenn man sich für Twitter anmeldet, und dafür habe ich keine Lust. Jeden Müll auf meinen PC zu laden halte ich für schädlich. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Was soll dieser Link? Man kann ihn nur lesen, wenn man sich für Twitter anmeldet, und dafür habe ich keine Lust. Jeden Müll auf meinen PC zu laden halte ich für schädlich. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Die Argumentation ist Müll. Damit kann man alles rechtfertigen. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||
AlexJ, ich schrieb es doch schon mal, ich halte den Zweibeiner für den größten Murks der Evolution und eine Folge diesen Murxes ist es, daß sich Zweibeiner seit Anbeginn ihrer Anwesenheit auf diesem Planeten gegenseitig zu bescheißen, zu beherrschen und auszunehmen versuchen. Damit sind Kriege in den Genen des Zweibeiners inhärent, also haben die Folgen, mit denen man sich arrangieren muß. Also erfordern dies Verhandlungen zwischen den sich Streitenden, um mal wieder eine Pause in den Streitereien zu erzielen. Das ist wie bei der Arbeit, man muß zwischendurch was essen und das ist eben nicht nach Vorstellung der Gutmenschen gleichmäßig verteilt, der Eine frißt zu viel, für den Anderen bleiben Krümel übrig. So wird es auch in der Ukraine enden, wenn die Waffen für eine Weile zur Seite gelegt werden. Ich hatte doch Elsass-Lothringen angeführt, mal wurde diese Gegend von den Einen, dann von den Anderen gefressen, z.Zt. haben wir Pause, sind beide satt und vertragen uns. Das muß doch so nicht bleiben, geht mal 2000 Jahre zurück, da haben sich andere in diesen Gegenden ausgetobt, Römer, knüppelnde Germanen oder ein Napoleon, den gingen doch Grenzen auch nur am Arsch vorbei. Das, was anzustreben ist ein zeitweiser gewaltfreier Zustand, mehr ist nicht drin bei unsren Genen. Auch wenn das den beruflichen Klugscheißern nicht gefällt. Grenzen sind Variable, keine Naturgesetze. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Das, was anzustreben ist ein zeitweiser gewaltfreier Zustand, mehr ist nicht drin bei unsren Genen. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Auch wenn das den beruflichen Klugscheißern nicht gefällt. Grenzen sind Variable, keine Naturgesetze. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Bleibt nur die Frage ob er so verrückt ist und doch beginnt mit Atombomben um sich zu schmeißen... |
Zitat: |
Mom: Good morning to you too. Where is your hat?
Soldier: But moooom!!!! Mom: Don't mooom me. Hat, then - a helmet on top. Soldier: . I bring death, Mom. Why do you keep pestering me? Mom: I don't see a valid reason not to wear a hat while bringing it (death). https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/xpd3ws/mom_being_mom_dont_mum_me_ukrainian_soldiers_chat/ |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Pipeline Konstruktionen schließen so einen Unfall für 100'000 Jahre aus, |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Klar, weil man ja Unfälle generell mit Bestimmtheit ausschließen kann. Und nach dem Zeitraum kommt es dann zum Unfall, oder wie? Weißt du, was das besondere an Unfällen ist? Sie kommen unvorhergesehen. P.S. Deine Spekulationen über eine mögliche Täterschaft kannst du dir auch in die Haare schmieren. Mir fallen sofort Szenarien ein, die deine Schlussfolgerungen widerlegen. |
Zitat: |
So liegt etwa die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls der Pipeline oder eines Lecks bei einem Zwischenfall in 100.000 Jahren.“ |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Bleiben also staatliche Geheim-Operationen. Hier bleiben im Prinzip vier Akteure, die im Interessen-Konflikt stehen: Europa, USA, Russland und die Ukraine |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||
In der Industrie ist es üblich, Risiko-Analysen für Ausfälle mit Wahrscheinlichkeiten abzuschätzen. https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/nord-stream-wie-kam-es-zum-leck-und-was-sind-die-folgen/ zitiert die Nordstream AG mit:
|
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Pipeline Konstruktionen schließen so einen Unfall für 100'000 Jahre aus, |
wolle hat folgendes geschrieben: |
… So liegt etwa die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls der Pipeline oder eines Lecks bei einem Zwischenfall in 100.000 Jahren.“ |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||||
Naja, etwas mehr als ein Wort:
Das Problem ist halt, dass viele Menschen mit Statistiken nicht umgehen können. Die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses in 100.000 Jahren kann bedeuten, dass jetzt 100.000 Jahre nichts passiert und dann das Ereignis kommt. Es kann aber auch bedeuten, dass jetzt das Ereignis kommt und dann für 100.000 Jahre Ruhe ist. Oder es kann bedeuten, dass jetzt zehn Ereignisse passieren und dann für 1.000.000 Jahre Ruhe ist. usw. Die einzige seriöse Annahme, die man aus dieser Statistik schließen kann ist die, dass ein solches Ereignis sehr unwahrscheinlich, aber eben nicht auszuschließen ist. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde