jdf hat folgendes geschrieben: | ||
"Außenpolitik und Geopolitik in oberster Etage waren niemals nur eine Staats- oder Völkerrechtsfrage, sondern in letzter Entscheidung von Großmächten immer auch eine Machtfrage." So könnte ich deinen Satz wahrscheinlich unterschreiben. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Also mein Eindruck ist auch eher, dass für sämtliche Großmächte das Völkerrecht allenfalls als Legitimation für eigene Interessen dient und praktisch sofort bestenfalls umgangen wird, sobald es den eigenen Interessen zuwiderläuft. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Außenpolitik ist Interessenpolitik. ... |
wiki hat folgendes geschrieben: |
27 andere Staaten haben den Vertrag zwar unterzeichnet, ihn aber bisher nicht ratifiziert:
Ägypten, Algerien, Angola, Armenien, die Bahamas, Bahrain, Eritrea, Guinea-Bissau, Haiti, Iran, Jamaika, Jemen, Kamerun, Kuwait, Kirgisistan, Marokko, Monaco, Mosambik, Oman, die Salomonen, São Tomé und Príncipe, Simbabwe, Syrien, Thailand, die Ukraine, die Vereinigten Arabischen Emirate, und Usbekistan. Vier Staaten haben die Unterschrift unter dem Vertrag zurückgezogen. Sie haben dem Generalsekretär der Vereinten Nationen als dem Verwahrer des Statuts mitgeteilt, dass sie nicht beabsichtigen, das Statut zu ratifizieren: Israel, Russland, Sudan, Vereinigte Staaten |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Nicht umsonst bin ich für eine allg Dienstpflicht und eine "Teil-Wehrpflichtigen-Armee" in der BRD. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also ganz ohne Zivildienst als Ausweichmöglichkeit? Oder willst du wieder die ewigen und oft kafkaesken juristischen Schlammschlachten mit der Gewissensprüfung von anno dazumal einführen? |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Also ich bin für eine ca. einjährige allgemeine Dienstpflicht für m/w/d. Dieser Dienst kann, so wie Alchi das sagt, in sozialen oder "gesellschaftlich relevanten" Bereichen stattfinden.
Einer der gesellschaftlich relevanten Bereiche ist die Armee und ich sehe keinen Grund gegen den Dienst an der Waffe. Das hat bis 2011 ja auch funktioniert. Dass die Dienstpflichtigen dabei im Lande bleiben, ist für mich selbstverständlich. Und ich gebe zu bedenken, dass die Wehrpflicht nicht abgeschafft, sondern nur ausgesetzt wurde. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Glaubst du, dass sich unter solchen Bedingungen viele Leute aus Gen. Z für den Dienst an der Waffe melden würden anstatt für Soziales? |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Geringere Abhängigkeit von den USA. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich sehe nicht, wie das Einziehen von Zivilisten für eine einjährige Grundausbildung irgendwas an diesen Problemen ändert. Zumal du ja nicht willst, dass diese Leute außer Landes eingesetzt werden. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Und an dieser Stelle bin ich klar für eine deutliche EU-Außenpolitik sowie eine ebenso deutliche EU-Militärpolitik. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Sicher? Inwiefern denn? Hat unsere Abhängigkeit von den USA nicht viel mehr mit technologischen Faktoren zu tun, also der Tatsache, dass wir z. B. über Jahrzehnte kaum in militärische Aufklärung, Verteidigungsschirme, etc. investiert haben, weil wir uns dafür auf die USA verlassen haben? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe nicht, wie das Einziehen von Zivilisten für eine einjährige Grundausbildung irgendwas an diesen Problemen ändert. Zumal du ja nicht willst, dass diese Leute außer Landes eingesetzt werden. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Außerdem geht es um Diversifizierung, um Rekrutierung, wieder um eine stärkere Einbindung ist die übrige Gesellschaft, um Akzeptanz und ähnliches. Sowas wie zB beim KSK oder PzGrenBtl 92 in Litauen ist das Allerletzte. Solche Leute braucht keine bundesdeutsche Truppe. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ja okay, kann ich einsehen. Wobei ich nicht genau weiß, wie das dadurch verhindert wird, dass sich Leute für Wehrdienst oder Zivildienst entscheiden können - denn rate mal, welche Leute sich in erster Linie für den Wehrdienst entscheiden würden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ja okay, kann ich einsehen. Wobei ich nicht genau weiß, wie das dadurch verhindert wird, dass sich Leute für Wehrdienst oder Zivildienst entscheiden können - denn rate mal, welche Leute sich in erster Linie für den Wehrdienst entscheiden würden. Von der Frage nach der Relevanz für die Außenpolitik sind wir mit dem Argument aber auch weg, oder? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
https://twitter.com/GregorGysi/status/1494676416423673862
gysi und blome und...genscher |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Was heißt schon "viele"? Jetzt melden sich ja auch welche. Mein Gen Z-Sohn sagte gerade eben, dass sich sicher viele melden würden, solange sie für den Dienst im Lande bleiben. Der "echte Einsatz" ist da natürlich etwas anderes. Der ist nicht mal so eben. Aber der bliebe ja auch den Zeit- und Berufssoldatinnen bzw Freiwilligen vorbehalten. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||||
Man mag sich nur fragen, was das dann auch bringen sollte. Würden die dann Aufgaben übernehmen, die auch das THW, die Feuerwehr oder zivile Mitarbeiter übernehmen könnten? |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß auch nicht, ob das Soldateln das gewünschte "gesellschaftliche Bewußtsein" der Betroffenen gefördert hat - oder mehr gefördert hat als meinetwegen ein FSJ oder Bufdi oder so etwas. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Und was sind heutzutage die "militärischen Fähigkeiten", die man braucht? Die großen (Kanonenfutter-)Armeen früherer Zeiten, die nicht viel können müssen als losrennen und möglichst laut brüllen, oder eher relativ kleine, dafür hocheffektive und -qualifizierte Einheiten? Es könnte insofern sogar sein, daß Wehrpflicht-Einheiten dann doch eher hinderlich wären... |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hast du die letzten 10 Jahre in einem Bunker gesteckt? Bei allen Organisationen, die irgendwas mit Freiwilligkeit zu tun haben, gibt es massive Nachwuchssorgen. https://www.lr-online.de/nachrichten/nachwuchssorgen-beim-thw-35316178.html https://www.br.de/nachricht/feuerwehr-nachwuchs-freiwillige-bayern-100.html Was meinst du wohl, wie das kommt, so seit ca. 2011? |
Zitat: |
Und natürlich fördert das Soldateln das gesellschaftliche Bewusstsein. Schließlich halten diese Menschen im Zweifel IHREN KOPF HIN für die Gesellschaft. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Wehret den Anfängen , wäre die Maxime. .....nicht wärmet eure Ärsche an den kurzfristigen Profiten aus den von Autokraten beherrschten Gefilden. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wir müssen einfach zu einer Form der Energieversorgung kommen, die von der Angewiesenheit auf Öl und Gas wegkommt. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Das heißt natürlich, daß "Dienstpflicht" eben nicht "Wehrpflicht" (oder halt -zwang) heißen muß. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Andererseits, selbst wenn man die Leute da reinsteckt, ändert das ja erstmal nichts an der Motivation: Sowohl im Altenheim als auch beim THW braucht man wohl gerade keine Leute, die da nur einen Flunsch ziehen und im Weg rumstehen, weil sie gezwungen worden sind, dort für ein Jahr zu sein, wo sie nicht sein wollen. (Mag natürlich sein, daß man es schafft, jedem was "anzubieten" bzw. daß genug Organisationen dafür geöffnet sind, daß prinzipiell Jeder(*) sich was suchen kann, wozu sie und er einigermaßen Böcke hat...) |
Critic hat folgendes geschrieben: |
(*= Und das betrifft dann auch das, was man früher als "Wehrgerechtigkeit" bezeichnete: Es wurde ja m.W. nur noch ein Bruchteil der Leute herangezogen - die haben dann ein Jahr verloren, die Anderen nicht. Mit den Konsequenzen, die das ggf. haben kann.) |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Noch ein Andererseits: Eine Verpflichtung ist ja in gewisser Weise auch eine "Bankrotterklärung": Der Staat schafft es nicht, die Leute dazu zu motivieren, also werden sie dazu gezwungen. Und wer das nicht will, der wird dafür bestraft. Staatliche Organe sind ja so ungefähr die einzige Organisation, die sich das "herausnehmen". Oder man sieht das tatsächlich als Maßnahme, Jugendarbeitslosigkeit zu reduzieren. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Nunja, das ist für sie oft "halt ein Job" - und manchmal gehen die Leute lieber zum Kommiss als arbeitslos zu sein. Dafür muß man dann auch nicht besonders patrotisch sein. (Im Gegenzug dürfte der Zuschnitt der Leute, die aus "patriotischer Motivation" zum Kommiss gehen, seit je eher konservativ sein. Auch nicht unbedingt "der Querschnitt der Gesellschaft".) |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Transformation sollt aus Vernunftgründen vorangetrieben werden. Jetzt sollte es schneller gehen. Wie blöd wir in D seit 40 Jahren sind, wird daran deutlich, dass wir nicht weitsichtig fähig waren in z.B. Wilhelmshaven einen Terminal für angeliefertes verflüsigtes Gas zu bauen. Doofe unfähige proftorientierte Köpfe bei den führenden Energikonzernen haben das verhindert. Doofes D halt ohne Arsch in der Hose. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
An dieser Stelle geht es auch um eine Frage der gesellschaftliche Akzeptanz des Prinzips einer Dienstpflicht. Die Flunsch eines Libertären ist mit zB egal, ober er nun seinen Dienst absitzt oder ob ich ihn gerade esse. Die früheren Dienste in der FFW oder dem THW waren ja Dienste die über Jahre gingen und im Rahmen der Organisation im wesentlichen aus "Bereitschaften" (neben Einsätzen, Schulungen, Übungen, Instandhaltung und SOZIALEM LEBEN) bestanden. Und die Zivis in meiner Umgebung hatten mal mehr mal weniger Bock, gerade so als hätte es sich bei ihnen um Menschen gehandelt. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Und zur Jugendarbeitslosigkeit: Vllt findet die eine oder der andere im Dienst überraschend eine berufliche Perspektive oder gar eine Mentorin, die sich das erste mal im Leben um die Person kümmert, die ihr da gegenüber sitzt. Wer weiß? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Die Bankrotterklärung ist es, wenn sich unsere geliebte Bundesrepublik ausschließlich "marktwirtschaftlichen" Mechanismen unterwirft und es nicht hinbekommt, zB seine alten Menschen angemessen zu pflegen oder ein Mindestmaß an "gelebter", nicht nur gezahlter, Solidarität erzeugen kann. Dass so etwas in den Zeit von Instagram, GNTM und MMORPGs gelegentlich erzwungen werden muss, ist für mich erwartbar, aber kein Problem. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Das wär's doch mal: Ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen und dann in Nachbarländern Volksabstimmungen anstoßen, ob die Bevölkerung sich dem eigenen Land anschließen will. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Nein. Kein Bedingungsloses Grundeinkommen, das ist ein kleinbürgerliches Konzept. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Danke Putin für den Wachmacher.... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde