AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Gesprächsrunde bei Phönix ist schon in meiner Liste. Ansonst konsumiere ich die drei von Dir genannten nicht, ohne dass es einen bestimmten Anlass gibt. Googeln hilft leider nicht, insbesondere da selbst bei Aufzählungen von Gästen nicht klar ist, wie viele Personen wie Varwick enthalten sind. Ich würde eine Einladung von Varwick in eine öffentliche Diskussionsrunde im übrigen auch nicht als Änderung der Zeit ansehen. Der Typ ist ein typischer Botschafter gegen die eigne Sache. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Bei den Diskussionsrunden kommt er, nach dem was ich sehe nicht gut weg. Der wird nicht wegen seiner Kompetenz, sondern Inkompetenz eingeladen. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Da wäre zuerst mal persönliche Erfahrung. Ich selbst interessiere mich z.B. mehr für das Thema, dabei kenne ich in meinem bekannten Kreis genug Menschen, die mit dem Begriff Rojava nichts anfangen könnten. Die also noch weniger an dem Konflikt interessiert sind. Auf den Ukraine-Krieg, werde ich zahlreich angesprochen, auf den Konflikt der Türkei eher selten. Das Gleiche sehe ich allgemein in der Bevölkerung gespiegelt. Wer z.B. 9gag besuchst, eine Seite wo es um Memes und nicht Nachrichten geht, wird schnell feststellen, dass selbst dort der Ukraine-Krieg Thema ist. Meine Rechtfertigung ist meine mangelnde Zeit, die mich daran hindert mich für jedes Thema genauso intensive zu kümmern. Da setzte ich dann Prioritäten. Der Konflikt zwischen Russland und Ukraine hat zum Beispiel stärkere Auswirkungen auf mich und mein Leben. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Nochmal ganz klar, Du selbst begleitest hier m Forum das Thema Russland-Ukraine mit ein Vielfaches a Interesse und Beiträgen, als das was die Türkei in Syrien macht. Von Dir habe ich zu dem Thema in letzter Zeit nur in Zusammenhang mit der Ukraine gehört, das Gleiche gilt für Jemen. |
mesrine hat folgendes geschrieben: | ||
Bitte sei ehrlich: Du meinst wohl deine Sache! |
mesrine hat folgendes geschrieben: | ||
Jetzt ist mir klar, was du unter Müllquellen verstehst: Alle Quellen, die nicht deine Meinung widerspiegeln! |
mesrine hat folgendes geschrieben: | ||
1) Wilson hat gefragt: "Wie entsteht eigentlich Interesse?" Deine etwas einfältige Sicht dazu: wenig Interesse --> wenig Berichterstattung. Das ist unterkomplex gedacht. Es ist komplizierter, rückgekoppelt: Es besteht eine wechselseitige Abhängigkeit zwischen dem Interesse der Bevölkerung und der Berichterstattung in den Leitmedien. Wenn etwas in den Leitmedien breitgetreten wird, steigt auch das Interesse daran. 2) Wie wird Interesse gemacht? Wie von Wilson schon gesagt: Selektion von Nachrichten/ Informationen in den Medien bietet Manipulationsmöglichkeiten und Desinformationsmöglichkeiten um bestimmte politische Interessen zu verfolgen. Kurz gesagt: Welche Info schafft es in die Nachrichten zu kommen? Einfache Menschen meinen, dass das „objektive gemessene“ Interesse der Bevölkerung eine Rangfolge bestimmt und die ersten (z.B. 10) dieser Liste dann in den Nachrichten im TV erscheinen. |
mesrine hat folgendes geschrieben: |
Überlegungen dazu: Wenn sich die Kapitalfraktion um Schröder gegen die Transatlantiker durchgesetzt hätte, wäre es durchaus möglich gewesen, dass der RF-Ukraine Krieg in der „freien“ Presse weit weniger hochgekocht bzw. RF-freundlicher dargestellt worden, wie das jetzt der Fall ist. Es ist auch eine Machtfrage. |
mesrine hat folgendes geschrieben: |
Noch näher als der RF-Ukraine Krieg ist der hiesigen Bevölkerung die erbärmliche Lage im Gesundheitsbereich (Krankenhäusern, Pflege, usw.) Trotz hohen Interesses wird dies in der Berichterstattung nicht so gepusht wie der RF-Ukraine Krieg. Es gibt keine TV-Sendung (wie z.B. ntv) , wo fast den ganzen Tag (ähnlich der Ukraine-Leier) davon berichtet wird. |
mesrine hat folgendes geschrieben: | ||
Und aus meinen Beiträgen im FGH schliesst du auf mein Interesse an Rojava? Du hast wirklich keine Ahnung. Deine limitierte (Geister)Welt besteht wohl nur aus FGH. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
Kein thread hier dazu? Warum? Genau, kam nicht in den massenmedien |
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: | ||||
Zwei Tage später: Wo ist denn der Thread, den du aufgeklärter alternativer Medienkonsument mittlerweile vor lauter aufrichtigem Interesse an Rojava eröffnet hast? |
AlexJ hat folgendes geschrieben: | ||
?? Ich käme nie auf den Gedanken, die Berichterstattung in allgemeinen als ausgewogen zu bezeichnen. Weder im Westen noch sonst wo. Wie kommst du auf den Gedanken, dass ich das getan habe? |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Auf jeden Fall ausgewogener als in den sogenannten alternativen Medien... |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
aber was den ukrainekrieg angeht schon? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Da es in meinen Augen keine echte Ausgewogenheit geben kann, kann man höchstens von einer relativen Ausgewogenheit sprechen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Also eine "echte" Ausgewogenheit (also im Sinne einer undifferenzierten Gleichgewichtung) bei der Darstellung verschiedener Auffassungen kann es natürlich schon deshalb nicht geben, weil Medien nicht nur Sichtweisen darstellen sollen, sondern auch das, was ist, und die Realität selbst hat nun mal einen "Bias" gegen falsche Auffassungen. So gesehen kann man in der Tat immer nur von relativer Ausgewogenheit reden. Deswegen räumen wir z. B. auch nicht Kreationisten, Flat Earthern, etc. den selben Raum in unseren Medien ein wie Evolutionsbiologen und anderen Naturwissenschaftlern. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Und in den US schreien die Idioten dann immer:"SHOW THE CONTROVERSY!" |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
Alles Idioten, ja Die haben ja auch dort Trump gewählt, stimmt. Hier wäre so was zum Glück nicht möglich. In Polen dann wieder schon, oder Ungarn. Oder die doofen Russen erst. Ukraine wieder nicht. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Wovon redest du? |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
James Bond: "Your disregard for human life means you must be working for the East." |
Code: |
https://twitter.com/manaf12hassan/status/1542280625897496577 |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
https://www.n-tv.de/politik/Melynk-nimmt-umstrittenen-Nationalisten-in-Schutz-article23434618.html
Genaueres zu Melnyks Aussagen, wo ich oben schon etwas verlinkte. Es geht um seine Verehrung von Stepan Bandera... |
Zitat: |
Im Interview forderte Melnyk Belege von Journalist Jung ein, dieser verliest ein Flugblatt, das Bandera damals verteilt haben soll (»Moskowiten, Polen, Ungarn und Juden sind deine Feinde, vernichte sie!«). Dann sagt er erneut: »Ich verstehe nicht, wie man jemanden als Helden bezeichnen kann, der gleichzeitig Massenmörder von Juden und Polen war.« Melnyk antwortet, Bandera sei kein Massenmörder von Juden und Polen gewesen. »Ich werde dir heute nicht sagen, dass ich mich davon distanziere. Und das war's!«, so der Botschafter schließlich. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja eben. Melny melnyk, der war neulich bei Tilo jung.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-andrij-melnyk-provoziert-mit-verharmlosung-von-stepan-bandera-a-e725328d-eba2-4f40-a865-b58a67d13804 |
Zitat: |
Hintergrund der Reaktion des ukrainischen Außenministeriums ist, dass Bandera in Polen als Kriegsverbrecher gilt. |
Code: |
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_92345848/andrj-melnyk-verteidigt-nationalisten-ukraine-nicht-die-position-des-aussenministeriums-.html |
goedelchen hat folgendes geschrieben: |
Besser kann es nicht beschrieben werden, wie mit dem freien und auf humanen Grundsätzen stehenden Westen ein Frieden in der Region Ukraine, der Bestand haben kann, "ausgelöst" werden kann.
Breve, die ruZZische Agression kann nie Maßstab sein, einen Schritt in Richtung Frieden zugehen. Der Mann hat was drauf, ist zu meiner Erfreulichkeit auch ein ganz toll aufgetellter Konservativer - nachgewiesen durch tolle Publikationen: Herfried Münkler: https://www.nzz.ch/meinung/ukrainekrieg-verhandeln-aber-unter-welchen-bedingungen-ld.1695098?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE Daraus: "Insofern bleibt für den Verhandlungs- oder Kompromissfrieden nur die zweite Option, nämlich die Ukraine so stark zu machen, dass sie sich nicht nur gegen Russland behaupten kann, sondern auch in der Lage ist, ihm die Aussicht auf einen Sieg zu nehmen. Das ist jedoch nur durch westliche Waffenlieferungen möglich. Das ist eine der Paradoxien des Krieges: die Aussicht auf einen endlosen Krieg als Anreiz zur Einwilligung in einen baldigen Frieden." |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Den Begriff "Frieden" würde ich da aber ändern in Pax Americana Wenn ein Land von allen anderen Ländern Unterwerfung erwartet oder fordert oder erkämpft, dann mag das der eine je nach Sichtweise als Frieden interpretieren, ein anderer aber als Recht des Stärkeren. Wer bezeichnet Beseitigung von Widerstand gegen den US-Imperialismus als Frieden? Der US-Imperialismus steht für Frieden? Das höchste was die Welt bekommen könnte wären Zustände wie sie innerhalb der USA sind. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist kein Idealzustand. Aber immerhin noch besser als Zustände wie sie innerhalb Russland sind. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Den Begriff "Frieden" würde ich da aber ändern in Pax Americana
Wenn ein Land von allen anderen Ländern Unterwerfung erwartet oder fordert oder erkämpft, dann mag das der eine je nach Sichtweise als Frieden interpretieren, ein anderer aber als Recht des Stärkeren. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Wer bezeichnet Beseitigung von Widerstand gegen den US-Imperialismus als Frieden? Der US-Imperialismus steht für Frieden? Das höchste was die Welt bekommen könnte wären Zustände wie sie innerhalb der USA sind. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Na ja, nicht nur besser als in Rußland, sondern auch wohl besser als bei uns, denn sonst würden gut ausgebildete und beruflich erfolgreiche Bürger nicht in die USA auswandern, sondern hier bleiben. Uns laufen die Ärzte und Ingenieure weg, nicht den Amerikanern. |
Zitat: |
One in five physicians say it is likely they will leave their current practice within two years. Meanwhile, about one in three doctors and other health professionals say they intend to reduce work hours in the next 12 months, according to recently published survey research. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Dafür hast bestimmt auch Belege oder? Oder ist das wieder das übliche uwebus Gefühl, völlig faktenfrei.
Stattdessen sieht die Wirklichkeit eher so aus: https://www.ama-assn.org/practice-management/physician-health/medicine-s-great-resignation-1-5-doctors-plan-exit-2-years
Wieder einmal hast du keine Ahnung wovon du hier Redest |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde