Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ähhhh??? |
Luke Skywalker hat folgendes geschrieben: |
Ist es nicht problematisch, wenn eine Regierungs-Behörde entscheidet, was wahr oder falsch ist? Sicherlich gibt es noch die Pressefreiheit. Aber die großen Medien-Konzerne haben eine Menge Geld, und sie sind sich heutzutage weitgehend einig - vor allem darüber, was die Masse nicht wissen darf! Die großen Medien-Konzerne sollen ja auch nicht von der neuen Behörde bekämpft werden, oder? Viele arme Leute sind längst nicht mehr mit dem Angebot an Informationen, die für die Lösung der wichtigsten Probleme völlig unbrauchbar sind, zufrieden. Sicherlich tappen diese armen Leute meistens im Dunkeln und irren sich gerade deshalb oft. Es ist nicht die Schuld der armen Leute, dass sie beim Versuch, die Wahrheit zu finden, oft neue Irrtümer verbreiten! Wenn eine neue Behörde gerade diese armen Wahrheits-Sucher, die heutzutage ohnehin nicht mehr viel wahres Wissen finden können, noch zusätzlich bekämpft, dann ist das ziemlich kontraproduktiv! |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Laut Victor David Henson ... wer? ach nur einer der angesehensten (Militär)Historiker unserer Zeit, zumindest in USA, beschreibt die gegenwärtige Lage als Versuch der "Left", die Kontrolle über die Medienlandschaft zu bekommen.
So deutet er es in diesem Interview an Victor Davis Hanson: Biden is the most dangerously radical President in US history |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
"Rechte" Politiker, gerade in de USA, behaupten gerne scon mal das genaue Gegenteil von dem, was tatsächlich passiert. Dass Trump-Unterstützer - wie dieser Hanson es ist - es zB irgendwie doof finden, wenn Lügen als solche benannt werden, sollte wohl keinen überraschen. Was passiert denn da angeblich schlimmers? Vielleicht mal knapp zsammengefasst und belegt (!). |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
kannst dir dort dein Thema, nach dem dir gewünschten Bias suchen. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Ich Schreibe hier keine Essays - bilde dir deine Meinung und wir können uns austauschen.
Werde hier nicht reden und dir das bewerten überlassen. Komm auf Augenhöhe! |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Meinst du Low, Mixed oder High Factuality?
Mit welchem Bias? |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was fragst du? lost in translation? z.b. habe ich keine Berührungsängste Informationen auf unterschiedliche Betrachtungsebenen zuzulassen. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Low, Mixed, High ... Bias - is eher etwas für die mit Orientierungsschwierigkeiten... |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
BZW um beim Thema zu bleiben,
Gegenfrage Hilft es dir Informationen besser zu verdauen, wenn dir gesagt wird, oder du dich vorab vergewissern kannst welche Färbung die Information hat? |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Verstehst du jetzt ein bischen besser, was mich an der neuen US-Behörde verstört? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Was immer das heißen soll...
Faktizität, nicht Tendenz. Müllquellen interessieren mich nicht so, du.
Bei sehr kontroversen Themen prüfe ich so gut wie immer die Qualität von Quellen. Du nicht?
Noe. https://duckduckgo.com/?q=media+bias+chart |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
....
Laut Victor David Henson ... wer? ach nur einer der angesehensten (Militär)Historiker unserer Zeit, zumindest in USA, beschreibt die gegenwärtige Lage als Versuch der "Left", die Kontrolle über die Medienlandschaft zu bekommen. So deutet er es in diesem Interview an Victor Davis Hanson: Biden is the most dangerously radical President in US history Die Probleme mit den "Corporate Media" sind ja nun seit mindestens 10 Jahren im Gespräch. Mit dieser neu geschaffenen Behörde ist dies ein weiterer Schritt in Richtung "entmündigung" der Informationsfreiheit. Wortlaut des Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas, bei einem Vorsprechen vor dem Kongreß wozu seine neu geschaffene Behörde/Abteilung gut sei... "...protect citizen, who could be dragged by disinformations into hate-crimes..." @Kinders hier quasi eine Behördenüberbau über FSK (freiwillige Selbstkontrolle) und Index für jugendgefährdende Schriften, halt ohne "freiwillig" und "Jugend". .... |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Dann nimm einen Keks und such dir ein anderes Spielkind.
Deine Fragen sind unehrlich! Bei deiner Einschätzung der Qualität von Quellen, verlässt du dich also auf Algorithmen oder Statistiken wo du noch nicht mal nachvollziehen kannst, wie diese erstellt sind oder von wem diese in Auftrag gegeben sind. Ich bin oldschool... wer sagt was zu wem mit welcher absicht ... easypeasy - versuch doch mal deinen eigenen verstand zu erst zu nutzen, als sich auf die Einschätzung Dritter oder Computerprogrammierungen zu verlassen. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
-> Historiker im Interview, meine bevorzugte "Quelle".
was noch lange nicht heißt, daß ich alles übernehme - dann fängt der Faktcheck erst an. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
mit deinen vorgeschlagenen "Abkürzungen" landet man vermutlich immer wieder bei den bekannten "trusted sites" - wo ist da der Gegencheck?
die Diversifikatio?n. Lerne Neues! |
Zitat: |
So lacht Odysseus als Bettler verkleidet (...) sardonisch in sich hinein, als er, endlich zurückgekehrt, einem Kuhfuß ausweicht, mit dem ihn ein Freier seiner Frau bewirft |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
....
Die Behörde, oder eigentlich eher diese Unterabteilung des US-Homeland Security ist ja eben erst frisch gegründet und so richtig klar wozu man diesen Verein braucht Durchblick ich ja auch nicht. Ich habe hier erstmal nur meine Irritation zum Ausdruck gebracht, Die bloße Existenz dieser doch sehr auffallend orwellian angehauchten "Informationsbehörde"macht mich stutzig. ... |
Reporterfrage bei Pressestunde hat folgendes geschrieben: |
Is the Disinformation Governance Board shut down, because it could not cope with the disinformation spread about it? |
Zitat: |
The Hilarious Death of the "Disinformation" Board! (AKA the "Ministry of Truth"!) |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ich wiederhole: Diese Behörde hat keinerlei exekutive Macht - der Vergleich mit Orwell, Nordkorea, China oder Russland ist deshalb Unsinn. Da Dir der Text des Wikipedia-Artikels offensichtlich zu abstrakt war, habe ich ein praktisches Beispiel genannt, um zu erklären, wozu man soetwas braucht. Was davon hast Du nicht verstanden, dass Du immer noch herumstutzt? |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
,,,,
@fwo dein RT Beispiel taugt nix! weil wo RT draufsteht ist auch RT drin - würde ich halt nicht lesen. Schon mal Gedanken gemacht, wie die Propaganda wirken soll, wenn die Dosen beschriftet sind? .... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Du bist süß., wenn Du Dich hier mit Kindergartenpädagogik um jeden einzelnen bemühst, aber leider überhaupt nicht cool. Schon mal Gedanken gemacht, dass alle Dosen beschriftet sind, sogar beschriftet sein müssen, weil jeder nur aus der Dose frisst, der er vertraut? Schon mal Gedanken gemacht, dass es ganz unterschiedliche Gründe für die Bandbreite geben kann, innerhalb der man einer Dose vertraut? Schon mal Gedanken gemacht, dass man auch bei Personen, seinen sie nun virtuell oder real, seine Gründe für die Bandbreite hat, innerhalb der man ihnen vertraut? Keine Frage, sondern eine Feststellung: Du hast Deinen Kredit bei mir schon verspielt und genießt keinerlei Vertrauen mehr. Die Gedanken über die Gründe dafür musst Du Dir aber selbst machen. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
und äh Luke was bitte meinst du mit "armen Leute"? |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Laut Victor David Henson ... wer? ach nur einer der angesehensten (Militär)Historiker unserer Zeit, zumindest in USA, beschreibt die gegenwärtige Lage als Versuch der "Left", die Kontrolle über die Medienlandschaft zu bekommen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde