Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Machen Impfungen krank?

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#331: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 16.01.2021, 18:10
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Lässt weder Schlüsse pro oder contra Impfung zu, beweist nur dass das staatliche Fernsehen ein primitiver Propagandaladen ist, der jedem Mainstream hinterherläuft.

#332: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 16.01.2021, 19:00
—
Ich halte weder quer noch Querdenken für geeignete Quellen um sich eine Meinung zu bilden. Belastbare Daten erhoffe ich mir dagegen aus Israel:
https://www.timesofisrael.com/
in Verbindung mit den Daten von Johns Hopkins.

Die Zahlen deuten nicht auf erhöhtes Risiko schwerer Verläufe unmittelbar nach der Impfung hin. (wie meinerseits zunächst befürchtet). Zeigen aber auch, dass der Impfschutz erst 14 Tage nach der Impfung einsetzt.

#333: Autor: astarte,

Verfasst am: 16.01.2021, 19:13
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Lässt weder Schlüsse pro oder contra Impfung zu, beweist nur dass das staatliche Fernsehen ein primitiver Propagandaladen ist, der jedem Mainstream hinterherläuft.

Jaaaa, VanHanegem, das ist eine Informationssendung, und der Ausschnitt, den ich nannte ist absolut ernst zu nehmen. Guut erkannt. freakteach

#334: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 16.01.2021, 19:41
—

astarte hat folgendes geschrieben:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Lässt weder Schlüsse pro oder contra Impfung zu, beweist nur dass das staatliche Fernsehen ein primitiver Propagandaladen ist, der jedem Mainstream hinterherläuft.

Jaaaa, VanHanegem, das ist eine Informationssendung, und der Ausschnitt, den ich nannte ist absolut ernst zu nehmen. Guut erkannt. freakteach

Deshalb hatte ich gefragt ob da ein Smilie fehlt! zB zwinkern

oder

#335: Autor: astarte,

Verfasst am: 17.01.2021, 16:15
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Lässt weder Schlüsse pro oder contra Impfung zu, beweist nur dass das staatliche Fernsehen ein primitiver Propagandaladen ist, der jedem Mainstream hinterherläuft.

Jaaaa, VanHanegem, das ist eine Informationssendung, und der Ausschnitt, den ich nannte ist absolut ernst zu nehmen. Guut erkannt. freakteach

Deshalb hatte ich gefragt ob da ein Smilie fehlt! zB zwinkern

oder

Bei einer kabarettistischen Einlage dieser Art? Warum? Wer könnte so bl....

Äh, ja.

#336: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 17.01.2021, 16:33
—

astarte hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Lässt weder Schlüsse pro oder contra Impfung zu, beweist nur dass das staatliche Fernsehen ein primitiver Propagandaladen ist, der jedem Mainstream hinterherläuft.

Jaaaa, VanHanegem, das ist eine Informationssendung, und der Ausschnitt, den ich nannte ist absolut ernst zu nehmen. Guut erkannt. freakteach

Deshalb hatte ich gefragt ob da ein Smilie fehlt! zB zwinkern

oder

Bei einer kabarettistischen Einlage dieser Art? Warum? Wer könnte so bl....

Äh, ja.

Ihr habt doch eure Forenregeln geändert, bei einem ernsten Thema zwischendurch zur Auflockerung einen 'Schmarrn' ist ja OK, nur eben als solches erkenntbar machen ohne das man erst das Video ansehen muß.

#337: Autor: astarte,

Verfasst am: 17.01.2021, 16:54
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

[...]
Jaaaa, VanHanegem, das ist eine Informationssendung, und der Ausschnitt, den ich nannte ist absolut ernst zu nehmen. Guut erkannt. freakteach

Deshalb hatte ich gefragt ob da ein Smilie fehlt! zB zwinkern

oder

Bei einer kabarettistischen Einlage dieser Art? Warum? Wer könnte so bl....

Äh, ja.

Hier mein komplettes Zitat:

astarte hat folgendes geschrieben:

Gestern im br in "quer" kam mal ein überzeugender Clip pro Impfung. Könnte zumindest viele Bayern überzeugen:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?
Ab min 16.30

Dass es kabarettistisch ist, zeigt mMn dass es um die Sendung "quer" geht, die für diese Einlagen seit Jahrzehnten bekannt ist, ebenso das Zitat daraus, das ich ja in den Link eingebaut habe. dMn nach ernsthaftem Beitrag? Also ich fand das ausreichend beschrieben. Aber du hast recht: HIER im FGH sollte man da lieber noch den Smiley anfügen, es ist nicht davon auszugehen, dass hier jeder verstehen will, was auf der Hand liegt....

In der Tat könnte der Gedanke, dass man die geliebte Wiesn ohne nennenswerte Impfquoten auch dieses Jahr vergessen kann, manche Fans der Veranstaltung durchaus ins Grübeln bringen. Andere, wie ich, amüsieren sich über die durchaus zutreffende Beschreibung der zahlreichen "Nebenwirkungen" der Massenveranstaltung mit Bierzelt"kultur" .
Wer diese Risiken ohne Bedenken freiwillig und freudig akzeptiert, und logisch denkt, macht sich wegen der Impfung auch keine Sorgen.

#338: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 21.01.2021, 14:17
—
Meine Hoffnungen auf eine Impfwende in Israel haben sich mit den heutigen Zahlen von Johns Hopkins erst mal zerschlagen.
Warten wir ab wies weitergeht.

#339: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 19.10.2021, 20:21
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Gestern im br in "quer" kam mal ein überzeugender Clip pro Impfung. Könnte zumindest viele Bayern überzeugen:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?
Ab min 16.30

Fehlt da ein Smilie?

War man bei quer nicht mal Verschwörungstheoretiker wenn man vor Corona warnte: Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Am Anfang des Jahres dieses Video einer Sendung vom Bayrischen Rundfunk gepostet, und jetzt "Video nicht verfügbar".

#340: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 19.10.2021, 20:33
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Gestern im br in "quer" kam mal ein überzeugender Clip pro Impfung. Könnte zumindest viele Bayern überzeugen:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?
Ab min 16.30

Fehlt da ein Smilie?

War man bei quer nicht mal Verschwörungstheoretiker wenn man vor Corona warnte: Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Am Anfang des Jahres dieses Video einer Sendung vom Bayrischen Rundfunk gepostet, und jetzt "Video nicht verfügbar".

Nein, so etwas aber auch.
Äh ... und?
Wenn du bei "quer" in der Mediathek nachschaust, siehst du, dass die Sendungen grundsätzlich nur ein Jahr lang verfügbar ist. Dass ein Video von Anfang 2020 jetzt nicht verfügbar ist, hat also einen Überraschungswert von null.

Vielleicht war's ihnen auch vorher peinlich, dass sie im Januar 2020 die Lage falsch eingeschätz haben und sich über Besorgnisse wg Corona lustig gemacht haben. Ist allerdings nicht anzunehmen, denn im Januar war's ja offenbar noch verfügbar.

Aber selbst wenn es so wäre?
Lächerlich sind die, die nicht dazugelernt haben, und nicht die, die es getan haben.

#341: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 20.10.2021, 09:40
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Gestern im br in "quer" kam mal ein überzeugender Clip pro Impfung. Könnte zumindest viele Bayern überzeugen:

Oiso, lassts eich die Nadl eiwuchtn ihr Kletzn! Impfangst!? - gehts no?
Ab min 16.30

Fehlt da ein Smilie?

War man bei quer nicht mal Verschwörungstheoretiker wenn man vor Corona warnte: Wie ein Virus alle Vernunft zerstört | Corona-Virus | quer vom BR

Am Anfang des Jahres dieses Video einer Sendung vom Bayrischen Rundfunk gepostet, und jetzt "Video nicht verfügbar".

Wenn man bild.de liest und verlinkt kennt man wohl das Konzept des "Fehlereingestehens" nicht. Schulterzucken

#342: Autor: Arno Gebauer,

Verfasst am: 25.10.2021, 17:01
—
Moin,

ich denke, dass es ohne Krankheit keine Gesundheit gibt.

Für das sehr viel schlimmere HIV-Virus gibt es immer noch keine Impfstoffe!
Das HIV-Virus wird mit Tabletten erfolgreich in Schach gehalten.

Wenn die Corona-Impfstoffe demnächst für alle mehrfach Geimpften keinen
Schutz mehr bieten, weil diese sich - wie einige noch Ungeimpfte, auch anstecken können,
muß die Frage erlaubt sein: "Was soll sollen denn die Impfaufrufe überhaupt bewirken?"

Es wird Zeit, dass die Pharmaindustrie die wenig wirksamen Impfstoffe einsammelt und diese
durch besser wirksame Pillen ersetzt.

Ich traue keinem Corona-Politiker!

Gruß
Arno Gebauer ( Ich werde mich bestimmt nicht impfen lassen!)

#343: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 25.10.2021, 17:27
—

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

( Ich werde mich bestimmt nicht impfen lassen!)

Wundert hier niemanden. Nur, warum sollte das für irgendjemanden relevant sein wo du doch ganz offensichtlich keine Ahnung von dieser Thematik hast

#344: Autor: narr,

Verfasst am: 25.10.2021, 17:44
—

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

... HIV-Virus ...

Dass du keine Ahnung hast wird schon an deiner Benennung deutlich: HIV=Humane Immundefizienz-Virus. Du lässt dir sicher auch nichts "auf-oktroyieren" Lachen

#345: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 25.10.2021, 17:59
—

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Es wird Zeit, dass die Pharmaindustrie die wenig wirksamen Impfstoffe einsammelt und diese durch besser wirksame Pillen ersetzt.

Die Impfstoffe wirken insgesamt sehr gut, wenn auch bei einigen Varianten etwas schlechter als bei der Ursprungsversion.

Medikamente dagegen helfen zwar, wenn jemand erkrankt ist, aber mit deutlich geringerer Erfolgsquote, mit wesentlich höherem menschlichen Leid - und vor allem auch bei extrem höheren Kosten, da eine medikamentöse Behandlung um mehrere Größenordnungen mehr kostet als eine Impfung.

Der Teil der achsobösen Pharmaindustrie, der diese Medikamente herstellt, könnte dir gerade begeistert Beifall klatschen, wenn er zynisch genung ist; während die Firmen, die Impfstoffe herstellen, die Gewinne der Pharmaindustrie insgesamt deutlich schmälern und Leid verhindern.

Zitat:

Ich traue keinem Corona-Politiker!

Und welches Interesse sollte jetzt irgendein Politiker daran haben, Impfungen vorzuschlagen, die gefährlich sind? Welchen Grund hast du, an dieser Stelle zu misstrauen?

#346: Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg

Verfasst am: 25.10.2021, 20:05
—

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Ich traue keinem Corona-Politiker!

Was sind Corona-Politiker? Am Kopf kratzen

#347: Autor: astarte,

Verfasst am: 25.10.2021, 20:40
—

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

...
Wenn die Corona-Impfstoffe demnächst für alle mehrfach Geimpften keinen
Schutz mehr bieten, weil diese sich - wie einige noch Ungeimpfte, auch anstecken können,
muß die Frage erlaubt sein: "Was soll sollen denn die Impfaufrufe überhaupt bewirken?"

Es wird Zeit, dass die Pharmaindustrie die wenig wirksamen Impfstoffe einsammelt und diese
durch besser wirksame Pillen ersetzt.

Es hat nie jemand ernsthaft behauptet, dass man sich nach der Impfung überhaupt nicht mehr anstecken könnte. Das ist bei anderen Impfungen ja ähnlich. Schulterzucken

Aber zwischen: - "die Impfung bringt nichts, kann man einsammeln" - und "man kann sich noch anstecken, aber mit geringerer Wahrscheinlichkeit, und wenn, wird man oft gar nicht krank, höchstwahrscheinlich nicht schwer krank, und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht lebensbedrohlich krank - ist ein gewaltiger Unterschied!
Mir ist ein Rätsel, was daran so schwer zu verstehen ist. Am Kopf kratzen

Zitat:

( Ich werde mich bestimmt nicht impfen lassen!)

Dann wünsche ich dir viel Glück, kann sein du brauchst das bald. skeptisch

#348: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 25.10.2021, 23:55
—

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Moin,

ich denke, dass es ohne Krankheit keine Gesundheit gibt.

Für das sehr viel schlimmere HIV-Virus gibt es immer noch keine Impfstoffe!
Das HIV-Virus wird mit Tabletten erfolgreich in Schach gehalten.

Und?

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Wenn die Corona-Impfstoffe demnächst für alle mehrfach Geimpften keinen Schutz mehr bieten, weil diese sich - wie einige noch Ungeimpfte, auch anstecken können, muß die Frage erlaubt sein: "Was soll sollen denn die Impfaufrufe überhaupt bewirken?"

Die Frage ist auch ohne deine unsinnige Bedingung erlaubt. Die Antwort dürfte so etwas sein wie: "Damit sich möglichst viele Menschen impfen lassen."

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Es wird Zeit, dass die Pharmaindustrie die wenig wirksamen Impfstoffe einsammelt und diese durch besser wirksame Pillen ersetzt.

Es wird auch Zeit, dass das Idiotische durch das Schöne und Gute ersetzt wird.

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Ich traue keinem Corona-Politiker!

Was immer das sein soll.

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

( Ich werde mich bestimmt nicht impfen lassen!)

Na dann viel Glück. Ich gehe davo aus, dass dir der Begriff Survival-Bias. bekannt ist

#349: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 26.10.2021, 09:59
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Es wird Zeit, dass die Pharmaindustrie die wenig wirksamen Impfstoffe einsammelt und diese durch besser wirksame Pillen ersetzt.

Es wird auch Zeit, dass das Idiotische durch das Schöne und Gute ersetzt wird.

Mhm, vielleicht fragst du mal step, ich hab gehört der hat 'ne Pille dafür.

(SCNR)

#350: Autor: Wolf359,

Verfasst am: 26.10.2021, 15:38
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Es wird Zeit, dass die Pharmaindustrie die wenig wirksamen Impfstoffe einsammelt und diese durch besser wirksame Pillen ersetzt.

Es wird auch Zeit, dass das Idiotische durch das Schöne und Gute ersetzt wird.

Mhm, vielleicht fragst du mal step, ich hab gehört der hat 'ne Pille dafür.

(SCNR)

Antidepressiva können auch schwere Nebenwirkungen haben.

#351: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 26.10.2021, 15:41
—
Mr. Green

#352: Autor: narr,

Verfasst am: 20.11.2021, 23:21
—
Robert Geiss ist die Stimme der Vernunft.
Lachen

#353: Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln

Verfasst am: 21.11.2021, 11:47
—
Imfungen können leichte Nebenwirkungen verursachen. Ich habe mich vor 3 Tagen gegen die Grippe und gegen Gürtelrose impfen lassen. Ich habe mich danach ziemlich schlecht gefühlt aber nach 2 Tagen war es wieder ok. Ich bin froh, dass ich jetzt geimpft bin, obwohl ich weiß, dass Impfungen selten zu 100% schützen. Wenn es nur 70% sind, ist es schon vollkommen in Ordnung. Die dritte Imfung gegen Corona konnte/wollte der Arzt mir nicht geben. Ich muss leider noch bis Januar warten.

#354: Autor: schtonk,

Verfasst am: 21.11.2021, 12:49
—

luc hat folgendes geschrieben:

...Die dritte Imfung gegen Corona konnte/wollte der Arzt mir nicht geben. Ich muss leider noch bis Januar warten.

Same here.

#355: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 21.11.2021, 15:57
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Es hat nie jemand ernsthaft behauptet, dass man sich nach der Impfung überhaupt nicht mehr anstecken könnte. Das ist bei anderen Impfungen ja ähnlich. Schulterzucken

Zitat:

( Ich werde mich bestimmt nicht impfen lassen!)

Dann wünsche ich dir viel Glück, kann sein du brauchst das bald. skeptisch

ich würde sagen, das braucht man seit einiger zeit ja häufiger, wenns um medizinische behandlung geht.
mich wundert es nicht, dass es solch misstrauen gegenüber der gesundheitswirtschaft gibt.
soll ja alles wissenschaftsbasiert sein, also diagnostik, therapie, krankenhausaufenthalt z.b.
nur leider machen eben viele patienten gegenteilige erfahrungen.
z.b. stichwort mrsa. wirklich wissenschaftlichen empfehlungen oder erfahrungen im umgang mit dieser gefahr wie in anderen ländern (z.b.spezifische isolationsregeln) wird da leider nicht konsequent und umfassend gefolgt.

darüberhinaus werden eben wissenschaftliche erkenntnisse bezüglich des konkreten stationären umgangs mit mrsa patienten usw nicht wirklich umgesetzt, z.b. hygienemaßnahmen. und warum nicht? und da sind wir bei den wirtschaftswissenschaften, ne? profitzwang.
so bemerken dann auch mitarbeiter im gesundheitssektor, dass es zwar wissenschaftlich zugehen soll, aber andererseits die rahmenbedingungen das torpedieren. es ist keine zeit da, stress, weil der aufwand recht groß ist und irgendwann hat man keine lust mehr, sich kaputt zu machen. so schreitet die übertragung voran, obwohl die angemessene hygiene dokumentiert und abgerechnet wurde.
und wo findet regelrechte krankenbeobachtung statt, wenn nicht genügend da sind, die beobachen können?
usw.
wissenschaft kann nicht das erfüllen was sie könnte unter den gegebenen gesellschaftlichen bedingungen.

am ende hat eben nur bezos was von den tollen! wissenschaften und zischt ins all. ich nicht.
gegen pankreaskrebs hätte er aber eben auch kaum eine chance, so wenig wie der apple-man hatte.
tja, würde man mal die ganzen schrottarbeitsplätze abschaffen, meint intellektuelle kapazitäten verbraten, wie tedi-arbeiter oder so, gäbs vll mehr nützliche erkenntnis. aber so...wie unendlich öde das doch ist.

#356: Autor: Wolf359,

Verfasst am: 21.11.2021, 16:40
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:

Es hat nie jemand ernsthaft behauptet, dass man sich nach der Impfung überhaupt nicht mehr anstecken könnte. Das ist bei anderen Impfungen ja ähnlich. Schulterzucken

Zitat:

( Ich werde mich bestimmt nicht impfen lassen!)

Dann wünsche ich dir viel Glück, kann sein du brauchst das bald. skeptisch

Das ändert nichts daran, dass Typen wie du schuld daran sind, wenn es nochmal einen Lockdown gibt. Deine "Spritzenphobie" ist doch ein Witz! Du bist schon über hunderte von Kilometern per Flugzeug unterwegs gewesen, ohne Angst vor einem Absturz zu haben, willst dir aber keinen kleinen Pieks in den Arm geben lassen.

Lass dich impfen!

Was steht eigentlich in der Mappe, die dir dein Arzt zum Thema Impfen gegeben hat? Ist das ein Geheimnis, dass du es nicht verraten willst?

#357: Autor: schtonk,

Verfasst am: 21.11.2021, 16:42
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

[...]
... z.b. stichwort mrsa. wirklich wissenschaftlichen empfehlungen oder erfahrungen im umgang mit dieser gefahr wie in anderen ländern (z.b.spezifische isolationsregeln) wird da leider nicht konsequent und umfassend gefolgt.

darüberhinaus werden eben wissenschaftliche erkenntnisse bezüglich des konkreten stationären umgangs mit mrsa patienten usw nicht wirklich umgesetzt, z.b. hygienemaßnahmen. (...)

Dafür hätte ich gerne einen Beleg von dir.

Im Übrigen:

Zitat:

2. Schutzimpfungen gegen multiresistente Keime

Im Rahmen einer vom internationalen Pharmaverband (IFPMA) gestarteten Initiative haben 20 führende Pharmaunternehmen zusammen mit Stiftungen und der Europäischen Investitionsbank (EIB) einen gemeinsamen Fond (AMR Action Fund) zur Entwicklung neuer Antibiotika gegründet. Ziel sei es, bis 2030 zwei bis vier neue Wirkstoffe anbieten zu können. Die forschenden Pharmaunternehmen (vfa) geben auf ihrer Internetseite einen Überblick über die laufenden Projekte für Antibiotika sowie antibakterielle Impfstoffe. Ein Impfstoff gegen MRSA findet sich unter den Impfstoffen gegen bakterielle Infektionen nicht.

Die aktive und passive Immunisierung gegen multiresistente Stämme wird jedoch als potentiell wertvolle Alternative zur Antibiotikatherapie angesehen. In der Vergangenheit wurden gegen MRSA schon zahlreiche Impfstoffe entwickelt, allerdings blieben diese in den klinischen Prüfphasen durchweg ohne Erfolg.

https://www.bundestag.de/resource/blob/853838/7d57cadb91551b3f2c00e7094f8bf875/WD-9-045-21-pdf-data.pdf

#358: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 21.11.2021, 16:46
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Dafür hätte ich gerne einen Beleg von dir.

Im Übrigen:

Zitat:

ich bin kein wistleblower.

#359: Autor: Wolf359,

Verfasst am: 21.11.2021, 16:49
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Dafür hätte ich gerne einen Beleg von dir.

Im Übrigen:

Zitat:

ich bin kein wistleblower.

Nein, offenbar nur ein Feigling.

#360: Autor: astarte,

Verfasst am: 21.11.2021, 17:10
—
Ja, Missstände im Gesundheitswesen, und in der Politik ist eins, aber nichts davon spricht dagegen, sich gegen Corona impfen zu lassen oder?

Wenn man auf den Baum zufährt, lässt man das Bremsen ja auch nicht bleiben, weil man über die Autolobby und das Verkehrsministerium erzürnt ist - oder? Am Kopf kratzen

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16 Weiter :| |: Seite 12 von 16