Machen Impfungen krank?
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik
#391:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 21:36
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich würde mal vermuten, dass sich alle Bremssysteme dieser Welt so lange in Langzeittests befinden, bis sie außer Betrieb genommen werden. Schulterzucken

Frage, speziell für jdf: Würdest du in ein Auto einsteigen dessen Bremssystem neu entwickelt wurde, anders wie bisherige bewährte, und bisher noch nie für Autos zugelassen wurde, und sich noch im Langzeittest befinden, und der Hersteller muß weder für Wirkung noch Schäden haften?


vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ja, Missstände im Gesundheitswesen, und in der Politik ist eins, aber nichts davon spricht dagegen, sich gegen Corona impfen zu lassen oder?

Wenn man auf den Baum zufährt, lässt man das Bremsen ja auch nicht bleiben, weil man über die Autolobby und das Verkehrsministerium erzürnt ist - oder? Am Kopf kratzen

Würdest du dich in ein Auto setzen wenn du wüsstest dass das Bremssystem sich noch im Langzeittest befindet?

Ich möchte auf jeden Fall lieber in ein Auto sitzen, das überhaupt Bremsen hat.
Man kann auch versuchen, so zu fahren, dass man keine Bremsen benötigt. Mit Abstand halten, und vorsichtige Fahrweise geht das sogar teilweise. Das ist leider nicht immer möglich.
#392:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 21:37
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Zweitens wird bei unbekanntem Impfstatus "unbekannt" eingetragen.
Verschwörungsinfizierte wie du glauben natürlich, dass dann "ungeimpft" eingetragen wird, [..]

Zitat:
Im Netz wird behauptet, das RKI habe bei symptomatischen Covid-19-Fällen mit unbekanntem Impfstatus angenommen, diese Menschen seien ungeimpft. Das ist richtig.

Du hast "vergessen", die Quelle des Zitates zu nennen.
Warum? Liegt das an deiner Freude an fakenews?
#393:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 21:38
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich würde mal vermuten, dass sich alle Bremssysteme dieser Welt so lange in Langzeittests befinden, bis sie außer Betrieb genommen werden. Schulterzucken

Frage, speziell für jdf: Würdest du in ein Auto einsteigen dessen Bremssystem neu entwickelt wurde, anders wie bisherige bewährte, und bisher noch nie für Autos zugelassen wurde, und sich noch im Langzeittest befinden, und der Hersteller muß weder für Wirkung noch Schäden haften?


Und wieder eine Desinformation, nämlich die, dass es nicht getestet worden wäre.
Ohne Test, keine Zulassung
#394:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 21:43
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Zweitens wird bei unbekanntem Impfstatus "unbekannt" eingetragen.
Verschwörungsinfizierte wie du glauben natürlich, dass dann "ungeimpft" eingetragen wird, [..]

Zitat:
Im Netz wird behauptet, das RKI habe bei symptomatischen Covid-19-Fällen mit unbekanntem Impfstatus angenommen, diese Menschen seien ungeimpft. Das ist richtig.

Du hast "vergessen", die Quelle des Zitates zu nennen.
Warum? Liegt das an deiner Freude an fakenews?

Da war ein Beitrag 5 Beiträge über deinem. Nicht gelesen?

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2265221#2265221
#395:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 21:44
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich würde mal vermuten, dass sich alle Bremssysteme dieser Welt so lange in Langzeittests befinden, bis sie außer Betrieb genommen werden. Schulterzucken

Frage, speziell für jdf: Würdest du in ein Auto einsteigen dessen Bremssystem neu entwickelt wurde, anders wie bisherige bewährte, und bisher noch nie für Autos zugelassen wurde, und sich noch im Langzeittest befinden, und der Hersteller muß weder für Wirkung noch Schäden haften?

Hör auf zu lügen und falsche Analogien zu konstruieren.
#396:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 21:49
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
[...]
... z.b. stichwort mrsa. wirklich wissenschaftlichen empfehlungen oder erfahrungen im umgang mit dieser gefahr wie in anderen ländern (z.b.spezifische isolationsregeln) wird da leider nicht konsequent und umfassend gefolgt.

darüberhinaus werden eben wissenschaftliche erkenntnisse bezüglich des konkreten stationären umgangs mit mrsa patienten usw nicht wirklich umgesetzt, z.b. hygienemaßnahmen. (...)

Dafür hätte ich gerne einen Beleg von dir.

Das, was Wilson schreibt, ist eigentlich auch mein Kenntnisstand.

Mit dem Gebrauch des Wortes "eigentlich" machst du zweierlei deutlich: Dass du dir nicht sicher bist und dass du bei der Postulierung deines Kenntnisstandes nicht auf verifizierbare Erfahrungen zurückgreifen kannst.
MaW: Kategorie Hörensagen, Gerücht, Geraune, Behauptung etc.
#397:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 21:53
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich würde mal vermuten, dass sich alle Bremssysteme dieser Welt so lange in Langzeittests befinden, bis sie außer Betrieb genommen werden. Schulterzucken

Frage, speziell für jdf: Würdest du in ein Auto einsteigen dessen Bremssystem neu entwickelt wurde, anders wie bisherige bewährte, und bisher noch nie für Autos zugelassen wurde, und sich noch im Langzeittest befinden, und der Hersteller muß weder für Wirkung noch Schäden haften?

Hör auf zu lügen und falsche Analogien zu konstruieren.

Was daran ist beim Vergleich mRNA zu bisherigen Totimpfstoffen konstruiert?

mRNA wirkt wie Totimpfstoffe?
mRNA-Impfstoffe waren vorher schon mal für Menschen zugelassen?
mRNA von Pfizer befindet sich nicht im Langzeittest?
mRNA von Pfizer muß eine Wirkung garantieren?
mRNA von Pfizer kann für Schäden haftbar gemacht werden?
#398:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 22:02
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wie lange dauert sonst eine Zulassung, und wieviele Stoffe schaffen es überhaupt durch diese Tests? Haben diese sonst üblichen Testreihen keine Berechtigung mehr? Spritz rein, wird schon gutgehen?





#399:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 22:09
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
mRNA wirkt wie Totimpfstoffe?


Impfwirkung? Ja, wirkt exakt genauso Schulterzucken
#400:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 22:15
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
[...]
... z.b. stichwort mrsa. wirklich wissenschaftlichen empfehlungen oder erfahrungen im umgang mit dieser gefahr wie in anderen ländern (z.b.spezifische isolationsregeln) wird da leider nicht konsequent und umfassend gefolgt.

darüberhinaus werden eben wissenschaftliche erkenntnisse bezüglich des konkreten stationären umgangs mit mrsa patienten usw nicht wirklich umgesetzt, z.b. hygienemaßnahmen. (...)

Dafür hätte ich gerne einen Beleg von dir.

Das, was Wilson schreibt, ist eigentlich auch mein Kenntnisstand.

Mit dem Gebrauch des Wortes "eigentlich" machst du zweierlei deutlich: Dass du dir nicht sicher bist und dass du bei der Postulierung deines Kenntnisstandes nicht auf verifizierbare Erfahrungen zurückgreifen kannst.
MaW: Kategorie Hörensagen, Gerücht, Geraune, Behauptung etc.

Weiter hier: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2265259#2265259
#401:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 21.11.2021, 22:23
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich würde mal vermuten, dass sich alle Bremssysteme dieser Welt so lange in Langzeittests befinden, bis sie außer Betrieb genommen werden. Schulterzucken

Frage, speziell für jdf: Würdest du in ein Auto einsteigen dessen Bremssystem neu entwickelt wurde, anders wie bisherige bewährte, und bisher noch nie für Autos zugelassen wurde, und sich noch im Langzeittest befinden, und der Hersteller muß weder für Wirkung noch Schäden haften?

Hör auf zu lügen und falsche Analogien zu konstruieren.

Was daran ist beim Vergleich mRNA zu bisherigen Totimpfstoffen konstruiert?

mRNA wirkt wie Totimpfstoffe?
mRNA-Impfstoffe waren vorher schon mal für Menschen zugelassen?
mRNA von Pfizer befindet sich nicht im Langzeittest?
mRNA von Pfizer muß eine Wirkung garantieren?
mRNA von Pfizer kann für Schäden haftbar gemacht werden?

Dasselbe wie beim Vergleich Vektor zu bisherigen Totimpfstoffen?

Vektor wirkt wie Totimpfstoffe?
Vektor-Impfstoffe für Corona-Viren waren vorher schon mal für Menschen zugelassen?
Vektor von Gamaleja befindet sich nicht im Langzeittest?
Vektor von Gamaleja muss eine Wirkung garantieren?
Gamaleja kann für Schäden von Vektor haftbar gemacht werden?
#402:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 22.11.2021, 02:17
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Zweitens wird bei unbekanntem Impfstatus "unbekannt" eingetragen.
Verschwörungsinfizierte wie du glauben natürlich, dass dann "ungeimpft" eingetragen wird, [..]

Zitat:
Im Netz wird behauptet, das RKI habe bei symptomatischen Covid-19-Fällen mit unbekanntem Impfstatus angenommen, diese Menschen seien ungeimpft. Das ist richtig.

Du hast "vergessen", die Quelle des Zitates zu nennen.
Warum? Liegt das an deiner Freude an fakenews?

Da war ein Beitrag 5 Beiträge über deinem. Nicht gelesen?

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2265221#2265221

Nein, da du nicht korrekt zitiert hast. Du hast es nicht als zeligs Beitrag zugehörig ausgewiesen.
Dazu hast du eine eine wichtige Zusatzinformation aus dem Zitat weggelassen, ohne dies zu kennzeichnen, wie sich das gehört.
So hast du fakenews konstruiert, wie ich schon sagte.

Mit deiner Fettung, die im Original nicht vorhanden ist, suggerierst du eine angebliche Tatsache, der nichts hinzuzufügen ist.
Jedoch heißt es in dem Artikel von correctiv.org weiter unten:
Zitat:
Die methodische Anpassung Ende September hat zwar einen großen Sprung in den Daten verursacht, allerdings nur einen geringen Einfluss auf die vom RKI berechnete Impfeffektivität gehabt. Im Wochenbericht vom 23. September lag sie bei der Altersgruppe der 18- bis 59-Jährigen für den gesamten Beobachtungszeitraum seit Februar bei 87 Prozent – nach der Korrektur am 30. September lag sie bei 84 Prozent.

https://correctiv.org/faktencheck/2021/11/19/das-rki-stufte-menschen-mit-unbekanntem-impfstatus-als-ungeimpft-ein-das-hat-schaetzung-zur-impfeffektivitaet-leicht-beeinflusst/

Das RKI hat in dieser Statistik also tatsächlich einen methodischen Fehler gemacht, ihn aber dann korrigiert. Die dadurch verursachte Fehlerquote lag bei 3%.
Das ist nicht ok, aber eben nur eine leichte Beeinflussung des Ergebnisses.

Du aber schwimmst im gleichen Fahrwasser wie der von correctiv.org genannte youtuber („Impfstatus-Gate“) und der Autor auf "Reitschuster.de" („Daten-GAU“).
Auch du liebst die bewusste Falschmeldung durch Dekontextualisierung. Das nennt man auch Lüge.
Also alles wie gehabt bei dir.
#403:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.11.2021, 11:56
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Das in einem Land wo es auch einem Precht auffällt wie schwer es ist Impfschäden zu melden kaum Impfschäden gibt wundert mich nicht. Nach was nicht gesucht wird das gibt es auch nicht. Wo ein Pathologe dazu aufrufen muß bei nach Sumpfung gestorbenen danach zu suchen ob die an Sumpffolgen gestorben sind ... weil das offensichtlich nicht gemacht wurde.

[img]https://i.ibb.co/M5byffc/Bild-2021-11-21-202428.png

[img]https://i.ibb.co/bHHHrJs/Bild-2021-11-21-202659.png

[img]https://i.ibb.co/t3pY318/Bild-2021-11-21-202816.png

Du kannst natürlich versuchen, dich hinter Prechts Doofheit, die dafür sorgt, dass er keinen Computer sinnvoll bedienen kann, zu verstecken. Trotzdem bleibt es deine Desinformation.

Da kannst du sogar deine verbeulte Aura und dein klapperndes Chakra melden, wenn du willst.


Übrigens dazu auch noch: Jeder Geimpfte hatte die Möglichkeit sehr einfach mittels der App "SafeVac" dem Paul-Ehrlich Institut jegliche Impfnebenwirkung zu melden.
Die App hat in regelmäßigen Abständen nachgefragt, wie es einem geht. Sehr praktisch und benutzerfreundlich. Sich jetzt hinzustellen und zu behaupten man könne nur schwer Nebenwirkungen zu melden ist schon ziemlich frech
#404:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 23.11.2021, 12:13
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich würde mal vermuten, dass sich alle Bremssysteme dieser Welt so lange in Langzeittests befinden, bis sie außer Betrieb genommen werden. Schulterzucken

Frage, speziell für jdf: Würdest du in ein Auto einsteigen dessen Bremssystem neu entwickelt wurde, anders wie bisherige bewährte, und bisher noch nie für Autos zugelassen wurde, und sich noch im Langzeittest befinden, und der Hersteller muß weder für Wirkung noch Schäden haften?


vrolijke hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ja, Missstände im Gesundheitswesen, und in der Politik ist eins, aber nichts davon spricht dagegen, sich gegen Corona impfen zu lassen oder?

Wenn man auf den Baum zufährt, lässt man das Bremsen ja auch nicht bleiben, weil man über die Autolobby und das Verkehrsministerium erzürnt ist - oder? Am Kopf kratzen

Würdest du dich in ein Auto setzen wenn du wüsstest dass das Bremssystem sich noch im Langzeittest befindet?

Ich möchte auf jeden Fall lieber in ein Auto sitzen, das überhaupt Bremsen hat.
Man kann auch versuchen, so zu fahren, dass man keine Bremsen benötigt. Mit Abstand halten, und vorsichtige Fahrweise geht das sogar teilweise. Das ist leider nicht immer möglich.


Eine Sache noch, die ich hier hinzufügen möchte.
Die ganzen Impfgegner à la "sehr gut" zeigen regelmäßig ihre Unwissenheit und leider auch Ignoranz gegenüber diesem Thema, das in erster Linie ein naturwissenschaftliches ist. Ignoranz dahingehend, dass man lieber irgendjemandem glaubt, statt den Experten und Fachkräften.

Das wird wieder deutlich an "sehr guts" Analogie mit dem Bremssystem eines Autos. Es ist nämlich falsch gestellt.
Wie man mittlerweile wissen sollte beruht die Impfwirkung an sich darauf, dass das Immunsystem bestimmten Proteinen ausgesetzt wird, sog. Antigenen, die ein Virus identifizieren.

Ob mit Totimpfstoff, Vektorimpfstoff oder mRNA-Impfstoff geimpft wird, diese Impfwirkung wird genau so ausgelöst. Ergo ist es falsch von sehr gut ein "völlig neues Bremssystem" zu postulieren.
#405:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.11.2021, 12:23
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Wolf359 hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ja, Missstände im Gesundheitswesen, und in der Politik ist eins, aber nichts davon spricht dagegen, sich gegen Corona impfen zu lassen oder?

Wenn man auf den Baum zufährt, lässt man das Bremsen ja auch nicht bleiben, weil man über die Autolobby und das Verkehrsministerium erzürnt ist - oder? Am Kopf kratzen

Würdest du dich in ein Auto setzen wenn du wüsstest dass das Bremssystem sich noch im Langzeittest befindet?

Was verstehst du unter einem "Langzeittest"? Willst du auf irgendwelche nicht existenten "Spätfolgen" hinaus, die nicht spätestens 2 Wochen nach einer Impfung aufgetreten sind? Oder möchtest du ausdrücken, dass die in der EU verimpften Impfstoffe noch nicht ausreichend getestet sind? Auch das ist nach millionen verimpfter Dosen schlicht falsch.

Was hat man den Leuten jetzt schon alles gesagt...

Impfangebot für alle dann ...
2 Piks dann ...
1 Jahr ...
6 Monate ...
(4 Monate...)
Lauterbach: "Es ist klar, seit ein paar Monaten, das wir jeden Erwachsenen boostern müssen"
StoffX nicht mehr empfohlen für älter wie x
StoffY nicht mehr empfohlen für jünger wie x
...

was mag noch kommen? Das in einem Land wo es auch einem Precht auffällt wie schwer es ist Impfschäden zu melden kaum Impfschäden gibt wundert mich nicht. Nach was nicht gesucht wird das gibt es auch nicht. Wo ein Pathologe dazu aufrufen muß bei nach Sumpfung gestorbenen danach zu suchen ob die an Sumpffolgen gestorben sind ... weil das offensichtlich nicht gemacht wurde.

Wie lange dauert sonst eine Zulassung, und wieviele Stoffe schaffen es überhaupt durch diese Tests? Haben diese sonst üblichen Testreihen keine Berechtigung mehr? Spritz rein, wird schon gutgehen?

Wärst du damit einverstanden das Medizin-Hersteller das mit anderen Produkten auch tun dürfen? Und das sie dann auch noch keine Haftung dafür übernehmen müssen, weder für (zu geringe) Wirkung noch für mögliche Schäden?


Dieser Beitrag enthält eine oder mehrere Falschinformationen und wurde gem. Regel 3.1 markiert. - jdf

Kopie zur Dokumentation.
#406:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 23.11.2021, 12:26
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich würde mal vermuten, dass sich alle Bremssysteme dieser Welt so lange in Langzeittests befinden, bis sie außer Betrieb genommen werden. Schulterzucken

Frage, speziell für jdf: Würdest du in ein Auto einsteigen dessen Bremssystem neu entwickelt wurde, anders wie bisherige bewährte, und bisher noch nie für Autos zugelassen wurde, und sich noch im Langzeittest befinden, und der Hersteller muß weder für Wirkung noch Schäden haften?

Hör auf zu lügen und falsche Analogien zu konstruieren.

Was daran ist beim Vergleich mRNA zu bisherigen Totimpfstoffen konstruiert?

mRNA wirkt wie Totimpfstoffe?
mRNA-Impfstoffe waren vorher schon mal für Menschen zugelassen?
mRNA von Pfizer befindet sich nicht im Langzeittest?
mRNA von Pfizer muß eine Wirkung garantieren?
mRNA von Pfizer kann für Schäden haftbar gemacht werden?

Dasselbe wie beim Vergleich Vektor zu bisherigen Totimpfstoffen?

Vektor wirkt wie Totimpfstoffe?
Vektor-Impfstoffe für Corona-Viren waren vorher schon mal für Menschen zugelassen?
Vektor von Gamaleja befindet sich nicht im Langzeittest?
Vektor von Gamaleja muss eine Wirkung garantieren?
Gamaleja kann für Schäden von Vektor haftbar gemacht werden?

Und? Ungeduldiges Händetrommeln...
#407:  Autor: Wolf359,  BeitragVerfasst am: 23.11.2021, 13:40
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Zweitens wird bei unbekanntem Impfstatus "unbekannt" eingetragen.
Verschwörungsinfizierte wie du glauben natürlich, dass dann "ungeimpft" eingetragen wird, [..]

Zitat:
Im Netz wird behauptet, das RKI habe bei symptomatischen Covid-19-Fällen mit unbekanntem Impfstatus angenommen, diese Menschen seien ungeimpft. Das ist richtig.

Du hast "vergessen", die Quelle des Zitates zu nennen.
Warum? Liegt das an deiner Freude an fakenews?

Da war ein Beitrag 5 Beiträge über deinem. Nicht gelesen?

https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2265221#2265221

Nein, da du nicht korrekt zitiert hast. Du hast es nicht als zeligs Beitrag zugehörig ausgewiesen.
Dazu hast du eine eine wichtige Zusatzinformation aus dem Zitat weggelassen, ohne dies zu kennzeichnen, wie sich das gehört.
So hast du fakenews konstruiert, wie ich schon sagte.

Mit deiner Fettung, die im Original nicht vorhanden ist, suggerierst du eine angebliche Tatsache, der nichts hinzuzufügen ist.
Jedoch heißt es in dem Artikel von correctiv.org weiter unten:
Zitat:
Die methodische Anpassung Ende September hat zwar einen großen Sprung in den Daten verursacht, allerdings nur einen geringen Einfluss auf die vom RKI berechnete Impfeffektivität gehabt. Im Wochenbericht vom 23. September lag sie bei der Altersgruppe der 18- bis 59-Jährigen für den gesamten Beobachtungszeitraum seit Februar bei 87 Prozent – nach der Korrektur am 30. September lag sie bei 84 Prozent.

https://correctiv.org/faktencheck/2021/11/19/das-rki-stufte-menschen-mit-unbekanntem-impfstatus-als-ungeimpft-ein-das-hat-schaetzung-zur-impfeffektivitaet-leicht-beeinflusst/

Das RKI hat in dieser Statistik also tatsächlich einen methodischen Fehler gemacht, ihn aber dann korrigiert. Die dadurch verursachte Fehlerquote lag bei 3%.
Das ist nicht ok, aber eben nur eine leichte Beeinflussung des Ergebnisses.

Du aber schwimmst im gleichen Fahrwasser wie der von correctiv.org genannte youtuber („Impfstatus-Gate“) und der Autor auf "Reitschuster.de" („Daten-GAU“).
Auch du liebst die bewusste Falschmeldung durch Dekontextualisierung. Das nennt man auch Lüge.
Also alles wie gehabt bei dir.


Außerdem:

Wolf359 hat folgendes geschrieben:
Welche Personen sind es wohl in erster Linie, die einen "unbekannten Impfstatus" haben? Antwort: Die Personen, die nicht zugeben wollen, dass sie sich nicht haben impfen lassen, denn geimpfte Personen haben keinen Grund dazu, keine Angaben zu ihrer Impfung zu machen. Dass jemand ohne Angehörige und ohne die Möglichkeit der Ansprechbarkeit in ein Krankenhaus eingeliefert wird und dessen Impfstatus deshalb als "unbekannt" eingetragen wird, ist wohl eher die Ausnahme.
#408:  Autor: Kat,  BeitragVerfasst am: 23.11.2021, 19:28
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Eine Sache noch, die ich hier hinzufügen möchte.
Die ganzen Impfgegner à la "sehr gut" zeigen regelmäßig ihre Unwissenheit und leider auch Ignoranz gegenüber diesem Thema, das in erster Linie ein naturwissenschaftliches ist. Ignoranz dahingehend, dass man lieber irgendjemandem glaubt, statt den Experten und Fachkräften.


Nein!

Das mag für viele Impfgegner gelten, aber nicht für sehrgut.

Der weiß m.E. sehr genau, dass es Blödsinn ist, den er da schreibt - der macht das absichtlich.
Da bin ich mit absolut sicher!
#409:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 29.11.2021, 01:06
    —
Ich hatte übrigens einen Impfdurchbruch:

Als ich 8 Jahre alt war, bin ich an Diphterie erkrankt - und das nach einer Grundimmunisierung mit drei Impfungen. SKANDAL!!!! Die Impfung war also völlig für den Eimer! Ich werde nie wieder einer Impfung vertrauen!!!!!

Mein Leben und meine Gesundheit wurden angeblich mit einem Antitoxin vom Hammel, das mir per SPRITZE verabreicht wurde, gerettet. Da ich minderjährig war und durch ein sehr hohes Fieber geschwächt war, konnte ich mich der Behandlung nicht widersetzen.

Ich hoffe, dass ich dieses Trauma irgendwann einmal werde überwinden können. Spenden zur Traumatherapie bis 19.999 EUR bitte auf mein Konto.
#410:  Autor: narr,  BeitragVerfasst am: 29.11.2021, 10:25
    —
Dann rück schon deine IBAN raus Lachen
#411:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.11.2021, 10:26
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Ich hatte übrigens einen Impfdurchbruch:

Als ich 8 Jahre alt war, bin ich an Diphterie erkrankt - und das nach einer Grundimmunisierung mit drei Impfungen. SKANDAL!!!! Die Impfung war also völlig für den Eimer! Ich werde nie wieder einer Impfung vertrauen!!!!!

Mein Leben und meine Gesundheit wurden angeblich mit einem Antitoxin vom Hammel, das mir per SPRITZE verabreicht wurde, gerettet. Da ich minderjährig war und durch ein sehr hohes Fieber geschwächt war, konnte ich mich der Behandlung nicht widersetzen.

Ich hoffe, dass ich dieses Trauma irgendwann einmal werde überwinden können. Spenden zur Traumatherapie bis 19.999 EUR bitte auf mein Konto.


Der letzte Satz: Nice! Gröhl...
#412:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 29.11.2021, 10:52
    —
Kat hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Eine Sache noch, die ich hier hinzufügen möchte.
Die ganzen Impfgegner à la "sehr gut" zeigen regelmäßig ihre Unwissenheit und leider auch Ignoranz gegenüber diesem Thema, das in erster Linie ein naturwissenschaftliches ist. Ignoranz dahingehend, dass man lieber irgendjemandem glaubt, statt den Experten und Fachkräften.


Nein!

Das mag für viele Impfgegner gelten, aber nicht für sehrgut.

Der weiß m.E. sehr genau, dass es Blödsinn ist, den er da schreibt - der macht das absichtlich.
Da bin ich mit absolut sicher!


Dito! Dass wir davon ausgehen juckt ihn aber nicht im Geringsten.
#413:  Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 30.11.2021, 13:49
    —
Am 10. Dezember habe ich einen Termin für die dritte Impfung mit Bionteck. Das hat doch geklappt. Das macht ein Anästhesist in einer Zahnarztpraxis. Ich verstehe auch nicht, warum die Apotheker und Tierärzte in Deutschland nicht impfen dürfen. Angst vor der Konkurrenz? Das ist nicht zeitgemäß und in der jetzigen Situation wirklich nicht zielführend.
#414:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.12.2021, 14:51
    —
So, bin geboostert.

Allerdings habe ich jetzt so einen öligen Geschmack im Mund. Das wird wahrscheinlich daran liegen, dass ich noch eine weitere Impfung bekommen habe. Die war nämlich Uralt-Technologie und die Chips da drin sind noch von TI und laufen mit Diesel, wie meine Recherche ergeben hat. skeptisch
#415:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.12.2021, 15:47
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
So, bin geboostert.

Allerdings habe ich jetzt so einen öligen Geschmack im Mund. Das wird wahrscheinlich daran liegen, dass ich noch eine weitere Impfung bekommen habe. Die war nämlich Uralt-Technologie und die Chips da drin sind noch von TI und laufen mit Diesel, wie meine Recherche ergeben hat. skeptisch


Aluhut auf den Kopf!!
#416:  Autor: Spoony, Wohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 22.10.2022, 11:06
    —
Gibt mal wieder eine gute Doku von Arte zu dem Thema:

Impfen – Die ganze Geschichte | Doku HD | ARTE
#417:  Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 22.10.2022, 11:31
    —
Vierte Impfung gegen Corona bekommen und null Problem. Was fantasieren die Leute schon wieder? Ich habe mal eine Gürtelrose gehabt und fand das eklig, habe mich dann gegen Gürtelrose impfen lassen. 2 Tage lang war ich total neben der Spur und völlig erschöpft aber es ist immer noch besser als wieder eine Gürtelrose zu bekommen.
#418:  Autor: Jossi, Wohnort: Im Schwarzwald BeitragVerfasst am: 22.10.2022, 11:53
    —
luc hat folgendes geschrieben:
Vierte Impfung gegen Corona bekommen und null Problem. Was fantasieren die Leute schon wieder? Ich habe mal eine Gürtelrose gehabt und fand das eklig, habe mich dann gegen Gürtelrose impfen lassen. 2 Tage lang war ich total neben der Spur und völlig erschöpft aber es ist immer noch besser als wieder eine Gürtelrose zu bekommen.


Gürtelrose möchte man maximal seinen schlimmsten Feinden wünschen ,- wenn die Krankheit nicht rechtzeitig erkannt wird ,- gibt es üble Spätfolgen .
#419:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 22.10.2022, 12:54
    —
Jossi hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Vierte Impfung gegen Corona bekommen und null Problem. Was fantasieren die Leute schon wieder? Ich habe mal eine Gürtelrose gehabt und fand das eklig, habe mich dann gegen Gürtelrose impfen lassen. 2 Tage lang war ich total neben der Spur und völlig erschöpft aber es ist immer noch besser als wieder eine Gürtelrose zu bekommen.


Gürtelrose möchte man maximal seinen schlimmsten Feinden wünschen ,- wenn die Krankheit nicht rechtzeitig erkannt wird ,- gibt es üble Spätfolgen .


Allen meinen hart erarbeiteten Feinden kann ich den Wunsch ersparen, ich hatte 1998 eine Gürtelrose, die sich mit starken Rückenschmerzen ankündigte und sich längerfristig zum Glück nur in einem Ausschlag unter der Brust äußerte. Aus Erzählungen habe ich erfahren, dass mein Vater wegen einer Gürtelrose beinahe erblindet wäre.
#420:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.10.2022, 13:04
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Jossi hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Vierte Impfung gegen Corona bekommen und null Problem. Was fantasieren die Leute schon wieder? Ich habe mal eine Gürtelrose gehabt und fand das eklig, habe mich dann gegen Gürtelrose impfen lassen. 2 Tage lang war ich total neben der Spur und völlig erschöpft aber es ist immer noch besser als wieder eine Gürtelrose zu bekommen.


Gürtelrose möchte man maximal seinen schlimmsten Feinden wünschen ,- wenn die Krankheit nicht rechtzeitig erkannt wird ,- gibt es üble Spätfolgen .


Allen meinen hart erarbeiteten Feinden kann ich den Wunsch ersparen, ich hatte 1998 eine Gürtelrose, die sich mit starken Rückenschmerzen ankündigte und sich längerfristig zum Glück nur in einem Ausschlag unter der Brust äußerte. Aus Erzählungen habe ich erfahren, dass mein Vater wegen einer Gürtelrose beinahe erblindet wäre.


Bei mir hat sich die ebenfalls in einem Auge breitgemacht vor etwa 18 Jahren. Zum Glück gibt das mit Medikamenten weg
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16  Weiter  :| |:
Seite 14 von 16

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group