Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Ritueller Missbrauch in Deutschland

Ritueller Missbrauch in Deutschland

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#61: Autor: Heike J,

Verfasst am: 24.09.2010, 18:42
—

caballito hat folgendes geschrieben:

http://hpd.de/node/10306

Solche Unfug sollte man eigentlich nur kommentiert weiterverbreiten.

#62: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 24.09.2010, 21:55
—

Heike J hat folgendes geschrieben:

caballito hat folgendes geschrieben:

http://hpd.de/node/10306

Solche Unfug sollte man eigentlich nur kommentiert weiterverbreiten.

Kommentiert hast dus doch schon. Ich wollte nur drauf hinweisen, dass der hpd den Unfug übernommen hat.

#63: Autor: wolle,

Verfasst am: 16.11.2020, 15:50
—
Das Video mit dem Bericht einer Mutter über den angeblichen mehrfachen, gefilmten, sexuellen Missbrauch ihrer Tochter in einem katholischen Kindergarten in der Nähe vom Asterstein in Koblenz - Pfaffendorfer Höhe gibt mir zu denken.

Code:

https://www.youtube.com/watch?v=7UlKwnkPWYA

schrieb:

Zitat:

Kind wird in einem kindergarten in koblenz vergewaltigt und sexuell missbraucht video auf Deutsch

Das ist die 10 Minuten Version mit Untertiteln.
Es gibt auch noch eine 34 Minuten Version auf Arabisch ohne Untertitel, die ich nicht nachvollziehen kann, weil ich kein Arabisch spreche:

Code:

https://www.youtube.com/watch?v=CHq5fgIJguY

Zitat:

Ein Kind wird in einem Kindergarten in Koblenz vergewaltigt

Einerseits klingt die Darstellung detailliert und glaubwürdig.
Andererseits wurde am gleichen Tag die medizinische Untersuchung eingeleitet und es wurde nichts gefunden.
Tests wurden gemacht.
DNA wurde ausgewertet.
Alle Räume wurden durchsucht und Proben wurden genommen und ausgewertet.
Kinder und Erzieher wurden befragt.
Eltern wurden gefragt.
Das Mädchen wurde gründlich auf Drogen, Verletzungen, Missbrauch, usw. untersucht.
Demnach wurde 5,5 Wochen lang ermittelt und es wurde nichts gefunden.
https://twitter.com/Polizei_KO/status/1318951775051853824 schrieb:

Zitat:

In Social Media kursieren Videos, die den angeblichen sexuellen Missbrauch einer Vierjährigen in einer Koblenzer Kita thematisieren. Wir möchten mit Fakten dazu beitragen, dass Sie sich selbst ein Bild machen. Bitte teilen Sie dieses Video um die Desinformation zu stoppen.

Das Verfahren wurde eingestellt.
Wie kommt die Mutter auf diese Erzählung?
War die 5,5 Wochen lange Ermittlung ausreichend?
Eine Verschwörung zwischen Polizei, Staatsanwaltschaft, Ärzten, Laboratorien und Kindergarten Mitarbeitern kann man wohl ausschließen?

Auch der Vater hat eine Video Stellungnahme abgegeben:

Code:

https://www.youtube.com/watch?v=ZEYOxSrD3l4

schrieb:

Zitat:

#Koblenz_Child

Leider wieder Arabisch ohne Untertitel

Es gibt ein professionelles Interview mit den Eltern:

Code:

https://www.youtube.com/watch?v=1LO3y4vNGsI

schrieb DW nur Arabische Untertitel

Ich bin etwas ratlos, da man nicht die Unterlagen zu dem Fall zu sehen bekommt.

#64: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 16.11.2020, 16:14
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Ich bin etwas ratlos, da man nicht die Unterlagen zu dem Fall zu sehen bekommt.

Was gibt es hier ratlos z usein?
Ermittlungen wurden angestellt, es wurde nichts gefunden. Und?

An Absurdität nicht zu überbieten:

wolle hat folgendes geschrieben:

Einerseits klingt die Darstellung detailliert und glaubwürdig.

Sagt jemand, der im gleichen Atemzug sagt er kenne dazu keine Unterlagen, noch dass er kein arabisch spräche.

P.S.Wolle, schau dir doch mal dieses Video an, des Bloggers: https://twitter.com/Pippilotta_here/status/1319245215950143488

Und glaube nicht gleich jede Scheiße, die im Internet kursiert

#65: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 16.11.2020, 16:39
—
Alchemist, falls du es noch nicht bemerkt hast: wolle schreibt hier nicht bona fide. Der behauptet regelmäßig wahllos auch weiter Sachen, von denen er genau weiß, dass sie bereits widerlegt wurden - solange sie in sein Narrativ passen. Ihm ist dementsprechend auch nicht mehr zu unterstellen, dass er überhaupt seinen eigenen Scheiß selber glaubt.

#66: Autor: wolle,

Verfasst am: 17.11.2020, 00:36
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Ich bin etwas ratlos, da man nicht die Unterlagen zu dem Fall zu sehen bekommt.

Was gibt es hier ratlos z usein?
Ermittlungen wurden angestellt, es wurde nichts gefunden. Und?

An Absurdität nicht zu überbieten:

wolle hat folgendes geschrieben:

Einerseits klingt die Darstellung detailliert und glaubwürdig.

Ich habe das Video mit der Aussage der Mutter angesehen, mit Deutschen Untertiteln.
Außerdem die Darstellung der Polizei Koblenz verlinkt.
Soll ich also die Darstellung der Polizei, "die im Internet kursiert" als "Scheiße" abtun?
Ich habe auf den Widerspruch der beiden Darstellungen hingewiesen.
Das bedeutet für mich, dass die Einstellung des Verfahrens unbefriedigend ist im Hinblick auf eine Wahrheitsfindung.
Wenn Eltern aus Ägypten sich so an die Öffentlichkeit wenden, dann machen die das nicht ohne Grund.
Wie lässt sich dieser Widerspruch erklären?
Auch dieses Video über den Fall habe ich mir noch angesehen.

Code:

https://www.youtube.com/watch?v=U_uibq-ygcI&feature=emb_logo

schrieb:

Zitat:

4-jähriges muslimisches Mädchen angeblich in Kita vergewaltigt

Es liefert mir aber nicht viel Neues, nur dass die Eltern aus Ägypten kommen.

Die Aussage der Gerichtsmedizinerin bei dem DW Interview, das ich auch oben verlinkt habe, besagt, dass ein Missbrauch häufig ohne sichtbare oder erhebliche Spuren am Opfer stattfindet.

Worin besteht also die Absurdität?

#67: Autor: wolle,

Verfasst am: 17.11.2020, 00:39
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Alchemist, falls du es noch nicht bemerkt hast: wolle schreibt hier nicht bona fide. Der behauptet regelmäßig wahllos auch weiter Sachen, von denen er genau weiß, dass sie bereits widerlegt wurden - solange sie in sein Narrativ passen. Ihm ist dementsprechend auch nicht mehr zu unterstellen, dass er überhaupt seinen eigenen Scheiß selber glaubt.

Du unterstellst mir also, hier nicht bona fide, also nicht in guter Absicht zu schreiben.
Das bedeutet, du unterstellst mir eine böse Absicht.
Welche soll das sein?
Welches Narrativ?

#68: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 17.11.2020, 11:43
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Nein, nicht die Darstellung der Polizei, sondern deinen Verschwörungsunfug!

wolle hat folgendes geschrieben:

Ich habe auf den Widerspruch der beiden Darstellungen hingewiesen.
Das bedeutet für mich, dass die Einstellung des Verfahrens unbefriedigend ist im Hinblick auf eine Wahrheitsfindung.

Was ist denn das für eine merkwürdige Art zu denken?
Natürlich gibt es Widersprüchliches bei einem Verfahren. Bei einem Verfahren geht es aber um Fakten und Beweisbares. Wenn die Polizei nichts Beweisbares finden kann, dann gibt es vielelicht uach Nichts.

wolle hat folgendes geschrieben:

Wenn Eltern aus Ägypten sich so an die Öffentlichkeit wenden, dann machen die das nicht ohne Grund.
Wie lässt sich dieser Widerspruch erklären?

Was für ein Widerspruch soll da sein? Nur weil du den Grund nicht kennst, ist es kein Widerspruch

wolle hat folgendes geschrieben:

Auch dieses Video über den Fall habe ich mir noch angesehen.

Code:

https://www.youtube.com/watch?v=U_uibq-ygcI&feature=emb_logo

schrieb:

Zitat:

4-jähriges muslimisches Mädchen angeblich in Kita vergewaltigt

Es liefert mir aber nicht viel Neues, nur dass die Eltern aus Ägypten kommen.

Wie schaust du eigentlich Videos?
Der Blogger beschriebt doch eindeutig, was an der Sache dran und erklärt nüchtern und faktenbasiert die Situation.
Zudem beschreibt er noch, wie FAKE NEws und Verschwörerblödsinn die Runde machten...DAS hast du nicht gehört?

wolle hat folgendes geschrieben:

Die Aussage der Gerichtsmedizinerin bei dem DW Interview, das ich auch oben verlinkt habe, besagt, dass ein Missbrauch häufig ohne sichtbare oder erhebliche Spuren am Opfer stattfindet.

ABER NICHT, wenn die Behauptungen über diesen speziellen Fall zuträfen!

wolle hat folgendes geschrieben:

Worin besteht also die Absurdität?

In deinen Aussagen! Mit den Augen rollen

#69: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 17.11.2020, 13:11
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Du unterstellst mir also, hier nicht bona fide, also nicht in guter Absicht zu schreiben.
Das bedeutet, du unterstellst mir eine böse Absicht.
Welche soll das sein?
Welches Narrativ?

Das fragst du noch? Du verbreitest jetzt schon seit Monaten schamlos und systematisch rechtsradikale und antisemitische Propagandalügen, und zwar über mehrere Threads hinweg, völlig diskussionsresistent und oft wider besseren Wissens. Das ist zu systematisch, um nicht Absicht zu sein. Ich persönlich finde es zunehmend schwerer nachzuvollziehen, warum du hier überhaupt noch Schreibrechte hast.

#70: Autor: Zumsel,

Verfasst am: 17.11.2020, 14:07
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Du unterstellst mir also, hier nicht bona fide, also nicht in guter Absicht zu schreiben.
Das bedeutet, du unterstellst mir eine böse Absicht.
Welche soll das sein?
Welches Narrativ?

“Flood the zone with shit”
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/16/20991816/impeachment-trial-trump-bannon-misinformation

#71: Autor: wolle,

Verfasst am: 17.11.2020, 14:34
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

...Verschwörungsunfug!

Ich habe keinen Verschwörungsunfug verbreitet, sondern auf den Widerspruch der Darstellungen hingewiesen, der nicht aufgelöst wurde, sondern schlicht durch die Einstellung des Verfahrens niedergeschlagen wurde.
Da ich der Darstellung der Eltern glaube, müssen die Institutionen irgendwie versagt haben.

Alchemist hat folgendes geschrieben:

...Wenn die Polizei nichts Beweisbares finden kann, dann gibt es vielelicht uach Nichts.

Genau dieses "vielleicht" ist das, worin die Institutionen oder die Eltern versagt haben.

Alchemist hat folgendes geschrieben:

...Was für ein Widerspruch soll da sein? Nur weil du den Grund nicht kennst, ist es kein Widerspruch

Auch wenn ich den Grund nicht kenne, bleibt es ein Widerspruch.

Alchemist hat folgendes geschrieben:

...Zudem beschreibt er noch, wie FAKE NEws und Verschwörerblödsinn die Runde machten...DAS hast du nicht gehört?

Die Fake News bestand darin, dass ein Blogger behauptet hat, die medizinische Untersuchung habe erst nach sechs Tagen statt gefunden, jedoch hat diese am gleichen Tag stattgefunden.
Diese Fake News habe ich zur Kenntnis genommen, jedoch nicht verbreitet oder unterstützt.
Die Fake News spielen für meine Argumentation auch keine Rolle.

Alchemist hat folgendes geschrieben:

...ABER NICHT, wenn die Behauptungen über diesen speziellen Fall zuträfen!

Dass die medizinische Untersuchungen an diesem Tag nichts wesentliches erbracht haben, ist zwar ein Indiz für einen weniger umfangreichen Missbrauch an diesem Tag; was jedoch, wie die Gutachterin bestätigt, keinen Beweis darstellt, dass an anderen Tagen kein verstärkter Missbrauch stattgefunden hat.

#72: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 17.11.2020, 14:42
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Dass die medizinische Untersuchungen an diesem Tag nichts wesentliches erbracht haben, ist zwar ein Indiz für einen weniger umfangreichen Missbrauch an diesem Tag

Genau. Dass keine Schuld festgestellt werden konnte, ist ein Indiz für die Schuld. Schönes Beispiel dafür, wie du und deinesgleichen so denken.

#73: Autor: wolle,

Verfasst am: 17.11.2020, 14:46
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Du unterstellst mir also, hier nicht bona fide, also nicht in guter Absicht zu schreiben.
Das bedeutet, du unterstellst mir eine böse Absicht.
Welche soll das sein?
Welches Narrativ?

Da ich weder rechtsradikal noch antisemitisch bin, verbreite ich auch keine diesbezüglichen Lügen.
Ich habe mich im FHG des Öfteren für die Rechte von Flüchtlingen und von Kurden eingesetzt (obwohl ich deren Ansichten keineswegs teile).
Nur weil ich nicht von manchen Argumentationen überzeugt werden konnte, bin ich nicht "diskussionsresistent".
Die von dir behaupteten Zusammenhänge sind Konstrukte in deinem Gehirn.

#74: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 17.11.2020, 14:56
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Da ich weder rechtsradikal noch antisemitisch bin, verbreite ich auch keine diesbezüglichen Lügen.

Du verwechselst einmal mehr deine Person mit dem, was du schreibst. Wenn man dir "die Gunst des Zweifels" zuerkennen wollte, würde man dich wohl am ehesten als naives Opfer des Internetirssinns ansehen.

wolle hat folgendes geschrieben:

Nur weil ich nicht von manchen Argumentationen überzeugt werden konnte, bin ich nicht "diskussionsresistent".

Der Witz ist, dass du regelmäßig von den unsinnigsten "Argumenten" und Aussagen aus jeder beliebigen Quelle, die deine Narrative bestätigt, überzeugt werden kannst. Und wenn man dich dann darauf hinweist, erkennst du das nicht einmal. Das kann man durchaus "diskussionsresistent" nennen.

#75: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 17.11.2020, 15:09
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Dass die medizinische Untersuchungen an diesem Tag nichts wesentliches erbracht haben, ist zwar ein Indiz für einen weniger umfangreichen Missbrauch an diesem Tag

Genau. Dass keine Schuld festgestellt werden konnte, ist ein Indiz für die Schuld. Schönes Beispiel dafür, wie du und deinesgleichen so denken.

#76: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 17.11.2020, 20:41
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Da ich weder rechtsradikal noch antisemitisch bin, verbreite ich auch keine diesbezüglichen Lügen.

Begging the question.

wolle hat folgendes geschrieben:

Ich habe mich im FHG des Öfteren für die Rechte von Flüchtlingen und von Kurden eingesetzt (obwohl ich deren Ansichten keineswegs teile).

Das ehrt dich natürlich, ändert aber nichts am Charakter deiner jüngsten Ergüsse.

wolle hat folgendes geschrieben:

Nur weil ich nicht von manchen Argumentationen überzeugt werden konnte, bin ich nicht "diskussionsresistent".

Dafür, nach welchem Maßstab du Argumente beurteilst, hast du hier bereits ein Beispiel gegeben, das ich auch kommentiert habe:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Dass die medizinische Untersuchungen an diesem Tag nichts wesentliches erbracht haben, ist zwar ein Indiz für einen weniger umfangreichen Missbrauch an diesem Tag

Genau. Dass keine Schuld festgestellt werden konnte, ist ein Indiz für die Schuld.

Wenn dich solche Hirnwichse überzeugt, aber die umfassenden und detaillierten Widerlegungen deines Schunds, die hier von vielen bereits geleistet wurden, das nicht tun, dann bist du diskussionsresistent.

Ist ja auch nicht das erste Mal, das sowas von dir kommt.

#77: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 17.11.2020, 20:43
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Wenn man dir "die Gunst des Zweifels" zuerkennen wollte, würde man dich wohl am ehesten als naives Opfer des Internetirssinns ansehen.

Das ist jedenfalls die freundlichste mögliche Deutung.

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 :| |: Seite 3 von 3