Verfasst am: 20.08.2003, 07:04Verfasst am: 20.08.2003, 07:25
Verfasst am: 20.08.2003, 10:32| Rebecca E. hat folgendes geschrieben: |
| Nav scheint auch seine Finger im Spiel gehabt zu haben. |
Verfasst am: 20.08.2003, 10:37| diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
|
Verfasst am: 20.08.2003, 10:49| Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist mir unverständlich - ich habe weder die Unwahrheit gesagt, noch irgendjemanden beleidigt. Ich habe nur die unverfälschte, unverkürzte Wahrheit gesagt. |
| Zitat: |
| "select * from entities where denomination = 'Gawd'" returned 0 row(s).
lg 
~El Navigatore |
Verfasst am: 20.08.2003, 11:10
Verfasst am: 20.08.2003, 11:13| Drow hat folgendes geschrieben: |
| @Nav
War trotzdem 'ne coole Aktion |
Verfasst am: 20.08.2003, 11:34Verfasst am: 20.08.2003, 11:45
Verfasst am: 20.08.2003, 12:14| Woici hat folgendes geschrieben: |
| Aber gerade an einem solchen Fall sieht man, wie problematisch ein Lexikon wie Wikipedia sein kann.
Da gibt es eine Gruppe, die entsprechend Zeit und Mühe investiert und kann eigentlich einen ganzen Bereich in diesem Lexikon in ihrem Sinne verfälschen... |
Verfasst am: 20.08.2003, 13:29| riptor hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt genug zuverlässige Stammuser, die das rückgängig machen können. Zumal sich ältere Versionen von Artikeln mit vier kleinen Handgriffen (Version auswählen, Inhalt kopieren, einfügen, speichern)wieder herstellen lassen. |
Verfasst am: 20.08.2003, 13:31Verfasst am: 20.08.2003, 14:04| gustav hat folgendes geschrieben: |
| Was genau hat nav denn geschrieben? |
| Nav hat folgendes geschrieben: |
| Richtigstellungen:
1. Hr. Eder war manisch depressiv. 2. Seine Sorge um "Ehe und Familie" beschränkte sich auf die Verächtlichmachung der menschlichen Sexualität "select * from entities where denomination = 'Gawd'" returned 0 row(s). lg
~El Navigatore |
Verfasst am: 20.08.2003, 14:07
Verfasst am: 20.08.2003, 15:38| gustav hat folgendes geschrieben: |
| Wenn das da so heiß hergeht, dann könnte man da glatt nen neune Boardchat einrichtetn
btw: Boardchat haben will |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:02| Philosophus von Kath.net hat folgendes geschrieben: |
| Außerdem findet in einem extrem kirchen- und christenfeindlichen Forum eine Diskussion statt. Es wird sogar ungeniert aufgefordert: "Sollte noch jemand von Schandtaten dieser Person wissen - bitte einfach ergänzen." |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:07| Peter hat folgendes geschrieben: | ||
Wie´s die anderen sehen:
|
Verfasst am: 20.08.2003, 16:15| diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
Oder eine Pöbel-Ecke für alle Aggitatoren und Fundamentalisten egal welcher Seite... |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:17Verfasst am: 20.08.2003, 16:18
Verfasst am: 20.08.2003, 16:19| Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Du unterschätzt die privaten Kontakte verschiedener Forumsmitglieder untereinander. Im alten Chat wurde sich durchaus angenehm über die verschiedensten Themen unterhalten, die nichts mit Fundamentalisten egal welcher Seite zu tun hatten. |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:23| diogenes hat folgendes geschrieben: |
| Es geht um Wikipedia bzw. um den nicht ernst gemeinten Vorschlag, diverse Aggitatoren und Fundamentalisten, die meinen, in Wikipedia-Artikeln herumpöbeln zu müssen, in eine eigens für sie eingerichtete Pöbel-Ecke umzuleiten, wo sie keinen Schaden anrichten können. |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:25Verfasst am: 20.08.2003, 16:27
Verfasst am: 20.08.2003, 16:28| Jeze hat folgendes geschrieben: |
| Tut solch Kleinscheiss wirklich not? |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:37| Woici hat folgendes geschrieben: |
| Den moderaten Tonfall präferiert er nur, wenn es ihn betrifft, soweit habe ich ihn schon durchschaut... Beim Austeilen ist er da nicht annähernd so zurückhaltend... |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:39| Jeze hat folgendes geschrieben: |
| Tut solch Kleinscheiss wirklich not? |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:43| Nav hat folgendes geschrieben: |
| @Heike N.
Du vergißt, daß Diogenes sich für uns gegenüber überlegen hält - zum Pöbel (eben uns) will er sich auf keinen Fall zählen lassen. |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:44| diogenes hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, Nav, nicht "uns", da hast Du schon wieder fälschlich im Plural geschrieben. |
Verfasst am: 20.08.2003, 16:59| Woici hat folgendes geschrieben: | ||||
da hat er recht nav... nur dir und mir und wahrscheinlich noch dem einen oder anderen gesoxe hier... |
Was ich nicht mag, sind primitive Hass-Tiraden, Aggitationen, die mich an eine Zeit erinnern, von der ich wünsche, dass sie nie mehr wieder kommt, und Fundamentalismen jeder Farbe. That's it. Von Überlegenheit würde ich aber nicht sprechen. Ich habe auch nichts gegen Nav persönlich, ich kenne ihn nicht, aber ich habe etwas gegen seine Aggitationen und Pöbeleien (etwa im Wikipedia). So etwas schadet leider der säkularen Sache und bringt niemandem etwas, außer den christlichen Fundis eine scheinbare Bestätigung. Es reicht, wenn man einfach sachlich und nüchtern die Wahrheit sagt, ob diese jetzt dem weltanschaulichen Gegner paßt oder nicht, Nav's letzte Änderung des Artikels über Georg Eder ist da eindeutig eine Verbesserung. Meine Meinung betrifft aber keineswegs nur Nav, dieser Eindruck wäre völlig falsch, sondern auch und gerade diverse christlichen Fundamentalisten, die in diesem Forum leider auch herumtrollen. Meiner Meinung nach wäre allerdings ein anderer Umgang mit solchen Leuten passender.
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde