Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||
Sicher auch, aber bestimmt nicht ausschliesslich. Man kann beides (Rede und Tat) IMHO nicht voneinander trennen.
Da haben wir auch keinen Dissenz. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Es ging explizit nicht ... |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Jetzt verstanden oder willst Du irgendwann mal der Sklave von einem Mullah oder einem Scheich oder einem türkischen Bauern sein? |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Dann mal ganz hart ausgedrückt:
Ich bin der Meinung, daß die Rettung der Zivilisation vor dem Islam nur militärischer Natur sein kann. Jetzt verstanden oder willst Du irgendwann mal der Sklave von einem Mullah oder einem Scheich oder einem türkischen Bauern sein? |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||
Dann wäg doch ab, was dir wichtiger ist: Toleranz zur Intoleranz auf dass die dich dann versklaven möge... oder "wehrhafte" (zugegeben, blödes Wort) Toleranz... |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, da solche Horrorwahnphantasien jeglicher Grundlage entbehren. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||||
Das verstehe ich nun wiederum nicht. |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Leute, die sich besonders gut fühlen, weil sie wider jede Vernunft und wider alle sachlichen Zwänge einem bestimmten Dogma folgen. Das ist heutzutage vor allem dieses "Neusprech" (z.B. weiß ich noch immer nicht, wie man zu schwarzhäutigen Menschen heute noch sagen darf, ohne daß man gleich von denen mit Nazis in einen Topf geworfen wird) oder dieser Umweltschutzwahn, wo alles egal ist (inkl. Lebensqualität und Arbeitsplätze). Ist ja auch nur was religiöses. |
jakob hat folgendes geschrieben: | ||
Exakt diese Argumentation war die Hitlers. Nur, daß er nicht die panische Angst vor den Moslems hatte, sondern vor den Juden. Merkst Du noch etwas? |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Blödsinn - ich habe ein paar Postings vorher schon erklärt, wie das abläuft - und vor allem habe ich GEZEIGT, DASZ es gerade im Moment abläuft. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Und nur weil Du und die Gutmenschen - Kuschel - Fraktion das nicht wahrhaben will, ist es nicht weniger wahr. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
nach meinem Dafürhalten zeichnen sich "Gutmenschen" vor allem durch eine moralisierende Haltung aus: kaum etwas kann urteilsfrei betrachtet werden. Insofern lassen die durchgängig wertenden Beiträge des Users Nav einen realen Gutmenschen dahinter vermuten. Das ist nicht bös gemeint. Was man für gut hält und was nicht, das ist ja nicht festgelegt. Das hat zunächst mal auch nichts mit pc zu tun.
|
Nav hat folgendes geschrieben: |
Schlaf' Dich mal aus. Die Juden haben weder aggressiv missioniert, noch Flugzeuge in Hochhäuser gelenkt und auch keine hunderte Kinder in Schulen umgebracht. |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||||
WAS ZUM TEUFEL !!! willst Du dann eigentlich? Hä? |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||
Interessante Sichtweise... |
jakob hat folgendes geschrieben: | ||
Ähnliches Strickmuster wie die Nazis: Such Dir ein paar Fehltritte raus und verallgemeinere sie. Nun ja, die Dinge liegen anders, aber den entscheidenden Gleichschritt mit den Nazis vollziehst Du mit Deinem Lösungsangebot: "die Rettung der Zivilisation vor dem Islam nur militärischer Natur sein kann" Du schürst Haß und rufst zum Krieg auf. Was auch immer Du unter Zivilisation verstehst: Zu dieser Art von Zivilisation möchte ich nicht gehören; und ich verzichte auch gerne auf die Art intellektueller Höchstleistungen, die Du hier präsentierst (auch wenn sie kaum Stammtischniveau erreichen). |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich bin der Meinung, daß die Rettung der Zivilisation vor dem Islam nur militärischer Natur sein kann. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
"Wer einen Teil Babylons mit Gewalt zerstört, der wird dieser Teil." |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Diese Definition ist aber nicht mit dem allgemeinen Sprachgebrauch in Übereinstimmung. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Was ich aber nie verstehen werde: Jedermann sieht, wie es in islamischen Ländern zugeht. Und trotzdem tut keiner was dagegen, daß das hier auch Einzug hält... |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Nicht, wenn Außen- und Innenpolitik strengstens voneinander getrennt sind. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Weil hierzulande die Europäischen Systeme - egal. wie man sie nun nennt - so gefestigt sind, dass es wenigstens derzeit und auf unabsehbare Zeit keinen panikartigen Anlass zur Sorge gibt, diese würden vom Islamismus überrannt, wenn wir in unseren Demokratien z. B. Türken oder ähnliches als Mitbürger unseres Landes akzeptierten, und ihnen in unserem System auch Rechte einräumten. Und die Elemente, die solches Tun, werden sowieso mindestens vom Verfassungsschutz etc... beobachtet, und wenn sie es tun, wird gehandelt werden. Wie gesagt: Vorsicht und Skepsis ist geboten. Aber eine Panik bzw. Furcht, wie sie aus deinen Postings sichtbar wird, halte ich für völlig überzogen. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Die Außenpolitik Bushs halte ich für halbwegs ok |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn Du DAS glaubst, dann "Gute Nacht". Das ist naiv. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Noch ein Unterschied zwischen uns: Ich halte auch die Aussenpolitik von Bush für katastrophal und extrem schädlich! |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Was ist daran schlecht? |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Wieso? Er hat Afghanistan von den Taliban und den Irak von den Folterern Husseins befreit. Was ist daran schlecht? |
narziss hat folgendes geschrieben: | ||||||
In Afghanistan sind die Taliban teilweise noch an der Macht. Viele alte Taliban sind nun einfache Warlords...Für das Volk ändert sich nichts. Die Religionspolizei gibt es nach wie vor. Und im Irak ist es um einiges schlimmer geworden. Das was Saddams Geheimpolizei insgesamt ausradiert hat haben die amis mit noch nichtmal 2 Jahren Krieg schon geschafft. Seine Völkermorde an den Kurden gehören der Vergangenheit an und Saddam hätte sie nicht nocheinmal wiederholt. Das Land versinkt nun in der Anarchie, Die Polizei kann die Kriminalität nicht eindämmen, die Wirtschaft stagniert, ob das Öl nun in Saddams oder Haliburtons Taschen fließt ist auch egal. Frauen dürfen wohl bald nicht mehr studieren....eine katastrophe |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||
Wieso? Er hat Afghanistan von den Taliban und den Irak von den Folterern Husseins befreit. Was ist daran schlecht? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde