Neues aus Arabien
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Neues aus Arabien Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.10.2004, 09:58
    —
Rosafarbener Dschihad - El Kaida stellt Frauenmagazin ins Netz

#2:  Autor: Hatuey BeitragVerfasst am: 12.10.2004, 15:54
    —
Was folgt denn demnächst? Ein Kindermagazin?

#3:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.10.2004, 22:30
    —
na mindestens!
vielleicht yps für künftige märtyrer...

#4:  Autor: YamatoWohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 13.10.2004, 00:23
    —
Und als Gimmick das Plastik-MG zum selberbauen.

#5:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 13.10.2004, 02:37
    —
Wircklich beschissen!

#6:  Autor: HannibalWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 13.10.2004, 07:19
    —
Diese Spinner! Nein

Als ob ihnen der Öl-Reichtum noch immer nicht genug wäre. Deprimiert

Auch der Staat Saudi-Arabien ist an sich eine Bedrohung für die moderne Welt. Komischer Weise genießen diese Fundi-Monarchisten auch international nach wie vor ein großes Ansehen. Böse

Wenn sich die modernen Industriestaaten der ultrareaktionären Bedrohung entgegenstellen wollen, dann müssen sie sowohl innen- als auch aussenpolitisch jedem reaktionärem Element eine klare Absage erteilen.

Saudi-Arabien ist auch als Staat noch intoleranter, als es der Islam im Mittelalter war. Damals wurden die Kisten und die Juden noch geduldet, ist heute bei den Saudis alles, was nicht muslimisch ist, strengstens verboten. Allein die Aussage, dass man an keinen Gott glaubt, kann dort sehr rasch tödlich enden.

Daher: Wenn ich was im Ösiparlament zu sagen hätte, dann würde ich es auch nicht milder ausdrücken, als dass es keine Freundschaft zwischen Österreich und Saudi-Arabien geben wird, solange sie nicht aufhören uns in ihrem Land, wie Feinde zu behandeln!

Diese diplomatische Note ist übrigens für mich die einzige zufriedenstellende Antwort auf das Treiben der saudischen Monarchen, die uns nicht nur mit ihrem Öl abzocken, sondern auch überall massenweise dieses Geld reinstecken, um den radikalen Islam zu fördern.

Übrigens betrifft das nicht nur die Saudis, sondern auch noch viele andere reaktionäre Regierungen, die öffentlich genauso verurteilt werden müssen! Ausrufezeichen

#7:  Autor: SokrateerWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 18.10.2004, 20:35
    —

#8:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 12.06.2005, 11:59
    —
Ein interessantes Interview mit dem Aussenminister von Saudi-Arabien

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,359713,00.html

#9:  Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 03.09.2008, 10:50
    —
Wieder ein Grund, nicht zu den Verrückten zu fahren:

Britischem Paar drohen bis zu sechs Jahre Haft

Pillepalle

#10:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 10:01
    —
Kein Scherz; der neue Frauenrat in Saudi Arabien:



Zitat:
Weit entfernt von feministischen Vorstellungen ist auch der Frauen-Rat von Al-Qasim, denn auf dem Foto des neuen Gremiums sind 13 Männer zu sehen – und nicht eine einzige Frau. Frauen durften die Beratungen nur per Videoschaltung in einem Nebenraum verfolgen.

#11:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 10:21
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Kein Scherz; der neue Frauenrat in Saudi Arabien:
....

Schulterzucken Ist halt ähnlich wie bei uns. Bei uns muss es nämlich laut Gesetz eine Frau sein.

Das erinnert mich an eine Firma, in der ich mal war, und in der die Frauenbeauftragte gewählt werden musste (mehr als 100 Mitarbeiter). Bis auf zwei Sekretärinnen alles Berater und Entwickler im AT-Bereich, alle Frauen fanden das nur albern. Da wurde einstimmig, auch von den Frauen, der Mann gewählt, der sich am witzigsten darüber lustig gemacht hatte, und der dann in Zukunft immer wieder mal mit dem Titel Frauenbeauftragter auftrat. Dem Gesetz konnte da irgendwie nicht Genüge geleistet werden.

#12:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 10:29
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Kein Scherz; der neue Frauenrat in Saudi Arabien:
....

Schulterzucken Ist halt ähnlich wie bei uns. Bei uns muss es nämlich laut Gesetz eine Frau sein.

Das erinnert mich an eine Firma, in der ich mal war, und in der die Frauenbeauftragte gewählt werden musste (mehr als 100 Mitarbeiter). Bis auf zwei Sekretärinnen alles Berater und Entwickler im AT-Bereich, alle Frauen fanden das nur albern. Da wurde einstimmig, auch von den Frauen, der Mann gewählt, der sich am witzigsten darüber lustig gemacht hatte, und der dann in Zukunft immer wieder mal mit dem Titel Frauenbeauftragter auftrat. Dem Gesetz konnte da irgendwie nicht Genüge geleistet werden.


Mit den Augen rollen

#13:  Autor: NaastikaWohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 10:41
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Wieder ein Grund, nicht zu den Verrückten zu fahren:

Britischem Paar drohen bis zu sechs Jahre Haft

Pillepalle



Gibt es nicht nach islamischen Recht eine "Stunden-Heirat" für begrenzte Zeit?
Das Recht gilt doch in dem Land? Muss man Muslim sein, um gemäß des Landesrechts zu heiraten?

#14:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 18:53
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Kein Scherz; der neue Frauenrat in Saudi Arabien:



Zitat:
Weit entfernt von feministischen Vorstellungen ist auch der Frauen-Rat von Al-Qasim, denn auf dem Foto des neuen Gremiums sind 13 Männer zu sehen – und nicht eine einzige Frau. Frauen durften die Beratungen nur per Videoschaltung in einem Nebenraum verfolgen.



Ist laut Spiegel ein typisches Beispiel fuer Fake-News. Die abgebildete Maennerrunde unterhaelt sich lediglich ueber die Einrichtung des Frauenrats, den es auch tatsaechlich gibt und der selbst zu 100% aus Frauen besteht.

Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass der echte Frauenrat in der saudischen Gesellschaft nicht sehr viel zu sagen hat und eine mehr kosmetische Einrichtung darstellt.

Kannst Du Deine Quelle mit angeben?

#15:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 19:19
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Kein Scherz; der neue Frauenrat in Saudi Arabien:



Zitat:
Weit entfernt von feministischen Vorstellungen ist auch der Frauen-Rat von Al-Qasim, denn auf dem Foto des neuen Gremiums sind 13 Männer zu sehen – und nicht eine einzige Frau. Frauen durften die Beratungen nur per Videoschaltung in einem Nebenraum verfolgen.



Ist laut Spiegel ein typisches Beispiel fuer Fake-News. Die abgebildete Maennerrunde unterhaelt sich lediglich ueber die Einrichtung des Frauenrats, den es auch tatsaechlich gibt und der selbst zu 100% aus Frauen besteht.

Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass der echte Frauenrat in der saudischen Gesellschaft nicht sehr viel zu sagen hat und eine mehr kosmetische Einrichtung darstellt.

Kannst Du Deine Quelle mit angeben?

Verlegen Schuldigung: http://de.euronews.com/2017/03/14/mehr-gleichstellung-in-saudi-arabien-neuer-frauen-rat-ohne-frauen

Gibt noch mehr Presseorgane die darüber berichten:
http://www.morgenpost.de/politik/article209955027/Bizarre-Premiere-in-Saudi-Arabien-Maenner-gruenden-Frauenrat.html
http://diepresse.com/home/ausland/welt/5184910/Saudiarabien_Der-Frauenrat-der-Maenner

#16:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 19:31
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Kein Scherz; der neue Frauenrat in Saudi Arabien:



Zitat:
Weit entfernt von feministischen Vorstellungen ist auch der Frauen-Rat von Al-Qasim, denn auf dem Foto des neuen Gremiums sind 13 Männer zu sehen – und nicht eine einzige Frau. Frauen durften die Beratungen nur per Videoschaltung in einem Nebenraum verfolgen.



Ist laut Spiegel ein typisches Beispiel fuer Fake-News. Die abgebildete Maennerrunde unterhaelt sich lediglich ueber die Einrichtung des Frauenrats, den es auch tatsaechlich gibt und der selbst zu 100% aus Frauen besteht.

Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass der echte Frauenrat in der saudischen Gesellschaft nicht sehr viel zu sagen hat und eine mehr kosmetische Einrichtung darstellt.

Kannst Du Deine Quelle mit angeben?

Verlegen Schuldigung: http://de.euronews.com/2017/03/14/mehr-gleichstellung-in-saudi-arabien-neuer-frauen-rat-ohne-frauen

Gibt noch mehr Presseorgane die darüber berichten:
http://www.morgenpost.de/politik/article209955027/Bizarre-Premiere-in-Saudi-Arabien-Maenner-gruenden-Frauenrat.html
http://diepresse.com/home/ausland/welt/5184910/Saudiarabien_Der-Frauenrat-der-Maenner



Ich habe das gestern auf Spiegel-online so gelesen wie ich das dargestellt habe, kann aber leider den Artikel nicht mehr finden.

Es wuerde allerdings schon passen, da diese Fake-News so gut in das Bild passt, das man von Saudi-Arabien hat, dass das sofort geglaubt wird. Als ich den Artikel sah wollte ich das selbst auch zuerst im FGH posten, sah aber nach Lektuere des zugehoerigen Artikels deshalb davon ab, weil der (laut Spiegel) tatsaechliche Sachverhalt eben doch keinen Aufreger darstellt,

#17:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 20:32
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich habe das gestern auf Spiegel-online so gelesen wie ich das dargestellt habe, kann aber leider den Artikel nicht mehr finden.


http://www.bento.de/politik/saudi-arabien-hat-einen-maedchenrat-ohne-maedchen-das-steckt-dahinter-1246554/#refsponi

#18:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 21:19
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich habe das gestern auf Spiegel-online so gelesen wie ich das dargestellt habe, kann aber leider den Artikel nicht mehr finden.


http://www.bento.de/politik/saudi-arabien-hat-einen-maedchenrat-ohne-maedchen-das-steckt-dahinter-1246554/#refsponi


Danke. So hatte ich das gestern auch gelesen.

#19:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 22:42
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich habe das gestern auf Spiegel-online so gelesen wie ich das dargestellt habe, kann aber leider den Artikel nicht mehr finden.


http://www.bento.de/politik/saudi-arabien-hat-einen-maedchenrat-ohne-maedchen-das-steckt-dahinter-1246554/#refsponi


Danke. So hatte ich das gestern auch gelesen.

Aus dem Bento-Link:
Zitat:
Allerdings stimmt nicht ganz, was behauptet wird – das Bild ist in der Form ein Fake.
...
Das steckt wirklich dahinter:
Auf Twitter wurde die Botschaft des vermeintlichen Altmänner-Mädchenrates vor allem von Anhängern des syrischen Regimes verbreitet.
...
Der Tenor der Unterstützer Syriens ist daher: Von einem Land, dass so mit Frauenrechten umgeht, muss Syrien nicht "befreit" werden.


Brauchen wir jetzt einen Fakenews-Trööt? Am Kopf kratzen

Auf den Arm nehmen

#20:  Autor: Friedensreich BeitragVerfasst am: 16.03.2017, 23:16
    —
Zeit-Ehe
Es gibt im schiitischen Islam die sog. Zeitehe (mutah-Ehe) die kann bei einem Mullah mit einer nicht-verheirateten Frau gegen eine Gebühr geschlossen werden. Ehedauer von ein paar Stunden bis zu einem Monat. Entstanden dürfte das sein, als große Pilgermengen nach Ghom und zu anderen Wallfahrtsorten gekommen sind. Außerdem Honorar für den Mullah ist dann noch das Brautgeld zür die Frau zu entrichten. Wie hoch die Preise derzeit im Iran sind weiss ich nicht, es sollte aber erschwinglich sein. Als Andersgläubiger hast Du aber keine Chanc diese Form der Ehe einzugehen. Die schauen schon auf ihre Mädels. Man wollte damit die Geheimprostitution unter Kontolle bringen. In den letzten 10 Jahren wurde die Zeitehe aber auch in sunnitischen Ländern wie Ägypten und Saudi-Arabien aus, wie ich meine, ähnlichem Grund möglich gemacht.

#21:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 17.03.2017, 22:59
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Kein Scherz; der neue Frauenrat in Saudi Arabien:

[img]Bild[/img]



http://izismile.com/2017/03/17/daily_picdump_103_pics-62.html

#22:  Autor: Schlumpf BeitragVerfasst am: 18.03.2017, 14:47
    —
Friedensreich hat folgendes geschrieben:
Zeit-Ehe
Es gibt im schiitischen Islam die sog. Zeitehe (mutah-Ehe) die kann bei einem Mullah mit einer nicht-verheirateten Frau gegen eine Gebühr geschlossen werden. Ehedauer von ein paar Stunden bis zu einem Monat. Entstanden dürfte das sein, als große Pilgermengen nach Ghom und zu anderen Wallfahrtsorten gekommen sind. Außerdem Honorar für den Mullah ist dann noch das Brautgeld zür die Frau zu entrichten. Wie hoch die Preise derzeit im Iran sind weiss ich nicht, es sollte aber erschwinglich sein. Als Andersgläubiger hast Du aber keine Chanc diese Form der Ehe einzugehen. Die schauen schon auf ihre Mädels. Man wollte damit die Geheimprostitution unter Kontolle bringen. In den letzten 10 Jahren wurde die Zeitehe aber auch in sunnitischen Ländern wie Ägypten und Saudi-Arabien aus, wie ich meine, ähnlichem Grund möglich gemacht.

Das ist doch nichts anderes als erlaubte Prostitution oder ein toleriertes Puffsystem!



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group