Endlich alle Wirtschafts- und Gesellschaftsformen im Überblick!
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#91:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 20:21
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Na ja, was uns unterscheidet, ist glaube ich auch noch, dass dein Interesse an Wissenschaft ohnehin nicht so ausgeprägt ist, wenn wir ehrlich sind, gelle? zwinkern


Sicherlich unterscheiden wir uns. Mein Interesse an Wissenschaft ist wissenschaftlich. Nicht ideologisch. Neben Sozialer Ungleichheit war Wissens- und Wissenschaftssoziologie eines meiner Schwerpunkte im Hauptstudium Soziologie. Witzigerweise hatte ich damals ein Seminar in Wissenschaftssoziologie (ich kann mich nur noch vage an Thomas Kuhn erinnern, den wir behandelten) bei Nina Degele, die ist heute Professorin für Soziologie und Gender Studies an der Uni Freiburg. Sehr glücklich


Thomas Kuhn? Ist das nicht der Erkenntnisrelativist, der das wissenschaftliche Objektivitätsprinzip verwirft und damit einer postmodernen Idiotenschwafelei mit den Weg bereitet hat?

Zu Nina Degele habe ich folgendes gefunden:
http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/ueberblickstexte/degelewinker/

Da nimmt sie zusammen mit ihrer Kollegin sogar das Wort "Kapitalismus" und andere Bäh-bäh-Wörter in den Mund, landet aber mit jedem anschließenden Halbsatz zielsicher wieder bei der Identitätspolitik Marke SPD.

Ich will's mal so sagen: Das wirkliche Elend dieser Gesellschaft spiegelt sich im theoretischen Elend der deutschen Soziologie und anderer Fächer wider.

Es gibt heute kaum gesellschaftskritische Ansätze in der Soziologie, die über empirische Studien zur sozialen Ungleichheit auf der einen und auf theoretischen Benachteiligungsstudien auf der anderen Seite hinaus gehen.

Und die Ironie dieser Elendsgeschichte ist auch noch die, dass interdisziplinäre wissenschaftliche Ansätze, die über jenen tiefen Tellerrand hinaus blicken als *ideologisch* und unwissenschaftlich abgewertet werden sollen.

Hattest du eigentlich in Antimarxismus als einzigem Fach ein *Sehr gut*?


Siehste. Ich habe einen historische Anekdote geliefert, die keine inhaltliche Aussagen über meine Haltung zu Kuhn oder Degele enthält und du ziehst irgendwelche beliebige Schlüsse. Das ist IDEOLOGIE. Nicht Wissenschaft. Du bist nur ein Dilettant. Und das ist kein Klischee. Das ist anhand deiner Beiträge beweisbar.

#92:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 20:24
    —
@AD: Gröhl... Daumen hoch!

Aber das und das

#93:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 20:26
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
@AD: Gröhl... Daumen hoch!

Aber das und das


Wieso wusste ich, dass Dir das gefällt? zwinkern

#94:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 20:42
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
@AD: Gröhl... Daumen hoch!

Aber das und das


Wieso wusste ich, dass Dir das gefällt? zwinkern

Smilie

#95:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 21:14
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
@AD: Gröhl... Daumen hoch!

Aber das und das


Wieso wusste ich, dass Dir das gefällt? zwinkern

Smilie

Gegenseitige Bauchpinselei ist die Würze unter der Schürze Sehr glücklich

#96:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 21:57
    —
Wenn man karikiert wird, muss einem das nicht unbedingt gefallen. Man muss die Karikatur auch nicht unbedingt fuer "gut getroffen" halten. Es reicht eigentlich voellig aus, wenn man darueber lachen kann.

Deshalb Äußere ich mich grundsätzlich nicht inhaltlich kritisch ueber Karikaturen meiner Person. Ob ich "gut getroffen" bin, das sollen andere entscheiden, ich bin dazu zu befangen. Smilie

#97:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 22:11
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Thomas Kuhn? Ist das nicht der Erkenntnisrelativist, der das wissenschaftliche Objektivitätsprinzip verwirft und damit einer postmodernen Idiotenschwafelei mit den Weg bereitet hat?

Zu Nina Degele habe ich folgendes gefunden:
http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/ueberblickstexte/degelewinker/

Da nimmt sie zusammen mit ihrer Kollegin sogar das Wort "Kapitalismus" und andere Bäh-bäh-Wörter in den Mund, landet aber mit jedem anschließenden Halbsatz zielsicher wieder bei der Identitätspolitik Marke SPD. (...)

Hattest du eigentlich in Antimarxismus als einzigem Fach ein *Sehr gut*?


Siehste. Ich habe einen historische Anekdote geliefert, die keine inhaltliche Aussagen über meine Haltung zu Kuhn oder Degele enthält und du ziehst irgendwelche beliebige Schlüsse. Das ist IDEOLOGIE. Nicht Wissenschaft. Du bist nur ein Dilettant. Und das ist kein Klischee. Das ist anhand deiner Beiträge beweisbar.


Also das mit den beliebigen Schlüssen trifft ja wohl eher auf den Kuhn'schen Relativismus zu.

Und das mit dem Unterschied zwischen Wissenschaft und Ideologie, das üben wir noch mal bei Gelegenheit.

Denn du kennst doch den Spruch: "Man* wird alt wie 'ne Kuh und lernt immer noch dazu!" Smilie

*Das gilt auch für Addis und Ähnliche

#98:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 22:24
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
@AD: Gröhl... Daumen hoch!

Aber das und das


Wieso wusste ich, dass Dir das gefällt? zwinkern

Ein Hauch des alten FGH.
Wer nix mehr merkt, rafft das sowieso nicht. Aber nicht mal die Alten... tja

#99:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 22:35
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
@AD: Gröhl... Daumen hoch!

Aber das und das


Wieso wusste ich, dass Dir das gefällt? zwinkern

Ein Hauch des alten FGH.
Wer nix mehr merkt, rafft das sowieso nicht. Aber nicht mal die Alten... tja


Ja früher war alles besser

Wer das "rafft", geht nicht mit der Zeit Cool

#100:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 20.10.2018, 23:52
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Criticismus: Du besitzt zwei Kühe. Du findest deren Existenz im Stall so unendlich traurig und statt sie zu melken, erzählst Du ihnen von saftigen Weiden. Das macht Dich unendlich traurig.


Ja, irgendwie schon. Ich denke mir irgendeine Möglichkeit aus, um die tägliche Melkzeit der Kühe zu halbieren. Was könnte ich in der gesparten Zeit tun? (Ich könnte mir z.B. noch zwei Kühe anschaffen, die ich natürlich dann auch umsorgen und umhegen könnte. Oder ich könnte denen, die ich habe, einen Komfortstall einrichten, nebst freiem Zugang zu der Super-Weide, von der ich ihnen erzählt habe.) Ach ich weiß, dann kann ich mehr jammern Am Kopf kratzen.

#101:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 21.10.2018, 10:58
    —
stepismus: Du besitzt 2 Kühe. Auf 10 hoch 10¹²² Welten.

#102:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 21.10.2018, 23:52
    —
Zeligismus:


Du besitzt eine Kuh und bist Dir Deines Privilegs als glücklicher Kuhbesitzer vollauf bewusst. Du schreibst jeden Tag auf's Neue Leserbriefe, Essays und Kommentare wie sehr Du privilegierter Kuhbesitzer Dir Deines Privilegs eine Kuh zu besitzen bewusst bist.

Eines Tages bemerkst Du, dass Deine Kuh nicht mehr im Stall steht. Du findest ein paar ausgebleichte Rinderknochen neben der Wiese, an der vor 2 Monaten ein Haufen unterprivilegierter Nichtkuhbesitzer kampiert hat, denen Du bereitwillig Deine Grillsosse geliehen hast, weil Du Dir Deines Privilegs als Kuhbesitzer bewusst warst und glaubtest, dass Du denen das schuldig bist.

#103:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 22.10.2018, 00:19
    —
LilaEinhornismus: Du besitzt zwei Kühe. Eines Nachts schleichst du dich mit einer Axt in den Stall und massakrierst die armen Viecher im Blutrausch. Auf die Frage des Psychiaters, nach dem Warum erklärst Du: In den Schlachthöfen sterben noch viel mehr, warum der Aufstand?

#104:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 22.10.2018, 10:57
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
LilaEinhornismus: Du besitzt zwei Kühe. Eines Nachts schleichst du dich mit einer Axt in den Stall und massakrierst die armen Viecher im Blutrausch. Auf die Frage des Psychiaters, nach dem Warum erklärst Du: In den Schlachthöfen sterben noch viel mehr, warum der Aufstand?

Totale Verkennung des LilaEinhornismus.
Das mit der Axt kann passieren, aber dann hat man eine Schlachtung ohne Eigenbedarf und der nächste Weg geht zum Fleischgroßmarkt und nicht zum Psychiater. Der Psychiater ist da der untauglichste aller Ratgeber, der hat überhaupt kein Verständnis für die Logik des Fleischmarktes.

#105:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 22.10.2018, 12:27
    —
FGHismus. Du glaubst, Du hast 5370 Kühe...

#106:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 23.10.2018, 11:03
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
FGHismus. Du glaubst, Du hast 5370 Kühe...

Ist das nicht eher, zu glauben, dass 102 Kühe online sind? Am Kopf kratzen Lachen

#107:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 23.10.2018, 11:17
    —
worse hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
FGHismus. Du glaubst, Du hast 5370 Kühe...
Ist das nicht eher, zu glauben, dass 102 Kühe online sind? Am Kopf kratzen Lachen

Oder: Du glaubst, Du hast 5370 Kühe. Online sind aber 102 Ferkel.

#108:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 23.10.2018, 11:48
    —
step hat folgendes geschrieben:
worse hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
FGHismus. Du glaubst, Du hast 5370 Kühe...
Ist das nicht eher, zu glauben, dass 102 Kühe online sind? Am Kopf kratzen Lachen

Oder: Du glaubst, Du hast 5370 Kühe. Online sind aber 102 Ferkel.

Ferkel wären verwertbar.
Mir scheint, es handelt sich eher um die sprichwörtlichen Tauben auf dem Dach. (und stumm sind sie auch noch)

#109:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 16:22
    —
Greyismus: Du hast zwei Kühe. Die müffeln allerdings ganz schön, weil du sie jeden Tag anpinkelst.

#110:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 16:36
    —
Bravopunkismus:

Du besitzt zwei Kühe. ... Nee, doch nicht.

#111:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 17:57
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Greyismus: Du hast zwei Kühe. Die müffeln allerdings ganz schön, weil du sie jeden Tag anpinkelst.

passt nicht.

Gegenvorschlag:
Greyismus: Du hast zwei Kühe und müffelst ganz schön, weil Du in dem Bestreben, sie regelmäßig anzupinkeln, die eigene Hygiene vernachlässigst.

#112:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 21:11
    —
Neo-Fwoismus: Du besitzt zwei Kühe. Nein passt nicht. Gegenvorschlag: Du hast zwei Bullen.

#113:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 21:32
    —
Lachen Und betreibe damit eine Besamungsstation.

#114: Re: Endlich alle Wirtschafts- und Gesellschaftsformen im Überblick! Autor: Zumsel BeitragVerfasst am: 24.10.2018, 23:08
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Kapitalismus:
Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine Herde zu züchten.


Wäre das nicht eigentlich als erster sinnvoller Schritt für praktisch alle Systeme anzuempfehlen?

#115:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 30.10.2018, 20:02
    —
Deutschlandismus:
Du besitzt zwei Kühe die dir Kraft Geburt zustehen.
Du machst dir schier in der Hose, wenn andere auch zwei Kühe haben könnten.

#116:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 30.10.2018, 22:00
    —
Kanadismus:

Du siehst eine Kuh und denkst das ist ein Elch.

Du ziehst noch einmal an Deinem Joint und siehst auf einmal 2 Elche.

Mann ist das geil, dass die das Zeug bei uns legalisiert haben.

#117:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 30.10.2018, 22:02
    —
Belgismus: Du hast zwei Kühe. Die eine spricht nur Flämisch, die andere nur Französisch. Beide fahren liebend gern mit dem Rad, aber weigern sich gemeinsam auf einem Tandem in die Pedale zu treten.

#118:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 30.10.2018, 22:05
    —
Marxismus: Das Volk besitzt deine eingegangenen Kühe. Eine wurde totgelabert, die andere totgearbeitet.

#119:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 30.10.2018, 22:06
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kanadismus:

Du siehst eine Kuh und denkst das ist ein Elch.

Du ziehst noch einmal an Deinem Joint und siehst auf einmal 2 Elche.

Mann ist das geil, dass die das Zeug bei uns legalisiert haben.


Lachen Das hatte ich befürchtet.

#120:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 30.10.2018, 22:10
    —
Anarchismus: Niemand besitzt irgendeine Kuh.
Nihilismus: Es gibt keine Kühe.
Pantheismus: Alles ist Kühe.



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Seite 4 von 5

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group