Heimat...
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 40, 41, 42  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#841:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 01.08.2019, 21:01
    —
uwebus hat folgendes geschrieben:
sponor hat folgendes geschrieben:
Ah-ja.

Nehmen wir mal ein anderes, leicht fiktives Beispiel:
Sagen wir, in der Eiszeit wurden pro Stamm je ~20 Leuten und Jahr immer einer vom Säbelzahntiger gefressen.
Die Weltbevölkerung betrug da irgendwas in der Größenordnung von 100.000, also ca. 5000 Säbelzahntigeropfer pro Jahr.

Heutzutage fallen Hunden rund 25000 Leute pro Jahr zum Opfer! (Für Tiger habe ich gerade keine Zahlen gefunden.)
Folgerung: Ganz klar – Säbelzahntiger waren für die Leute damals längst nicht so gefährlich wie heute Hunde für uns. Wir müssen dringend mal was gegen diese Bestien unternehmen. freakteach


Um 1945 betrug die Weltbevölkerung ca. 2,5 Milliarden Menschen, 100 Millionen Kriegstote https://de.figu.org/sites/default/files/ueberbevoelkerung/bevoelkerungsgrafik_seit_jmmanuel.pdf

1E+08 · 25 = 2,5E+09, d.h jeder 25. Mensch wurde Opfer des WKII, klingt nicht gerade wenig.

Die Grafik ist "krumm" (z.B. mit willkürlich wechselndem Maßstab in der Horizontalen, nach allen verfügbaren Statistiken findet eine Verlangsamung des Wachstums statt, was nicht sichtbar wird usw.) Auch sagt der Autor nicht wirklich genau für jede Zahl, wo er sie herhat, so dass ich den Verdacht nicht loswerde, dass da ein Mischmasch vorliegt.

Aber das Thema ist hässlich und die Historiker lassen da schon aus ästhetischen Gründen lieber die Finger von - die aufwändigste Arbeit zu diesem Thema , die prinzipiell auch von Historikern schon für die Summe des durchgearbeiteten Materials gelobt wird, ist wohl The Great Big Book of Horrible Things, von dem ich eine Zusammenfassung dieser Fragestellung in einer deutschen Besprechung gefunden habe:

Trotz immer tödlicheren Waffen und immer brutaleren Ideologien wird die Welt nicht immer gefährlicher. Zwar wurden im 20. Jahrhundert mehr Menschen getötet als in jedem anderen zuvor, doch rührt dies daher, dass es früher weniger Menschen gab. Prozentual gesehen starben im letzten Jahrhundert „nur“ 3.5% der Bevölkerung in Kriegen, bei Genoziden oder unter Tyrannen – deutlich weniger als die 15% der Menschen, die in vorstaatlichen Stammeskulturen gewaltsam ihr Leben verloren.

#842:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.08.2019, 21:07
    —
uwebus hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Die Totenzahl des 2 WK wird in deiner Quelle gar nicht erwähnt.

Die Zahl betrug wohl zwischen 60 und 80 Millionen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_des_Zweiten_Weltkrieges


https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsopfer

Abschnitt 3: Kriegsopfer und Zivilopfer im 20. Jahrhundert


So funktioniert uwes Diskussion:
Etwas Falsches behaupten.
Zurecht gewiesen werden.
Was anderes behaupten.

Konkret:
Uwe: Im WK2 starb jeder 25. Mensch.
Lebensnebel: aber Opferzahl WK2 eher zwischen 60 und 80 Millionen.
Uwe: aber Opfer im 20. Jahrhundert waren 100 Millionen freakteach


noc

P.s. sponors amüsante Kritik an uwes absoluten Zahlenreiterei wurde offenbar nicht verstanden

#843:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.08.2019, 21:10
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
sponor hat folgendes geschrieben:
Ah-ja.

Nehmen wir mal ein anderes, leicht fiktives Beispiel:
Sagen wir, in der Eiszeit wurden pro Stamm je ~20 Leuten und Jahr immer einer vom Säbelzahntiger gefressen.
Die Weltbevölkerung betrug da irgendwas in der Größenordnung von 100.000, also ca. 5000 Säbelzahntigeropfer pro Jahr.

Heutzutage fallen Hunden rund 25000 Leute pro Jahr zum Opfer! (Für Tiger habe ich gerade keine Zahlen gefunden.)
Folgerung: Ganz klar – Säbelzahntiger waren für die Leute damals längst nicht so gefährlich wie heute Hunde für uns. Wir müssen dringend mal was gegen diese Bestien unternehmen. freakteach


Um 1945 betrug die Weltbevölkerung ca. 2,5 Milliarden Menschen, 100 Millionen Kriegstote https://de.figu.org/sites/default/files/ueberbevoelkerung/bevoelkerungsgrafik_seit_jmmanuel.pdf

1E+08 · 25 = 2,5E+09, d.h jeder 25. Mensch wurde Opfer des WKII, klingt nicht gerade wenig.

Die Grafik ist "krumm" (z.B. mit willkürlich wechselndem Maßstab in der Horizontalen, nach allen verfügbaren Statistiken findet eine Verlangsamung des Wachstums statt, was nicht sichtbar wird usw.) Auch sagt der Autor nicht wirklich genau für jede Zahl, wo er sie herhat, so dass ich den Verdacht nicht loswerde, dass da ein Mischmasch vorliegt.


Warum sollte eigentlich die französische Revolution Auslöser für das Bevölkerungswachstum der nächsten 100+ Jahre gewesen sein?

#844:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 01.08.2019, 21:35
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
sponor hat folgendes geschrieben:
Ah-ja.

Nehmen wir mal ein anderes, leicht fiktives Beispiel:
Sagen wir, in der Eiszeit wurden pro Stamm je ~20 Leuten und Jahr immer einer vom Säbelzahntiger gefressen.
Die Weltbevölkerung betrug da irgendwas in der Größenordnung von 100.000, also ca. 5000 Säbelzahntigeropfer pro Jahr.

Heutzutage fallen Hunden rund 25000 Leute pro Jahr zum Opfer! (Für Tiger habe ich gerade keine Zahlen gefunden.)
Folgerung: Ganz klar – Säbelzahntiger waren für die Leute damals längst nicht so gefährlich wie heute Hunde für uns. Wir müssen dringend mal was gegen diese Bestien unternehmen. freakteach


Um 1945 betrug die Weltbevölkerung ca. 2,5 Milliarden Menschen, 100 Millionen Kriegstote https://de.figu.org/sites/default/files/ueberbevoelkerung/bevoelkerungsgrafik_seit_jmmanuel.pdf

1E+08 · 25 = 2,5E+09, d.h jeder 25. Mensch wurde Opfer des WKII, klingt nicht gerade wenig.

Die Grafik ist "krumm" (z.B. mit willkürlich wechselndem Maßstab in der Horizontalen, nach allen verfügbaren Statistiken findet eine Verlangsamung des Wachstums statt, was nicht sichtbar wird usw.) Auch sagt der Autor nicht wirklich genau für jede Zahl, wo er sie herhat, so dass ich den Verdacht nicht loswerde, dass da ein Mischmasch vorliegt.


Warum sollte eigentlich die französische Revolution Auslöser für das Bevölkerungswachstum der nächsten 100+ Jahre gewesen sein?

Weil die Leute auf der ganzen Welt sich die Angst vor dem französischen Terrorregime weggevögelt haben?

Die besonders große Steigung in diesem Bereich der Kurve ergibt sich übrigens aus der horizontalen Einheit von 100 Jahren in der Zeit von 1500 bis 1900.

#845:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 01.08.2019, 23:00
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
uwebus hat folgendes geschrieben:
sponor hat folgendes geschrieben:
Ah-ja.

Nehmen wir mal ein anderes, leicht fiktives Beispiel:
Sagen wir, in der Eiszeit wurden pro Stamm je ~20 Leuten und Jahr immer einer vom Säbelzahntiger gefressen.
Die Weltbevölkerung betrug da irgendwas in der Größenordnung von 100.000, also ca. 5000 Säbelzahntigeropfer pro Jahr.

Heutzutage fallen Hunden rund 25000 Leute pro Jahr zum Opfer! (Für Tiger habe ich gerade keine Zahlen gefunden.)
Folgerung: Ganz klar – Säbelzahntiger waren für die Leute damals längst nicht so gefährlich wie heute Hunde für uns. Wir müssen dringend mal was gegen diese Bestien unternehmen. freakteach


Um 1945 betrug die Weltbevölkerung ca. 2,5 Milliarden Menschen, 100 Millionen Kriegstote https://de.figu.org/sites/default/files/ueberbevoelkerung/bevoelkerungsgrafik_seit_jmmanuel.pdf

1E+08 · 25 = 2,5E+09, d.h jeder 25. Mensch wurde Opfer des WKII, klingt nicht gerade wenig.

Die Grafik ist "krumm" (z.B. mit willkürlich wechselndem Maßstab in der Horizontalen, nach allen verfügbaren Statistiken findet eine Verlangsamung des Wachstums statt, was nicht sichtbar wird usw.) Auch sagt der Autor nicht wirklich genau für jede Zahl, wo er sie herhat, so dass ich den Verdacht nicht loswerde, dass da ein Mischmasch vorliegt.


Warum sollte eigentlich die französische Revolution Auslöser für das Bevölkerungswachstum der nächsten 100+ Jahre gewesen sein?

Weil die Leute auf der ganzen Welt sich die Angst vor dem französischen Terrorregime weggevögelt haben?

Die besonders große Steigung in diesem Bereich der Kurve ergibt sich übrigens aus der horizontalen Einheit von 100 Jahren in der Zeit von 1500 bis 1900.


Ahh
Das meintest du mit „krumm“. bravo

#846:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 01.08.2019, 23:45
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Warum sollte eigentlich die französische Revolution Auslöser für das Bevölkerungswachstum der nächsten 100+ Jahre gewesen sein?

Weil die Leute auf der ganzen Welt sich die Angst vor dem französischen Terrorregime weggevögelt haben?




Ziemlich sportliche These... Sehr glücklich

#847: Re: .-( Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.08.2019, 21:33
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
swifty hat folgendes geschrieben:
Deutschland verrecke


Kann das die Moderation mal nach den Forumsregeln mal kritisch betrachten oder den psycho-sozialen Dienst des Heimatortes Posters informieren ?


Dass der psychosoziale Dienst gerufen werden müsse, ist eine Behauptung, ähnlich der einer Ferndiagnose. Wegen Wiederholung wirst Du diesmal verwarnt.

#848: .-) Autor: goedelchen BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 16:11
    —
Heimat wird werbetechnisch verwertbar, Heimat wird Aufhänger für Klicks, Heimat spricht halt sehr sehr viele an.

Zitat:
Wie wohl fühlen Sie sich in Ihrem engsten Lebensumfeld? Sagen Sie uns: Wie bewerten Sie die Anbindungen an den öffentlichen Nahverkehr? Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Heimat-Kommune? Wie sauber sind Straßen und Wege? Gibt es genügend Grünanlagen?


aus

https://www.ksta.de/region/heimat-check/-heimat-check-rheinland-ihre-meinung-zaehlt---wie-zufrieden-sind-sie-mit-ihrem-wohnort--32988158

Wenn da nicht das gefühlsmäßig Gebundene an das Lebensumfeld und die soziale Einbettung in ein angenehmes Umfeld unterschwellig eine große Bedeutung hätte, würden die Medien-Macher nicht auf den Trichter kommen, ihr Produkt auflagenmäßig mit Heimat zu pushen.

Zur Vertiefung :

https://www.youtube.com/watch?v=mT_uy6P8CQk

#849:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 16:44
    —
da hör ich lieber john maus:
https://www.youtube.com/watch?v=ReQXQ3E4ztE

im songtext kommt bestimmt auch mal das wort 'heimaT' vor - anagrammiert, falls du es so dringend brauchst.

#850: Re: .-) Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 17:15
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Heimat wird werbetechnisch verwertbar, Heimat wird Aufhänger für Klicks, Heimat spricht halt sehr sehr viele an.

Zitat:
Wie wohl fühlen Sie sich in Ihrem engsten Lebensumfeld? Sagen Sie uns: Wie bewerten Sie die Anbindungen an den öffentlichen Nahverkehr? Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Heimat-Kommune? Wie sauber sind Straßen und Wege? Gibt es genügend Grünanlagen?


aus

https://www.ksta.de/region/heimat-check/-heimat-check-rheinland-ihre-meinung-zaehlt---wie-zufrieden-sind-sie-mit-ihrem-wohnort--32988158

Wenn da nicht das gefühlsmäßig Gebundene an das Lebensumfeld und die soziale Einbettung in ein angenehmes Umfeld unterschwellig eine große Bedeutung hätte, würden die Medien-Macher nicht auf den Trichter kommen, ihr Produkt auflagenmäßig mit Heimat zu pushen.


Kausale Zusammenhänge sind nicht so deins, oder? Mit den Augen rollen

#851: Re: .-) Autor: goedelchen BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 18:51
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Heimat wird werbetechnisch verwertbar, Heimat wird Aufhänger für Klicks, Heimat spricht halt sehr sehr viele an.

Zitat:
Wie wohl fühlen Sie sich in Ihrem engsten Lebensumfeld? Sagen Sie uns: Wie bewerten Sie die Anbindungen an den öffentlichen Nahverkehr? Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Heimat-Kommune? Wie sauber sind Straßen und Wege? Gibt es genügend Grünanlagen?


aus

https://www.ksta.de/region/heimat-check/-heimat-check-rheinland-ihre-meinung-zaehlt---wie-zufrieden-sind-sie-mit-ihrem-wohnort--32988158

Wenn da nicht das gefühlsmäßig Gebundene an das Lebensumfeld und die soziale Einbettung in ein angenehmes Umfeld unterschwellig eine große Bedeutung hätte, würden die Medien-Macher nicht auf den Trichter kommen, ihr Produkt auflagenmäßig mit Heimat zu pushen.


Kausale Zusammenhänge sind nicht so deins, oder? Mit den Augen rollen


Doch schon...wobei deine Kausalitäten mich immer an Kalamitäten erinnern.

#852:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 18:58
    —
Ich habe heute meinen großzügigen Tag.

Deswegen kriegt das goedelchen von mir einen Heimatfilm geschenkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Vy1qkB1Z3T0


Smilie

#853:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 19:09
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute meinen großzügigen Tag.

Deswegen kriegt das goedelchen von mir einen Heimatfilm geschenkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Vy1qkB1Z3T0


Smilie


Kann man leider nicht sehen hier:

Zitat:
Video nicht verfügbar
Dieses Video umfasst Inhalte von daredo GmbH (Movie). Dieser Partner hat das Video in deinem Land aus urheberrechtlichen Gründen gesperrt.


Man sieht nur den Titel: "Berge in Flammen 1931".

#854:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 19:13
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute meinen großzügigen Tag.

Deswegen kriegt das goedelchen von mir einen Heimatfilm geschenkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Vy1qkB1Z3T0


Smilie


Kann man leider nicht sehen hier:

Zitat:
Video nicht verfügbar
Dieses Video umfasst Inhalte von daredo GmbH (Movie). Dieser Partner hat das Video in deinem Land aus urheberrechtlichen Gründen gesperrt.


Man sieht nur den Titel: "Berge in Flammen 1931".


Schade. Ich hätte dem goedelchen so gerne eine Freude gemacht. Weinen

#855:  Autor: goedelchen BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 19:36
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute meinen großzügigen Tag.

Deswegen kriegt das goedelchen von mir einen Heimatfilm geschenkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Vy1qkB1Z3T0


Smilie


Danke.....bin Trenker-Gestählt im Steingewitter. Schenk´ dir auch was:

Passt doch bei dir , richtig ?

https://www.youtube.com/watch?v=Cup_dpJ8CYQ

#856:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 19:45
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute meinen großzügigen Tag.

Deswegen kriegt das goedelchen von mir einen Heimatfilm geschenkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Vy1qkB1Z3T0


Smilie


Danke.....bin Trenker-Gestählt im Steingewitter. Schenk´ dir auch was:

Passt doch bei dir , richtig ?

https://www.youtube.com/watch?v=Cup_dpJ8CYQ


Nein. Ich hasse diesen Superhero Quatsch. Das ist mehr was für kleine Kinder. Ich bisher noch keinen Avenger Film länger als 5 Minuten ertragen können. Sehr glücklich

#857:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 19:46
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute meinen großzügigen Tag.

Deswegen kriegt das goedelchen von mir einen Heimatfilm geschenkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Vy1qkB1Z3T0


Smilie


Danke.....bin Trenker-Gestählt im Steingewitter. Schenk´ dir auch was:

Passt doch bei dir , richtig ?

https://www.youtube.com/watch?v=Cup_dpJ8CYQ


Nein. Ich hasse diesen Superhero Quatsch. Das ist mehr was für kleine Kinder. Ich bisher noch keinen Avenger Film länger als 5 Minuten ertragen können. Sehr glücklich


Pillepalle

#858:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 13.08.2019, 20:09
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute meinen großzügigen Tag.

Deswegen kriegt das goedelchen von mir einen Heimatfilm geschenkt:

https://www.youtube.com/watch?v=Vy1qkB1Z3T0


Smilie


Kann man leider nicht sehen...

Doch, kann man:

Luis Trenker - Berge in Flammen (1931)

#859: .-) Autor: goedelchen BeitragVerfasst am: 17.08.2019, 17:19
    —
Die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen, die ihre Heimat lieben , kann auch Probleme lösen.

Guter Mann !

Zitat:
Das klingt ein bisschen so, als wollte Haschek den Strukturwandel in seiner Stadt mangels Geld einfach mit Heimatliebe bekämpfen. Vielleicht ist es genau das, was die Johannstädter an ihrem Bürgermeister so schätzen: diese eigentümliche Kombination aus Pathos und Pragmatismus.


https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/johanngeorgenstadt-in-sachsen-schrumpft-die-hoffnung-bleibt-a-1280692.html

Zur Vertiefung

https://www.youtube.com/watch?v=gxzkMI0SiOM

Anywhere ist halt nur any what ? .....nie somewhere over the rainbow

#860: Re: .-) Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 17.08.2019, 17:24
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen, die ihre Heimat lieben , kann auch Probleme lösen.


Welches ist denn die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen? Und wer hat das mit welcher Begründung so bestimmt?

#861: Re: .-) Autor: goedelchen BeitragVerfasst am: 17.08.2019, 17:52
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen, die ihre Heimat lieben , kann auch Probleme lösen.


Welches ist denn die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen? Und wer hat das mit welcher Begründung so bestimmt?


Bestimmt hat der gute Mann das FÜR SICH

Zitat:
SPD-Mann Haschek. "In der Politik geht es um Glaubwürdigkeit, ich verfolge daher eine Strategie der Offenheit bei meiner täglichen Arbeit." Auch er habe für viele Probleme der großen Politik keine Lösung, "und ich werde mich nie hinstellen und behaupten: Ich weiß es besser."


Und dieses Bestimmen kann/hat ( bei dir vielleicht) Vorbildcharakter...Vorbild und Charakter. Beides ist nach allgemeiner Verkehrsauffassung ( vielleicht deiner nicht ) eine starkes Begründungspotential.

#862: Re: .-) Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 17.08.2019, 17:57
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Zitat:
SPD-Mann Haschek. "In der Politik geht es um Glaubwürdigkeit, ich verfolge daher eine Strategie der Offenheit bei meiner täglichen Arbeit." Auch er habe für viele Probleme der großen Politik keine Lösung, "und ich werde mich nie hinstellen und behaupten: Ich weiß es besser."


Und dieses Bestimmen kann/hat ( bei dir vielleicht) Vorbildcharakter...Vorbild und Charakter. Beides ist nach allgemeiner Verkehrsauffassung ( vielleicht deiner nicht ) eine starkes Begründungspotential.


Tja, wenn Du das sagst, wird es wohl so sein. Du weisst es offensichtlich besser.

#863: Re: .-) Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.08.2019, 18:56
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen, die ihre Heimat lieben , kann auch Probleme lösen.


Welches ist denn die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen? Und wer hat das mit welcher Begründung so bestimmt?



Die "richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen" vermittelt Dir jeder gute Heimatfilm und bestimmt wurde die von der Reichsfilmkammer. Sehr glücklich

#864: Re: .-) Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 17.08.2019, 20:26
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen, die ihre Heimat lieben , kann auch Probleme lösen.


Welches ist denn die richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen? Und wer hat das mit welcher Begründung so bestimmt?


Die "richtige Einstellung zur Heimat und den Menschen" vermittelt Dir jeder gute Heimatfilm und bestimmt wurde die von der Reichsfilmkammer. Sehr glücklich


Gab's unter den Nazis viele Heimatfilme? Ich dachte, das Genre sei erst in den 50ern aufgekommen. Am Kopf kratzen

Nach kurzer Recherche: Den Heimatfilm gab es als Genre des deutschen Films bereits seit den späten (Nachkriegs-)1910er Jahren. Vor den 1950ern war allerdings eher die Bezeichnung "Volksfilm" geläufig. Die erstmalige belegte Verwendung des Ausdrucks "Heimatfilm" ist aber doch tatsächlich auf 1933/34 datiert.

#865: Re: .-) Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 18.08.2019, 09:15
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
[...]
Ich dachte, das Genre sei erst in den 50ern aufgekommen. Am Kopf kratzen
...

Das stimmt auch soweit:

Zitat:
...In den 50er Jahren entsteht ein neues und sehr erfolgreiches Filmgenre: der Heimatfilm. Doch woher rührt der große Erfolg dieser "typisch deutschen" Filmart? Der Heimatfilm bot dem Zuschauer eine heile Welt nach den Schrecken des grausamen Krieges. Man sehnte sich nach Frieden und Geborgenheit. (...)

https://www.planet-wissen.de/kultur/brauchtum/heimat/index.html


Zitat:
... Gemessen an einer Gesamtproduktion von mehr als 1000 Kinofilmen in den Jahren 1934 bis zum Kriegsende 1945, stellen die in dieser Zeit entstandenen knapp 80 Heimatfilme nur einen Randaspekt dar. Die zu mehr als der Hälfte nach Literaturvorlagen entstandenen Werke hinterließen offensichtlich auch beim Propaganda-Ministerium Joseph Goebbels keinen besonderen Eindruck – mit Ausnahme des Heimkehrer-Dramas „Der verlorene Sohn“ (1934) von Luis Trenker, der als „besonders wertvoll“ ausgezeichnet wurde, erhielt kein weiterer Heimatfilm ein höheres Prädikat. (...)

http://udorotenberg.blogspot.com/2015/06/die-phase-des-nationalsozialismus-der_13.html

#866: :-) Autor: goedelchen BeitragVerfasst am: 28.08.2019, 16:19
    —
Mal wieder Zeit etwas über Heimat zu schreiben. Die wird entdeckt in den kleinen Orten, in denen die Menschen heimisch sind .....somewheres halt.

Medial in diesem Sommer herausgestellt in vielen kleinen Orten in der Region........... ganz tolle Stimmen zu dem, was für die Menschen/jeden Einzelnen Heimat bedeutet.

https://www.radioberg.de/artikel/feiert-zusammen-mit-querbeat-273827.html

Zur Vertiefung:

https://www.youtube.com/watch?v=NL569LiHZS4

die anywheres können sich was anderes reinschieben......Smilie

#867: Re: :-) Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 28.08.2019, 23:54
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Mal wieder Zeit etwas über Heimat zu schreiben. Die wird entdeckt in den kleinen Orten, in denen die Menschen heimisch sind .....somewheres halt.

Medial in diesem Sommer herausgestellt in vielen kleinen Orten in der Region........... ganz tolle Stimmen zu dem, was für die Menschen/jeden Einzelnen Heimat bedeutet.

https://www.radioberg.de/artikel/feiert-zusammen-mit-querbeat-273827.html

Zur Vertiefung:

https://www.youtube.com/watch?v=NL569LiHZS4

die anywheres können sich was anderes reinschieben......Smilie



#868: Re: :-) Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 29.08.2019, 00:22
    —
goedelchen hat folgendes geschrieben:
Mal wieder Zeit etwas über Heimat zu schreiben. [...]
Zur Vertiefung:
[...]


https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/voekische-siedler-schattenwelten-auf-dem-land-100.html

Es zeugt von Unkenntnis, mit dem Begriff "Heimat" leichtfertig umzugehen.

#869: .-) Autor: goedelchen BeitragVerfasst am: 08.09.2019, 18:56
    —
Zeit mal wieder was über Heimat zu schreiben.

Heimat, die in einem selber mitgetragen wird. Auf gehangen an vielen Haken und Ösen an dem Ort wo, wie wie diese geformt und gestärkt wurden , auf gehangen dem wie, wo und wer einen sozialisiert hat.

Fähig das in positiver , stärkenden Form überall herum zu tragen.


Zitat:
Ich glaube, der Begriff, um den ich hier die ganze Zeit herumschreibe, ist Heimat. Das alles ist Heimat für mich, auch Frankfurt jetzt. Viel mehr als Kategorien wie „der Osten“ und „der Westen“. Ich glaube, dass es vielen jungen Menschen heute so geht. Vielleicht – hoffentlich – werden wir „Ossi“ und „Wessi“ irgendwann gar nicht mehr brauchen.


https://chrismon.evangelisch.de/blogs/ostblog-westblog/dominique-bielmeier-denkt-ueber-heimat-nach

Zur Vertiefung:

https://www.youtube.com/watch?v=3OFVeUygcCA

#870:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 08.09.2019, 19:00
    —
https://www.youtube.com/watch?v=TQtEFdyhgdE
Alice Coltrane ft. Pharoah Sanders - Journey In Satchidananda

wenn ich das höre habe ich so heimatgefühle irgendwie. ich will da gar keine großen worte machen, wieso und warum..



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 40, 41, 42  Weiter  :| |:
Seite 29 von 42

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group