Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 29, 30, 31 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

Die Grünen sind:

Eine brauchbare Linke Alternative

19%

[ 20 ]

Ökofaschisten

25%

[ 26 ]

Die beste Partei wo gibt

[ 10 ]

Anderes

46%

[ 48 ]

Stimmen insgesamt : 104

#211: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 12.11.2012, 12:16
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Von Links und Parteinachwuchs bzw. Parteijugend absolut keine Spur. Totale Fehlanzeige.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCne_Jugend (mehr als 9000 Mitglieder)

http://www.gruene-jugend.de/

http://www.gruene-linke.de/

Japp. Im Internet. Toll. Aber sie werden a) öffentlich gar nicht wahrgenommen und b) durch die aktuelle Parteiführung auch nicht grade "hofiert". Die Grünen sind für mich das, was sie schon immer waren: Eine unwählbare bürgerlich-konservative ein-Generationen-Partei.

Mach die Augen auf, dann siehst du auch.
Aber bitte kuck mal in eine andere Richtung als a) in die Propaganda der Linken und b) ausgerechnet nach Dresden, denn in Ostdeutschland waren die Grünen nie stark.

Ich gucke durchaus gesamtdeutsch und nicht nur dahin wo Du es mir gerade unterstellst. Dennoch sehe ich nicht, wo die Grünen ihre Grüne Jugend in dem Sinne hofiert hätten, daß Vertreter der Grünen Jugend es z. B. auch in den Bundesvorstand gebracht hätten.

Die Grüne Jugend endet mit dem 28. Geburtstag. Hat die Linke ein Bundesvorstandsmitglied unter 28? Oder irgendeine andere Partei?
Bei den Parlamentsmitgliedern hingegen hat neben den Piraten keine Partei einen so hohen Anteil an jungen Abgeordneten wie die Grünen.

Zitat:

Und Propaganda? Fakt ist nun mal, daß die Grünen Hartz 4 mitbeschlossen haben und sich am Kosovo- und Afghanistan-Krieg beteiligt haben.

Was hat das bitte mit dem aktuellen Thema zu tun? Es geht grade weder um Hartz4, noch um den Kosovo, noch um Afghanistan.

Zitat:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Zur Wahl: Naja, auf weiblicher Seite traten Claudia Roth, Katrin Göring-Eckhard und Renate Künast an. Da konnte also nix vernünftiges rauskommen. Womit sich die Grünen jetzt als Paradebeispiel des Schadens zeigen, den Quotenregelungen anrichten können. Tolle Soße.

Das heißt, Du würdest eine männliche Doppelspitze favorisieren?

Das ist mir sowas von egal. Ich will zwei gute Leute an der Spitze, ob das dann zwei Frauen, zwei Männer oder eine Mischung sind interessiert mich nicht.

#212: Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75

Verfasst am: 12.11.2012, 14:10
—
Ich hatte KGE mal live erlebt, als ich noch nicht wusste, dass sie diesen evangelischen Kirchlobbyisten-Hintergrund hatte. Damals hatte sie mich hochgradig irritiert, indem sie ständig vom "Heiligen Vater" sprach, wenn sie Hr. Ratzinger meinte.

#213: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 12.11.2012, 14:28
—

Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:

Ich hatte KGE mal live erlebt, als ich noch nicht wusste, dass sie diesen evangelischen Kirchlobbyisten-Hintergrund hatte. Damals hatte sie mich hochgradig irritiert, indem sie ständig vom "Heiligen Vater" sprach, wenn sie Hr. Ratzinger meinte.

Ich würde den vielleicht mit heiliger Vater anreden, wenn er mich "Großmeister Z" anreden würde

#214: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 12.11.2012, 15:14
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Das ist mir sowas von egal. Ich will zwei gute Leute an der Spitze, ob das dann zwei Frauen, zwei Männer oder eine Mischung sind interessiert mich nicht.

Ich sehe überhaupt nicht ein, was das mit der Doppelbesetzung soll, da Ämter, auf die kandidiert wird, ohnehin nur einzeln zu vergeben sind.

#215: Autor: Gnazz, Wohnort: am Wasser

Verfasst am: 12.11.2012, 15:51
—
ist zwar hypothetisch, aber was wenn die Grünen stärkste Partei werden würden
haben wir dann eine Bundeskanzlerin und ein Bundeskanzler? zwinkern

#216: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 12.11.2012, 16:21
—

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ist zwar hypothetisch, aber was wenn die Grünen stärkste Partei werden würden
haben wir dann eine Bundeskanzlerin und ein Bundeskanzler? zwinkern

Der eine machts in ungeraden, die andere in geraden Wochen. Oder so.

#217: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 12.11.2012, 23:39
—

Gnazz hat folgendes geschrieben:

ist zwar hypothetisch, aber was wenn die Grünen stärkste Partei werden würden
haben wir dann eine Bundeskanzlerin und ein Bundeskanzler? zwinkern

Dann habt Ihr eine(n) BundeskanzlerIn. Was ist daran so schwer zu verstehen? Schulterzucken

#218: Autor: Tricky,

Verfasst am: 12.11.2012, 23:45
—
Ich hoffe das Tante Claudia bleibt sie denkt ja an Rückzug Traurig

#219: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 13.11.2012, 00:04
—

Tricky hat folgendes geschrieben:

Ich hoffe das Tante Claudia bleibt sie denkt ja an Rückzug Traurig

nicht wirklich, auch wenn sie heute schwarz trug und traurig aus der wäsche schaute, so wird sie wieder für den parteivorsitz kandidieren.
http://www.tagesschau.de/inland/gruene-urwahl118.html

#220: Autor: pera,

Verfasst am: 13.11.2012, 18:41
—

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

Tricky hat folgendes geschrieben:

Ich hoffe das Tante Claudia bleibt sie denkt ja an Rückzug Traurig

nicht wirklich, auch wenn sie heute schwarz trug und traurig aus der wäsche schaute, so wird sie wieder für den parteivorsitz kandidieren.
http://www.tagesschau.de/inland/gruene-urwahl118.html

Ja die verdammten Untoten, kommen immer wieder.

#221: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 13.11.2012, 22:48
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Das ist mir sowas von egal. Ich will zwei gute Leute an der Spitze, ob das dann zwei Frauen, zwei Männer oder eine Mischung sind interessiert mich nicht.

Ich sehe überhaupt nicht ein, was das mit der Doppelbesetzung soll, da Ämter, auf die kandidiert wird, ohnehin nur einzeln zu vergeben sind.

Es gibt nur ein Bundestagsmitglied? Es geht ja nicht um Knazlerkandidaten (sowas haben wir nicht), es geht nur um die Spitzenkandidaten, sprich die ersten beiden Plätze der Kandidatenliste für Bundestagsmandate und die zentralen Köpfe für den überregionalen Wahlkampf (ob man sowas überhaupt braucht, darüber kann man streiten).
Zwei werden wegen der Geschlechtergerechtigkeit gewählt, um eine insgesamt (halbwegs) freie Wahl zu gewährleisten da der erste Platz bei den Grünen immer mit einer Frau besetzt werden muss, der zweite hingegen frei ist (und traditionell an einen Mann geht).

Das sind halt die Verrenkungen, die mit dem ganzen Quotenkram einhergehen.

#222: Grün-Rot lässt Roma abschieben Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 13.11.2012, 23:21
—
Quelle: TAZ
Grün-Rot lässt Roma abschieben

falls der Link nicht geht, hier zum selber kopieren:

http://taz.de/Sammelabschiebung-ins-Kosovo/!105480/

Zitat:

Aus Baden-Württemberg sind Roma ins Kosovo abgeschoben worden, wo sie Übergriffen ausgesetzt sind. Grün-Rot hätte das verhindern können.

Eigentlich konsequent - wenn man an die Kosovopolitik der beiden zurückdenkt - und wer im Ländle wiedergewählt werden will - der handelt, wie er handelt - schon jetzt.

Würde mich nicht wundern - wenn es bald von Grün-Rot in BaWü eine Rettungsinitiative für Heckler & Koch geben würde. zwinkern

Link gerichtet. vrolijke

#223: Autor: narziss,

Verfasst am: 13.11.2012, 23:48
—
Wenn sich Sinti und Roma besser integrieren würden, würde ihnen auch weniger Diskriminierung entgegenschlagen.

#224: Wo denn Integrieren Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 14.11.2012, 00:07
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Wenn sich Sinti und Roma besser integrieren würden, würde ihnen auch weniger Diskriminierung entgegenschlagen.

Aha - mach mal einen Vorschlag -
wie Integration von Seiten der Sinti und Roma in eine albanisch-nationalistische Gesellschaft im Kosovo von Statten gehen soll.

Es geht hier nicht um die Integration bei uns - sondern darum - dass diese Minderheit nicht in ihrer jahrhundertenlangen 'Heimat' des Kosovos diskriminiert wird.

#225: Autor: Garfield,

Verfasst am: 14.11.2012, 00:27
—
Ich würde sagen das derzeit eines der geringeren Übel...

#226: Re: Wo denn Integrieren Autor: Garfield,

Verfasst am: 14.11.2012, 00:29
—

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

Aha - mach mal einen Vorschlag -
wie Integration von Seiten der Sinti und Roma in eine albanisch-nationalistische Gesellschaft im Kosovo von Statten gehen soll.

Sinti gibt es dort überhaupt nicht. Sinti sind die Roma die sich schon vor Jahrhunderten im deutschsprachigen Raum angesiedelt haben.

#227: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 14.11.2012, 00:53
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Und Propaganda? Fakt ist nun mal, daß die Grünen Hartz 4 mitbeschlossen haben und sich am Kosovo- und Afghanistan-Krieg beteiligt haben.

Was hat das bitte mit dem aktuellen Thema zu tun? Es geht grade weder um Hartz4, noch um den Kosovo, noch um Afghanistan.

Richtig. Aber um den von Dir in Zusammenhang mit den Linken eingeführten Begriff Propaganda. Ich wollte Dir damit vor Augen führen, das diese Begriffe keine linke Propaganda sind, sondern Tatsachen, an denen sich die Grünen beteiligt bzw. diese eingeführt und somit mitzuverantworten haben.

#228: Autor: Telliamed, Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Verfasst am: 14.11.2012, 10:25
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Und Propaganda? Fakt ist nun mal, daß die Grünen Hartz 4 mitbeschlossen haben und sich am Kosovo- und Afghanistan-Krieg beteiligt haben.

Was hat das bitte mit dem aktuellen Thema zu tun? Es geht grade weder um Hartz4, noch um den Kosovo, noch um Afghanistan.

Und 1999, als Joseph Fischer sich so richtig an der Seite des anderen Alpha-Tiers ins Zeug legte, dem "Hufeisenplan" aufsaß und das militärische Eingreifen in Serbien und im Kosovo forcierte, als schließlich die Grünen die Agenda 2010 Schröders und auch den Afghanistankrieg mitzutragen begannen - sicher auch unter Protest im Innern - da war für etliche Wähler die Partei endgültig ins bürgerliche Lager der Mitte abgedriftet. Das sind häufig Wähler, für die die Ökologie nicht an erster Stelle steht (ohne gleichgültig zu sein), sondern die soziale Frage. Würde eine Lösung der dringendsten Probleme bei der Beseitigung sozialer Ungerechtigkeiten ernsthaft in Angriff genommen - was ich wohl, würden auch zahlreiche Umweltprobleme ernsthaft angegangen.

So die Grünen, von außen betrachtet, nicht mehr als "linke Kraft" wahrgenommen werden, könnten auch die Verschiebungen an der Spitze oder die Frage, ob es eine nennenswerte Nachwuchsorganisation gibt, relativ uninteressant geworden sein. Allerdings hat man da seine Vorlieben, und es ist nicht verwunderlich, dass in einem religionskritischen Forum KGE die meisten Minuspunkte erhält, während etwa Trittin der säkularen Szene näher stehen dürfte.

#229: Autor: Defätist,

Verfasst am: 14.11.2012, 13:10
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Wenn sich Sinti und Roma besser integrieren würden, würde ihnen auch weniger Diskriminierung entgegenschlagen.

Du hast das mit de Integration also immer noch nicht verstanden ... Traurig

Fast schade.
Aber hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Integration_(Soziologie)

#230: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 14.11.2012, 19:03
—

Defätist hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Wenn sich Sinti und Roma besser integrieren würden, würde ihnen auch weniger Diskriminierung entgegenschlagen.

Du hast das mit de Integration also immer noch nicht verstanden ... Traurig

Fast schade.
Aber hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Integration_(Soziologie)

Tja, man hat vielen Leuten einen pervertierten Integrationsbegriff ins Hirn gewaschen und den kriegst Du so schnell nicht wieder dort raus. Nach diesem pervertierten Integrationsbegriff ist Integrieren immer nur das, was andere gefaelligst machen muessen, selber integrieren muss man nicht.

#231: Autor: narziss,

Verfasst am: 14.11.2012, 19:05
—
Wie sollte ich mich deiner Meinung nach denn integrieren?

#232: Autor: pera,

Verfasst am: 14.11.2012, 19:24
—
Grüner Cohn-Bendit
"Wir sollten auf Schwarz-Grün vorbereitet sein"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruenen-europapolitiker-cohn-bendit-offen-fuer-buendnis-mit-union-a-867192.html

Europapolitiker halt, denen ist eh jeder Schwachsinn zuzutrauen.

#233: Autor: narziss,

Verfasst am: 14.11.2012, 19:24
—

pera hat folgendes geschrieben:

Grüner Cohn-Bendit
"Wir sollten auf Schwarz-Grün vorbereitet sein"

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruenen-europapolitiker-cohn-bendit-offen-fuer-buendnis-mit-union-a-867192.html

Europapolitiker halt, denen ist eh jeder Schwachsinn zuzutrauen.

In einem Jahr könnte seine Spekulation Wirklichkeit geworden sein.

#234: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 14.11.2012, 19:36
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Wie sollte ich mich deiner Meinung nach denn integrieren?

Zum Integrieren gehoeren immer zwei aktive Seiten. Jemand, der bereit ist sich zu integrieren und jemand, der bereit ist den ersten jemand zu integrieren. Verweigert eine von beiden Seiten die Integration, z.B weil sie der Auffassung ist, dass Integration ausschliesslich die Aufgabe der anderen Seite ist, dann kann Integration nicht funktionieren.

#235: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 14.11.2012, 19:58
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Und Propaganda? Fakt ist nun mal, daß die Grünen Hartz 4 mitbeschlossen haben und sich am Kosovo- und Afghanistan-Krieg beteiligt haben.

Was hat das bitte mit dem aktuellen Thema zu tun? Es geht grade weder um Hartz4, noch um den Kosovo, noch um Afghanistan.

Nochmal: Ich habe überhaupt nicht behauptet, dass das Propaganda wäre. Propaganda nenne ich jede einseitige Berichterstattung durch Partei(-nahe-)medien. Egal bei welcher Partei.

#236: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 14.11.2012, 20:09
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Wie sollte ich mich deiner Meinung nach denn integrieren?

Als erstes schlägst du mal den Unterschied zwischen einem transitiven und einem intransitiven Verb nach, BB schrieb nichts davon, dass du dich integrieren sollst.

Was die Roma angeht: Schwierigere Sache als die Medien so gerne erzählen. Große Teile dieser Gruppe kommen im Herbst und gehen im Frühjahr wieder, was grundsätzlich weniger auf eine politische Verfolgung hindeutet. Sie werden zweifellos politisch verfolgt, aber das ist allem Anschein nach nicht der Grund ihres Hierseins (zumal es ja nicht so ist, als wäre ihre Situation hier wesentlich besser).
Der andere Punkt ist die Frage, wieso sie ausgewiesen werden. Dazu finde ich im Artikel nichts und bei ganzen 5 Menschen aus BaWü war wohl kaum die Volkszugehörigkeit Ausschlag gebend, dann wären ein paar hundert mehr weggeschickt worden.

#237: Autor: bernard,

Verfasst am: 14.11.2012, 23:35
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Nach diesem pervertierten Integrationsbegriff ist Integrieren immer nur das, was andere gefaelligst machen muessen, selber integrieren muss man nicht.

Ich gebe dir Recht. Ich habe keine Lust, diese Menschen in meiner Nähe zu haben, sie zu integrieren. Ich hatte auch nie vor, sie zu integrieren. Um Roma, die ihrer traditionellen Lebensweise folgen, mache ich nur eins: Einen riesen-großen Bogen.

Sollen doch dienjenigen, die sie reingelassen haben, sich um sie kümmern und sie bezahlen. Wäre es nach mir gegangen, wären sie an der Grenze oder sobald man sie eben zu fassen bekommt, wieder dorthin geschickt worden, wo sie herkommen. Entsprechend gering ist daher meine Bereitschaft zur Integration.

Und ich bin sicherlich kein Einzelfall. Wären die Deutschen je in einer Wahl gefragt worden, ob sie Roma oder auch andere integrieren wollen oder nicht, wäre das Ergebnis sicherlich eindeutig gewesen. Was soll also der Vorwurf der mangelnden Integrationsbereitschaft? Die Wenigsten, denen man das vorwirft, haben je den Willen bekundet, diese Menschen in dem verlinkten Sinne "integrieren" zu wollen.

Eine Ausnahmefall sind natürlich die betuchten Grünen, die beim Thema Roma immer auf die Tränendrüse drücken, aber lieber umziehen oder ihre Kinder auf eine Privatschule schicken, anstatt dass diese in der Grundschule mit Roma-Kindern in Kontakt kommen. Bei denen würde der Vorwurf der mangelnden Integrationsbereitschaft natürlich ziehen. ( Aber für die ist es wohl Integration, wenn sie Samstags mit dem iranischen Arzt Golf spielen. )

#238: Autor: Zoff,

Verfasst am: 14.11.2012, 23:55
—

pera hat folgendes geschrieben:

Wieso Schwachsinn? Die passen doch ganz gut zusammen. Alles eine Sauce.

#239: Autor: narziss,

Verfasst am: 15.11.2012, 00:02
—
Wir haben in Deutschland eh ein Einparteiensystem. Schulterzucken

#240: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 15.11.2012, 10:00
—

Zoff hat folgendes geschrieben:

pera hat folgendes geschrieben:

Wieso Schwachsinn? Die passen doch ganz gut zusammen. Alles eine Sauce.

eben, und dann können die mädels (merkel und KGE) ihre blazer tauschen Lachen

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 29, 30, 31 Weiter :| |: Seite 8 von 31