Die Grünen
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 29, 30, 31  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte
Die Grünen sind:
Eine brauchbare Linke Alternative
19%
 19%  [ 20 ]
Ökofaschisten
25%
 25%  [ 26 ]
Die beste Partei wo gibt
9%
 9%  [ 10 ]
Anderes
46%
 46%  [ 48 ]
Stimmen insgesamt : 104


#271:  Autor: Icesurfer BeitragVerfasst am: 07.12.2013, 17:23
    —
Man braucht als Partei Infrastrukturen und (bestehende) sozial- gesellschaftliche- Netze
neben die notwendige Finanzen.
In die Niederlande teilt Groen-Links (Ökopartei) Infrastrukturen- und sozial- gesellschaftliche-
Netze der Kirchen. Deshalb fahren die eine religionfreundlicher Kurs.

In Deutschland machen Die Grünen die Partei fit für Schwarz-Grün.
Noch was, es heist : " Bündnis90/Die Grünen ".
Bündnis90 nutzte bereits erfolgreich Infrastrukturen und sozial- gesellschaftliche- Netze
der Kirchen.

Also mit die Ökoparteien wird es keine Trennung Staat und Kirche geben.
In die Niederlande nicht und in Deutschland nicht.

#272:  Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 07.12.2013, 19:39
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Sind Abbau- und Aufbaugeneration nicht dieselbe? Oder lagen dreißig Jahre dazwischen?

Die Kriegsfolgen haben meistens diejenigen auszulöffeln, die am wenigsten dazu beigetragen haben.

#273:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 07.12.2013, 20:13
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Sind Abbau- und Aufbaugeneration nicht dieselbe? Oder lagen dreißig Jahre dazwischen?

Die Kriegsfolgen haben meistens diejenigen auszulöffeln, die am wenigsten dazu beigetragen haben.

Prinzipiell stimmt das schon, aber dem Hitler sind nicht wenige gefolgt. Egal wie man die Zeit damals beurteilt, die Menschen, die Deutschland wieder aufbauten, kamen nicht vom Mars - es gab eine Kontinuität. Wenn man meint, sie für ihre Aufbauarbeit loben zu müssen, sollte man ihr Wirken im Dritten Reich nicht verschweigen. Otto und Ottilie Normalgermane waren nach dem Krieg fleißig, sind über sich hinausgewachsen, werden mit einem Denkmal gewürdigt, doch was haben sie vor dem Krieg getan, um ihn zu verhindern? Die Aktion der Grünen in München wendet sich genau gegen diejenigen, die für den Schaden verantwortlich sind. Wenn ein Chirurg auf seine Frau schießt und ihr dann anschließend im Krankenhaus das Leben rettet, stellt man ihm kein Denkmal auf. Aber ich verstehe, warum diese Aktion wenig Zustimmung findet. Hätte nicht sein müssen, es trifft auch diejenigen, die ohne Sünde waren.

#274:  Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 07.12.2013, 20:33
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Sind Abbau- und Aufbaugeneration nicht dieselbe? Oder lagen dreißig Jahre dazwischen?

Die Kriegsfolgen haben meistens diejenigen auszulöffeln, die am wenigsten dazu beigetragen haben.

Prinzipiell stimmt das schon, aber dem Hitler sind nicht wenige gefolgt. Egal wie man die Zeit damals beurteilt, die Menschen, die Deutschland wieder aufbauten, kamen nicht vom Mars - es gab eine Kontinuität. Wenn man meint, sie für ihre Aufbauarbeit loben zu müssen, sollte man ihr Wirken im Dritten Reich nicht verschweigen. Otto und Ottilie Normalgermane waren nach dem Krieg fleißig, sind über sich hinausgewachsen, werden mit einem Denkmal gewürdigt, doch was haben sie vor dem Krieg getan, um ihn zu verhindern? Die Aktion der Grünen in München wendet sich genau gegen diejenigen, die für den Schaden verantwortlich sind. Wenn ein Chirurg auf seine Frau schießt und ihr dann anschließend im Krankenhaus das Leben rettet, stellt man ihm kein Denkmal auf.

Der Punkt ist eben der, daß es eben nicht immer dieselben waren. Meine Oma z.B. ist weder Hitler gefolgt, noch hat sie in irgendeiner Weise zum Krieg beigetragen, und dennoch mußte sie mit zwei Kindern aus Schlesien abhauen. Man macht es sich definitiv zu einfach, wenn man sich hinstellt und sagt, es habe nicht die falschen getroffen. Und selbst wenn einer NSDAP-Mitglied war und hinterher mit anpacken mußte, um die Folgen zu beseitigen, dann ist das sicher etwas, was man nicht glorifizieren sollte, was aber dennoch einen gewissen Respekt verdient. Man geht ja auch nicht auf einen Soldatenfriedhof und scheißt auf die Gräber, auch wenn da bestimmt etliche Nazis dabei waren.

Diese Selbstgerechtigkeit von Leuten, die meinen, aus heutiger Perspektive über eine ganze Generation urteilen zu können, widert mich echt an. Aber je länger die NS-Diktatur zurückliegt, desto heldenhafter wird der Widerstand dagegen.

#275:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 07.12.2013, 20:53
    —
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Sind Abbau- und Aufbaugeneration nicht dieselbe? Oder lagen dreißig Jahre dazwischen?

Die Kriegsfolgen haben meistens diejenigen auszulöffeln, die am wenigsten dazu beigetragen haben.

Prinzipiell stimmt das schon, aber dem Hitler sind nicht wenige gefolgt. Egal wie man die Zeit damals beurteilt, die Menschen, die Deutschland wieder aufbauten, kamen nicht vom Mars - es gab eine Kontinuität. Wenn man meint, sie für ihre Aufbauarbeit loben zu müssen, sollte man ihr Wirken im Dritten Reich nicht verschweigen. Otto und Ottilie Normalgermane waren nach dem Krieg fleißig, sind über sich hinausgewachsen, werden mit einem Denkmal gewürdigt, doch was haben sie vor dem Krieg getan, um ihn zu verhindern? Die Aktion der Grünen in München wendet sich genau gegen diejenigen, die für den Schaden verantwortlich sind. Wenn ein Chirurg auf seine Frau schießt und ihr dann anschließend im Krankenhaus das Leben rettet, stellt man ihm kein Denkmal auf.

Der Punkt ist eben der, daß es eben nicht immer dieselben waren. Meine Oma z.B. ist weder Hitler gefolgt, noch hat sie in irgendeiner Weise zum Krieg beigetragen, und dennoch mußte sie mit zwei Kindern aus Schlesien abhauen. Man macht es sich definitiv zu einfach, wenn man sich hinstellt und sagt, es habe nicht die falschen getroffen. Und selbst wenn einer NSDAP-Mitglied war und hinterher mit anpacken mußte, um die Folgen zu beseitigen, dann ist das sicher etwas, was man nicht glorifizieren sollte, was aber dennoch einen gewissen Respekt verdient. Man geht ja auch nicht auf einen Soldatenfriedhof und scheißt auf die Gräber, auch wenn da bestimmt etliche Nazis dabei waren.

Diese Selbstgerechtigkeit von Leuten, die meinen, aus heutiger Perspektive über eine ganze Generation urteilen zu können, widert mich echt an. Aber je länger die NS-Diktatur zurückliegt, desto heldenhafter wird der Widerstand dagegen.


Nein, je länger die NS-Diktatur zurückliegt, desto versöhnlicher gehen die Deutschen mit der Generation von damals um. Ich finde die Aktion der Grünen wirklich nicht sinnvoll und sehe sie auch nicht als "heldenhaften Widerstand". Aber glorifizier dich halt weiter, als großer Verteidiger der guten alten unschuldigen Zeit. Meine Oma war auch nicht am Krieg beteiligt, musste auch aus Schlesien mit ihren zwei Kinder fliehen - aber als ich aus der Kirche austreten wollte, meinte sie "da wird man zum Juden". Öh.

#276:  Autor: Ralf Rudolfy BeitragVerfasst am: 08.12.2013, 14:28
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Aber glorifizier dich halt weiter, als großer Verteidiger der guten alten unschuldigen Zeit.

Blödsinn. Ich glorifiziere weder etwas noch halte ich die Zeit für unschuldig. Ich kann auch beim besten Willen nicht erkennen, was dieser einfache Gedenkstein, um den es geht, und an dem die Grünen Anstoß nehmen, irgendwas glorifiziert. Auch geht die Forderung der Betrachtung des historischen Kontextes ins Leere, da heutzutage kein normaler Mensch bestreitet, daß das im Zusammnenhang mit dem von Deutschland begeonnen Krieges zu sehen ist.

Ich bin mir nur dessen bewußt: wenn ich 1939 gelebt hätte, wüßte ich eben nicht, was ich getan oder wie ich mich verhalten hätte, und jeder, der behauptet, das ganz genau zu wissen, der lügt sich einen in die Tasche. Wer weiß, wofür uns kommende Generationen kollektiv verurteilen werden, für das, was wir getan und unterlassen haben, obwohl es doch aus deren Sicht ganz offensichtlich sein wird, wie es richtig gewesen wäre.

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Meine Oma war auch nicht am Krieg beteiligt, musste auch aus Schlesien mit ihren zwei Kinder fliehen - aber als ich aus der Kirche austreten wollte, meinte sie "da wird man zum Juden". Öh.

Ja, bekloppt. Aber was willst du damit sagen? Entwertet das für dich alles, was sie sonst im Leben getan hat?
Es kann jemand ein Arschloch sein und bekloppte Ansichten haben, und dennoch kann man anerkenne, wenn er etwas geleistet hat.

#277:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 08.12.2013, 16:14
    —
Icesurfer hat folgendes geschrieben:
Man braucht als Partei Infrastrukturen und (bestehende) sozial- gesellschaftliche- Netze
neben die notwendige Finanzen.
In die Niederlande teilt Groen-Links (Ökopartei) Infrastrukturen- und sozial- gesellschaftliche-
Netze der Kirchen. Deshalb fahren die eine religionfreundlicher Kurs.

In Deutschland machen Die Grünen die Partei fit für Schwarz-Grün.
Noch was, es heist : " Bündnis90/Die Grünen ".
Bündnis90 nutzte bereits erfolgreich Infrastrukturen und sozial- gesellschaftliche- Netze
der Kirchen.

Also mit die Ökoparteien wird es keine Trennung Staat und Kirche geben.
In die Niederlande nicht und in Deutschland nicht.


Dann muß eben eine Rot-Rote Bundesregierung (unter Führung von DIE LINKE) dafür sorgen. Die Wahrscheinlichkeit aber, daß eine solche Regierung zustande kommt dürfte, wenn dann allenfalls im Promillebereich anzusiedeln sein.

#278:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 20.09.2014, 10:01
    —
Kretschmann spaltet die Grünen auf dem Feld der Asylpolitik:

Serbien, Bosnien-Herzogewina und Mazedonien gelten nun als sichere Staaten.
Asylbewerber aus diesen Ländern sind ab sofort qua ihrer Nationalität asylunfähig,
Kretschmanns/B.-Württembergs Abstimmungsverhalten im Bundesrat hat dafür gesorgt.

Grüner "Asylkompromiss"

#279:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 20.09.2014, 10:05
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Kretschmann spaltet die Grünen auf dem Feld der Asylpolitik:

Serbien, Bosnien-Herzogewina und Mazedonien gelten nun als sichere Staaten.
Asylbewerber aus diesen Ländern sind ab sofort qua ihrer Nationalität asylunfähig,
Kretschmanns/B.-Württembergs Abstimmungsverhalten im Bundesrat hat dafür gesorgt.

Grüner "Asylkompromiss"


Der hat wohl auch das falsche Parteibuch, was?

#280:  Autor: katholischWohnort: Marktl BeitragVerfasst am: 22.09.2014, 20:22
    —
...also, bei uns haben sie gerade einen Durchmarsch, wurden zwar zwischendurch von pink bisserl gebremst, aber - jetzt sind die pinken den grünen die Umfragekaiserschaft abgenommen....

#281:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 15.06.2018, 13:17
    —
Zitat:
Die Grünen-Politikerin Claudia Roth wehrt sich gegen Hassmails und fordert ein härteres Vorgehen gegen die AfD. "Mir reicht es. Vielen in Deutschland reicht es. Es ist an der Zeit, dass wir uns zusammentun und konsequent dagegenhalten", schrieb Roth auf ihrer Facebook-Seite. Roth hatte viele Hassmails bekommen, nachdem sie vergangene Woche in ihrer Funktion als Bundestagsvizepräsidentin einen AfD-Abgeordneten des Rednerpults verwiesen hatte.

Unter den Mails seien Vergewaltigungs- und Gewaltandrohungen, schrieb Roth. Unter anderem habe man ihr gedroht, "dich Vieh werden wir an Klavierdraht am Fleischerhaken hängen". Außerdem seien Hetzartikel auf rechten Blogs erschienen.


https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-06/claudia-roth-afd-bundestag-umgang-hassmails


Ich verstehe nicht, wie man sich selbst so entmenschlichen kann.

#282:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 15.06.2018, 13:31
    —
Widerliche Kreaturen. Ich fände es schön, wenn Frau Weidel derlei öffentlich kritisieren würde.

Was nicht heißt, dass ich Frau Roths Aktion mit der Schweigeminute für gelungen halte.

#283:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 15.06.2018, 13:44
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Widerliche Kreaturen. Ich fände es schön, wenn Frau Weidel derlei öffentlich kritisieren würde.

Was nicht heißt, dass ich Frau Roths Aktion mit der Schweigeminute für gelungen halte.


Ähm... "Frau Roths Aktion mit der Schweigeminute"? Verwundert Das war doch nicht ihre Aktion, sondern die der AfD. Die wollten doch den Tod einer Vierzehnjährigen für ihre Wertesignalisierung und ihre asylfeindliche Politik missbrauchen.

Roth hat sich lediglich ans Protokoll gehalten. Was auch ihr Job war als Bundestagsvizepräsidentin. Schulterzucken

#284:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 15.06.2018, 13:50
    —
Dem muss ich zustimmen, ihre Erklärung erscheint mir plausibel und überzeugend. Ich habe mich von Vorurteilen hinreißen lassen.

#285:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 15.06.2018, 15:40
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Dem muss ich zustimmen, ihre Erklärung erscheint mir plausibel und überzeugend. Ich habe mich von Vorurteilen hinreißen lassen.


Das ist völlig in Ordnung. Das passiert jedem mal. Smilie

Ohne jetzt gönnerhaft daherkommen zu wollen. Deprimiert

#286:  Autor: MadMagic BeitragVerfasst am: 15.06.2018, 23:36
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Widerliche Kreaturen. Ich fände es schön, wenn Frau Weidel derlei öffentlich kritisieren würde.

Was nicht heißt, dass ich Frau Roths Aktion mit der Schweigeminute für gelungen halte.


Roths Aktion war alles andere als gelungen...

Souveränität sollte überzeugender erscheinen. Obwohl sie rechtlich ohne Zweifel den Heini vom Rednerpult entfernen sollte, erweckt sie Zweifel, ob das in Ordnung gehen würde... schwach, inkompetent. Kommt eher als keifende Emanze, statt Bundestagspräsidentin daher Schulterzucken

#287:  Autor: Zumsel BeitragVerfasst am: 26.11.2018, 16:05
    —
Wow, uncool, uncooler, Boris Palmer

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuebingen-hat-boris-palmer-einen-studenten-bedraengt-a-1240411.html

Am besten:

Zitat:
Nach übereinstimmenden Angaben soll Palmer seinen Dienstausweis gezückt und mit seinem Mobiltelefon Fotos gemacht haben. Der Grünen-Politiker weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass er als "Leiter der Ortspolizeibehörde das Recht zu einer Personenkontrolle habe, um Verstöße gegen Ortsrecht zu ahnden" - in diesem Fall die "laute Schreierei nach 22h". Das Foto habe er gemacht, "um die Chance zu erhalten, das Ordnungsgeld wegen Ruhestörung und Weigerung zur Angabe der Personalien durchzusetzen".


Wie ein erbärmliches Blockwartwürstchen, das sich an seiner Macht ergötzt.

Zitat:
Laut "Tagblatt" soll der Politiker im Zuge des Streits dem Paar den Weg versperrt und den Studenten bedrängt haben. Zwei andere Studentinnen, die zufällig Augenzeugen dieser Szenen wurden, hätten gemeinsam mit der Begleiterin des jungen Mannes noch versucht, den OB zu beruhigen. Palmer aber habe nicht von dem Studenten und seiner Begleiterin abgelassen und sich eine "slapstickreife Verfolgungsjagd" mit diesen geliefert - bis er schließlich aufgegeben habe.


Kaum zu glauben, was für 'ne Pflaume.

#288:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 10.12.2018, 18:47
    —
Allianz-Chef war früher ein "Riesenfan von Joschka Fischer"

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11046515-gerhard-schroeder-allianz-chef-frueher-riesenfan-joschka-fischer

Zitat:
Der Vorstandschef des Versicherungskonzerns Allianz, Oliver Bäte, bewundert den Reformmut der früheren rot-grünen Regierung unter Gerhard Schröder und Joschka Fischer. "Deswegen würde ich den beiden ein Denkmal bauen", sagte Bäte der Wochenzeitung "Die Zeit". Besonders angetan war Bäte nach eigenen Angaben vom früheren Außenminister: "Ich war damals ein Riesenfan von Joschka Fischer", sagte er.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11046515-gerhard-schroeder-allianz-chef-frueher-riesenfan-joschka-fischer


das glaub ich gerne.

die allianz: Im November 2017 wird die Allianz in den Veröffentlichungen der Paradise Papers aufgelistet
weiter: https://de.wikipedia.org/wiki/Allianz_SE#Kritik

#289:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 23.04.2019, 22:05
    —
Boris (Face-)Palmer hat wieder zugeschlagen:



https://www.spiegel.de/politik/deutschland/boris-palmer-politiker-sorgt-mit-kritik-an-deutscher-bahn-fuer-empoerung-a-1264082.html


Tolle Reaktion der DB: https://twitter.com/DB_Presse/status/1120703579025702912

#290:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 23.04.2019, 22:11
    —
Würdest du, lieber ad, bitte erläutern was dich anHerrn Palmers Aussage stört?

#291:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 23.04.2019, 22:14
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Würdest du, lieber ad, bitte erläutern was dich anHerrn Palmers Aussage stört?


Welche Gesellschaft hätten'S denn gern?

#292:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 23.04.2019, 22:16
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Würdest du, lieber ad, bitte erläutern was dich anHerrn Palmers Aussage stört?


Welche Gesellschaft hätten'S denn gern?
wie bitte?

#293:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 23.04.2019, 22:29
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Würdest du, lieber ad, bitte erläutern was dich anHerrn Palmers Aussage stört?


Vorerst müsste man wissen, was Herrn Palmer stört.

#294:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 23.04.2019, 22:33
    —
Kramer hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Würdest du, lieber ad, bitte erläutern was dich anHerrn Palmers Aussage stört?


Vorerst müsste man wissen, was Herrn Palmer stört.


Das würde mich in diesen Fall auch interessieren.

#295:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 23.04.2019, 22:38
    —
Zur Erläuterung des „shitstorns gegenüber Spalier ist das total egal. Was ergrimmt an Palmer aktuell?

#296:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 24.04.2019, 02:13
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Würdest du, lieber ad, bitte erläutern was dich anHerrn Palmers Aussage stört?


Welche Gesellschaft hätten'S denn gern?
wie bitte?


Die Frage des Herrn Palmer war "Welche Gesellschaft soll das abbilden?"

Die Gesellschaft der Globalisierung. Die Gesellschaft der Zukunft. Und vielerorts schon die Gesellschaft der Gegenwart. Nazan Eckes ist ein kölsches Mädchen und der Nelson Müller mit vier Jahren nach Deutschland gekommen und in Stuttgart aufgewachsen. Das wird auch ein Provinzpolitiker und Provinzdenker wie der Palmer hoffentlich begreifen. Nicht jede Imagekampagne der Bahn muss arisch-repräsentativ sein. Was ihm offensichtlich lieber gewesen wäre. Sonst hätte ihn das nicht gestört. Wie gestört muss man sein, um das als Problem zu sehen?

https://www.deutschebahn.com/de/konzern/im_blickpunkt/Kampagne-4083576 - hätte er hier in den langen Spot reingeschaut, hätte er sich über zwei hübsche blonde Kinderchen freuen können. Und noch einen wuschelköpfigen jungen Mann und eine fitte alte Oma. Das hätte ihn beruhigt. Hätte er sich dann den Tweet sparen können.

#297:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 24.04.2019, 09:44
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
....
Die Frage des Herrn Palmer war "Welche Gesellschaft soll das abbilden?"

Die Gesellschaft der Globalisierung. Die Gesellschaft der Zukunft. Und vielerorts schon die Gesellschaft der Gegenwart. Nazan Eckes ist ein kölsches Mädchen und der Nelson Müller mit vier Jahren nach Deutschland gekommen und in Stuttgart aufgewachsen. Das wird auch ein Provinzpolitiker und Provinzdenker wie der Palmer hoffentlich begreifen. Nicht jede Imagekampagne der Bahn muss arisch-repräsentativ sein. ....

Du vermischst da etwas: Das eine sind immigrierte Individuen, die als Individuen eine Integration hervorragend geschafft haben, das andere sind Immigranten als Parallelgesellschaft dort, wo sie im Verband auftreten, der eine Integration verhindert. Wo haben wir denn ein Land mit starken Verbänden immigrierter Menschen, das keine Problem mit diesen Verbänden hat?

Ich glaube nicht, dass "Deine" Zukunft so problemlos ist, wie Du sie gerade zeichnest. Und ich halte diese Bahnwerbung, von der ich vermute, dass sie eine Verbeugung vor der Bundesregierung sein soll, im Endeffekt für kontraproduktiv. Im Effekt wird es eine Werbung für die AfD sein.

Für alle die, die wie Du auf der "richtigen" Seite sind, wird sie natürlich einen willkommenen Anlass bieten, über die Abweichler herzufallen, die Zweifel an dieser Zukunftsvision anmelden.

#298:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 24.04.2019, 10:17
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Das eine sind immigrierte Individuen, die als Individuen eine Integration hervorragend geschafft haben, das andere sind Immigranten als Parallelgesellschaft dort, wo sie im Verband auftreten, der eine Integration verhindert.

In der Bahnkampagne geht es eindeutig um Erstere. Die Anderen hängen eher unterm Zug.

#299:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 24.04.2019, 10:39
    —
Gut, daß Palmer aus der eigenen Partei Gegenwind bekommt und nur lokale Bedeutung genießt:

Volker Beck hat folgendes geschrieben:
Replying to @DB_Presse
Ich bedanke mich für Ihr Statement und bedaure die Anwürfe des Partei-@Die_Gruenen -'freundes' Palmer gegen die Bahn. Wir sind nicht alle so. Er braucht die Aufmerksamkeit. #sorry

#300:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 24.04.2019, 10:40
    —
step hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Das eine sind immigrierte Individuen, die als Individuen eine Integration hervorragend geschafft haben, das andere sind Immigranten als Parallelgesellschaft dort, wo sie im Verband auftreten, der eine Integration verhindert.

In der Bahnkampagne geht es eindeutig um Erstere. Die Anderen hängen eher unterm Zug.

Das habe ich schon so verstanden - ich habe zwar nicht so genau hingesehen, aber ich bin davon ausgegangen, dass AD genau die Personen aus der Kampagne beschrieben hat. Ich gehe aber davon aus aus, dass bei einem erklecklichen Anteil der Betrachter des Bild des Verbandes entsteht - bei all den Leuten, die Angst haben, und das sind nicht wenige, diese Angst ist auch angesichts der für viele unklaren Globalisierungsfolgen nicht unbegründet. Das ist der Grund, warum ich davon ausgehe, dass dieses Bild im Effekt eine AfD-Werbung sein wird.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 29, 30, 31  Weiter  :| |:
Seite 10 von 31

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group