abbahallo hat folgendes geschrieben: |
Wenn Du Dir dann noch vor Augen hälst, dass nicht alle Feministinnen Blödsinn und Rüpeleien verfassen, wird alles gut. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Ja klar. Schliesslich sind ja auch nicht alle Dschihadisten gewalttaetig. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
OK, ich kann immer noch überrascht werden. So blöde Vergleiche hätte ich auch deinem zwanghaften Antifeminismus nicht zugetraut. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Ich bin weder für Feminismus noch für Maskulinismus (Gibt es das Wort? Bestimmt nicht!) Ich bin eher für Humanismus. Tatsache ist, dass Frauen bis jetzt nicht ganz gleichberechtigt waren und deswegen kann man ihren Kampf nur unterstützen. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Was mich auf die Palme bringt, sind Frauen, die nur emanzipiert sind, wenn sie Vorteile davon haben, also die zweispurig fahren und dann "ich bin nur eine schwache Frau" spielen, um ihre trotteligen Männer besser auszubeuten. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
OK, ich kann immer noch überrascht werden. So blöde Vergleiche hätte ich auch deinem zwanghaften Antifeminismus nicht zugetraut. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Feminismus für die Wahl Trumps verantwortlich war, dann ist es gar keine Fage, daß er auch für die Üble Nachrede über Warmbier zur Verantwortung zu ziehen ist. Vermutlich verursacht er auch die Erderwärmung. Mir ist schon ganz heiß. Nehmt euch in Acht, er wird euch auch noch das bitter ersparte Häuschen wegnehmen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht aeusserst Du Dich ja auch mal ueber den Vorfall selbst und nicht so sehr ueber die Kritik an diesem und vor allem wie die eindeutig aus dem Fundus des Feminismus stammenden Schmaehungen gegen Otto Warmbier, wie "privilegierter weisser Mann" oder dieses ominoese "rape culture"-Motiv, in den Kopf der Frau Professor hineingekommen sind, aus dem sie dann so polternd wieder herausgepurzelt sind. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Warum sollte man sich zu dem Vorfall äußern über die Feststellung hinaus, dass das eine unakzeptable Entgleisung ist? Darüber dürften sich hier wohl alle einig sein. Worüber man sich nicht einig ist, ist, ob das etwas ist, was dem Feminismus zuzurechnen ist, wie du eine neue Attacke auf deinem Steckenpferd reitest. Und da kriegst du halt Widerspruch. Deal with it. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Männer teilen genau ein Merkmal, dass in unseren Gesellschaften für Privilegien sorgt. Dass jeder Mann außerdem auch noch ganz viele andere EIgenschaften hat, bezüglich derer er uU gar nicht privilegiert ist, ist schreiend banal. Dass du die Aussage von "check your privilege" so schlecht verstanden hast, dass du meinst, damit dagegen argumentieren zu können, während es im Gegenteil dazugehört, ist nun wirklich nicht der Feminismus schuld. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, natürlich gibt es die. "Weiß sein" bedeutet auch Privileg, Bildung natürlich auch, Stellung und EInkommen dito. Und jetzt? Mutmaßlich hätte die Dozentin auch mehr ihr Prvileg checken sollen. Falls sie das selbst nicht auch tut, hat sie wohl was missverstanden. Und? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Bei der Nachricht ueber ihren Rausschmiss an ihrer Uni empfand ich uebrigens die gleiche Befriedigung, die ich immer empfinde, wenn eine privilegierte Person sich ihrer Privilegien zu sicher ist und deshalb gegenueber weniger privilegierten Personen zu weit geht am Ende doch nicht damit durchkommt und ihren Job los ist oder gar vor Gericht verurteilt wird.[...] |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Also hat Dich auch der Rausschmiss des gegenüber den Nordkoreanern hundertfach privilegierten Warmbier befriedigt? |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Wo wurde Warmbier rausgeschmissen? |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.bild.de/politik/ausland/otto-warmbier/us-professorin-nach-hasstirade-gefeuert-52317216.bild.html
|
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Rausschmiss aus der Freiheit, aus der Gesundheit, aus dem Land, und am Ende aus dem Leben. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Da wir schon in der Fragestunde sind. Würdest Du mir bitte erklären, warum Du das Thema beim Feminismus platziert hast? |
Zitat: |
Sie zieht grob über die jungen, weißen Männer her. Und sie unterstellt, dass diese ungestraft Frauen vergewaltigen dürfen. (Siehe: Rape culture) Das ist typischer nordamerikanischer Feminismus. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich glaube, bb hat in seinem Posting an eine etwas weniger ausufernde Definition des Wortes "Rausschmiss" gedacht. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Habe ich weiter oben schon geschrieben.
Außerdem erschien ein (inzwischen wieder gelöschter) Beitrag mit gleicher Stoßrichtung auch in einem feministischen Magazin. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ja. Wenn Du erlaubst darf ich vielleicht trotzdem mal fragen, ob er sich der Ähnlickeit seiner Attitüde hinsichtlich der Befriedigung über die Bestrafung der kritisierten Person bewußt ist. Oder? |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Ich erlaube das schon. Wenn auch die Moderation mit derartigen Trollereien einverstanden ist, dann steht einem muntereren Nachfragen deinerseits nichts im Wege. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Also hat Dich auch der Rausschmiss des gegenüber den Nordkoreanern hundertfach privilegierten Warmbier befriedigt? Dann bist Du womöglich mit der Attitüde nicht so weit entfernt von der Person, die Du stellvertretend für den Feminismus kritisierst. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Also hat Dich auch der Rausschmiss des gegenüber den Nordkoreanern hundertfach privilegierten Warmbier befriedigt? Dann bist Du womöglich mit der Attitüde nicht so weit entfernt von der Person, die Du stellvertretend für den Feminismus kritisierst. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||
Die geschlagene Brücke ist aber mehr als wacklig. Sie wäre es nicht wenn Beachbernie denken würde, dass... - Warmbier sich seiner Privilegien zu sicher war - Warmbier zu weit ging (im gegebenen Fall ist ja nicht einmal sicher, ob er wirklich einen Diebstahl begehen wollte) ...was er vermutlich jedoch nicht tut. Davon ab finde ich nicht, dass ein ablehnender Blick auf spezifische Personen und Personenkreise unabhängig von den Kausalitäten in jedem Fall dieselbe Qualität hat. Sprich: Wenn Professorin X einem womöglich unschuldigem Studenten nach seinem Ableben hinterherlästert, dann ist die Attitiüde nicht dieselbe, wie wenn ich Befriedigung empfinde, weil besagte Professorin X von ihrem Amt enthoben wurde. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde