Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Und wenn man weiter liest:
Meine Frage hast du mal wieder nicht mit einem Zitat beantwortet |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Die hier genannte VT »Um Menschen vom Alkohol-Handel abzuhalten, vergiftete die amerikanische Regierung im frühen zwanzigsten Jahrhundert, während der Prohibition, alkoholische Getränke. Sie fügte diesen unter anderem Benzin oder Kerosin hinzu. Auf diese Weise kamen 10.000 Menschen wegen Vergiftung ums Leben.«
ist demnach nicht so falsch. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Doch, es ist falsch. Es wurden nämlich eben keine Getränke vergiftet, sondern für andere Zwecke bestimmter Industriealkohol, aus dem dann erst illegal Getränke hergestellt wurden. Bewusst giftige Stoffe beizumischen, statt den Alkohol durch Vergällung lediglich ungenießbar zu machen, und so bewusst Tote in Kauf zu nehmen, ist natürlich immer noch eine höchst verwerfliche Politik, aber trotzdem etwas sehr anderes. Und es war auch keine Verschwörung, sondern eine bekannte, offizielle Politik (man wollte ja, dass die Leute darum wissen, damit sie keinen Alkohol trinken). Da war meine Ahnung, dass die Geschichte so, wie sie im Focus stand, nicht stimmen konnte, also richtig. So ergibt das viel mehr Sinn. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Doch, es ist falsch. Es wurden nämlich eben keine Getränke vergiftet, sondern für andere Zwecke bestimmter Industriealkohol, aus dem dann erst illegal Getränke hergestellt wurden. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Durch die Hinzufügung von Giften durch staatliche Stellen sollen laut dem Artikel 10000 Menschen gestorben sein.
Wikipedia schreibt das während der Prohibition etwa 10000 an Vergiftung gestorben sind. Was lernt man daraus ... ? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ich verstehe nicht, was das aber mit Verschwörungstheorie zu tun hat. Diese Praxis Alkohol ungenießbar zu machen war ja offensichtlich den Zeitgenossen bekannt! |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Ob eine gewisse Praxis prinzipiell allgemein bekannt ist, und ob ein konkretes Produkt klar und unmissverständlich gekennzeichnet ist, sind 2 völlig verschiedene Dinge. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Ob eine gewisse Praxis prinzipiell allgemein bekannt ist, und ob ein konkretes Produkt klar und unmissverständlich gekennzeichnet ist, sind 2 völlig verschiedene Dinge. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und das hat was genau Mit Verschwörungstheorie zu tun? |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Schrieb ich doch längst. Brunnenvergiftung ist DER Klassiker der Verschwörungstheorie. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
https://slate.com/technology/2010/02/the-little-told-story-of-how-the-u-s-government-poisoned-alcohol-during-prohibition.html Ich verstehe nicht, was das aber mit Verschwörungstheorie zu tun hat. Diese Praxis Alkohol ungenießbar zu machen war ja offensichtlich den Zeitgenossen bekannt! |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Seit ich einmal gesehen hab mit welcher Leidensbereitschaft sich ein schwerer Alkoholiker vergällten Alkohol reingetan hat, halte ich es fuer ein Verbrechern einem Alkoholiker vergifteten Alkohol hinzustellen, ausdruecklich auch wenn man ihm sagt, dass der Alkohol vergiftet ist. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Nicht, wenn, es die Leute machen, denen der Brunnen gehört, sie den Brunnen für andere Zwecke als für Trinkwasser benutzen und ein Schuld aufstellen: "Achtung! Kein Trinkwasser! Dieser Brunnen ist vergiftet!" Dann ist es definitiv keine Verschwörung. Und es wird auch keine, wenn dann Leute Wasser aus dem Brunnen klauen und als Trinkwasser verkaufen. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
auch behauptest Du, dass der vergiftete Alkohol unmissverständlich gekennzeichnet gewesen sei, Belege für diese Behauptung? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Es ist keine Verschwörung, wenn man es jedem erzählt. Punkt aus. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aber die Diskussion hat ja damit angefangen, ob diese Geschichte eine "Verschwörungstheorie" sei, die sich "als wahr erwiesen" habe. Und das ist sie nicht, denn etwas öffentlich, offiziell und mit einem bekannten Ziel (Verhinderung des Missbrauchs des Industriealkohols) zu machen, ist nun mal keine "Verschwörung". |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Also das dort von staatlichen Stellen nicht nur ungeniessbar-machende Stoffe hinzugefügt wurden, sondern für Menschen giftige Stoffe, das war mir neu. Das die Toten wegen Methanol (unsauberer Brand) gestorben sein sollen war meine Version davon. Das dort aber ~10000 wegen der Gifthinzufügung durch staatliche Stellen gestorben sein sollen, und ~10000 die Gesamtzahl der Toten durch damals illegale Alkoholika gewesen sein sollen, dieser Zusammenhang war mir neu, den hielt(z.T. halte) ich für gewagt. Dieser Zusammenhang war für mich die VT. |
Zitat: |
Als Verschwörungstheorie wird im weitesten Sinne der Versuch bezeichnet, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer meist kleinen Gruppe von Akteuren zu einem oftmals illegalen oder illegitimen Zweck.
Daneben sind Verschwörungstheorien auch Dinge, die dem FGH-User 'sehr gut' neu sind. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
irgendein Etikett aus der Zeit abzudrucken finde ich eher dünn, als Beleg dafür, dass es durchgängig verwendet worden sein soll. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Noch weniger wenn man einräumt dass es sogar höchstwahrscheinlich nicht so war (da sind halt dann Kriminelle dran schuld) |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Die hier genannte VT »Um Menschen vom Alkohol-Handel abzuhalten, vergiftete die amerikanische Regierung im frühen zwanzigsten Jahrhundert, während der Prohibition, alkoholische Getränke. Sie fügte diesen unter anderem Benzin oder Kerosin hinzu. Auf diese Weise kamen 10.000 Menschen wegen Vergiftung ums Leben.«
ist demnach nicht so falsch. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du hast nach einem Beleg gefragt, dass Industriealkohol gekennzeichnet wurde. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Sorry, aber das ist mir jetzt ansonsten zu doof |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Verdrehung!. Wenn das so üblich war (wofür durchaus einiges spricht) dann besteht eine ganz besonders fiese Verschwörung darin von dieser Norm abzuweichen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Äh ... ja, wäre es. Aber wer ist denn von dieser Norm abgewichen? |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Laut Focus gab es wohl eine Verschwörungstheorie, dass dergleichen passiert sei. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
a) Die Regierung hat keine Getränke vergiftet, sondern Industriealkohol. Diesen haben dann zwar Kriminelle zur illegalen Getränkeherstellung benutzt - das ist aber etwas anderes. [...]
b) Das Ganze ist sowieso keine Verschwörungstheorie, denn diese Vergiftung von Induistriealkohol war keine "Verschwörung", sondern bekannte, offizielle Politik. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
a) Die Regierung hat keine Getränke vergiftet, sondern Industriealkohol. Diesen haben dann zwar Kriminelle zur illegalen Getränkeherstellung benutzt - das ist aber etwas anderes. (Wenn ich dir Rattengift ins Mittagessen rühre, vergifte ich dein Essen. Wenn ich billiges Abfallfleisch mit Rattengift versetze, es deutlich mit einem Warnhinweis kennzeichne und ausdrücklich als Giftköder zum Rattenvergiften verkaufe und es dann trotzdem jemand benutzt, um damit für dich Essen zu kochen, ist dein Essen zwar auch vergiftet. Aber ich tue es nicht.) |
Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
In den USA wurde 1992 eine große National Adult Literacy Survey (NALS) durchgeführt. Nach Angaben des Institute of Literacy[7] erreichten zwischen 21 und 23 Prozent der erwachsenen Bevölkerung, d. h. 44 Millionen Menschen nur das unterste Niveau (Level 1), d. h., sie können nicht genug lesen, um ein Formular auszufüllen, die Beschreibungen auf Lebensmitteln zu lesen oder einem Kind eine einfache Geschichte vorzulesen. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
|
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Dass Du eine (möglicherweise fiktive) Praxis Abfallfleisch zu vergiften hier als völlig in Ordnung hinstellst, zeigt doch schon einiges. Wenn dabei was schiefgeht, dann sind im Zweifelsfall die Kriminellen schuld. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
"Adrenochrom" und die "Verchippung der Menschheit" sind nicht erst seit der Pandemie mit SARS-COVID-19 bei vielen Menschen ein Thema. |
Zitat: |
Der Miniaturchip nutzt dabei das Prinzip der Near Field Communication (NFC), bei dem drahtlos Informationen ausgelesen werden. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde