ae911 hat folgendes geschrieben: |
20. NO EXPLANATION GIVEN FOR HORIZONTAL PROPAGATION OF COLLAPSE |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
Technical Statement: The NIST WTC report acknowledges that it does not provide a technical analysis of the structural behavior of the Twin Towers during the collapse itself. The report stops its analyses for both towers at the point of collapse initiation where the claim is made that “the tower was poised to collapse.” |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
It simply suggests that “global collapse naturally followed” and then depends upon a paper written by Northwestern University civil engineering professor Zdenek Bazant for an explanation of how the collapse could continue (a complex study that was, interestingly, submitted just two days after 9/11/01). |
wiki hat folgendes geschrieben: |
His size effect law (1984) is incorporated into shear design provisions of ACI Standard 318 (2019).[4] His size effect method for measuring fracture energy and process zone size in concrete became RILEM Standard Recommendation in 1990. His B3 and B4 prediction model for concrete creep and shrinkage became RILEM Standard Recommendation in 1995 and 2015.[5] His nonlinear diffusion model for moisture in concrete is part of European Model Code. His AAAM procedure is part of Standard recommendation of ACI and Model Code.[4] He is an Illinois registered Structural Engineer, and is one of the original top 100 ISI highly cited researchers in engineering (of all fields, worldwide). As of January 2019, his h-index is 123, i10-index is 616, and total citations nearly 68,000. |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
However, Dr. Bazant starts his analysis after the upper section of the building has already fallen one story. Since NIST actually stopped their analysis at an alleged south exterior wall failure in WTC 1 and east exterior wall failure in WTC 2, prior to any “fall” at all, this leaves completely unexplained how these partial failures could have propagated across the building, to cause the collapses of the full upper sections of the buildings. In fact, what is seen in the videos is quite different from anything modeled, or claimed, by NIST. The videos show a “disintegration” of the initiating zone at the onset of each collapse. The upper 12-story section of the North Tower destroys itself in the first four seconds of the building’s collapse — almost in a telescoping internal implosion like a controlled explosive demolition — such that it is not even available as a mass, after the initial four seconds of the “collapse,” to act as the “pile driver” propelling the rest of the building down to the ground, as is alleged by NIST and Bazant. |
Zitat: |
Below is a series of twenty-five provable points which clearly demonstrate that the reports produced by the National Institute of Standards and Technology (NIST) on the destruction of the World Trade Center (WTC) were unscientific and fraudulent. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
1. Erneut beziehen sich die ae911 auf das Modell. Sollte das Modell an dieser Stelle falsch sein, kann nicht geschlossen werden, dass der Kollaps nicht so abgelaufen ist, wie das NIST ihn beschreibt.
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
Jedenfalls war mW die FE-Software ANSYS, mit der die Prozesse nach den Kollisionen simuliert wurden, nicht in der Lage, ein Versagen, also den Ausfall, von Tragwerkselementen zu simulieren. Die Kollisionen, dagegen,wurden mit LS-DYNA simuliert. Das wiederum ist eine "Crashtest-Software". Man bedenke noch dabei, dass die Untersuchungen über 15 Jahre her sind und zu Zeiten von Windows XP vorgenommen wurden. Es wurde das LS-DYNA von 2002 verwendet und damals gab es zB noch keine Schnittstelle zwischen ANSYS und LS-DYNA. Die Modelle wurde übrigens mit SAP2000 konstruiert und auch die Portierung der Daten nach ANSYS war schon mit kleinen Fehlern behaftet. |
Zitat: |
The analysis in the NIST WTC report for the columns of the east and west perimeter walls of WTC 1 shows that after a south wall failure, the additional loads on these columns increase their total stress to only about 30% of their yield strength |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Das ist zweimal falsch: Einerseits wird die Last laut NIST-Modell nicht auf 30% erhöht, sondern um 30%. Und andererseits ist die Bezugsgröße nicht die Tragfähigkeit, sondern der Zustand nach der Flugzeugkollision. Es wird also gleich zweimal gelogen. |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
21. WTC 1 TILT OCCURRED AFTER SYMMETRICAL COLLAPSE FOR AT LEAST TWO STORIES |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
Technical Statement: The NIST report claims that WTC 1 tilted 8° to the south and then began its descent. There is no analysis provided to back this assertion. Analyses of video by individual researchers have shown only a very small tilt of 1° or less prior to the descent of the upper 12 stories, and only after at least a two-story vertical drop was there a larger tilt of 8° to the south. |
Zitat: |
Most or all of the columns on the 98th floor, where the collapse initiated, must have failed simultaneously in order to allow the initial symmetrical descent at twothirds of free-fall acceleration, destroying the upper 12-story block in the first four seconds. The only mechanism available for such destruction or failure of columns is timed-sequenced explosives — typical in controlled implosions. This sudden collapse, which could only have been the result of instantaneous column destruction, also refutes the NIST assertion that a south wall failure precipitated a gradual south-to-north failure. |
Zitat: |
Below is a series of twenty-five provable points which clearly demonstrate that the reports produced by the National Institute of Standards and Technology (NIST) on the destruction of the World Trade Center (WTC) were unscientific and fraudulent. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Hier schaffen es die ae911, ihrer Überschrift schon zwei Sätze später zu widersprechen und damit erneut zu lügen.
Auch wenn das Kippen mit 1° "very small" war, denn im Grundsatz teile ich die Beobachtung der ae911 an dieser Stelle, war das Versagen, dem das Kippen folgte, eben nicht symmetrisch. Und aus diesem einen Grad folgt eine Höhendifferenz von gut 40 cm zwischen der 500er-Stützenreihe (im Norden) und der 1000er-Stützenreihe (im Süden) des Kerns. Zum Vergleich: Die Höhendifferenzen, denen die Lastverteilung folgte, lagen in innerhalb des Kerns nach den Annahmen des NIST unter 5 cm. Es ist also trivial, dass die 1000er-Reihe wenigstens im Mittel vor der 500er-Reihe versagt haben muss und von einer Symmetrie (zur Ost-West-Achse) keine Rede sein kann. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Ist bereits widerlegt, also wird hier von den ae911 gelogen. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Natürlich ist auch das gelogen. Denn die ae911 können weder ausschließen, dass sich das Versagen genau so abgespielt hat, wie das NIST annimmt, noch dass ein paar Schlümpfe während des Brandes unbemerkt die Treppen hochgelaufen sind und die Stützen mit sehr speziellen Laubsägen durchgesägt haben. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Auch wenn dieser Punkt eine Ungenauigkeit im NIST-Report benennt, sind die Schlussfolgerungen daraus Bullshit und Lügen. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
[...] |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ob deiner akuten Leseschwäche tust du mir wirklich leid. Hattest du heute Nacht wieder Besuch? |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Aber was ganz interessant ist: Ich weiß jetzt, warum du so viel Unsinn schreibst: Jemand kommt jede Nacht zu dir nach Hause und grillt dein Hirn. Und jeden Morgen wachst du mit ein paar Millionen Hirnzellen weniger auf. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Es ist offensichtlich, dass dein Hirn Nacht für Nacht, vllt nicht jede Nacht, aber doch sicher zwei bis dreimal die Woche rund eine Millionen Hirnzellen durch ionisierte Strahlung verliert.
Es wäre bestimmt interessant, herauszufinden, welche Areale deines Hirns dabei gegrillt werden. Wie dem auch sei, das Ergebnis ist jedenfalls mit Leichtigkeit erkennbar. Denn warum sonst solltest du so viel Unsinn schreiben und es nicht einmal bemerken? |
jdf hat folgendes geschrieben: |
die Herren VE-Lappen |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Blub blubber Blubb pfffffftsch Bllllluppp Für dich ein hübsches pinkfarbenes Sieb. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Aber ich glaube kaum, dass du mehr zustande bringst, als hier ein paar Links und Zitate ins Forum zu kacken. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Was blubberst du dazu, sehr gut? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Willst du vllt ein grünes Schäufelchen haben? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Meine ganz persönliche Verschwörungstheorie ist, mein Huawei war eine echte Datenschleuder. Nie habe ich soviel Geistertrafic erlebt, wie mit diesem Ding. Aber mit Abstand. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Woran machst Du die vermutete Datenmenge des Geistertraffic fest? - angezeigter Datenverbrauch - Antwortzeiten - verminderte Up/Downloadraten - Behinderung anderer Geräte im WLAN - Messungen mit Schnittstellentester o.ä. - sonstige Methoden? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Datenverbrauch |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Woran machst Du die vermutete Datenmenge des Geistertraffic fest? - angezeigter Datenverbrauch - Antwortzeiten - verminderte Up/Downloadraten - Behinderung anderer Geräte im WLAN - Messungen mit Schnittstellentester o.ä. - sonstige Methoden? |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Irgendwelche chinesische IP-Adressen? |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
keine Ahnung! Ich weiß weder, wie man die IP Adressen aller Verbindungen mitloggen läßt, noch glaube ich, dass ein chinesischer Verschwörer, der was auf sich hält es nötig hat mit chinesischer IP Adresse aufzutreten. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Aber die können halt ihre Nachteile haben: Man muß auch dieser App vertrauen, .. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
Dass die USA den Weltmarkt an Verschwörungstheorien mit Abstand anführen hat einerseits zum Teil mit ihren recht ordentlichen Leistungen bei den tatsächlichen Verschwörungen zu tun:
einige davon: https://praxistipps.focus.de/7-verschwoerungstheorien-die-wahr-wurden-eine-liste_125089 |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Die kannte ich noch nicht:
»Um Menschen vom Alkohol-Handel abzuhalten, vergiftete die amerikanische Regierung .... |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Da ging es doch um Schwarzbrennen ...? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Bei Kampf gegen VT aber auch Fake News frage ich mich ob es um die Sache an sich geht, oder das heutzutage nicht mehr nur wenige (Verleger,..) die Macht haben Massen [ansprechen,informieren,manipulieren,framen,..] zu können. Die haben diese Macht verloren, und mit dem Kampf gegen VT/FN konzentriert sich auch da wieder diese Medien-Macht bei immer wenigeren Personen, die wenigen bestimmen dann wieder immer mehr was richtig und was falsch sein soll. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sehe nicht nur Konzentration (wie etwa ÖR in D) sondern auch Diversifikation (Internet). |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Ich sprach von dem Kampf gegen VT/Fakes .... |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Die kannte ich noch nicht:
»Um Menschen vom Alkohol-Handel abzuhalten, vergiftete die amerikanische Regierung im frühen zwanzigsten Jahrhundert, während der Prohibition, alkoholische Getränke. Sie fügte diesen unter anderem Benzin oder Kerosin hinzu. Auf diese Weise kamen 10.000 Menschen wegen Vergiftung ums Leben. « |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: |
[...] Gottesstaaten wie USA und Schweden [...] |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ich auch nicht, und es scheint mir ... hmm ... begrenzt plausibel. Kennt jemand diese Geschichte näher und kann bessere Quellen liefern als den L..., äh, FOCUS? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
https://slate.com/technology/2010/02/the-little-told-story-of-how-the-u-s-government-poisoned-alcohol-during-prohibition.html Ich verstehe nicht, was das aber mit Verschwörungstheorie zu tun hat. Diese Praxis Alkohol ungenießbar zu machen war ja offensichtlich den Zeitgenossen bekannt! |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Aus dem Link: » So federal officials ordered manufacturers to make their products far more deadly. By mid-1927, the new denaturing formulas included some notable poisons—kerosene and brucine (a plant alkaloid closely related to strychnine), gasoline, benzene, cadmium, iodine, zinc, mercury salts, nicotine, ether, formaldehyde, chloroform, camphor, carbolic acid, quinine, and acetone. The Treasury Department also demanded more methyl alcohol be added—up to 10 percent of total product. It was the last that proved most deadly. The results were immediate, starting with that horrific holiday body count in the closing days of 1926. Public health officials responded with shock.« |
Zitat: |
“The government knows it is not stopping drinking by putting poison in alcohol,” New York City medical examiner Charles Norris said at a hastily organized press conference. “[Y]et it continues its poisoning processes, heedless of the fact that people determined to drink are daily absorbing that poison. Knowing this to be true, the United States government must be charged with the moral responsibility for the deaths that poisoned liquor causes, although it cannot be held legally responsible.”
His department issued warnings to citizens, detailing the dangers in whiskey circulating in the city: “[P]ractically all the liquor that is sold in New York today is toxic,” read one 1928 alert. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Aus dem Link: » So federal officials ordered manufacturers to make their products far more deadly. By mid-1927, the new denaturing formulas included some notable poisons—kerosene and brucine (a plant alkaloid closely related to strychnine), gasoline, benzene, cadmium, iodine, zinc, mercury salts, nicotine, ether, formaldehyde, chloroform, camphor, carbolic acid, quinine, and acetone. The Treasury Department also demanded more methyl alcohol be added—up to 10 percent of total product. It was the last that proved most deadly. The results were immediate, starting with that horrific holiday body count in the closing days of 1926. Public health officials responded with shock.« |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde