Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Hinein hindurch und darüber hinaus ...

Hinein hindurch und darüber hinaus ...

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#31: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 08.09.2003, 23:21
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Physik ist eine brotlose Kunst. Weinen

Es gibt Situationen, z.B. wenn man etwas versteht, da scheint sie beinahe mehr als zu sättigen ...

#32: Autor: narziss,

Verfasst am: 08.09.2003, 23:31
—

step hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Physik ist eine brotlose Kunst. Weinen

Es gibt Situationen, z.B. wenn man etwas versteht, da scheint sie beinahe mehr als zu sättigen ...

Oder es gibt Momente in denen man sich einfach allen Christen total überlegen fühlt. Sehr glücklich

#33: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 08.09.2003, 23:36
—
Irgendwie erinnert mich der Thread-Titel an die Pit-Stop (die Firma war es, wenn ich mich nicht irre) Werbung:

"Rein, rauf, runter, raus."

Hoffe, geholfen zu haben. Mr. Green

#34: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 08.09.2003, 23:40
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Oder es gibt Momente in denen man sich einfach allen Christen total überlegen fühlt. Sehr glücklich

im Grunde auch allen Philosophen.

#35: Autor: Backside, Wohnort: Sirius

Verfasst am: 08.09.2003, 23:43
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Backside hat folgendes geschrieben:

Da stimme ich dir zu!
Die Zeit läuft immer vorwärts (warum sollte es auch anders sein ?)!
Besonders Theorien wo sich der "Zeitpfeil" umkehren soll wenn ein Universum kollabiert finde ich äußerst amüsant Lachen

Die Zeit läuft garnicht. Alle Augenblicke bestehen gleichberechtigt nebeneinander. Und alle Paralleluniversen ebenfalls. Weil aber auch alle Paralleluniversen existieren entstehen bei zeitreisen keine paradoxen Zeitschlaufen wie es uns oft in irgendwelchen Filmen gezeigt wird.

Ja ja ich weis schon Smilie

Was ich aber aussagen wollte war, dass Szenarios wo zerbrochene Tassen sich wieder zusammenfügen und auf den Tisch zurück nach oben fliegen einfach Quatsch sind!
Zeit hat ja, wie ihr bereits gesagt habt, keine Richtung, man kann es gedanklich aber so darstellen und dadurch (fälschlicherweise) auch umkehren.

MfG, Backside

#36: Autor: narziss,

Verfasst am: 08.09.2003, 23:43
—

step hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Oder es gibt Momente in denen man sich einfach allen Christen total überlegen fühlt. Sehr glücklich

im Grunde auch allen Philosophen.

Einigen wir usn darauf, dass man sich superklug fühlt? zwinkern

#37: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 08.09.2003, 23:45
—

gustav hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Oder es gibt Momente in denen man sich einfach allen Christen total überlegen fühlt. Sehr glücklich

im Grunde auch allen Philosophen.

Einigen wir usn darauf, dass man sich superklug fühlt? zwinkern

OK, ne Zeitlang jedenfalls ...

#38: Autor: narziss,

Verfasst am: 08.09.2003, 23:49
—

step hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Oder es gibt Momente in denen man sich einfach allen Christen total überlegen fühlt. Sehr glücklich

im Grunde auch allen Philosophen.

Einigen wir uns darauf, dass man sich superklug fühlt? zwinkern

OK, ne Zeitlang jedenfalls ...

Reicht ja auch.

#39: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 09.09.2003, 02:42
—

step hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Oder es gibt Momente in denen man sich einfach allen Christen total überlegen fühlt. Sehr glücklich

im Grunde auch allen Philosophen.

Sprach der Modellebastler, als es ihm gelang, eine Regel für weitere 42 Primzahlen zu integrieren ... Lachen

#40: Re: Hinein hindurch und darüber hinaus ... Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.09.2003, 10:02
—

Rebecca E. hat folgendes geschrieben:

Geiler Soundtrack. Cool

Achso, der Thread hatte auch ein Thema. Ihc verweise hierzu auf meine Theorie vom Einstein-Rosen-Stau im Urknall-Thread.
Und darauf, dass bisher noch niemand ein Weißes Loch nachgewiesen hat.

#41: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.09.2003, 10:05
—

Backside hat folgendes geschrieben:

Zeit hat ja, wie ihr bereits gesagt habt, keine Richtung, man kann es gedanklich aber so darstellen und dadurch (fälschlicherweise) auch umkehren.

Erinnert mich jetzt irgendwie an:

"Der vulkanische Wissenschaftsrat hat festgestellt, dass Zeitreisen völlig unmöglich sind" Cool

Et voilá, 200 Jahre später reist die Enterprise unter Kirk in die 1980er.

#42: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 09.09.2003, 12:49
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Der Gedanke jemals eien Zeitreise zu realisieren ist vollkommen ausgeschlossen. Das bleibt weiterhin nur eine Spinnerei für Physiker. Aber ich mag sie Ich liebe es...

T'Pol hat folgendes geschrieben:

The VulcanScience Directorate
has determined that time travel is impossible.

Etwas zu mögen ist unlogisch zwinkern

Zeitreisen in die Vergangenheit sind aber in der Tat unrealitisch. Abgesehen von den ganzen Zeitparadoxa würde man auch das Ursache/Wirkungs-Prinzip umkehren, da man ankommt, bevor man abgereist ist.

#43: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 09.09.2003, 12:50
—

riptor hat folgendes geschrieben:

"Der vulkanische Wissenschaftsrat hat festgestellt, dass Zeitreisen völlig unmöglich sind" Cool

Dü Schüft

#44: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 09.09.2003, 13:11
—

riptor hat folgendes geschrieben:

"Der vulkanische Wissenschaftsrat hat festgestellt, dass Zeitreisen völlig unmöglich sind" Cool

IMHO war da nicht die Rede von "festgestellt", sondern von "beschlossen". Cool

#45: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 09.09.2003, 13:15
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

riptor hat folgendes geschrieben:

"Der vulkanische Wissenschaftsrat hat festgestellt, dass Zeitreisen völlig unmöglich sind" Cool

IMHO war da nicht die Rede von "festgestellt", sondern von "beschlossen". Cool

Hm, im sulibanischen Verhör nannte sie es unter Wahrheitsseren einen Beschluss.

#46: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 09.09.2003, 13:20
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

riptor hat folgendes geschrieben:

"Der vulkanische Wissenschaftsrat hat festgestellt, dass Zeitreisen völlig unmöglich sind" Cool

IMHO war da nicht die Rede von "festgestellt", sondern von "beschlossen". Cool

Ich hab das Original gepostet, da könnt ihr selbst einen Reim drauf machen zwinkern

#47: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 09.09.2003, 13:28
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

riptor hat folgendes geschrieben:

"Der vulkanische Wissenschaftsrat hat festgestellt, dass Zeitreisen völlig unmöglich sind" Cool

IMHO war da nicht die Rede von "festgestellt", sondern von "beschlossen". Cool

Hm, im sulibanischen Verhör nannte sie es unter Wahrheitsseren einen Beschluss.

Jupps.

btw.: Denkt eigentlich irgend jemand, dass "Suliban" willkürlich ausgewählt wurde? zwinkern

#48: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 09.09.2003, 13:29
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Ich hab das Original gepostet, da könnt ihr selbst einen Reim drauf machen zwinkern

Die Übersetzung hätte anders sein können. Ich war aber der Meinung, dass es in der Tat "Beschluss" hieß.

#49: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 09.09.2003, 13:30
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

btw.: Denkt eigentlich irgend jemand, dass "Suliban" willkürlich ausgewählt wurde? zwinkern

Ich nicht...
http://www.scifi-forum.de/showthread.php?s=&threadid=19917

#50: Autor: narziss,

Verfasst am: 09.09.2003, 21:20
—

Spock hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Der Gedanke jemals eien Zeitreise zu realisieren ist vollkommen ausgeschlossen. Das bleibt weiterhin nur eine Spinnerei für Physiker. Aber ich mag sie Ich liebe es...

T'Pol hat folgendes geschrieben:

The VulcanScience Directorate
has determined that time travel is impossible.

Etwas zu mögen ist unlogisch zwinkern

Sofern wir uns tatsächlich in einem Multiversum befinden, dann führen Zeitreisen nicht zu Paradoxa. Und das Ursache/Wirkungsprinzip ist in der Quantenphysik eher hinderlich.

#51: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 10.09.2003, 11:38
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Sofern wir uns tatsächlich in einem Multiversum befinden, dann führen Zeitreisen nicht zu Paradoxa. Und das Ursache/Wirkungsprinzip ist in der Quantenphysik eher hinderlich.

In dem Fall wären wir wieder bei Timline von Michael Crichton (btw. soll der noch dieses Jahr ins Kino kommen)

#52: Autor: narziss,

Verfasst am: 10.09.2003, 13:12
—

Spock hat folgendes geschrieben:

gustav hat folgendes geschrieben:

Sofern wir uns tatsächlich in einem Multiversum befinden, dann führen Zeitreisen nicht zu Paradoxa. Und das Ursache/Wirkungsprinzip ist in der Quantenphysik eher hinderlich.

In dem Fall wären wir wieder bei Timline von Michael Crichton (btw. soll der noch dieses Jahr ins Kino kommen)

Erzähl mal! Auf den Arm nehmen

#53: Autor: ric,

Verfasst am: 10.09.2003, 13:18
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Erzähl mal! Auf den Arm nehmen

Eine der üblichen Zeitreisegeschichten.
- Leute aus der Zukunft bleiben in der Vergangenheit hängen, und müssen etwas finden, um wieder zurückzukommen
- Es ist natürlich ein Böser dabei
- lustige Vorkomnisse durch Unkenntnis der damaligen Sitten
- Böser wird in einem dramatischen Endkampf besiegt + paar andere auch
- Ein Guter entscheidet sich, in der Vergangenheit zu bleiben (natürlich wegen einer Frau)
- Die Leute aus der Zukunft finden nach Ihrer Rückkehr Hinweise auf den zurückgebliebenen

Aber es ist echt kurzweilig zu lesen. Sehr glücklich

#54: Autor: narziss,

Verfasst am: 10.09.2003, 13:40
—
Hab mal weider n bisschen in "Das Uniersum in der Nußschale" geblättert.
Interessant ist Hawkings Gedanke, dass die Teilchen allein wegen der Pfadintegralmethode jeden beliebigen Weg einschlagen können. Theoretisch könnte sich sogar ein makroskopisches Objekt wie ein Mensch
durch die Zeit bewegen. Das wäre zwar sehr unwahrscheinlich (ich kenne viele Zahlen, aber diese ist echt die größte Geschockt

)aber möglich. So gesehen könnte man sogar ein Wunder nur als Nebenprodukt der Pfadintegralmethode auffassen. Es wäre nicht übernatürlich und so gesehen auch kein Beweis für Gott.

#55: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 11.09.2003, 01:10
—
(1) *alternativen Vorspann-Soundtrack zu "Enterprise" (gab's mal unter der Hand), oder auch die "Hymn for the Mighty P-Fleet" (http://www.starwreck.com) im Hintergrund*

Antigravitations- (besonders schön, wenn man für alle Fälle seinen eigenen Lagrangepunkt dabei hat) und Hyperraumantriebe sind leider extrem theoretisch. Bis auf weiteres gilt, daß nichts sich schneller bewegen kann als das Licht, weil alle Konstruktionen, ein Objekt sich schneller bewegen zu lassen, nicht so richtig funktionieren. (Aber man kann die Geschwindigkeit verändern, mit der sich das Licht bewegt, es angeblich sogar schneller machen. Bräuchte man, wenn man das Licht auf 2c beschleunigte, tatsächlich nur noch einen Bruchteil an Energie, um auf c zu kommen?!) Aber die relativistische Zeitdilatation unter Lichtgeschwindigkeit schmeckt mir nicht, ich möchte nicht, daß ich selbst meinetwegen nur ein Jahr altere, aber auf der Erde unterdessen 50000 Jahre vergangen sind.

* Und wenn ich erst damit beginne, meine Hymnen an die Sterne zu schmettern, während wir in den Hyperraum eintauchen, um ein paar Tage später mit großem Getöse wieder hervorzutreten und als erstes von einem Finanzbeamten der Sagitarrier angehalten werden, weil wir erstmal für die letzten paar hundert Lichtjahre Mautgebühren zahlen müssen, dann wird es richtig schön. Nicht zu vergessen natürlich das Eintrittsgeld für das schwarze Loch... *

(2) Und das mit den Suliban war vielleicht ein Wink. Die Tanagra meinen: "Alle Suliban sind Terroristen." bzw. "Alle Moslems sind Terroristen." Die Terrororganisation bei den Suliban heißt "Kabal". Da höre ich nicht wirklich "Ka-ida"...

#56: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 11.09.2003, 10:42
—

Critic hat folgendes geschrieben:

(2) Und das mit den Suliban war vielleicht ein Wink. Die Tanagra meinen: "Alle Suliban sind Terroristen." bzw. "Alle Moslems sind Terroristen." Die Terrororganisation bei den Suliban heißt "Kabal". Da höre ich nicht wirklich "Ka-ida"...

Die Bezeichnung Kabal/Cabaal/Cabal/Kabaal ist in SF und Fantasy relativ häufig als Bezeichnung für Terrororganisationen und Geheimdienste zu finden, vor allem in Computerspielen. Das muss irgendwie eine Tradition sein.

#57: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 11.09.2003, 11:07
—

riptor hat folgendes geschrieben:

Critic hat folgendes geschrieben:

"Ka(b)bala / Ca(b)bala" ist eine Geheimlehre/ eine Geheimbewegung;
"Kabale / cabal" ist eine Intrige/Verschwoerung/Clique/Raenkeschmiede/Kluengel

#58: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 11.09.2003, 12:13
—

Critic hat folgendes geschrieben:

(1) *alternativen Vorspann-Soundtrack zu "Enterprise" (gab's mal unter der Hand), oder auch die "Hymn for the Mighty P-Fleet" (http://www.starwreck.com) im Hintergrund*

Bei mir lööft da nüscht. Der neue Vorspann zur dritten Staffel ist ja auch über. Es wurden einfach schnellere Gitarrenrhythmen unter die bisherige Melodie gelegt und das klingt jetzt sowas von bescheiden.

Runterladen kann man es sich auf treknews.de, entweder in der DivX, oder der Mpeg version.

#59: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 12.09.2003, 00:12
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Critic hat folgendes geschrieben:

(1) *alternativen Vorspann-Soundtrack zu "Enterprise" (gab's mal unter der Hand), oder auch die "Hymn for the Mighty P-Fleet" (http://www.starwreck.com) im Hintergrund*

Die meine ich nicht, aber trotzdem danke. Sehr glücklich

Die, die ich meinte, habe ich mal (darf ich das sagen?) vor Monaten bei Kazaa gefunden. War wohl ein anderer Vorschlag - ein "alternate title", mit dem Thema, das eher nach Star Trek klingt.

#60: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 13.09.2003, 03:09
—

Novikov (ja, ich habe das Paper mal quer gelesen) hat folgendes geschrieben:

In order to be able to get information from regions not close the apparent horizon but deep inside an original black hole, one needs to change drastically the parameters of the black hole or even completely destroy it.

Nachrichten der Sagitarrier, wenn wir morgen losfliegen, etwa vom 30.09.:
"Die Sicherheitskräfte konnten die Alien-Terroristen nur mit Mühe davon abhalten, das schwarze Loch zu zerstören. Als sie abgeführt wurden, stammelte einer von ihnen nur noch: 'Wir wollten doch bloß sehen, was da drin ist...' Was die Leute bloß haben. Was soll denn an einer Müllkippe so Besonderes sein?"

(Als Kind habe ich mit Vorliebe alles auseinander genommen: Rechenmaschine, mechanischen Wecker, ...) . Beim schwarzen Loch befürchte ich allerdings, daß, wenn man seine Masse auflöst, an dessen Stelle bloß noch normaler Raum übrigbleibt...)

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |: Seite 2 von 3