Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

WJT 2008 in Sydney

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

#31: Autor: Florian,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:02
—

Rudolf hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Men nehme einen Ball und werfe ihn in die Luft. Die möglichen Ausfälle können sein, S= {der Ball fällt herunter; der Ball bleibt in der Luft}
Man sollte beobachten, das der Ball immer nach unten fällt, (so hat es uns die Physik gelehrt). Also man wirft den Ball 100mal mit gleicher Geschwindigkeit nach oben in die Luft, er fällt 100mal herunter, d. h. aber nicht, dass er beim 101mal oder beim 999999mal auch herunter fällt.

Genau. Oder man nehme eine beliebige Menge von Zeiten t1...tx, zu der dein Gott existierte. Das bedeutet dann nicht, dass er zu ty auch existiert.

Man nehme die Jahre 1980, 1981, ...., 2006 und folgere, du hast im Jahr 1996 nicht existiert. Mit den Augen rollen

#32: Autor: Florian,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:05
—

rotwang hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Dies ist ein Zufallsexperiment und dieses Experiment muss unter bestimmten Bedingungen durchgeführt werden. D. h. man lässt das Netz nicht ewig lang immer Wasser, sondern zieht es sobald man etwas gefangen hat aus dem Wasser. Die möglichen Ausfälle beim Experiment mit dem Netz (Maschenbreite = 5cm) sind s={<5cm}

Es muss nur ein Fisch über 5 cm Größe drin gefangen sein, damit dein Netz auch Fische unter 5 cm fangen kann.

Es ist ja auch egal, dies sollte nur ein Beispiel der Hermeneutik sein. Es ist aber trotzdem falsch das nicht verifizierbare als nicht existent zu deklarieren, dies spricht wider der Vernunft und dem rationalen Denken. Nur weil Technik und Wissenschaft nicht alles beweisen kann ist es unwissenschaftlich und weltfremd zu schlussfolgern, was ich nicht beweisen kann, das gibt es nicht. Schulterzucken

#33: Autor: ejo,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:05
—

Florian hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Oder kannst du mit solch einem Netz Sauerstoffatome fangen, wenn du lange genug draußen rum rennst.

Ich brauche mein Fischernetz nur kurz ins Wasser zu werfen und wieder herauszuziehen und schon habe ich Milliarden von Sauerstoffatomen (H20!) gefangen... Schulterzucken

Dann hast du Wasser gefangen aber keinen Sauerstoff.

Oh, gehörst du auch zur Fraktion derer, die die Suppe mit der Gabel essen?

#34: Autor: Xamanoth,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:06
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Nur weil Technik und Wissenschaft nicht alles beweisen kann ist es unwissenschaftlich und weltfremd zu schlussfolgern, was ich nicht beweisen kann, das gibt es nicht. Schulterzucken

Es ist aber erst recht unwissenschaftlich, laut die Existenz einer Sache hinauszubrüllen, die nicht verifizierbar ist.

#35: Autor: Florian,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:07
—

ejo hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Oder kannst du mit solch einem Netz Sauerstoffatome fangen, wenn du lange genug draußen rum rennst.

Ich brauche mein Fischernetz nur kurz ins Wasser zu werfen und wieder herauszuziehen und schon habe ich Milliarden von Sauerstoffatomen (H20!) gefangen... Schulterzucken

Dann hast du Wasser gefangen aber keinen Sauerstoff.

Oh, gehörst du auch zur Fraktion derer, die die Suppe mit der Gabel essen?

Nö, dazu gibt es bei uns Löffel und ich dachte der Fortschritt wäre auch schon in den Osten vorgedrungen. Geschockt

#36: Autor: Florian,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:08
—

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Nur weil Technik und Wissenschaft nicht alles beweisen kann ist es unwissenschaftlich und weltfremd zu schlussfolgern, was ich nicht beweisen kann, das gibt es nicht. Schulterzucken

Es ist aber erst recht unwissenschaftlich, laut die Existenz einer Sache hinauszubrüllen, die nicht verifizierbar ist.

Die noch nicht verifizierbar ist! Sehr glücklich

#37: Autor: Xamanoth,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:13
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Nur weil Technik und Wissenschaft nicht alles beweisen kann ist es unwissenschaftlich und weltfremd zu schlussfolgern, was ich nicht beweisen kann, das gibt es nicht. Schulterzucken

Es ist aber erst recht unwissenschaftlich, laut die Existenz einer Sache hinauszubrüllen, die nicht verifizierbar ist.

Die noch nicht verifizierbar ist! Sehr glücklich

Laut Katechismus der katholischen Kirche und auch nach gegenwärtigem Stand der katholischen Theologie ist Gott grundsätzlich nicht verifizierbar. Und wird es auch immer sein.

#38: Autor: ejo,

Verfasst am: 21.10.2006, 20:13
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Nö, dazu gibt es bei uns Löffel und ich dachte der Fortschritt wäre auch schon in den Osten vorgedrungen. Geschockt

Gut du hast es nicht verstanden, wird abgehakt, hmmm.....und was hat jetzt der Osten zu tun damit?

#39: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 21.10.2006, 20:38
—

Florian hat folgendes geschrieben:

ich konntet nicht ertragen, dass in Deutschland ein Ereignis stattfindet welches Geschichte schreiben wird und das von der katholischen Kirche organisiert und durchgeführt wird.

Sehr richtig! Smilie

#40: Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme

Verfasst am: 21.10.2006, 20:44
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Nur weil Technik und Wissenschaft nicht alles beweisen kann ist es unwissenschaftlich und weltfremd zu schlussfolgern, was ich nicht beweisen kann, das gibt es nicht. Schulterzucken

Es ist aber erst recht unwissenschaftlich, laut die Existenz einer Sache hinauszubrüllen, die nicht verifizierbar ist.

Die noch nicht verifizierbar ist! Sehr glücklich

Wir bauen uns einen infiniten Regreß.

Code:

int florian_exists(){
florian_exists();
return 0;
}

1. Die Aussage, daß Florian existiert, ist noch nicht verifizierbar.
2. Die Aussage, daß noch nicht verifizierbar ist, daß Florian existiert, ist noch nicht verifizierbar.
3. Die Aussage, daß noch nicht verifizierbar ist, daß noch nicht verifizierbar ist, daß Florian existiert, ist noch nicht verifizierbar.
4. Die Aussage, daß noch nicht verifizierbar ist, daß noch nicht verifizierbar ist, daß noch nicht verifizierbar ist, daß Florian existiert, ist noch nicht verifizierbar.
…
n. Die Aussage, daß noch nicht verifizierbar ist, [(n-3)*(daß noch nicht verifizierbar ist,)] daß noch nicht verifizierbar ist, daß Florian existiert, ist noch nicht verifizierbar.
…

Hausaufgabe: Schreiben Sie einen 1000seitigen Schinken, daß Florian existiert und warum Er unser Erlöser ist, und senden Sie Ihr Œuvre jeweils zu den Stichtagen (Ostern oder Weihnachten) an die Universität von Laputa.

Gelungene Arbeiten werden mit einer goldenen Plakette honoriert; Zusammenfassungen erscheinen in regelmäßigen "Reader's Digest"-Bänden.

#41: Autor: Florian,

Verfasst am: 24.10.2006, 22:29
—
Die Weltjugendtage sind die größten internationalen Mobilisationen weltweit, in der Geschichte der Weltjugendtage kamen über 10 Mio. Junge Menschen zusammen.

#42: Autor: Surata,

Verfasst am: 24.10.2006, 22:40
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Die Weltjugendtage sind die größten internationalen Mobilisationen weltweit, in der Geschichte der Weltjugendtage kamen über 10 Mio. Junge Menschen zusammen.

Und? Auf der Wiesn kommen mehr als 6 Millionen zusammen. Und das jedes Jahr.

#43: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 26.10.2006, 18:35
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Also ich werde 2008 in Sydney dabei sein. Und ich hab ein paar Vöglein zwitschern gehört, dass religions- und kirchenkritischen Gruppen die Einreise nach Australien verboten werden soll, ebenso sollen in Australien kirchenkritische Gegenveranstaltungen nicht geduldet werden. Die Jugend der Welt kann dann wenigstens ungestört feiern. Sehr glücklich

Soviel zum Thema Meinungsfreiheit diesbezüglich. Böse

#44: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 26.10.2006, 18:39
—

Surata hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Die Weltjugendtage sind die größten internationalen Mobilisationen weltweit, in der Geschichte der Weltjugendtage kamen über 10 Mio. Junge Menschen zusammen.

Und? Auf der Wiesn kommen mehr als 6 Millionen zusammen. Und das jedes Jahr.

Und bei der Tour de France sind allein auf der letzten Etappe über 1 Mio Besucher. Und das auch jedes Jahr!

#45: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 26.10.2006, 18:42
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Also ich werde 2008 in Sydney dabei sein.

Vergiss nicht, ein Pferd mitzunehmen!

#46: Autor: extrakt, Wohnort: Mainz

Verfasst am: 01.06.2007, 12:45
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Soviel zum Thema Meinungsfreiheit diesbezüglich. Böse

Was mich auch interessieren würde: Wie erkennt man areligiöse Fluggäste ? In meinem Pass ist kein Platz für einen Religionsvermerk. Es ist ein standard Dt. Pass aus dem Jahr 2004, hat sich da irgendetwas geändert oder wird das Orakel von Sydney den Selektor spielen ? Sehr glücklich

#47: Autor: VT_340, Wohnort: Essen

Verfasst am: 16.08.2007, 12:25
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Liebes Moderatorenteam, ist so eine Verleumdung und Beleidigung noch zu dulden?

In der Bibel (du sagtest es ja bereits, das meist verkaufte Buch der Welt..) werden Heiden und Gottlose mehrfach als töricht (benebelte Irrationalisten, Dummköpfe, in jedem Fall ein sehr abwertender Begriff) bezeichnet. Eine fiese Beleidigung, findest du nicht? Und die Bibeladmindistratoren haben den Post seit 2000 Jahren nicht gelöscht. Unverschämtheit!

Gruss

Alex

#48: Autor: voltaire, Wohnort: Hamm

Verfasst am: 27.08.2007, 11:12
—
Gröhl...

unterhaltsamer thread showtime

waren eigtl. 10 millionen bei wjt in köln ? ne da waren´s doch "nur" gut 1 million, und noch nichtmals
alle aus deutschland... in essen waren 1,2 mille bei der loveparade (gut, die waren da genauso auf drogen *brüll*)...

warum gibts eigtl. noch keinen wjt der atheisten und konfessionslosen ? nen stadion sollten wir doch auch vollkriegen, und wenn der gut ankommt, überrennen wir mit 5 mill. oder mehr leutchen irgendwann köln zwinkern

ok ok... gedankenspiele...

#49: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 27.08.2007, 11:24
—

voltaire hat folgendes geschrieben:

warum gibts eigtl. noch keinen wjt der atheisten und konfessionslosen ?

Die Finanzierung und Organisation wären für uns wesentlich schwieriger zu bewerkstelligen als für die Kirchen. Ich glaube nicht, dass ein Landeszuschuss für einen "alternativen" wjt genehmigt würde.

#50: Autor: voltaire, Wohnort: Hamm

Verfasst am: 27.08.2007, 11:39
—

Tassilo hat folgendes geschrieben:

voltaire hat folgendes geschrieben:

warum gibts eigtl. noch keinen wjt der atheisten und konfessionslosen ?

das sehe ich auch so, aber man kann ja auch klein anfangen... viell. blödes beispiel, aber wenn ich mir die loveparade anschaue (jetzt nur mal die unkommerzielle entwicklung, ich habe die ersten paraden noch mitgemacht, das war schon richtig geil, als man gemerkt hat, was für eine wirkung so was haben kann, natürlich ist davon heute nichts mehr da, dass ganze ist zum teenie-karneval verkommen, wo sich das blöde klischee des trillerpfeifenden raveraffen gehalten hat - deswegen bitte das beispiel der loveparade nur bzgl. der ersten entwicklung sehen zwinkern

!)

ein grösserer platz, oder was weiss ich würd ja viell. reichen, viell. mit netten bands, keine ahnung... viell. wirkt sowas auch wesentlich besser, als wenn man bei "etablierten" kirchetage als kleine atheistengruppe ne mini-gegendemo veranstaltet... oder ?

#51: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 27.08.2007, 11:55
—

voltaire hat folgendes geschrieben:

Tassilo hat folgendes geschrieben:

voltaire hat folgendes geschrieben:

warum gibts eigtl. noch keinen wjt der atheisten und konfessionslosen ?

Man benötigt einiges an Infrastruktur, das kostet viel Geld und Zeit und Organisationstalent.

#52: Autor: voltaire, Wohnort: Hamm

Verfasst am: 27.08.2007, 12:16
—

Tassilo hat folgendes geschrieben:

Man benötigt einiges an Infrastruktur, das kostet viel Geld und Zeit und Organisationstalent.

na ob man sich das damals in woodstock auch so vorher gedacht hat Mit den Augen rollen

man muss ja nicht gleich ein megaevent starten... ein kleiner stein, der viell.
weitere grössere steine zum rollen bringt... nicht sofort wegen kosten usw. resignieren...
man könnte ja auch die verbände wie hvd, ibka oder dergleichen zur unterstützung befragen...
die wiederrum könnten dann infostände usw. aufbauen...

später könnte man viell. prominente "atheisten" um unterstützung bitten - viell. gibt es auch sponsoren (universitäten, forschervertretungen etc pp)... man könnte anerkannte proffessoren einladen, die aufklärungsvorträge halten, schriftsteller usw.

sicherlich, sind halt alles überlegungen, die man sicherlich teilweise realisieren könnte, wenn man denn will... ist halt ein schöner gedanke...

#53: Autor: Willi Tell, Wohnort: Grenchen

Verfasst am: 08.11.2007, 17:54
—
@matthias: ich denke das gibt eine stack-overflow exception Verlegen

Sollen sie doch nach Australien gehen und ihren Nach-Wetter-Vulkan-Gott anbeten. Die Katholen scheinen ja richtig Angst zu bekommen. Ich denke nur die Fiji-Inseln sind wohl weiter von Köln entfernt. Lachen

@alle Katholen: Bitte eure Gebetsteppiche nicht vergessen! zynisches Grinsen

#54: Autor: katholisch, Wohnort: Marktl

Verfasst am: 15.07.2008, 12:22
—
Schade, dass Australien soweit weg ist. Traurig

#55: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 15.07.2008, 12:24
—

katholisch hat folgendes geschrieben:

Schade, dass Australien soweit weg ist. Traurig

bete doch.
wenn dein gott will, dass du da hinkommst, wird er schon dafür sorgen, oder?

#56: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 15.07.2008, 12:44
—
Ich habe heute morgen einen lustigen Bericht im DLF gehört. Da ging es darum, daß die Fittis dazu aufgerufen sind, zwecks Verhütung unzüchtiger Anwandlungen in den Duschen der Gemeinschaftsunterkünfte nur mit Badeanzug bzw. -hose zu duschen. Ein diesbetreffs befragter Pfaffe erklärte, man könne ja während der Zeit ganz gut ohne Dusche auskommen.

#57: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 15.07.2008, 12:53
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

die Fittis

#58: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 15.07.2008, 13:02
—

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

die Fittis

Die Deppen, Tottel, Dösköppe, Stoffel ...

Keine Ahnung, woher das Wort kommt. Ich vermute, es entstammt einer gewissen Ironie, die ausdrücken will, daß man die Betreffenden eben für nicht ganz fit hält.

#59: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 15.07.2008, 13:19
—
achso, dachte jetzt, das wäre irgendein Fachausdruck wie Ministranten oder so was.. Lachen

#60: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 15.07.2008, 13:19
—
Fittis trifft es schon ganz gut

Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter :| |: Seite 2 von 3