Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 37, 38, 39, 40, 41 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#1111: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 06.05.2018, 08:45
—
Nee. Das sieht ja noch halbwegs nett aus, so ein Bobblehead. Sogar mit weißem in den Augen, die sogar wie Augen aussehen und nicht nur schwarze Punkte. Ich meine die hier:

Ich weiß nicht, wie die heißen. Schon tausend Mal gehört, aber ich weigere mich es mir zu merken, weil es für alles, was ich mir auch nur in irgendeiner Form als relevant für meine Dasein vorstellen kann, rein gar keine Rolle spielen kann. Schulterzucken

Ich find die Dinger aber über dies alles auch noch potthässlich. Ungustiöses im Blickfeld

Lieblos und dämlich und einfach nur unschön. Kann mir vorstellen, dass die für ein Promille des Verkaufspreises hergestellt werden. Purer Schrott. Aber die Leute kaufen das. Verwundert

Ist mir echt ein Rätsel.

#1112: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 06.05.2018, 08:50
—
Erstaunlich. So ein Ding ist mir noch nie unter die Augen gekommen. Aber, ja, mich beeindruckt es auch immer wieder für was Leute Geld ausgeben. Für zahllose Beispiele s. den jeweils aktuellen Katalog von "Die moderne Hausfrau". zwinkern

(Ich hab über mehrere Jahre hinweg deren Website technisch betreut; ich weiß also von was ich rede. Sehr glücklich

)

#1113: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 06.05.2018, 08:52
—

boomklever hat folgendes geschrieben:

Menschen umgeben sich eben gerne mit Dingen (oder Repräsentationen davon), zu denen sie eine emotionale Bindung haben. zwinkern

Ist in meinen Augen nichts Schlimmes.

Ja nee. Schlimm ist es nicht... ist ja deren Geld. Aber die Teile gibt es inzwischen schon in Buchläden... BUCHLÄDEN!!! Böse

WTF?

Für solchen überflüssigen Kitsch sollte man sich schon extra zum Comicbuchladen oder nach Nanunana schleppen müssen und nicht den Lebensraum von harmlosen Fickelromanen einschränken. Sehr glücklich

Wenn sie als Deko in Youtube-Videos dienen, bin ich außerdem überzeugt, dienen sie hauptsächlich als Wertesignale. Diese sog. Nerdkultur find ich extrem befremdlich. skeptisch

edit: Weißt du, ich hab ja eine Weile lang auch so Blindbag-Pony-Figuren gesammelt (wie du dich vielleicht erinnerst zwinkern

). Das ist ja im Grunde auch nur geformtes Vinyl. Aber es sieht wenigstens noch aus wie die Charaktere und nicht wie ein unförmiger Klumpen mit wie zufällig darauf gestreuten charakterspezifischen Attributen. Suspekt

Und außerdem ist es nicht so klobig und groß. Fängt ergo auch nicht so viel Staub. (Was übrigens der Grund ist, warum die meisten die Dinger nie aus der Packung holen. -.-)

#1114: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 06.05.2018, 10:13
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Weiß hier zufällig einer, wofür diese kleinen Figuren mit den großen Köpfen und den Knopfaugen existieren, welchen Zweck sie also erfüllen und warum es so viele Vollidioten in den Fankreisen jedes denkbaren popkulturellen Franchises gibt, die diese Plastikscheiße kaufen und sich ins Regal stellen? Am Kopf kratzen

Ich raff das echt nicht. Schulterzucken

Meinst Du son schrott?:

Verstehe ich auch nicht.

#1115: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 06.05.2018, 10:16
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Meinst Du son schrott?:

Nein.

Danke fürs nicht lesen.

#1116: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 06.05.2018, 11:51
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Ich raff das echt nicht. Schulterzucken

Du ahnst nicht, was alles die Leute sich in die Schrankwand oder aufs "Büffeee" (später Sideboard genannt) so draufstellen.
Link gekürzt.

Link gekürzt. vrolijke

#1117: Autor: boomklever, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 06.05.2018, 18:54
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

boomklever hat folgendes geschrieben:

Menschen umgeben sich eben gerne mit Dingen (oder Repräsentationen davon), zu denen sie eine emotionale Bindung haben. zwinkern

Ist in meinen Augen nichts Schlimmes.

Ja nee. Schlimm ist es nicht... ist ja deren Geld. Aber die Teile gibt es inzwischen schon in Buchläden... BUCHLÄDEN!!! Böse

Naja, RL-Buchläden müssen heutzutage ja leider um ihr Überleben kämpfen, dazu verfolgen Buchhandlungen verschiedene Strategien. Kleinere machen das oft mit kulturellen Zusatzangeboten (Lesungen, Vernissagen, usw.) größere bieten gerne zusätzliche Produkte an, die der Markt gerade fordert. Wenn das infantile Plastikbobbelkopfpuppen sind, dann ist das halt so. zwinkern

Der Hugendubel macht das m.E. ganz gut. In der Filiale auf der Königstraße, die mittlerweile leider nicht mehr existiert (Doch die falsche Strategie? zwinkern

) war auf dem unteren Stockwerk, nebst Schnäppchen, Spiegel-Bestseller der ganze diverse Kitsch zu finden, auf den beiden oberen Etagen hat eine nüchternere Atmosphäre geherrscht.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Wenn sie als Deko in Youtube-Videos dienen, bin ich außerdem überzeugt, dienen sie hauptsächlich als Wertesignale. Diese sog. Nerdkultur find ich extrem befremdlich. skeptisch

Obwohl ich in einem sehr exponierten Job dafür schaffe, kann ich mit dieser Nerd- und Hipsterkultur auch überhaupt nichts anfangen. Aber man kann sie akzeptieren, ohne sich damit zu identifizieren. Ich versuche aus der Not eine Tugend zu machen und verfolge das als tägliches Toleranztraining. zwinkern

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

edit: Weißt du, ich hab ja eine Weile lang auch so Blindbag-Pony-Figuren gesammelt (wie du dich vielleicht erinnerst zwinkern

Nicht nur Du. zwinkern

Hach, schöne Erinnerungen! Smilie

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Das ist ja im Grunde auch nur geformtes Vinyl. Aber es sieht wenigstens noch aus wie die Charaktere und nicht wie ein unförmiger Klumpen mit wie zufällig darauf gestreuten charakterspezifischen Attributen. Suspekt

Und außerdem ist es nicht so klobig und groß. Fängt ergo auch nicht so viel Staub. (Was übrigens der Grund ist, warum die meisten die Dinger nie aus der Packung holen. -.-)

Ja, auch etwas, das sich mir nicht erschließt. Ich bin auch etwas anfällig für gewisse Sammlerleidenschaften, seit einigen Jahren Baseballkappen und Converse-Schuhe. Ich habe vor einiger Zeit einen Beitrag über einen Sneaker-Aficionado gesehen, der hunderte Paare Nikes, Reeboks und weiß der Geier was alles in einem separaten Raum stehen gehabt hat. Den überwiegende Großteil davon hat er nie getragen. Wenn ich mir ein Paar neue Chucks kaufe oder eine New Era Kappe dann ist der beste Moment eigentlich der, wo ich sie das erste Mal an-/aufziehe und damit das Haus verlasse. Aber das ist wohl Hardcoresammlerlogik. zwinkern

#1118: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 07.05.2018, 06:46
—

boomklever hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

boomklever hat folgendes geschrieben:

Menschen umgeben sich eben gerne mit Dingen (oder Repräsentationen davon), zu denen sie eine emotionale Bindung haben. zwinkern

Ist in meinen Augen nichts Schlimmes.

Ja nee. Schlimm ist es nicht... ist ja deren Geld. Aber die Teile gibt es inzwischen schon in Buchläden... BUCHLÄDEN!!! Böse

Der Hugendubel macht das m.E. ganz gut. In der Filiale auf der Königstraße, die mittlerweile leider nicht mehr existiert (Doch die falsche Strategie? zwinkern

) war auf dem unteren Stockwerk, nebst Schnäppchen, Spiegel-Bestseller der ganze diverse Kitsch zu finden, auf den beiden oberen Etagen hat eine nüchternere Atmosphäre geherrscht.

Stimmt. Da hatte ich noch nicht drüber nachgedacht, dass die durch den Onlinemarkt natürlich Umsatzeinbußen haben. skeptisch

Der Thalia in der Obernstraße (Bremen) hat z. B. schon länger ein Café im Obergeschoss und dort auch Regale mit Spielen, allerlei anderen Nippes, aber auch ein wohlduftendes Regal mit Seife, dass ich ehrlich gesagt sehr genieße, wenn ich da vorbeigeh. Ich liebe es...

Und unten gibt es auch noch so Bremensien (also Souvenire) und Schokolade und DVDs sowieso.

Dennoch finde ich diese Figuren, vor allem ihrer hässlichen Optik wegen, als Angebot dort irgendwie unangebracht und zu viel. Traurig

Anders als Kappies und Schuhe (oder gar Bücher, Seife, Schokolade, DVDs und Spiele) haben die ja überhaupt keinen Nutzen. Schulterzucken

boomklever hat folgendes geschrieben:

Aber das ist wohl Hardcoresammlerlogik. zwinkern

Für wahr, für wahr. Smilie

edit: Passend dazu vielleicht dieses Lied von Georg Kreisler. Sehr glücklich

#1119: Autor: Grey,

Verfasst am: 07.05.2018, 16:28
—
Wer im Freigeisterhaus ist eigentlich IBKA-Mitglied?

#1120: Autor: Grey,

Verfasst am: 08.05.2018, 12:37
—

Grey hat folgendes geschrieben:

Wer im Freigeisterhaus ist eigentlich IBKA-Mitglied?

Watt denn nun? Ist es Leuten hier peinlich, dass sie kein Mitglied sind, oder dass sie Mitglied sind? Ich dachte, das FGH soll auch Werbung für den IBKA sein? Wieso gibt´s hier keine bekennenden Mitglieder? Ist eine Mitgliedschaft ein Geheimnis? Ist der IBKA ein Geheimbund? Am Kopf kratzen

#1121: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 31.05.2018, 15:09
—

Zitat:

Giftige Raupe in Köln Gefahr auch für Hunde – 50 Meter Abstand halten

https://www.ksta.de/30545410

Wie hält man denn 50 Meter Abstand zu einer Raupe?

#1122: Autor: Kramer,

Verfasst am: 31.05.2018, 15:16
—
Eichenprozessionsspinner? Klingt wie eine Wortschöpfung aus 'Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet?'

#1123: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 31.05.2018, 16:07
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

Eichenprozessionsspinner? Klingt wie eine Wortschöpfung aus 'Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet?'

Du meinst, man solle am heutigen Mondfleckvisionsfest mehr als 50m Abstand zu den Prozessionsspinnern halten?

#1124: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 31.05.2018, 16:19
—

step hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Giftige Raupe in Köln Gefahr auch für Hunde – 50 Meter Abstand halten

https://www.ksta.de/30545410

Wie hält man denn 50 Meter Abstand zu einer Raupe?

Wenn die Stadt die befallenen Bäume kennzeichnet, kann man das schon einrichten. Es geht ja nicht um Einzeltiere, sondern um größere Verbände.

#1125: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 31.05.2018, 16:36
—

fwo hat folgendes geschrieben:

Es geht ja nicht um Einzeltiere, sondern um größere Verbände.

OK, die "watteartigen Nester". hmm ... also, ne größere Eiche würde ich wohl auf 50m erkennen Smilie

#1126: Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 31.05.2018, 17:30
—

step hat folgendes geschrieben:

fwo hat folgendes geschrieben:

Es geht ja nicht um Einzeltiere, sondern um größere Verbände.

OK, die "watteartigen Nester". hmm ... also, ne größere Eiche würde ich wohl auf 50m erkennen Smilie

tückisch,
ähnlich watteartige Nester baut auch die völlig ungefährliche

Gespinstmotte:
https://www.ksta.de/koeln/insekten-gespinstmotte-breitet-sich-wieder-in-koeln-aus-24105002

Übergroßes Bild durch identisches kleineres ersetzt. vrolijke

#1127: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 29.08.2018, 00:47
—
Ich finde das Tierkindergekröse hier drüber nicht so schön, deshalb setze ich mal ein launigeres Bild:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Diese beiden Bilder [hier nur das eine, Cr.] hat Alexander Gerst gerade auf Flickr hochgeladen.

Bildunterschrift:

Zitat:

Die beiden sagen zwar immer, es sei nix, aber irgendetwas sagt mir, dass einer der beiden nach nunmehr 80 Tagen im Weltraum etwas Heimweh hat.

Auf seinem Twitter-Account hat A.Gerst auch geschrieben, die Ente hätte auch mitfliegen können, aber sie habe lieber am Boden die Stellung halten wollen, das Fliegen liege ihr nicht so.

Natürlich ist das ein Gag - wenn auch so gut wie Jede/r zu irgendeiner Zeit behaupten würde, daß ihre/seine Stofftiere ein Seelenleben haben und mit ihr/ihm sprechen.

Aber: Können (unzweifelhaft lebendige) Vögel am Ende wirklich Flugangst bzw. Höhenangst empfinden?

#1128: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 29.08.2018, 01:53
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Für solchen überflüssigen Kitsch sollte man sich schon extra zum Comicbuchladen oder nach Nanunana schleppen müssen und nicht den Lebensraum von harmlosen Fickelromanen einschränken. Sehr glücklich

To be fair, das Geld ist für so ein Ding besser ausgegeben als für Fifty Shades of Grey.

#1129: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 29.08.2018, 06:03
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

To be fair, das Geld ist für so ein Ding besser ausgegeben als für Fifty Shades of Grey.

Möglicherweise. skeptisch

Wobei: "Fifty Shades of Grey" kann man ja notfalls noch als Kaminanzünder verwenden, hat also einen höheren Nutzwert. Smilie

#1130: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 29.10.2018, 06:49
—
Ich habe mir vorhin mal, so aus Langeweile, eine Art Testfrage zur Interdisziplinarität (oder wie das heißt) überlegt, die wie folgt lautet:

"Ein Ingenieur* für Computerchip-Design hat für einen neuen Supercomputer einen Subroutinechip entworfen und schaut sich auf seinem Bildschirm eine Simulation der Signalverläufe darin an. Seine Gedanken schweifen ab und er erinnert sich an das Konzert, dass er am Wochenende zuvor besucht hat. Plötzlich kommt es ihm so vor, als würden die Signalverläufe die Bewegungen von Menschenmassen wiederspiegeln. Davon inspiriert setzt er sich die nächsten Tage hin und veröffentlicht knapp einen Monat später in einem soziologischen Fachmagazin eine Studie, in der er darlegt wie sich die Signalverläufe in Computerchips und die Bewegungen von Menschenmassen ähneln und letztere sich aus ersteren ableiten lassen.

Frage: Was hat der Ingenieur falsch gemacht und warum ist seine Studie nicht interdisziplinär?

* gen. mask."

#1131: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 09.12.2018, 22:44
—
Gestern war in Stuttgart eine Demo... Besser 2. Eine von der AFD und eine Gegendemo.
Unsere Meinung nach, waren mehr Polizisten in Stuttgart als Demonstranten.
Meine Frau wollte einen Wasserwerfer mit Polizisten davor fotografieren. Daheim angekommen, sieht sie...nichts. Entweder hat sie nicht richtig auf den Auslöser gedrückt oder; sie behauptet, das Bild wurde (durch was auch immer?) blockiert.
Ist sowas überhaupt technisch möglich? Am Kopf kratzen

#1132: Autor: swifty,

Verfasst am: 09.12.2018, 22:46
—
Es gibt einen Gegenblitzer für Blitzlichtaufnahmen. Aber ich denke eher nicht, dass das hier der Fall ist.

#1133: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 09.12.2018, 23:02
—

worse hat folgendes geschrieben:

Es gibt einen Gegenblitzer für Blitzlichtaufnahmen. Aber ich denke eher nicht, dass das hier der Fall ist.

Es war draußen bei helllichter Tag. Ich glaube auch nicht daran.

#1134: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 09.12.2018, 23:05
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Gestern war in Stuttgart eine Demo... Besser 2. Eine von der AFD und eine Gegendemo.
Unsere Meinung nach, waren mehr Polizisten in Stuttgart als Demonstranten.
Meine Frau wollte einen Wasserwerfer mit Polizisten davor fotografieren. Daheim angekommen, sieht sie...nichts. Entweder hat sie nicht richtig auf den Auslöser gedrückt oder; sie behauptet, das Bild wurde (durch was auch immer?) blockiert.
Ist sowas überhaupt technisch möglich? Am Kopf kratzen

Ich glaube, dass sie den Auslöser nicht ganz gedrückt hat.

Du sagst ja selber, dass es eine Frau ist. Sehr glücklich

:duckundweg:

#1135: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 09.12.2018, 23:09
—
Eine neue VT. Ohnmacht

#1136: Autor: Grey,

Verfasst am: 07.01.2019, 16:02
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Grey hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

ich frage mich, ob ich den heute erscheinenden roman von michel houellebecq kaufen bzw lesen soll?
...
Serotonin heißt das buch.

Und "Was lest Ihr gerade?" heißt dieser Thread. zwinkern

gibst du den vrolijke?

ich lese über den roman mit der frage ob ich ihn lesen soll.
und was sagst du nun zu meiner frage?

Dazu sage ich, dass du selbst wissen solltest, was du lesen willst.

#1137: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 07.01.2019, 16:08
—

Grey hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Grey hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

ich frage mich, ob ich den heute erscheinenden roman von michel houellebecq kaufen bzw lesen soll?
...
Serotonin heißt das buch.

Und "Was lest Ihr gerade?" heißt dieser Thread. zwinkern

gibst du den vrolijke?

ich lese über den roman mit der frage ob ich ihn lesen soll.
und was sagst du nun zu meiner frage?

Dazu sage ich, dass du selbst wissen solltest, was du lesen willst.

genau das will ich ja durch das fragen oder lesen darüber herausfinden.
denn mein selbst...dieses selbst kann sich ja verändern, ja mit jeder antwort, auch von dir, ändert sich das, was ich will evtl.
ich wollte ein paar argumente.

#1138: Autor: Grey,

Verfasst am: 07.01.2019, 16:30
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

Grey hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

Grey hat folgendes geschrieben:

Wilson hat folgendes geschrieben:

ich frage mich, ob ich den heute erscheinenden roman von michel houellebecq kaufen bzw lesen soll?
...
Serotonin heißt das buch.

Und "Was lest Ihr gerade?" heißt dieser Thread. zwinkern

gibst du den vrolijke?

ich lese über den roman mit der frage ob ich ihn lesen soll.
und was sagst du nun zu meiner frage?

Dazu sage ich, dass du selbst wissen solltest, was du lesen willst.

Ich habe kein Buch von Houellebecq gelesen und nachdem ich mir die Verfilmung von Unterwerfung angesehen habe, verspüre ich auch kein Bedürfnis danach. Nachdem ich vor 20 Jahren das erste mal Discworld auf der PS1 gespielt hatte, konnte ich mir dagegen gut vorstellen, Romane von Terry Pratchett zu lesen und wurde auch nicht von diesen enttäuscht. Also kann ich dir Pratchett bedenkenlos empfehlen.

#1139: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 07.01.2019, 17:17
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Nein. Ein solches Gerät wäre gut zu verkaufen. Das sollte man im Hotelzimmer haben, wenn man sich mit der Freundin trifft, als Schutz vor dem Privatdetektiv. Aber es wäre wirkungslos gegen analoge Kameras, solche mit Film und so...

Deine Angaben sind unzureichend: War in der Kamera eine mißlungene Aufnahme - oder gar keine? Wenn eine mißlungene Aufahme da ist: Wie sieht sie aus? Die Objektive von elektronischen Kameras sind so winzig, die kann schon ein herumwedelnder Schnürsenkel der Kapuze im falschen Moment verdecken.

#1140: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 07.01.2019, 18:47
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

@ Ahriman
Mal abgesehen davon, dass ich Dir im Prinzip zustimme, halte ich dieses schlichte "Nein." am Anfang Deiner Antwort für sehr mutig.

@vrolijke: Ich gehe davon aus, dass es sich um ein Handy handelte. Eine wichtige Information, die fehlt, ist, welche Informationsstandards eingeschaltet waren. Was ist z.B. mit Bluetooth und wie ist das konfiguriert?

Aber ich halte - zumindest bei Handys - die politischen Schwierigkeiten einer solchen Handlung für größer als die technischen. So etwas bliebe nicht geheim und wer es anordnete, müsste nicht nur auf die entsprechende Technik zurückgreifen können und auf entsprechend geöffnete Tore bei den Fotografen treffen, sondern müsste über kurz oder lang seinen Hut nehmen. Die Presse, die davon betroffen wäre, wüsste sich in diesem Staat zu wehren.

Eine einfache Fehlbedienung durch Deine Frau ist da um einiges wahrscheinlicher.

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 37, 38, 39, 40, 41 Weiter :| |: Seite 38 von 41