Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 39, 40, 41 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#61: Autor: Wendor,

Verfasst am: 13.10.2005, 19:49
—

dragonfly hat folgendes geschrieben:

Wendor hat folgendes geschrieben:

Frauen? - Du bist wohl mit noch keiner gefahren, oder was?

http://www.frau-am-steuer.de Teufel

Ach ja, Statistik,,,,,,, Gute Nacht, ich gehe...

#62: Autor: Zumsel,

Verfasst am: 13.10.2005, 19:59
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wer aber diese schilder als göttliche gebote auffasst und dann strikt 50 fährt ist für mich nicht ganz dicht.

Noch schlimmer sind allerdings jene Flachpfeifen, die offenbar zu dämlich sind Zusatzschilder zu lesen und auch noch nach 18 Uhr oder am Wochenende mit 30 km/h durch menschenverlassene Schulgebiete o.ä. schleichen.

#63: Autor: Wendor,

Verfasst am: 13.10.2005, 20:10
—

Zumsel hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wer aber diese schilder als göttliche gebote auffasst und dann strikt 50 fährt ist für mich nicht ganz dicht.

Flachpfeifen????
Ich dachte, das hieße "Flachzangen"? Sehr glücklich

#64: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 14.10.2005, 09:15
—

Zumsel hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wer aber diese schilder als göttliche gebote auffasst und dann strikt 50 fährt ist für mich nicht ganz dicht.

genau. ich denke immer so eine regelmässige theorie-nachschulung könnte einiges im strassenverkehr vereinfachen. genauso wie ein regelmässiger fitnesstest ab 70.

gaaaanz grosses kino sind auch die helden, die an der roten ampel stehen, rechts blinken und nichtmal zu ahnen scheinen, was der grüne pfeil auf dem schild neben der ampel wohl heissen könnte.... Böse

#65: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 14.10.2005, 10:38
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

Zumsel hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wer aber diese schilder als göttliche gebote auffasst und dann strikt 50 fährt ist für mich nicht ganz dicht.

Ich "mag" am meisten die Leute, die es zwar nicht interessiert, wenn sie innerorts mit 70 an einer Schule oder an einem Kindergarten vorbeifahren -- aber wehe, es ist eine Unebenheit in der Straße, huuu!, da würden sie am liebsten anhalten und ihr Auto drüberwegtragen.

#66: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 14.10.2005, 10:43
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

Zumsel hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wer aber diese schilder als göttliche gebote auffasst und dann strikt 50 fährt ist für mich nicht ganz dicht.

die mit 70 durch den ort fahren sind meistens die, die auch ausserorts 70 fahren.
einfach ne konstante geschwindigkeit halten - soll ja sprit sparen Mit den Augen rollen

kenn ich gut. ausserorts häng ich ihnen im arsch und am ortsschild, wenn ich depp brems, sind sie plötzlich hunderte meter vor mir

#67: Autor: Hans Derber,

Verfasst am: 14.10.2005, 11:02
—

Zumsel hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wer aber diese schilder als göttliche gebote auffasst und dann strikt 50 fährt ist für mich nicht ganz dicht.

Es gibt ja auch noch Schüler, die nach 18 Uhr Überstunden machen müssen, zumal nach der Verkürzung des Gymnasiums in Bayern.

#68: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 14.10.2005, 11:09
—

Hans Derber hat folgendes geschrieben:

Zumsel hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

wer aber diese schilder als göttliche gebote auffasst und dann strikt 50 fährt ist für mich nicht ganz dicht.

Es gibt ja auch noch Schüler, die nach 18 Uhr Überstunden machen müssen, zumal nach der Verkürzung des Gymnasiums in Bayern.

und die sind ja meistens in einem alter, wo sie ohne umsichtige schülerlotsen sofort überfahren werden... Mit den Augen rollen

#69: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 14.10.2005, 12:36
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

und die sind ja meistens in einem alter, wo sie ohne umsichtige schülerlotsen sofort überfahren werden... Mit den Augen rollen

Naja, ich habe wirklich die Erfahrung gemacht, dass kleine Kinder oft wesentlich aufmerksamer, und vorsichtiger sind als Erwachsene, -wahrscheinlich weil sie von ihren Eltern ständig auf die Gefahren im Straßenverkehr hingewiesen werden. Erst kürzlich habe ich wieder etwas erlebt: Ein ca. 40 jähriger, -Handy am Ohr, den Blick nach unten gerichtet- latscht einfach so über eine stark befahrene Straße (Ostwall in Krefeld) und guckt, als ein Auto direkt vor ihm bremst nur mal kurz nach oben, um dann genau so weiter zu gehen ... Mit den Augen rollen

#70: Autor: Zumsel,

Verfasst am: 14.10.2005, 14:53
—

Wendor hat folgendes geschrieben:

Flachpfeifen????
Ich dachte, das hieße "Flachzangen"?

Ob Zange oder Pfeife, Hauptsache Werkzeug!

hacketaler hat folgendes geschrieben:

ich denke immer so eine regelmässige theorie-nachschulung könnte einiges im strassenverkehr vereinfachen.

Aber bitte ohne Prüfung. Obwohl: ich habs erfolgreich probiert. http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=50411 So dämlich und unklar wie immer behauptet wird sind die Fragen gar nicht.

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Ich "mag" am meisten die Leute, die es zwar nicht interessiert, wenn sie innerorts mit 70 an einer Schule oder an einem Kindergarten vorbeifahren

Solchen Leuten gehört natürlich der Führerschein abgenommen, das ist ja außerhalb jeder Diskussion. Rollende Verkehrhindernisse sind jedoch beinahe genauso gefährlich, weil sie nämlich zum Einen riskante Überholmanöver provozieren und zum Anderen die Aggressivität der übrigen Verkehrsteilnehmer steigern können. Und wenn jemand abends um halb elf das Tempo auf einer menschenleeren Straße urplötzlich auf dreißig drosselt, weil da ein Schild "Vorsicht Kinder" steht, stellt man sich doch unwillkürlich die Frage, ob in dessen Kopf alles richtig zusammenpolt ist.

Hans Derber hat folgendes geschrieben:

Es gibt ja auch noch Schüler, die nach 18 Uhr Überstunden machen müssen,

Bei mir nicht. Jedenfalls keine Grundschul- und Unterstufenkinder. Das Problem ist wie gesagt, dass einige Leute nicht in der Lage zu sein scheinen, Zusatzschilder zu lesen. Die sehen Tempo dreißig und gehen in die Eisen. Dass dieses Limit sich aber eventuell auf LKWs beschränken oder nur Werktags bis 18 Uhr gelten könnte, interessiert diese Transusen überhaupt nicht – die sich dann aber aufregen, wenn ein Fahrschüler an der Ampel zweimal den Motor abwürgt.

#71: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 14.10.2005, 15:10
—

hacketaler hat folgendes geschrieben:

gaaaanz grosses kino sind auch die helden, die an der roten ampel stehen, rechts blinken und nichtmal zu ahnen scheinen, was der grüne pfeil auf dem schild neben der ampel wohl heissen könnte.... Böse

Der ist aber nicht verpflichtend; somit kannst du niemanden zwingen, ihn zu benutzen...

#72: Autor: Zumsel,

Verfasst am: 14.10.2005, 15:12
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

hacketaler hat folgendes geschrieben:

Der ist aber nicht verpflichtend; somit kannst du niemanden zwingen, ihn zu benutzen...

Kann man doch. Ich kenne sogar jemanden, der deswegen durch die Prüfung gefallen ist. Das ist, als würde man an einer grünen Ampel stehenbleiben.

#73: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 14.10.2005, 15:19
—

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:

Der ist aber nicht verpflichtend

Doch, denn:

§1 der Straßenverkehrsordnung hat folgendes geschrieben:

Jeder Teilnehmer am Straßenverkehr hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer gefährdet, geschädigt, oder mehr als nach den Umständen unvermeidbar behindert oder belästigt wird.

#74: Autor: Galaxisherrschers Katze,

Verfasst am: 14.10.2005, 15:27
—
Ich glaube, da gibt es auch je nach Bundesland unterschiedliche Regeln... (Wobei es natürlich blödsinnig ist, bei sowas nichts Einheitliches zu haben... Mit den Augen rollen

)

#75: Autor: Katatonia,

Verfasst am: 19.10.2005, 18:15
—
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich mit dieser Frage bis zum Gehtnichtmehr blamiere: Wieso ist eigentlich der Himmel blau, die mich direkt umgebenden Luftmoleküle hingegen offenbar durchsichtig?

#76: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 19.10.2005, 19:17
—
@Katatonia:

Kurzwelliges Licht wird durch die Atmosphäre stärker gestreut als langwelliges Licht. Was du siehst, ist also nicht die Farbe der Luft, sondern der kurzwellige Teil des Sonnenenlichts. Darum ist der Himmel blau und die Abendsonne rot.

#77: Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII

Verfasst am: 19.10.2005, 19:23
—

Katatonia hat folgendes geschrieben:

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich mit dieser Frage bis zum Gehtnichtmehr blamiere: Wieso ist eigentlich der Himmel blau, die mich direkt umgebenden Luftmoleküle hingegen offenbar durchsichtig?

http://www.die-maus.de/fragdochmal/topten.phtml Sehr glücklich

#78: Autor: Katatonia,

Verfasst am: 23.10.2005, 01:13
—

kolja hat folgendes geschrieben:

@Katatonia:

Kurzwelliges Licht wird durch die Atmosphäre stärker gestreut als langwelliges Licht. Was du siehst, ist also nicht die Farbe der Luft, sondern der kurzwellige Teil des Sonnenenlichts. Darum ist der Himmel blau und die Abendsonne rot.

Aber die Atmosphäre besteht doch aus Luftmolekülen. Wieso erscheint die unmittelbar vor mir liegende Atmosphäre nicht blau?

@Tante Jolesch: Der Link funktioniert bei mir irgendwie nicht. Schade, denn ansonsten hätte ich vielleicht noch erfahren können, warum das Meerwasser blau erscheint, das Wasser in einem Glas jedoch durchsichtig ist, hehe...

#79: Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII

Verfasst am: 23.10.2005, 10:37
—

Katatonia hat folgendes geschrieben:

@Tante Jolesch: Der Link funktioniert bei mir irgendwie nicht. Schade, denn ansonsten hätte ich vielleicht noch erfahren können, warum das Meerwasser blau erscheint, das Wasser in einem Glas jedoch durchsichtig ist, hehe...

Du brauchts nur das real player plugin. Ich hab die Top 10 im Tv gesehen, war gut gemacht (und wesentlich anspruchsvoller als "Gallileo" zwinkern

)

#80: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 23.10.2005, 12:39
—

Katatonia hat folgendes geschrieben:

kolja hat folgendes geschrieben:

Aber die Atmosphäre besteht doch aus Luftmolekülen. Wieso erscheint die unmittelbar vor mir liegende Atmosphäre nicht blau?

Weil die Schicht, die du siehst zu dünn ist. Kannst du bis zum Horizont sehen erscheint sie dort ja schon blau.

#81: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 10.12.2005, 12:47
—
Fast jedesmal, wenn in Karikaturen oder Witzbildchen ein Arzt dargestellt wird, hat der so einen komischen Teller vor der Stirn. Da ich im Leben noch keinen Arzt gesehen habe, der sowas gehabt hätte, ist mir schleierhaft, was da darstellen soll. Weiß das jemand?

#82: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 10.12.2005, 13:10
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Fast jedesmal, wenn in Karikaturen oder Witzbildchen ein Arzt dargestellt wird, hat der so einen komischen Teller vor der Stirn. Da ich im Leben noch keinen Arzt gesehen habe, der sowas gehabt hätte, ist mir schleierhaft, was da darstellen soll. Weiß das jemand?

Das ist ein Spiegel. Er diente dazu, Licht zu reflektiren, mit dem die Ärzte bis ins frühe 20. Jahrhundert hinein bei Untersuchungen die Mundhöhle des Patienten ausgeleuchtet haben.

(ähnlich wie diese Kindermikroskope ohne aktive Lichtquelle (vulgo Glühbirne)

#83: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 10.12.2005, 13:13
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Das ist ein Spiegel. Er diente dazu, Licht zu reflektiren, mit dem die Ärzte bis ins frühe 20. Jahrhundert hinein bei Untersuchungen die Mundhöhle des Patienten ausgeleuchtet haben.

Dann ist das interessant, wie etwas im kollektiven Bewußtsein hängenbleibt, obwohl es kaum einer mehr aus eigener Anschauung kennt.

#84: Autor: Peach,

Verfasst am: 10.12.2005, 13:15
—
Ich habe noch einen (HNO-)Arzt gekannt, der sowas benutzte.

#85: Autor: Rasmus,

Verfasst am: 10.12.2005, 13:17
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

So genau nicht ...

der "Teler" ist eine Art Hohl- oder Parabolspiegel mit einem Lich in der mitte; er kann vor das Auge des Arztes geklappt werden der sich dann Teile des PAtienten durch das Loch ansieht. Ws das genau bringt, weiß ich nicht; eventuell hellt es irgendwie auf, oder fokusiert den BLick?

Rasmus.

#86: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 10.12.2005, 13:30
—

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Interessant, ich wusste nicht, dass es sowas ähnliches immer noch gibt. War aber auch seit meiner Kindheit nicht mehr beim HNO.

#87: Autor: caballito, Wohnort: Pet Sematary

Verfasst am: 10.12.2005, 13:43
—

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Wenn es ein Parabolspiegel ist, leuchtet das reflektierte Licht so, als käme es von einer Lichtquelle im Brennpunkt, also direkt in der Sichtlinie des Arztes ... eine reale Lampe an der Stelle wäre nicht so praktisch.

#88: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 10.12.2005, 13:48
—

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Ist das nicht einfach nur eine Metallscheibe, die das Licht dahin reflektiert, wo es benötigt wird? War vielleicht zu einer Zeit ganz praktisch, als es noch unzureichend ausleuchtende Lampen gab. Mittlerweile dürfte sich das doch überholt haben. Am Kopf kratzen

#89: Autor: Kommissar Plattfuß, Wohnort: Düssbuich

Verfasst am: 10.12.2005, 14:05
—
Mein Hals- Nasen- Ohren- Arzt hatte auch immer so ein Ding um den Kopp geschnallt ... Schulterzucken

Scheint noch nicht überhohlt zu sein.

#90: Autor: Rasmus,

Verfasst am: 10.12.2005, 14:43
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Interessant, ich wusste nicht, dass es sowas ähnliches immer noch gibt. War aber auch seit meiner Kindheit nicht mehr beim HNO.

Nee, nee, ich hatte sowas als Kind als Spielzeug und kann mich nure noch vage an die Erklärung erinnern.

Rasmus.

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 ... 39, 40, 41 Weiter :| |: Seite 3 von 41