Die dümmsten Angriffe kirchlicher Apologeten

[Lord Snow]

Das was ich hier einstelle wollte ich ursprünglich bei den sinnfreiesten Sprüchen posten, aber dann fiel mir ein dass Michael Klonovsky - um den es hier geht - anscheinend gar kein Theist ist und sinnfrei ist das was er sagt zumindest auch nicht. Zudem handelt es sich ja nicht um einen einzelnen Spruch dem jeder Sinn abgeht, sondern eher um einen knapp zweiseitigen Text, der als Ganzes einfach nur dreist und dumm ist. Dreist weil dem Herrn Klonovsky anscheinend irgendwas an den Papst-/Kirchenkritikern nicht passt und dies auch lautstark zum Ausdruck bringt, aber gleichzeitig komplett unkonkret bleibt. Er greift unverschämt an ohne aber Ross und Reiter zu nennen, was in meinen Augen unglaublich feige ist.

Gelesen hatte ich diesen Scheiß beim Arztbesuch in der FOCUS. Ich hatte nach dem Lesen des Textes gleich mal mein Handy gezückt und mir diesen Namen notiert. Im Internet wurde ich dann heute fündig, wo man das auf seiner Homepage nachlesen kann.

http://www.michael-klonovsky.de/content/view/142/42/

[Lord Snow]

Oh ja, er ist ein Gottloser, aber was für einer:

http://www.michael-klonovsky.de/content/view/96/58/

Scheiße!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[L.E.N.]

für jemanden, der Religion als Quell der Zivilisation betrachtet muss Atheismus Nihilismus bedeuten. wundert dich das noch?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Platynereis]

Frage:Warum findet man keine menschliche Überreste in s.g. Kambrium, obwohl es allgemein bekannt ist, dass der Mensch bereits am Freitag der ersten Woche(d.h. fast am Anfang) erschaffen wurde?

Antwort: weil die frühere Menschen ihren verstorbenen Angehörigen eine Leichenverbrennung, Feuerbestattung, auch Kremation, Kremierung oder Einäscherung wünschten und auch durchführten/unterzogen. Die Skeleten, die man in s.g. Quartär findet, stammen von abtrünnigen, aus der angesehenen Geselschaft ausgestossenen Behinderten.


Ich kann schon nachvollziehen, wenn es einem "normalen", lebenslang permanenter Gechirnwäsche ausgesetzten, durchschnittlichen Individuum/Affennachkömmling, dieses Thema und Lösungsansatz lächerlich/seltsam(so wie halt Gaddafis Ermordung) erscheint und er mit aller ihm zu Verfügung stehender Kraft, von einem Ast zu anderem hüpfend Thread zumüllt, aber mal ehrlich, gibt es da sachliche Einwände gegen diese Hypothese?

PS: ich werde gleich gesperrt, d.h. genießt eure scharfsinnigen humor unter euch

[Landei]

Ja, gibt es. Niemand hätte in ein Moor fallen dürfen, niemand in die Eisspalte ein Gletschers. Niemand hätte bei einem Erdbeben verschüttet werden dürfen, niemand im Meer ertrinken. Niemals hätte eine Krankheit ein komplettes Dorf auslöschen dürfen, niemals hätten Leichen nach einem Kampf zurückbleiben dürfen. Unter jeden denkbaren Umständen hätte immer jemand da sein müssen, der die Einäscherung übernimmt. Ein bisschen viel Zufall...
_________________
Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Diese Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. (Kemal Atatürk)

[pera]

Man findet auch keine Knochen irgendwelcher anderer landbewohnender Tiere. Obwohl diese ja auch alle am "Freitag" erschaffen wurden.
Wie haben die es angestellt mit dem Verbrennen?

[MeineGitarreBrauchtStrom]

_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen

[Arashi]

Die armen Menschen im Kambrium
So voll aussätzig auf dem Land zu leben zu einer Zeit als alle anderen Tiere und die Pflanzen noch im Meer gelebt haben muss ganz schön geschlaucht haben ... Tag ein Tag aus nur Algen von Steinen schlecken als Nahrungsgrundlage stelle ich mir relativ unparadisisch vor.
Kein Wunder, dass die trotz modernem Gehirn 500 Mio. Jahre lang keinerlei technischen Fortschritt auf die Reihe bekommen haben bis es im Pleistozän plötzlich gemacht hat.

[fwo]

[Platynereis]

@pera
Deine Frage in Rahmen dieser Hypothese spielt keine Rolle. Bitte bei der Sache bleiben und nicht auf ein anderes Thema ausweichen/hüpfen.(konzentriere Dich auf gestelltes Thema, Stichwörter: Mensch, Knochen, Kambrium)

@Landei
Du meinst, "Lazarus-Effekt"/"lückenhafter Fossilienbericht" sind in diesem Fall/Falle des Menschen etwas Undenkbares und die spinnen da, die Paläontologen, wenn sie damit z.B. das Fehlen im Moor der versunkenen Knochen von gefallenen im Kampf/Erdbeben verseuchten Halbgiraffen erklären?

[Landei]

[Alchemist]

Landei, gut dass du geantwortet hast!

Ich habe nämlich überhaupt erst dadurch verstanden, was er überhaupt behauptet hat!

[Alchemist]

Soll man eigentlich überhaupt antworten?

Evolutionsleugner stehen auf der selben Stufe wie Geozentristen und Hohle-Erde-Knilche.
"Spinner" ist da noch untertrieben

[Kramer]

[sponor]

[Landei]

[Alchemist]

[Alchemist]

@sponor:

[pera]

[fwo]

@Platynereis: Nu erzähl uns doch erstmal, was eigentlich für deine "Hypothese" spricht. Mir fällt nämlich nicht ein.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).

[Platynereis]

@ Kramer
hallo Kramer, Idiot Alchemist ist nun Dein Kollege geworden. Meine Glückwünsche!!

@fwo
Hypothese erklärt das Fehlen der Knochen des Mensches in Kambrium. Was willst Du noch "Dafürsprechede" haben? Konkretesiere dein Problem nochmal, bitte!

[fwo]

[tillich (epigonal)]

[fwo]

[Platynereis]

[fwo]

[tillich (epigonal)]

[Platynereis]

Nein, dem ist nicht so. Paradigmen kommen und gehen, die o.e. Frage bleibt.

@fwo
Es gibt Grundtypenbiologie, die die gleiche Fakten auf andere Weise erfolgreich interpretiert.

@ tillich
"ziemlich unberührt"/„ziemlich irrelevant” klingt ziemlich nach “ein bisschen schwanger”
Mach daraus entweder „ganz irrelevant” und “ich verzichte auf Bezugnahme“ oder Du hast es zu zugeben, dass eine aus dem Finger gesaugte Entscheidung in o.e. Frage sehr wohl die Sichtweise auf Umgebung formt/beeinflüßt.

[fwo]

[Alchemist]