Leben bis in alle Ewigkeit?

[narziss]

Ist es überhaupt möglich, dass das Universum dem Leben auf immer eine Heimat bietet? Auf den ersten Blick sieht es sehr schlecht aus. Das Universum wird wohl in alle Ewigkeit weiterbestehen. Dabei expandiert es
immer weiter. Die Abstände zwischen den Galaxien vergrößern sich immer weiter. Die Entropie nimmt weiter zu. Mehr und mehr Sterne werden zu alles verschlingenden Mahlströmen. Nach 10^31 Jahren sollen Protonen und Neutronen zerfallen. Kann man aber z.B die schwarzen Löcher irgendwie verschließen, die Vakuumenergie anzapfen um neue Materie zu erschaffen und die Entropie besiegen?
Und was hab ich in meiner Aufzählung vergessen?

[Nav]

Das Anzapfen der Vakuumenergie gelingt bereits heute - durch den Casimir - Effekt. Da wird eindeutig Vakuumfluktuationsenergie benutzt, um zwei Platten zu bewegen.

Wenn man da mal Spannung herstellen könnte zwischen den Bereichen mit viel und den Bereichen mit wenig Quantenfluktuation, dann hätten wir einen unerschöpfliche Energiequelle, die niemals versiegt.

Gelingen würde es sicher - siehe Randbereiche von schwarzen Löchern!

Wetten, daß entweder die Katholen (verstößt gegen Gottes Gebote) oder die Umweltschützer (könnte ja für den Fortschritt gut sein) da wieder was dagegen haben?

[frajo]

[narziss]

Werden auch immer wieder neue Welten entstehen?
Wenn man beliebig viel Energie hat, dann kann man sich daraus Materie zimmer und damit schöne Sachen bauen.

[Nav]

Dazu müßte man eigentlich gar nicht soviel auf die Reihe kriegen. Ich stelle mir das so vor:

Zuerst geht man her und holt sich viel elektrischen Strom aus der Quantenfluktuation (und ja, das geht - immerhin gibts den Casimir - Effekt und das, was in den Randbereichen der schwarzen Löcher passiert - und genau da kommt schon Energiegewinnung aus der Quantenfluktuation zum Tragen).

Dann macht man daraus Materie (das geht auch, im Teilchenbeschleuniger) - z.B. Wasserstoffatome, vor allem bitte schwere und überschwere (Deuterium und Tritium), evtl. auch Helium 3 und Helium 4. Das geht fast schon.

Das fusioniert man dann zusammen (geht eh auch bald) zu allen anderen coolen Atomen (machen ja Sonnen auch!) und dann baut man daraus Naniten, die z.B. einen Computer bauen mit einer übertakteten Geforce 5950 und Doom III auf der Festplatte (nur als Beispiel!).

Später bastelt man damit auch Sterne und Planeten, die man dann auch besiedeln kann, falls es sonst zuwenige gibt - immerhin wird man dann Menschen auch machen können, ohne Frauen als Gebärmaschinen zu mißbrauchen, dann brauchen wir ja mehr Planeten.

Terrarforming mit soviel Energie ist ja auch kein Problem mehr.

Nur wehren darf man sich dagegen nicht. Und wir brauchen dann wohl auch neue TLD's.

[narziss]

Könnte man soviel Materie erschaffen, dass man die Expansion des Weltalls stoppt? In dem Fall bleiben die Galxien nah beieinander, so dass man immer noch dazwischen hin und her reisen kann. WEnn man ne neue Galaxie baut muss man das Universum kurz expandieren lassen um Platz zu machen.

Klingt irgendwie zu einfach.

[frajo]

[frajo]

[narziss]

[frajo]

[Nav]

[frajo]

[narziss]

Ich dachte man geht von ewiger Expansion aus.
Ist es denn nicht technisch möglich die Expansion immer weiter voranzutreiben, bis irgendwann die Möglichkeit des Kollaps nicht mehr gegeben ist?

[narziss]

Cool wäre vielleicht sowas:


Wenn man es irgendwie schaffen könnte irgendwelche Maschinen zu bauen, die von ganz alleine Energie schaffen und Materie erzeugen, dann könnte man damit das ganze Weltall besiedeln. Der Apparat außen wird immer größer und hinterlässt im inneren z.B. Wasserstoff, der sich dann zu Galaxien formt. Die Menschheit kann dem dann immer hinterherreisen und neue Planeten besiedeln.

[Critic]

[Alzi]

[Shadaik]

Ich gehe weiterhin davon aus, dass Materie und Schwerkraft sich einander in der Form bedingen, dass sie zwangsläufig zu einer universalen Stagnation auf einem bestimmten Level führen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[narziss]

Wie könnte man denn den Kollaps des Universums überleben, so dass man gleich ein neues Universum besiedeln kann? Laut Inflationstheorie war die Anfangssingularität ja nicht vollkommen gleichmäßig, sondern enthielt schon einige unregelmäßigkeiten, die sich jetzt auch in der kosmischen Hintergrundstrahlung finden. Wenn es möglich wäre diese Unregelmäßigkeiten zu beeinflussen, dann könnte man wohl Information von einem Universum ins nächste retten, aber wäre ein Urknall nicht ein Flaschanhals, so dass man immer nur ne begrenzte Menge an Information mitnehmen kann? Aber vielleicht reicht ja alles Wissen wunderbar aus um codiert zu werden. Vielleicht gab es vor unserem Universum schon eins und in einigen Jahren liest ein Wissenschaftler aus der Hintergrundstrahlung alle möglichen Naturgesetze raus.

[Shadaik]

[narziss]

[Spock]

[Alzi]

[Spock]

@ Alzi: Das müsste erstens aber zuerst gefunden werden und müsste 2. komplett dieselben Naturkonstanten beinhalten. Wie willst du das aufspüren?
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Nav]

[Alzi]

[Spock]

[narziss]

[Alzi]

[narziss]

[Nav]