Genmanipuliertes Essen!

[Rinderwahn]

Mich beschäftigt wieder mal ein heikles Thema:

Ist es nicht besser wenn in den Hungerländern genmanipuliertes Essen verabreicht würde, obwohl man annehmen kann, dass diese Leute einen Schaden davontragen werden?

Ist es nicht besser nach 20 Jahren mit vollem Magen an einer Krankheit zu sterben, oder ganz normal ohne Auswirkungen der Gennahrung, als nach einem Monat sicher durch Hunger?

[Stefan]

[Tarvoc]

[Rinderwahn]

Also lieber einen Monat hungern, dann sterben lassen und nicht mal die Eventualität der Unschädlichkeit von Gennahrung zuzulassen?

[Stefan]

[sascha]

[Stefan]

[Rinderwahn]

Natürlich stellt sich auch dir Frage: Soll man den Hungernden überhaupt helfen, obschon wir sowieso schon die Erde überbevölkern?

[Tarvoc]

[Stefan]

[Tarvoc]

[Rinderwahn]

[Tarvoc]

Heute in Star Trek:
Geordi: "Wenn es einen kosmischen Plan gibt, sind wir verpflichtet, einzugreifen."
Riker: ""


_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Stefan]

[Tarvoc]

[Stefan]

[sascha]

[Tarvoc]

[Rinderwahn]

Diese Gelder ließen sich durch Genfood komplett in Nahrung umsetzen. Sicher nicht mit ganz "natürlichen" Ressourcen!

Natürlich wäre Hilfe zur Selbsthilfe der richtige Ansatz, aber die Hungernden sind ja körperlich gar nicht in der Lage Selbsthilfe zu vollziehen. Meist sind ja deren ökologischen Voraussetzungen zum Nahrung lukrieren nicht gegeben.

[Tarvoc]

[Stefan]

[Rinderwahn]

[Der unbekannte Gott]

Ich dachte erst, schon die Fragestellung würde implizieren, daß man das nicht machen sollte, weil "genmanipuliert" schon einen negativen Anklang hat, was daran liegt, daß die Menschen medienmanipuliert sind.
Und natürlich gab es die üblichen Reaktionen: "Gentechnik ist schlecht und böse und man kann das doch nicht machen", "die Spätfolgen!" etc.
Die Veränderung des Erbmaterials von Pflanzen hat keine Auswirkungen auf das Erbmaterial vom Menschen (das wird ja gern so dargestellt), weil es, wenn überhaupt noch in der fertigen Nahrung vorhanden, vom Verdauungssystem zerstört wird. Kein unverändertes oder verändertes Gen der Nahrung gelangt jemals in Kontakt mit dem menschlichen Erbmaterial.
Deshalb ist es auch unsinnig, daß von "Kontamination" gesprochen wird, "Verseuchung" etc., wenn ausgedrückt werden soll, daß Pflanzen mit (vom Menschen veränderter) Erbsubstanz, deren Bausteine genau die gleichen sind wie bei allen anderen Lebewesen auch!, bei denen bloß die Reihenfolge verändert wurde, zwischen Pflanzen mit konventionellem Erbgut sind.
Du dürftest kein Brot mehr essen, wenn Du soetwas nicht gutheißen wolltest, denn sämtliche Weizen-, Roggen-etc.-Sorten haben fast gar nichts mit den Wildformen zu tun. Um genau zu sein, sind darin ganz gravierende Mutationen enthalten: Das Erbgut ist in vielfacher Ausführung vorhanden, viele Mutationen sind eingetreten, und der Mensch hat sie ausgewählt.
Der einzige Unterschied bei den "genmanipulierten" Pflanzen ist der, daß man es beschleunigt hat, indem man es selbst macht, anstatt mühselige Selektion zu betreiben.

Insofern wäre es nichts schlimmes, wenn man Dritt-Welt-Ländern Nahrung daraus zur Verfügung stellt, und auch, wenn man sie uns in unserem Überschuß zur Verfügung stellt.
Die Frage ist vielmehr die, wie schon erwähnt wurde, daß es angesichts der Überbevölkerung wieder fragwürdig ist...

Die Bezeichnung "Gen-Fraß" ist absurd, weil alle Nahrung Gene enthält, Mutationen enthält. Oder gehört man zu den Bauern, die bei Info-Veranstaltungen die Biologen fragen "Und wieviele Gene sind dann in so einer Tomate drin?"...
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)

[Sanne]

[Rinderwahn]

[sascha]

[Delirium]

Wir geben hierzulande jährlich bereits mehrere Zig-Millionen aus, um die hier überquillenden Lebensmittelläger hinaus auf Meer zu befördern und dort zu versenken, damit die Preise stabil bleiben. Sollen wir etwa noch mehr Geld ausgeben? Selbstverständlich müssen auch die Hungernden Menschen ihren Beitrag leisten, und das aus unseren Laborversuchen stammende, qualitativ hochwertige, Genmaterial im offenen Feldversuch testen. Das nennt man Arbeitsteilung. Nichts ist umsonst auf dieser Welt!

Ausserdem ist das doch nichts neues. Bspw. werden Insektizide, die hier schon seit den 70ern als Gesundheitsschädlich eingestuft und verboten worden sind, in die dritten Länder - unter anderem auch in die Türkei - verkauft. Und jedem, der den Weg der Ware verfolgt hat, wird nicht entgangen sein, daß nahezu 70% (!!) der Tomaten "Made in Italy" aus der Türkei stammen. Dadurch wird gewährleistet, daß wir die gleiche Qualität bekommen, wie die dritten Länder (nur in größeren Mengen). Also haben sie keinerlei Berechtigung sich zu beschweren.



(Hatte ich erwähnt, daß ich zuweilen meinen pechschwarzen Humor mit einer gehörigen Portion Zynismus zu mischen pflege?) ..,
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.

[annox]

[Delirium]

@Svantevit

Hmm.., auf die Idee, nur die Etiketten zu fressen bin ich noch gar nicht gekommen.., danke für den Tip..,
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.

[Shadaik]