Wie begründen Atheisten ihre Moral?

[Zaungast]

Ich danke für den interessanten Gedankenaustausch zum Thema Weihnachten, der mir eine Menge gebracht hat.
Eine Nebenzweig tauchte darin auf, der mich näher interessieren würde: im Gegensatz zum Gott-Gläubigen (welcher Religion auch immer), dessen Ethik in der Relgion wurzelt (Gebote und so) taucht diese Begründung im Atheismus aus naheliegenden Gründen nicht auf. Dennoch kenne ich einige Atheisten, deren Verhalten "moralischer" ist als das mancher Christen. Nach landläufiger Auffassung dürfte es das gar nicht geben, da ja angeblich die Religion eine unentbehrliche Stütze der Moral sei. Daher die Frage - worauf gründen Atheisten ihre Moral, anders formuliert (da ich es immer lieber persönlich als theoretisch habe) worauf gründest Du sie?
_________________
ewig währt am längsten ...

[Markus]

Meine 'Moral' gründet sich auf einem ganz einfachen Grundsatz: 'Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg' auch keinem anderen zu.'.
Das bedeutet, dass ich mich bemühe, andere Menschen so zu behandeln, wie ich umgekehrt von ihnen erwarte, dass sie mich behandeln. Das klappt auch meist ganz gut, außer bei Fanatikern, die versuchen, mir ihre Meinung aufzuzwingen. Da kann ich dann durchaus mal zynisch werden...

[Evilbert]

Blubtroet

[Poldi]

Wieso riechts hier schonwieder so nach Claudi ?
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[narziss]

Atheisten sprechen in diesem Zusammenhang lieber von Ethik

Eine gewisse grundlegende Ethik entwickelt sich in einer Gemeinschaft sehr schnell und dies auch nur aus Eigennutz. An gewisse Regeln hat man sich zu halten wenn man aus einer Gemeinschaft nicht ausgeschlossen werden will.
Außerdem orientiert man sich am kategorischen Imperativ(den es ja in der menschlichen Geschichte schon in zig Versionen gab). Einfach so handeln wie man selbst behandelt werden will. Was Sexualität angeht beschränkt man sich auf die Formel ssc. Safe Sane Consent. Erlaubt ist was beiden Spaß macht und ihre Gesundheit nicht gefährdet.

Eine einheitliche Vorstellung wird man unter den Atheisten nicht finden. Atheisten sind ja keine eigene Gruppe, die sich durch ein Merkmal vereint fühlen, sondern denen ein Merkmal fehlt.

Oder wie Nosi gerne sagt: Ein Antialkoholiker kann alles mögliche sein, nur eben kein Alkoholiker. Er kann Vegetarier sein, Raucher, Kiffer, Fastfoodjunkie, kann Sport treiben oder nicht.

Das was den Atheisten fehlt, das sind religiöse Normen, die das menschliche Miteinander meist sehr uncshön gestaltet haben. Und letzlich fahren die Atheisten ja ganz gut mit ihren Wertevorstellungen.

[Blaubär]

[Schmerzlos]

[defensor_fidei]

[Rasmus]

[Evilbert]

[defensor_fidei]

[Evilbert]

[Heike J]

[Evilbert]

[defensor_fidei]

[fenriswolf]

Hallo Zaungast ,
zu der Frage habe ich schon mal was geschrieben. Das thema hieß : "Jesus loves you".
Da ich leider nicht weiß , wie ich direkt zu dem Beitrag verlinken kann , kopiere ich ihn hier noch mal rein.

[Kommissar Plattfuß]

[Rasmus]

[King Lui]

Agnostiker zu sein, unabhängig davon, ob man sich nun als Atheist oder als Fideist bezeichnet, ist für mich ein Gebot der Ehrlichkeit sich selbst und auch anderen gegenüber und von daher auch ein Teil meiner Ethik.
Irgendetwas zu glauben, und dann zu behaupten, dies sei die Wahrheit, ohne dies auch argumentativ begründen zu können, ist für mich Sturheit. In dieser Hinsicht hat auch "Unglaube" etwas mit "Ethik" zu tun.

Die Erkenntnis, dass es kein Jenseits gibt, führt für mich fast zwangsweise dazu, zu versuchen das "Paradies", soweit dies menschenmöglich ist, eben im Diesseits zu verwirklichen, also in den Humanismus.

Es sind im Prinzip immer noch die Ideale des "Zeitalter der Aufklärung", welche ich als atheistische Ethik bezeichnen würde, da Aufklärung eben ein nie endender Prozess ist.

(Hoffentlich sagt mir jetzt niemand nach, dass ich einer Ideologie anhänge)
_________________
Bastelanleitung für ein ideologisches Weltbild:
1. Stülpe den Tatsachen eine höhere Wahrheit über.
2. Passe die Tatsachen der höheren Wahrheit an.

[DrBecks]

Eine Ergänzung zu narziss:

Wir Atheisten sind zwar keine einheitliche Gruppe, das stimmt. Aber immerhin verbindet doch zumindestens die meisten von uns, dass wir irgendwann angefangen haben, über landläufige Glaubenssätze nachzudenken, und auch den Mut hatten, diese in Zweifel zu ziehen. Und siehe da: es bedarf nur einiger schlichter Gedankengänge, die ein/e 7jährige nachvollziehen, um zu erkennen: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gibt's keinen Gott!

Ich finde, dass die Atheisten (die allermeisten) eins verbindet: Der Widerwillen gegen die allgemeine Denkfaulheit. Und das ist doch schon was, oder?!
_________________

"Der Mensch mit Charakter lebt zu Hause, ohne seinen Geist zu üben, und handelt, ohne sich Gedanken darum zu machen... Er wirkt dümmlich und geht umher wie jemand, der von seinem Weg abgekommen ist. Er hat reichlich Geld zum Ausgeben, weiß aber nicht, woher es kommt." (Tschuang-tse)

[Evilbert]

[Zaungast]

[Zaungast]

[Zaungast]

[DrBecks]

Ja, noseman, Du hast schon recht: "Wir" sind keine einheitliche Gruppe. Ich glaub, ich hab aus so einem Gefühl von "Hier (in diesem Forum) fühl ich mich geistig zu Hause", nachdem ich länger nicht mehr hier gelesen/gepostet hab.

"King Kong starb für Deine Sünden"
Die Begeisterung darüber hat mir die letzte Reste von Verstand vernebelt....sorry...

Aber wer ist dieser Thomas Waschke?! Es gibt keine guten Gründe, um die Existenz eines Wesens namens Gott anzunehmen... da bin ich mir sicher...

Ich selbst komme übrigens aus einem freikirchlichen Elternhaus, bei mir hat sich's also nicht vererbt, sondern ich musste gewisse Anstrengungen unternehmen, um mich freizuschwimmen. Aber immerhin haben meine Eltern die Auffassung vertreten, dass Gott selbst entscheidet, ob ich errettet werde oder nicht. Manche sind für den Müll erschaffen, andere für den Himmel... so stehts ja sinngemäß beim ollen Paulus. Naja, bei mir war's wohl der Müll....
Fühl ich mich auch wohler, glaub ich....

Ahoi, Dr. b.
_________________

"Der Mensch mit Charakter lebt zu Hause, ohne seinen Geist zu üben, und handelt, ohne sich Gedanken darum zu machen... Er wirkt dümmlich und geht umher wie jemand, der von seinem Weg abgekommen ist. Er hat reichlich Geld zum Ausgeben, weiß aber nicht, woher es kommt." (Tschuang-tse)

[Zaungast]

[Raphael]

Die Unabhängigkeit von religiösen Gesetzen erleichtert moralisches/ethisches Verhalten ungemein, so dass es nicht verwunderlich, sondern geradezu logisch ist, wenn Atheisten oder Agnostiker sich "moralischer" oder "ethischer" benehmen als Menschen, deren Denken an irrationale Religionsgesetze gekoppelt ist.

[Evilbert]

[defensor_fidei]

[Zaungast]