Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#290911) Verfasst am: 01.05.2005, 23:41 Titel: Absoluter + Punkt |
|
|
Gibt es so etwas wie die höchste erreichbaren Temperatur? Also so ähnlich wie 0° Kelvin
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#290924) Verfasst am: 02.05.2005, 00:12 Titel: |
|
|
Ich vermute, das wäre die Temperatur, die das Universum als einziges geschlossenes termodynamisches System am Ende seiner Existenz erreicht hat...
Aber fragt mich nicht, ich bin kein Physik-Experte...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#290991) Verfasst am: 02.05.2005, 13:16 Titel: |
|
|
Physikalisch gesehen: nein. AFAIK.
Praktisch gesehen: schon, denn Temperatur ist immer auch ein Anzeichen für Energieinhalt, und da der Energieinhalt des Universums beschränkt ist, ist auch die maximal erreichbare Temperatur beschränkt.
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#290993) Verfasst am: 02.05.2005, 13:26 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Physikalisch gesehen: nein. AFAIK.
Praktisch gesehen: schon, denn Temperatur ist immer auch ein Anzeichen für Energieinhalt, und da der Energieinhalt des Universums beschränkt ist, ist auch die maximal erreichbare Temperatur beschränkt. |
Außerdem ist Wärme ja auch nur Bewegung, und Geschwindigkeit hat ja auch ihre Grenzen
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#290994) Verfasst am: 02.05.2005, 13:26 Titel: |
|
|
Zitat: | Praktisch gesehen: schon, denn Temperatur ist immer auch ein Anzeichen für Energieinhalt, und da der Energieinhalt des Universums beschränkt ist, ist auch die maximal erreichbare Temperatur beschränkt. |
Auch wenn es zusammenfällt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Homo novus registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.09.2004 Beiträge: 82
|
(#291013) Verfasst am: 02.05.2005, 16:00 Titel: |
|
|
Zitat: | Physikalisch gesehen: nein. AFAIK.
Praktisch gesehen: schon, denn Temperatur ist immer auch ein Anzeichen für Energieinhalt, und da der Energieinhalt des Universums beschränkt ist, ist auch die maximal erreichbare Temperatur beschränkt. |
Woher weiß man, dass der Energiegehalt des Universums beschränkt ist? Dann wäre das Universum ja auch begrenzt, oder?
_________________ Rationale animal est homo.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#291030) Verfasst am: 02.05.2005, 16:48 Titel: |
|
|
Reschi hat folgendes geschrieben: | Außerdem ist Wärme ja auch nur Bewegung, und Geschwindigkeit hat ja auch ihre Grenzen. |
Stimmt. Theoretisch wäre die Grenze für die Wärmeentwicklung derjenige Zustand, bei dem die Geschwindigkeit der Partikel gegen die Lichtgeschwindigkeit gehen würde.
Hm, wie ich das sehe, kollidieren in einem solchen Zustand zwei Prinzipien: die Konstante c und das zweite Gesetz der Thermodynamik. Es wäre wirklich interessant, zu wissen, was dann passiert...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291055) Verfasst am: 02.05.2005, 17:52 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Reschi hat folgendes geschrieben: | Außerdem ist Wärme ja auch nur Bewegung, und Geschwindigkeit hat ja auch ihre Grenzen. |
Stimmt. Theoretisch wäre die Grenze für die Wärmeentwicklung derjenige Zustand, bei dem die Geschwindigkeit der Partikel gegen die Lichtgeschwindigkeit gehen würde.
Hm, wie ich das sehe, kollidieren in einem solchen Zustand zwei Prinzipien: die Konstante c und das zweite Gesetz der Thermodynamik. Es wäre wirklich interessant, zu wissen, was dann passiert... |
Nichts, weil die Realität sich nicht um die Physik kümmert?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ford Prefect Schwätzer
Anmeldungsdatum: 15.10.2003 Beiträge: 114
|
(#291058) Verfasst am: 02.05.2005, 17:55 Titel: |
|
|
Ich vermute dann verschwindet das Universum auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt...
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291066) Verfasst am: 02.05.2005, 18:10 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Reschi hat folgendes geschrieben: | Außerdem ist Wärme ja auch nur Bewegung, und Geschwindigkeit hat ja auch ihre Grenzen. |
Stimmt. Theoretisch wäre die Grenze für die Wärmeentwicklung derjenige Zustand, bei dem die Geschwindigkeit der Partikel gegen die Lichtgeschwindigkeit gehen würde.
Hm, wie ich das sehe, kollidieren in einem solchen Zustand zwei Prinzipien: die Konstante c und das zweite Gesetz der Thermodynamik. Es wäre wirklich interessant, zu wissen, was dann passiert... |
Nichts, weil die Realität sich nicht um die Physik kümmert?  |
Mir fällt grad auf, dass es tatsächlich faszinierend wäre, wenn nichts geschähe, aber vielleicht passiert ja auch ständig nichts und wir wissen das nicht, wiel ja nichts geschieht also auch nicht wir...
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#291071) Verfasst am: 02.05.2005, 18:13 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Mir fällt grad auf, dass es tatsächlich faszinierend wäre, wenn nichts geschähe, aber vielleicht passiert ja auch ständig nichts und wir wissen das nicht, wiel ja nichts geschieht also auch nicht wir... |
Etwa so:
Herzsutra
Zitat: | Form ist nichts anderes als Leerheit, Leerheit ist nichts anderes als Form. Form ist das gleiche wie Leerheit, Leerheit ist das gleiche wie Form. Ebenso verhält es sich mit Empfindung, Wahrnehmung, Geistformation und Bewusstsein. Oh, Shariputra, alle Dinge sind durch Leerheit gekennzeichnet. Sie sind nicht geboren und vergehen nicht. Sie sind nicht befleckt, sie sind nicht rein (makellos). Sie werden nicht größer, sie werden nicht kleiner. Deshalb, oh Shariputra, gibt es in der Leerheit keine Form, keine Empfindung, keine Wahrnehmung, keine Geistformation, kein Bewusstsein, kein Auge, kein Ohr, keine Nase, keine Zunge, keinen Körper, keinen Geist, keine Farbe, keinen Klang, keine Berührung, kein Geistobjekt, keine Element des Sehens, kein Element des Denkens, kein Nichtwissen noch ein Ende des Nichtwissens, kein Altern und Tod, noch die Aufhebung von Altern und Tod. Es gibt kein Leiden noch eine Ursache des Leidens, keine Auslöschung noch einen Pfad, es gibt keine Weisheit und kein Erlangen, keine Verwirklichung, da es nichts zu erlangen gibt. |
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291074) Verfasst am: 02.05.2005, 18:16 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Etwa so:
Herzsutra
Zitat: | Form ist nichts anderes als Leerheit, Leerheit ist nichts anderes als Form. Form ist das gleiche wie Leerheit, Leerheit ist das gleiche wie Form. Ebenso verhält es sich mit Empfindung, Wahrnehmung, Geistformation und Bewusstsein. Oh, Shariputra, alle Dinge sind durch Leerheit gekennzeichnet. Sie sind nicht geboren und vergehen nicht. Sie sind nicht befleckt, sie sind nicht rein (makellos). Sie werden nicht größer, sie werden nicht kleiner. Deshalb, oh Shariputra, gibt es in der Leerheit keine Form, keine Empfindung, keine Wahrnehmung, keine Geistformation, kein Bewusstsein, kein Auge, kein Ohr, keine Nase, keine Zunge, keinen Körper, keinen Geist, keine Farbe, keinen Klang, keine Berührung, kein Geistobjekt, keine Element des Sehens, kein Element des Denkens, kein Nichtwissen noch ein Ende des Nichtwissens, kein Altern und Tod, noch die Aufhebung von Altern und Tod. Es gibt kein Leiden noch eine Ursache des Leidens, keine Auslöschung noch einen Pfad, es gibt keine Weisheit und kein Erlangen, keine Verwirklichung, da es nichts zu erlangen gibt. |
 |
Niedlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#291076) Verfasst am: 02.05.2005, 18:26 Titel: |
|
|
Natürlich wäre die Wärme am größten, wenn die Geschwindigkeit der Teilchen c wäre. Aber dann wäre sie unendlich hoch, weil man ja unendlich viel Energie benötigt um ein Teilchen auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Die Temperatur ist also beliebig steigerbar.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44649
|
(#291082) Verfasst am: 02.05.2005, 18:31 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Niedlich. |
Du kannst das Mantra ja 'mal ausprobieren...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#291084) Verfasst am: 02.05.2005, 18:33 Titel: |
|
|
Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291086) Verfasst am: 02.05.2005, 18:36 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291087) Verfasst am: 02.05.2005, 18:38 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Niedlich. |
Du kannst das Mantra ja 'mal ausprobieren...  |
Nix da, ich bleib in meinem goldenen Käfig. Ich will nicht aus der Matrix raus.
Obwohl diese Mantra ein verdammt steiler Zahn ist (nicht nur für einen ehemaligen Mann):
http://www.tgfa.org/comics/mantra/mantra.htm
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#291093) Verfasst am: 02.05.2005, 18:55 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291097) Verfasst am: 02.05.2005, 19:03 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#291105) Verfasst am: 02.05.2005, 19:27 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291106) Verfasst am: 02.05.2005, 19:32 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf.
|
|
Nach oben |
|
 |
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#291109) Verfasst am: 02.05.2005, 19:42 Titel: |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Reschi hat folgendes geschrieben: | Außerdem ist Wärme ja auch nur Bewegung, und Geschwindigkeit hat ja auch ihre Grenzen. |
Stimmt. Theoretisch wäre die Grenze für die Wärmeentwicklung derjenige Zustand, bei dem die Geschwindigkeit der Partikel gegen die Lichtgeschwindigkeit gehen würde.
|
Ja, das hab ich mir auch gedacht. Nur ich hab jetzt schon ein paar mal was von Überlichtgeschwindikeit gehört, deshalb hab ich nicht expilzit "Lichtgeschwindikeit" geschrieben
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#291110) Verfasst am: 02.05.2005, 19:43 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf. |
Ich hab deinen Satz nicht verstanden. Warum ist "beim Urknall" gleich "jetzt und vorhin"?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291115) Verfasst am: 02.05.2005, 19:49 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf. |
Ich hab deinen Satz nicht verstanden. Warum ist "beim Urknall" gleich "jetzt und vorhin"? |
Weil wir uns mittendrin befinden, da der Urknall mit dem gesamten Universum identisch ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#291119) Verfasst am: 02.05.2005, 19:54 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf. |
Ich hab deinen Satz nicht verstanden. Warum ist "beim Urknall" gleich "jetzt und vorhin"? |
Weil wir uns mittendrin befinden, da der Urknall mit dem gesamten Universum identisch ist. |
Nicht wirklich. Die Energiedichte war im Moment des Urknalls doch wohl höher als sie heute ist, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291121) Verfasst am: 02.05.2005, 19:56 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf. |
Ich hab deinen Satz nicht verstanden. Warum ist "beim Urknall" gleich "jetzt und vorhin"? |
Weil wir uns mittendrin befinden, da der Urknall mit dem gesamten Universum identisch ist. |
Nicht wirklich. Die Energiedichte war im Moment des Urknalls doch wohl höher als sie heute ist, oder? |
Du meinst den Moment der Initiieurng des Urknalls.
Alles andere kommt darauf an, ob Materie endlich teilbar ist oder nicht. Bisher gibt es keinen Beweis für ja oder nein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#291132) Verfasst am: 02.05.2005, 20:30 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf. |
Ich hab deinen Satz nicht verstanden. Warum ist "beim Urknall" gleich "jetzt und vorhin"? |
Weil wir uns mittendrin befinden, da der Urknall mit dem gesamten Universum identisch ist. |
Nicht wirklich. Die Energiedichte war im Moment des Urknalls doch wohl höher als sie heute ist, oder? |
Du meinst den Moment der Initiieurng des Urknalls.
Alles andere kommt darauf an, ob Materie endlich teilbar ist oder nicht. Bisher gibt es keinen Beweis für ja oder nein. |
Wenn du es so ausdrücken willst. Jedenfalls steigt die Energiedichte je mehr wir uns dem Urknall nähern, also war es früher mal heißer als jetzt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Oliver Mittendrin
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 631
Wohnort: Kall
|
(#291159) Verfasst am: 02.05.2005, 21:56 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf. |
Ich hab deinen Satz nicht verstanden. Warum ist "beim Urknall" gleich "jetzt und vorhin"? |
Weil wir uns mittendrin befinden, da der Urknall mit dem gesamten Universum identisch ist. |
Nicht wirklich. Die Energiedichte war im Moment des Urknalls doch wohl höher als sie heute ist, oder? |
Du meinst den Moment der Initiieurng des Urknalls.
Alles andere kommt darauf an, ob Materie endlich teilbar ist oder nicht. Bisher gibt es keinen Beweis für ja oder nein. |
Wenn du es so ausdrücken willst. Jedenfalls steigt die Energiedichte je mehr wir uns dem Urknall nähern, also war es früher mal heißer als jetzt.  |
mindestens 3 Millionen Grad.
In einer Sendung von Alpha Centauri wird das auch ein wenig "geklärt". [url=http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&f=000813.rm] "Was geschah in den ersten 3 Minuten?"[/url] (Man benötigt einen RealPlayer)
_________________ Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Graf Zahl untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
(#291238) Verfasst am: 03.05.2005, 00:39 Titel: |
|
|
Homo novus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Physikalisch gesehen: nein. AFAIK.
Praktisch gesehen: schon, denn Temperatur ist immer auch ein Anzeichen für Energieinhalt, und da der Energieinhalt des Universums beschränkt ist, ist auch die maximal erreichbare Temperatur beschränkt. |
Woher weiß man, dass der Energiegehalt des Universums beschränkt ist? Dann wäre das Universum ja auch begrenzt, oder? |
Ist es ja auch auf gewisse Weise. Ungefähr so wie die Oberfläche eines Ballons, allerdings mit drei Raumdimensionen.
_________________ 42
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#291518) Verfasst am: 03.05.2005, 20:12 Titel: |
|
|
Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Savar hat folgendes geschrieben: | Die maximale Temperatur war wohl beim Urknall vorhanden, da dort alle Energie auf einen Punkt konzentriert war. |
Also jetzt. Und vorhin. Und gleich. Und vor 3 Milliarden Jahren sowieso. Ebenso wahrscheinlich auch übermorgen.  |
 |
Wähle:
* Aufgeben
* Antwort finden
* weitermachen, bis du eine tiefe Kerbe in der Stirn hast |
Hat du eine Frage gestellt? |
Nein, aber du suchst offensichtlich eine Antwort darauf. |
Ich hab deinen Satz nicht verstanden. Warum ist "beim Urknall" gleich "jetzt und vorhin"? |
Weil wir uns mittendrin befinden, da der Urknall mit dem gesamten Universum identisch ist. |
Nicht wirklich. Die Energiedichte war im Moment des Urknalls doch wohl höher als sie heute ist, oder? |
Du meinst den Moment der Initiieurng des Urknalls.
Alles andere kommt darauf an, ob Materie endlich teilbar ist oder nicht. Bisher gibt es keinen Beweis für ja oder nein. |
Wenn du es so ausdrücken willst. Jedenfalls steigt die Energiedichte je mehr wir uns dem Urknall nähern, also war es früher mal heißer als jetzt.  |
Ich schließe daraus, dass du bereits einmal in die Vergangenheit des Universums gereist bist?
|
|
Nach oben |
|
 |
|