| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jasobeam
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 32
|
 (#530115) Verfasst am: 26.07.2006, 20:36 Titel: |
 |
|
Thema: Gott entfernen durch OP.
Wenn es allerdings einer OP bedarf um ihn zu entfernen, dieser aber bisher noch keiner gewagt hat, dann heißt das also das wir alle Religös sind, auch die die behaupten frei davon zu sein.
Wie also habt ihr euch befreit?
Und was ist Freiheit überhaupt.
Definiert jeder seine Freiheit für sich selbst, oder kann man sie an etwas ausmachen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530117) Verfasst am: 26.07.2006, 20:37 Titel: Re: Religion weg-operieren? |
|
|
Das war das erste Posting in diesem Thread:
| GiordanoBruno hat folgendes geschrieben: | Das mit dem operieren geht natürlich nicht, aber ich habe heute eine befreundeten Genetiker gefragt, ob es möglich wäre, angesichts der Tatsache, dass die Religion soviel Chaos verursacht, diejenigen Gene aus dem Genpool zu verbannen, die für religiöse Gefühle verantwortlich wären.
Er hat bemerkt, das es wahrscheinlich möglich wäre, aber dann wahrscheinlich jede Art der Spiritualität damit flöten ginge und mir schoss durch den Kopf, das Politik ja manchmal auch etwas mit Religion oder Religiösen Gefühlen zu tun hat.
Trotzdem, die Feststellung bleibt. Sagen wir, es wäre möglich, die Religion Genetisch wegzuzaubern, würden die Menschen das machen?
gb |
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#530120) Verfasst am: 26.07.2006, 20:43 Titel: |
|
|
| jasobeam hat folgendes geschrieben: | Thema: Gott entfernen durch OP.
Wenn es allerdings einer OP bedarf um ihn zu entfernen, dieser aber bisher noch keiner gewagt hat, dann heißt das also das wir alle Religös sind, auch die die behaupten frei davon zu sein.
Wie also habt ihr euch befreit?
Und was ist Freiheit überhaupt.
Definiert jeder seine Freiheit für sich selbst, oder kann man sie an etwas ausmachen. |
Bei mir wäre es nicht nötig - bin 100% frei von religiösen Empfindungen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530122) Verfasst am: 26.07.2006, 20:44 Titel: |
|
|
| jasobeam hat folgendes geschrieben: | Thema: Gott entfernen durch OP.
Wie also habt ihr euch befreit? |
Ich denke jeder kann da nur für sich selber reden.
Bei mir war das ein Prozeß der sich scheibchenweise über etwa 20 Jahre erstreckte.
Es kann aber durchaus sein ich habe nur die eine Unfreiheit gegen eine andere eingetausch.
Ob das so zutrifft kann ich noch nicht sagen.
Es ist durchaus möglich daß es soetwas wie Freiheit im streng logischen Sinndes Wortes gar nicht gibt. Jeder ist in sein solziales und Berufliches Umfeld eingebunden, und muß wie man so sagt funktionieren.
Da wäre es interessant herauszufinden was mit Freiheit im üblichen SInn gemeint ist.
In Frage kommen:
Redefreiheit
Handlungsfreiheit
Denkfreiheit
Meinungsfreiheit
Berufsfreiheit
Religionsfreiheit
Versammlungsfreiheit
Vereinigungsfreiheit
Informationsfreiheit
Recht auf Leben und körperliche Unversehrkeit
Gleichberechtigung
Diskriminierungsverbot
Pressefreiheit (fällt unter Meinungsfreiheit)
Gewissensfreiheit
Datenschutz
Post- und Fernmeldegeheimnis
Freizügigkeit
Unverletzlichkeit der Wohnung
Eigentum
Asyl
Petition
Widerstandsrecht im Sinne des Art. 20 GG
Das hört sich vielleicht etwas blöd an, aber darum geht es.
Wem noch was einfällt, posten, ich machs wegen der Übersichlichkeit hier rein.
Wir werden das schon noch auf die Reihe kriegen.
Zuletzt bearbeitet von Piwi am 26.07.2006, 21:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530129) Verfasst am: 26.07.2006, 20:57 Titel: |
|
|
| nothing hat folgendes geschrieben: | | Piwi hat folgendes geschrieben: | | nothing hat folgendes geschrieben: | | ja klar ! |
Vorschlag:
Könnte man eventuell das erste Schräge Posting gegen die Schmeichelei aufrechen, das wäre dann etwa wieder +- null, OK? |
es ist keine schmeichelei!
du kannst menschen oder sagen wir "user" nicht nach den ersten paar postings beurteilen
" gut ding muss weile haben"  |
Das ließt sich sehr gut.
Ich glaube fast, wenn wir hier so weiter machen, können wir die Pisastudie locker ad absurdum führen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#530134) Verfasst am: 26.07.2006, 21:10 Titel: Re: Religion weg-operieren? |
|
|
| Malone hat folgendes geschrieben: | | Pleonasmus und Tautologie werden häufig synonym verwendet. |
Ich habe wie gesagt diese Verwendung des Tautologiebegriffs so noch nie gehört. Ich kenne den Begriff der Tautologie nur aus der (philosophischen) Logik, und da wird er etwas anders verwendet. Wenn ihr wollt, führe ich das näher aus. In der Alltagssprache wird der Tautologiebegriff anscheinend tatsächlich synonym zum Pleonasmusbegriff gebraucht, was mir allerdings völlig neu war, da ich den Tautologiebegriff in der Alltagssprache überhaupt noch nie gehört habe, außer in dem Sinne, wie er auch in der Logik vorkommt. (Also als der bedingungslos wahre Satz.) Es stimmt aber natürlich, dass die klassische Tautologie als logische Figur mit der stilistischen Figur des Pleonasmus verwandt ist. Klassische Beispiele für Tautologien sind die analytischen Sätze a-priori, und diese sind eben auch der Ausgangspunkt der Pleonasmen.
Übrigens ist damit jetzt immer noch nicht geklärt, inwiefern der Mensch ein Problem ist. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#530142) Verfasst am: 26.07.2006, 21:29 Titel: |
|
|
| Piwi hat folgendes geschrieben: | | Wem noch was einfällt, posten, ich machs wegen der Übersichlichkeit hier rein. |
Recht auf Leben und körperliche Unversehrkeit
Gleichberechtigung
Diskriminierungsverbot
Pressefreiheit (fällt unter Meinungsfreiheit)
Gewissensfreiheit
Datenschutz
Post- und Fernmeldegeheimnis
Freizügigkeit
Unverletzlichkeit der Wohnung
Eigentum
Asyl
Petition
Widerstandsrecht im Sinne des Art. 20 GG
....
Vereinsfreiheit meint Vereinigungsfreiheit
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#530150) Verfasst am: 26.07.2006, 21:41 Titel: |
|
|
Ergänzung: Fairerweise muss man Raejeschua zugestehen, dass "Die Religion ist kein Problem, sondern der Mensch, der sie missbraucht" in der Tat ein sinnvoller Satz ist (und das ist es ja, was sie eigentlich aussagen wollte). Und dazu noch nicht einmal unbedingt falsch. Allerdings enthält er auch viel mehr Information als die viel simplere Aussage "Der Mensch ist das Problem". Womit sich eigentlich die ganze bisherige Debatte zwischen raejeschua und mir erledigt hat. Zu untersuchen wäre dann allerdings als Nächstes, inwiefern die Möglichkeit des Missbrauchs der Religion bereits in der jeweiligen Religion selbst angelegt war...
@ Topic:
Die Zwangsentfernung religiöser Gefühle hat für mich sehr etwas von Gehirnwäsche. Dementsprechend bin ich der Ansicht, dass sich sowas in einem demokratischen Rechtsstaat eigentlich nicht gehört. Zumal ich nicht weiss, welche Gefühle alle unter 'religiöse Gefühle' fallen. Wer weiss, was damit alles wegoperiert wird... ich würde mich so einer Operation übrigens auch nicht freiwillig unterziehen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530154) Verfasst am: 26.07.2006, 21:50 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Ergänzung: Fairerweise muss man Raejeschua zugestehen, dass "Die Religion ist kein Problem, sondern der Mensch, der sie missbraucht" in der Tat ein sinnvoller Satz ist (und das ist es ja, was sie eigentlich aussagen wollte). Und dazu noch nicht einmal unbedingt falsch. Allerdings enthält er auch viel mehr Information als die viel simplere Aussage "Der Mensch ist das Problem". Womit sich eigentlich die ganze bisherige Debatte zwischen raejeschua und mir erledigt hat. Zu untersuchen wäre dann allerdings als Nächstes, inwiefern die Möglichkeit des Missbrauchs der Religion bereits in der jeweiligen Religion selbst angelegt war...
@ Topic:
Die Zwangsentfernung religiöser Gefühle hat für mich sehr etwas von Gehirnwäsche. Dementsprechend bin ich der Ansicht, dass sich sowas in einem demokratischen Rechtsstaat eigentlich nicht gehört. Zumal ich nicht weiss, welche Gefühle alle unter 'religiöse Gefühle' fallen. Wer weiss, was damit alles wegoperiert wird... ich würde mich so einer Operation übrigens auch nicht freiwillig unterziehen. |
Volle Zustimmung, da braucht man nix hinzufügen und sollte auch nix weglassen.
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Zu untersuchen wäre dann allerdings als Nächstes, inwiefern die Möglichkeit des Missbrauchs der Religion bereits in der jeweiligen Religion selbst angelegt war... |
Menschen sind Fehleranfällig und neigen mitunter zu Egoismus. Das kann man in den entsprechenden Ergebnissen und also auch in der Religion wieder finden.
Den Menschen ist die Selbstlosigkeit wie zum Beispiel den Ameisen nicht in die Wiege gelegt worden. Das ist ein Erfahhrungeswert der bei den einen ausgeprägt ist und bei anderen nicht. Daraus ergeben sich konträre Positionen die dann nicht selten mit Draufhaun geklärt werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#530158) Verfasst am: 26.07.2006, 22:01 Titel: |
|
|
| Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | | bin 100% frei von religiösen Empfindungen. |
Man musz aber nicht an Goetter glauben, um voll von fatalen religioesen Denkstrukturen zu sein:
- starre schwarz-weisz Dichotomie von "gut" und "boese" (Komplexitaetsreduzierung),
- Feindbilder,
- der Feind-meines-Feindes-ist-mein-Freund - Logik,
- Diskriminierungs-, Vertreibungs- und Vernichtungsphantasien,
- moralisieren und Herabwuerdigung anderer
- Bewunderung von charismatischen Fuehrern
- Unsterblichkeitssehnsucht (z.B.: Transhumanismus)
- Unfaehigkeit, zwischen Fakten, allgemeinen Regeln und persoenlichem Werturteil zu differenzieren
- ...
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#530159) Verfasst am: 26.07.2006, 22:02 Titel: |
|
|
| Piwi hat folgendes geschrieben: | | Den Menschen ist die Selbstlosigkeit wie zum Beispiel den Ameisen nicht in die Wiege gelegt worden. |
Dafür scheint der Mensch allerdings als einziges Lebewesen in der Lage zu sein, sich zu seiner eigenen Lebensform in eine Metaposition zu setzen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#530165) Verfasst am: 26.07.2006, 22:10 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Piwi hat folgendes geschrieben: | | Den Menschen ist die Selbstlosigkeit wie zum Beispiel den Ameisen nicht in die Wiege gelegt worden. |
Dafür scheint der Mensch allerdings als einziges Lebewesen in der Lage zu sein, sich zu seiner eigenen Lebensform in eine Metaposition zu setzen. |
Das geht kürzer: Menschen haben die Gabe der Selbstreflexion.
Obwohl diese Gabe einigen Menschen zu fehlen scheint.
Ob Menschen die einzigen sind, die dazu in der Lage sind, weiß ich jedoch nicht, denn weder kenne ich nicht alle Lebewesen dieses Universums, noch muss ich zwingend in der Lage sein, die Fähigkeit zur Selbstreflexion fremder Lebensformen zuverlässig einzuschätzen, zumal das schon bei manchen irdischen Lebewesen nicht eindeutig ist, obwohl man diese relativ gut kennt.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#530181) Verfasst am: 26.07.2006, 22:55 Titel: |
|
|
| Anstatt Religionsgene auszumerzen sollte man vielmehr Intelligenzgene gezielt fördern.
|
|
| Nach oben |
|
|
menteur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.07.2006
Beiträge: 888
|
| (#530194) Verfasst am: 26.07.2006, 23:15 Titel: |
|
|
| jasobeam hat folgendes geschrieben: | Thema: Gott entfernen durch OP.
Wenn es allerdings einer OP bedarf um ihn zu entfernen, dieser aber bisher noch keiner gewagt hat, dann heißt das also das wir alle Religös sind, auch die die behaupten frei davon zu sein.
Wie also habt ihr euch befreit? |
Also immer diese Unterstellungen. Ich habe mich nicht befreit, denn ich wurde "frei" in diesem Sinne erzogen. Ich musste nie austreten und bin froh darüber "frei" geboren und aufgewachsem zu sein. Vielmehr ist es für einen Außenstehenden wie mich lustig bis befremdlich, diese "Szenerie" zu beobachten.
Und vom Operieren halte ich auch nichts, da bei unseren Nachkommen sicherlich auch wieder herumgeschnippelt werden müsste, da sich die Veränderung wahrscheinlich nicht vererben würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
jasobeam
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 32
|
| (#530205) Verfasst am: 27.07.2006, 00:31 Titel: |
|
|
| menteur hat folgendes geschrieben: | | jasobeam hat folgendes geschrieben: | Thema: Gott entfernen durch OP.
Wenn es allerdings einer OP bedarf um ihn zu entfernen, dieser aber bisher noch keiner gewagt hat, dann heißt das also das wir alle Religös sind, auch die die behaupten frei davon zu sein.
Wie also habt ihr euch befreit? |
Also immer diese Unterstellungen. Ich habe mich nicht befreit, denn ich wurde "frei" in diesem Sinne erzogen. Ich musste nie austreten und bin froh darüber "frei" geboren und aufgewachsem zu sein. Vielmehr ist es für einen Außenstehenden wie mich lustig bis befremdlich, diese "Szenerie" zu beobachten.
Und vom Operieren halte ich auch nichts, da bei unseren Nachkommen sicherlich auch wieder herumgeschnippelt werden müsste, da sich die Veränderung wahrscheinlich nicht vererben würde. |
Was meinst du mit "in diesem Sinne" das du keiner Weltreligion folgst bedeutet noch lange nicht das du frei bist.
Wie das Thema zeigt steckt diese religiösität in jedem Menschen.
"Religiöse Menschen richten ihr Leben an einem sinngebenden Ganzen aus." Wiki
Auffallend ist das jeder Mensch so etwas hat, beim einen ist es Gott, beim anderen vielleicht sein Körper, beim anderen Sein Auto, seine Familie, der Atheismus, Hochmut ....
Gibt es überhaupt einen Menschen den man als "frei" bezeichnen könnte.
Schafft sich nicht jeder seinen Sinn damit sein Leben erträglich wird.
Ja ich bin ein Knecht Gottes, ein Sklave, ich will nach seinem Willen Leben.
Doch reden viele über Freiheit die ein Sklave irgendeiner Sache sind und sich dessen nicht bewusst.
Und komisch ist das Jeder Mensch dazu neigt sich einer Sache als Sklave zu unterstellen damit er einen Sinn und ein Ziel hat.
Deshalb würde ich gerne mehr hören als "Ich bin kein Christ..." = frei.
Muss man sich nicht ständig selbst reflektieren um nicht in die Sklaverei einer Sache zu fallen.
Wer würde also wirklich Behaupten er ist frei von allem.
|
|
| Nach oben |
|
|
menteur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.07.2006
Beiträge: 888
|
| (#530215) Verfasst am: 27.07.2006, 01:09 Titel: |
|
|
| jasobeam hat folgendes geschrieben: | | menteur hat folgendes geschrieben: | | jasobeam hat folgendes geschrieben: | Thema: Gott entfernen durch OP.
Wenn es allerdings einer OP bedarf um ihn zu entfernen, dieser aber bisher noch keiner gewagt hat, dann heißt das also das wir alle Religös sind, auch die die behaupten frei davon zu sein.
Wie also habt ihr euch befreit? |
Also immer diese Unterstellungen. Ich habe mich nicht befreit, denn ich wurde "frei" in diesem Sinne erzogen. Ich musste nie austreten und bin froh darüber "frei" geboren und aufgewachsem zu sein. Vielmehr ist es für einen Außenstehenden wie mich lustig bis befremdlich, diese "Szenerie" zu beobachten.
Und vom Operieren halte ich auch nichts, da bei unseren Nachkommen sicherlich auch wieder herumgeschnippelt werden müsste, da sich die Veränderung wahrscheinlich nicht vererben würde. |
Was meinst du mit "in diesem Sinne" das du keiner Weltreligion folgst bedeutet noch lange nicht das du frei bist. |
Frei ist niemand, wir leben in einem sozialen Gefüge, dass es uns ermöglicht effizient zu wirtschaften. Da sind wir von einander abhängig. Oder erzeugst Du deinen Strom selbst? | jasobeam hat folgendes geschrieben: | Wie das Thema zeigt steckt diese religiösität in jedem Menschen.
"Religiöse Menschen richten ihr Leben an einem sinngebenden Ganzen aus." Wiki
Auffallend ist das jeder Mensch so etwas hat, beim einen ist es Gott, beim anderen vielleicht sein Körper, beim anderen Sein Auto, seine Familie, der Atheismus, Hochmut .... |
 | jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Gibt es überhaupt einen Menschen den man als "frei" bezeichnen könnte. |
s.o. | jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Schafft sich nicht jeder seinen Sinn damit sein Leben erträglich wird. |
| jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Ja ich bin ein Knecht Gottes, ein Sklave, ich will nach seinem Willen Leben. |
Das ist deine Sache. | jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Doch reden viele über Freiheit die ein Sklave irgendeiner Sache sind und sich dessen nicht bewusst. |
| jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Und komisch ist das Jeder Mensch dazu neigt sich einer Sache als Sklave zu unterstellen damit er einen Sinn und ein Ziel hat. |
In der Tat, das ist schon komisch. | jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Deshalb würde ich gerne mehr hören als "Ich bin kein Christ..." = frei. |
Wer "mehr" hören will, muss schon "mehr" fragen! Aber einen Striptease werde ich hier bestimmt nicht hinlegen! | jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Muss man sich nicht ständig selbst reflektieren um nicht in die Sklaverei einer Sache zu fallen. |
Ich jedenfalls nicht. Ich kann da natürlich nicht für andere sprechen. Das würde ich mir nie anmaßen. | jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Wer würde also wirklich Behaupten er ist frei von allem. |
Drum hab ich ja das Wort "frei" in Gänsefüßchen gesetzt. Ist dir das aufgefallen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#530220) Verfasst am: 27.07.2006, 01:24 Titel: |
|
|
| jasobeam hat folgendes geschrieben: | | Auffallend ist das jeder Mensch so etwas hat, beim einen ist es Gott, beim anderen vielleicht sein Körper, beim anderen Sein Auto, seine Familie, der Atheismus, Hochmut .... |
Und... nichts... 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Masaru
......
Anmeldungsdatum: 19.02.2005
Beiträge: 361
|
| (#530228) Verfasst am: 27.07.2006, 02:24 Titel: |
|
|
| nothing hat folgendes geschrieben: |
Ich bin nicht (NICHT) überheblich, wenn ich sage
das Demut mir absolut nichts bedeutet.
Ich weiß nichtmal was Demut ist, ich kenne und empfinde keine Demut.
|
Empfindest du etwa ausschließlich Stolz?
Ich kann nicht glauben, dass du Nichts und Niemandem gegenüber Demut empfinden kannst.
Hochmut und Arroganz sind m.E. ungesund.
Es soll ja Leute geben, die sich mit solcherlei Gefühlen gut arrangieren können,
mir gefallen sie nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Masaru
......
Anmeldungsdatum: 19.02.2005
Beiträge: 361
|
| (#530229) Verfasst am: 27.07.2006, 02:35 Titel: |
|
|
| Piwi hat folgendes geschrieben: |
Menschen... ...neigen mitunter zu Egoismus.
|
Du untertreibst...
Menschen neigen nicht nur zu Egoismus,
sogut wie alle Entscheidungen die sie (99,9% der Menschheit) treffen
beruhen auf purem Egoismus.
Ob das nun gesund ist, ist eine andere Frage.
|
|
| Nach oben |
|
|
kryten
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.04.2006
Beiträge: 364
|
| (#530243) Verfasst am: 27.07.2006, 07:42 Titel: |
|
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Tautologie
| Wiki hat folgendes geschrieben: |
Tautologie (griechisch ταυτολογία - Dasselbe-Sagen) steht für:
* Tautologie (Logik), eine Aussage, die unabhängig vom Wahrheitswert der zu Grunde liegenden Literale immer wahr wird
* Tautologie (Sprache), in der Stilistik eine Häufung gleichbedeutender Wörter derselben Wortart
* eine Aussage ohne Erkenntnisgewinn ähnlich dem Gemeinplatz oder der Binsenweisheit, jedoch ohne eine abwertende Konnotation |
ich denke die Experten haben anainander vorbeigeredet es gibt zwei unterschiedliche Bedeutungen. Über die Tautologie in der Logik, sowie Travoc das gemeint hat, lohnt es sich zumal nachzudenken...
<tautologie>
§1 Ich habe immer Recht
§2 falls es nicht zutrifft siehe §1
</tautologie>
Tautologie ist eine Wahre Aussage in sich selbst, hier beißt sich die Katze selbst in den Schwanz.
Was das für die religiösen Aussagen bedeutet, sag ich lieber nicht...
|
|
| Nach oben |
|
|
kryten
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.04.2006
Beiträge: 364
|
| (#530248) Verfasst am: 27.07.2006, 08:11 Titel: |
|
|
Nachtrag:
<besserwissermodus>
http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkelschluss
denke Zirkelschluss ist hier treffender, so jetzt könnt ihr euch wieder die Köpfe einschlagen (mit den richtigen Begriffen  , aber mit viel Liebe, ja )
</besserwissermodus>
@Piwi & raejeschua
wo kommen wir dahin wenn alle hier anfangen miteinander zu kuscheln? Liebe Freude Eierkuchen oder was ist hier los?
@Moderator
wann wird hier endlich eingegriffen?! ist ja nicht zum aushalten, da besteht die ernsthafte Gefahr sich gegenseitig zu mögen und womöglich noch schlimmere Dinge
|
|
| Nach oben |
|
|
nothing
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 1153
|
| (#530252) Verfasst am: 27.07.2006, 08:28 Titel: |
|
|
| Kugel_schrei_baer hat folgendes geschrieben: | | nothing hat folgendes geschrieben: |
Ich bin nicht (NICHT) überheblich, wenn ich sage
das Demut mir absolut nichts bedeutet.
Ich weiß nichtmal was Demut ist, ich kenne und empfinde keine Demut.
|
Empfindest du etwa ausschließlich Stolz?
Ich kann nicht glauben, dass du Nichts und Niemandem gegenüber Demut empfinden kannst.
Hochmut und Arroganz sind m.E. ungesund.
Es soll ja Leute geben, die sich mit solcherlei Gefühlen gut arrangieren können,
mir gefallen sie nicht. |
Demut: die;- Ergebenheit; Bereitschaft zu dienen, sich zu unterwerfen: christliche D.
demütig: (Adj.) ; von Demut erfüllt; untertänig: d. bitten
alles klar?
ich nenne meine "Demut" anders
|
|
| Nach oben |
|
|
Mark_M
selektiver Wiederaufnahmehemmer
Anmeldungsdatum: 14.06.2006
Beiträge: 582
Wohnort: München
|
| (#530282) Verfasst am: 27.07.2006, 10:05 Titel: |
|
|
diskutiert Ihr jetzt über "freiheit" ?
ist denn zu diesem begriff noch etwas unklar ?
freiheit ist immer relativ und niemals total.
also ich sehe da keine grundlage für differente meinungen...wundere mich da schon daß aber die gläubigen die relativität niemals realisiert zu haben scheinen.
ist aber verständlich wenn man bedenkt daß die gläubigen eben diesen anspruch an totalität niemals relativiert haben. sie brauchen eine totale antwort und einen totalen glauben. und komischerweise sehen sie in darin die totale freiheit, obwohl sie sich als sklaven bezeichnen. ich finde das ist totaler kack...hmmm.... anscheinend ist doch nicht alles relativ.
_________________
Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY
|
|
| Nach oben |
|
|
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#530287) Verfasst am: 27.07.2006, 10:12 Titel: |
|
|
jasobeam hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | Ja ich bin ein Knecht Gottes, ein Sklave ...... |
Wozu braucht dich Gott als Sklave, wenn er doch allmächtig ist??
jasobeam hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | ich will nach seinem Willen Leben. |
und wo hat er seinen Willen kund getan??
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530288) Verfasst am: 27.07.2006, 10:13 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Piwi hat folgendes geschrieben: | | Den Menschen ist die Selbstlosigkeit wie zum Beispiel den Ameisen nicht in die Wiege gelegt worden. |
Dafür scheint der Mensch allerdings als einziges Lebewesen in der Lage zu sein, sich zu seiner eigenen Lebensform in eine Metaposition zu setzen. |
Das können andere Lebewesen auch, nur der Mensch hat Kenntnis davon und kann somit zielegrichtet vorgehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#530290) Verfasst am: 27.07.2006, 10:14 Titel: |
|
|
| Piwi hat folgendes geschrieben: | | Das können andere Lebewesen auch. |
Keine Ahnung. Bemerken tu' ich's nur bei Menschen. Und selbst da nicht bei allen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530292) Verfasst am: 27.07.2006, 10:16 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Anstatt Religionsgene auszumerzen sollte man vielmehr Intelligenzgene gezielt fördern. |
Applaus - so isses.
Dieses aber nicht durch Operation, sondern durch üben. Damit ist praktisch das haarklein ganz genau gleiche gemeint wie mit dem aufrechten Gang auf zwei Beinen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530293) Verfasst am: 27.07.2006, 10:17 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Piwi hat folgendes geschrieben: | | Das können andere Lebewesen auch. |
Keine Ahnung. Bemerken tu' ich's nur bei Menschen. Und selbst da nicht bei allen. |
Damit beziehe ich mich auf das Erhaltungssystem der jeweiligen Art.
Da kann man in der vom Menschen unbeeinflußten Natur die dollsten Tricks finden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#530295) Verfasst am: 27.07.2006, 10:20 Titel: |
|
|
| Piwi hat folgendes geschrieben: | | Damit beziehe ich mich auf das Erhaltungssystem der jeweiligen Art.. |
Was hat das mit Selbstreflektion zu tun? 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#530297) Verfasst am: 27.07.2006, 10:25 Titel: |
|
|
| Kugel_schrei_baer hat folgendes geschrieben: | | Piwi hat folgendes geschrieben: |
Menschen... ...neigen mitunter zu Egoismus.
|
Du untertreibst...
Menschen neigen nicht nur zu Egoismus,
sogut wie alle Entscheidungen die sie (99,9% der Menschheit) treffen
beruhen auf purem Egoismus.
Ob das nun gesund ist, ist eine andere Frage. |
Ohne gesunden Egoismus geht es nicht, da wird man untergepflügt.
Es ist auf der Allgemeingültigen Ebene ein erträgliches Mittelmaß zu fünden.
Erträgliches Mittelmaß meine ich aber nicht im Sinn einer numerischen Mitte, sondern ein Mittelmaß dem möglichst viele zustimmen können.
Hier soll also Qualität durch Menge erreicht werden, was schon Paradox ist, aber ich seh da keine vernünftig vertretbare Alternative.
Ich habs wo anders schon mal gepostet (kein Ahnung wo), ich sags nochmal.
Dem Menschen ist es nicht vergönnt die subjektive Eben zu verlassen.
Zuletzt bearbeitet von Piwi am 27.07.2006, 10:39, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
