Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1686951) Verfasst am: 13.09.2011, 21:10 Titel: |
|
|
Inquisition LXVI - Intermezzo - Tag 1
Code: | Stimmgeber Kandidat Seite
-----------------------------------------------------------------
Baldur Alphatierchen 1
Skeptiker Nani 1
Bravopunk Alphatierchen 1
Alphatierchen Nani 1
Han-Bot Bravopunk 1
moecks Bravopunk 2
Alphatierchen zurück Nani 2
Alphatierchen Bravopunk 2
Alphatierchen zurück Bravopunk 2
moecks zurück Bravopunk 2
Alphatierchen Nani 2
Nani Alphatierchen 3
Alphatierchen zurück Nani 3
Alphatierchen Skeptiker 3
Alphatierchen zurück Skeptiker 3
Alphatierchen Nani 3
moecks Bravopunk 3
Baldur zurück Alphatierchen 3
Baldur Bravopunk 3
Bravopunk zurück Alphatierchen 3
Bravopunk Han-Bot 3
Nani zurück Alphatierchen 4
Alphatierchen moecks 4
Baldur zurück Bravopunk 4
Baldur moecks 4
Baldur zurück moecks 4
Baldur Bravopunk 4
Alphatierchen Bravopunk 4
|
Tag 1 - Endstand
Nani: 1 (Skeptiker)
Bravopunk: 4 (Han-Bot, moecks, Baldur, Alphatierchen)
Han-Bot: 1 (Bravopunk)
Nicht gestimmt haben 1:
Nani
Zuletzt bearbeitet von Alphatierchen am 13.09.2011, 21:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1686952) Verfasst am: 13.09.2011, 21:10 Titel: |
|
|
River Queen hat folgendes geschrieben: | Tag 1 endet.
Ihr lyncht Bravopunk, er war Inquisitor.
Die Nacht beginnt, PNs zu mir. |
Oh, dann war sein Outing ja doch unüberlegter als angenommen
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1686953) Verfasst am: 13.09.2011, 21:11 Titel: |
|
|
River Queen hat folgendes geschrieben: | Code: |
Alphatierchen moecks 4
Baldur zurück Bravopunk 4
Baldur moecks 4
Baldur zurück moecks 4
Baldur Bravopunk 4
Alphatierchen Bravopunk 4
|
|
Hier River Queen, ich hab da was für dich:
Lokes Inquisitonsskript
|
|
Nach oben |
|
 |
River Queen audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009 Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
(#1686954) Verfasst am: 13.09.2011, 21:14 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | River Queen hat folgendes geschrieben: | Code: |
Alphatierchen moecks 4
Baldur zurück Bravopunk 4
Baldur moecks 4
Baldur zurück moecks 4
Baldur Bravopunk 4
Alphatierchen Bravopunk 4
|
|
Hier River Queen, ich hab da was für dich:
Lokes Inquisitonsskript |
Danke Ilmor.
Loke könnte auch mal wieder mitspielen!
_________________ No coins. It's change I need.
|
|
Nach oben |
|
 |
River Queen audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009 Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
(#1687159) Verfasst am: 14.09.2011, 10:29 Titel: |
|
|
Die erste Nacht geht zu Ende.
Ihr findet die verbrannten Überreste von moecks. Er war normaler Atheist.
Tag 2 beginnt.
_________________ No coins. It's change I need.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1687245) Verfasst am: 14.09.2011, 12:43 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687302) Verfasst am: 14.09.2011, 14:56 Titel: |
|
|
Han-Bot, wen hast du gescannt?
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1687345) Verfasst am: 14.09.2011, 17:15 Titel: |
|
|
Ich hab dich gescannt Alphatierchen.
Du bist normaler Atheist. ^^
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687346) Verfasst am: 14.09.2011, 17:16 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Ich hab dich gescannt Alphatierchen.
Du bist normaler Atheist. ^^ |
Ich hatte es gehofft
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687347) Verfasst am: 14.09.2011, 17:20 Titel: |
|
|
So, Skeptiker und Nani.
Ihr beiden seid soeben zu unseren beiden verdächtigen geworden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1687349) Verfasst am: 14.09.2011, 17:25 Titel: |
|
|
Naja, theoretisch wäre auch Baldur noch bei den Verdächtigen dabei.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1687356) Verfasst am: 14.09.2011, 17:33 Titel: |
|
|
Ja, also für mich sind dann auch Skeptiker und Han-Bot die einzig verbliebenen Verdächtigen. Skeptiker und Nani haben sich auch standhaft dagegen gewehrt, ihre Stimme für BP abzugeben. Daher war ich mir eigentlich auch so sicher, dass Alpha Inq ist, weil eer ebenfalls nicht dichtgemacht hat. Skeptiker ist eher Anfänger und Nani hat sich wohl einfach gar nicht dazu geäußert, oder nicht mehr gemeldet um dazu Stellung zu nehmen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687359) Verfasst am: 14.09.2011, 17:40 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Naja, theoretisch wäre auch Baldur noch bei den Verdächtigen dabei. |
Ja, aber Baldur hat als dritter direkt nach moecks für Bravopunk gestimmt. Seinen zwischenzeitlichen Stimmwechsel kann ich nichts verdächtiges abgewinnen
Daher hatte ich ihn vorerst ausgeklammert.
Vielleicht einigen wir uns darauf, dass Nani und Skeptiker die Hauptverdächtigen sind.
Für Nani als Inquisitor spricht, dass sie dagegen war einen Agnsotiker zu töten. Und sogar im Gegensatz zu mir mehr generell dagegen war.
Skeptiker hingegen hatte eine recht passive Haltung und blieb durchgängig bei Nani. Allerdings kann das auch dadurch begründet sein, dass es seine erste Runde ist.
Ich tendiere daher mehr zu Nani, warte mit meiner Stimme aber, bis sich alle gemeldet haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687361) Verfasst am: 14.09.2011, 17:41 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Ja, also für mich sind dann auch Skeptiker und Han-Bot die einzig verbliebenen Verdächtigen. Skeptiker und Nani haben sich auch standhaft dagegen gewehrt, ihre Stimme für BP abzugeben. Daher war ich mir eigentlich auch so sicher, dass Alpha Inq ist, weil eer ebenfalls nicht dichtgemacht hat. Skeptiker ist eher Anfänger und Nani hat sich wohl einfach gar nicht dazu geäußert, oder nicht mehr gemeldet um dazu Stellung zu nehmen. |
Das gefette soll Nani heißen oder?
Nani hat sich dazu geäußert, dass sie ungern einen Agnostiker töten möchte. Ich suche es mal eben raus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687365) Verfasst am: 14.09.2011, 17:46 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Ich will ungerne heute einen der Agnostiker lynchen.
Bei der derzeitigen Stimmlage bliebe mir aber sonst nur für mich zu stimmen
oder den Tag durch eine Einzelstimme weiter in die Länge zu ziehen.
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Dass niemand von den beiden angeblichen Agnostikern auf meinen Vorschlag eingegangen ist, sich gegenseitig zu scannen, lässt für mich den Schluss zu, dass einer von beiden das nicht mehr nötig zu haben meint, weil er weiß, dass er selber Agnostiker ist und der andere es nicht kann, weil er eben keiner ist. |
Wenn sich beide gegenseitig scannen und einer der beiden Inquisitor ist,
werden beide natürlich morgen behaupten den anderen als Inquisitor gescannt zu haben.
Wenn beide echt sind und die Nacht überleben (was in dem Fall eher unwahrscheinlich ist)
sind morgen zwar beide verifiziert, aber wir hätten dann 2 Scans verschenkt. |
Das hier hatte ich ganz vergessen. Entlastet sie ein wenig, aber auch nicht wirklich, da sein Tod mehr oder weniger absehbar war.
Nani hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Ich will ungerne heute einen der Agnostiker lynchen.
|
Wer wäre dir lieber? |
Von den Agnostikern?
Da sich die Inquisition nicht absprechen konnten,
würde ich eher eher vermuten, dass das erste Outing (Bravopunk) falsch ist. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1687431) Verfasst am: 14.09.2011, 19:56 Titel: |
|
|
Damit sind Alpha und Han-Bot verifiziert.
Für mich bleiben damit Baldur und Skeptiker.
Mir waren die doppelten Agnostiker-Outings komisch und ich hatte auch geschrieben warum.
Ich sehe auch heute nicht den Vorteil, den die Inquisition durch Bravopunks falsches Outing hatte,
vor allem, da es 4 mögliche Sonderrollen gibt und es doch recht wahrscheinlich war,
dass der Agnostiker auf jeden Fall vorkommt.
Deswegen wollte ich lieber auf Nummer sicher spielen und gestern keinen der beiden lynchen.
Als Inquisitor hätte ich mich sicher nicht absichtlich verdächtig gemacht
und lieber für den Mitverschwörer gestimmt, als absehbar war, dass er ohnehin gelyncht wird.
So wie es Baldur mit seiner vorletzten Stimme (direkt nach moecks Stimme) für Bravopunk tat.
Später schloß er sich auch recht zügig Alphas Stimme für moecks an,
evtl in der Hoffnung seinen Mitinquisitor noch aus der Schusslinie zu bekommen.
Skeptiker ist für mich schlecht zu beurteilen, passt aber ebenfalls als Inquisitor,
da er als neuer Mitspieler ohne Absprache nicht für seinen Mitinquisitor stimmen wollte
und daher den ganzen Tag über bei seiner Stimme gegen mich blieb und
mir auch insgesamt recht schweigsam erschien.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1687433) Verfasst am: 14.09.2011, 20:04 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: |
Das hier hatte ich ganz vergessen. Entlastet sie ein wenig, aber auch nicht wirklich, da sein Tod mehr oder weniger absehbar war.
Nani hat folgendes geschrieben: | ... |
|
Ich schrieb dasselbe aber auch schon als Bravopunk nur Han-Bots Stimme gegen sich hatte:
Nani hat folgendes geschrieben: |
Bei 2 Agnostikeroutings, vermute ich ebenfalls, dass einer lügt,
solange wir aber nicht die sonstige Rollenverteilung kennen,
will ich nicht das Risiko eingehen heute eventuell den echten Agnostiker zu lynchen.
Der Erfahrung nach würde ich übrigens wie die meisten auf Bravopunk tippen,
da er sich als erster outete. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687437) Verfasst am: 14.09.2011, 20:17 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: |
So wie es Baldur mit seiner vorletzten Stimme (direkt nach moecks Stimme) für Bravopunk tat.
Später schloß er sich auch recht zügig Alphas Stimme für moecks an,
evtl in der Hoffnung seinen Mitinquisitor noch aus der Schusslinie zu bekommen.
|
Um seinen Mitinquisitor aus der Schusslinie zu bringen, gab es doch mehr Möglichkeiten. Erscheint mir recht spät.
Im übrigen kam seine erste Stimme für BP, wie ich finde eher ungezwungen.
Aber du hast es hinbekommen, ich fange an zu Zweifeln, ob ich Baldur wirklich ausklammern sollte
Skeptiker, wer ist dir eigentlich am verdächtigsten?
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1687462) Verfasst am: 14.09.2011, 20:51 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Baldur hat folgendes geschrieben: | Ja, also für mich sind dann auch Skeptiker und Han-Bot die einzig verbliebenen Verdächtigen. Skeptiker und Nani haben sich auch standhaft dagegen gewehrt, ihre Stimme für BP abzugeben. Daher war ich mir eigentlich auch so sicher, dass Alpha Inq ist, weil eer ebenfalls nicht dichtgemacht hat. Skeptiker ist eher Anfänger und Nani hat sich wohl einfach gar nicht dazu geäußert, oder nicht mehr gemeldet um dazu Stellung zu nehmen. |
Das gefette soll Nani heißen oder?
Nani hat sich dazu geäußert, dass sie ungern einen Agnostiker töten möchte. Ich suche es mal eben raus. |
*wirr*
Ja, natürlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1687573) Verfasst am: 14.09.2011, 23:38 Titel: |
|
|
Ich sehe eigentlich Nani und Skeptiker ebenfalls als Hauptverdächtige, wobei ich Skeptiker eben sehr schlecht einschätzen kann. ist auch kein Wunder bei seinem ersten Spiel.
Bei Baldur muß ich mir nochmal anschauen wie und wann er seine Stimmen abgeben hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1687741) Verfasst am: 15.09.2011, 13:14 Titel: |
|
|
Stimme: Nani
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1687756) Verfasst am: 15.09.2011, 14:37 Titel: |
|
|
An diesem Tag kann das Spiel entschieden werden. Alphatierchen und Han-Bot sind ja wohl Atheisten. Es gibt nur noch einen Inqu. Der verbliebene Inqu wusste, dass Bravopunk Inqu war. Insofern habe ich mir noch mal angeguckt, wie Baldur und Nani zu Bravopunk (und zu den anderen) Stellung genommen haben.
Ich habe meine Zufallsstimme bei Nani gelassen, obwohl ich Bravopunk verdächtigte:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1686246&highlight=hanbot#1686246
Andererseits las ich von Nani nichts entlastendes:
Nani stimmte nie für Bravopunk. (Ich zwar auch nicht, aber das lag daran, dass mir Nani ebenfalls verdächtig war.)
Auch Bravopunk stimmte nie für Nani. Baldur dagegen stimmte für Bravopunk, obwohl ihm auch Alphatierchen verdächtig schien. Baldur war auch für die Möglichkeit eines NoLynch. Er entschied sich spät für Bravopunk, aber immerhin.
Nani war für NoLynch, um keinen Agnostiker zu lynchen, allerdings in einer Situation, wo Bravopunk das größere Risiko hatte.
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Wenn sich beide gegenseitig scannen und einer der beiden Inquisitor ist, werden beide natürlich morgen behaupten den anderen als Inquisitor gescannt zu haben. Wenn beide echt sind und die Nacht überleben (was in dem Fall eher unwahrscheinlich ist) sind morgen zwar beide verifiziert, aber wir hätten dann 2 Scans verschenkt. |
Entlastet sie ein wenig, aber auch nicht wirklich, da sein Tod mehr oder weniger absehbar war. |
Allerdings war Nani nicht auf die Möglichkeit 1,1 eingegangen:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1686564#1686564
Also wie gehabt, diesmal kein Zufall:
Stimme: Nani
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687761) Verfasst am: 15.09.2011, 15:04 Titel: |
|
|
Ich erinnere da eben daran, das nur noch eine Stimme zum Lynch fehlt und warte gespannt darauf, was Nani uns noch zu sagen hat
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1687767) Verfasst am: 15.09.2011, 15:14 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: |
Um seinen Mitinquisitor aus der Schusslinie zu bringen, gab es doch mehr Möglichkeiten. Erscheint mir recht spät. |
Welche und wann nach dem doppelten Outing?
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Im übrigen kam seine erste Stimme für BP, wie ich finde eher ungezwungen. |
Welche erste Stimme für Bravopunk?
Er stimmte für Bravopunk als sich nach diesem Posting von moecks
moecks hat folgendes geschrieben: | Also wenn wir Alpha lynchen, haben wir wohl keinerlei Erkenntnisgewinn morgen.
Da ich mir nicht vorstellen kann das es zwei Agnostiker gibt, bin ich dafür einen der beiden zu lynchen.
Stimme: Bravopunk |
abzeichnete, dass Bravopunk in Lynchgefahr kommen könnte.
(Danach schloss er sich noch einmal deiner Stimme gegen moecks an und kehrte dann zu Bravopunk zurück.)
Wäre ich Inquisitor, hätte ich mich übrigens gut euren Stimmen gegen moecks angeschliessen können,
dadurch hätte er 3 Stimmen und Bravopunk nur noch 2 gehabt und selbst wenn moecks
dann nicht gelyncht worden wäre, hätte er sich wohl outen müssen
(was auch der Grund ist, dass ich in dieser Situation NICHT gegen moecks stimmte).
@Baldur
Was macht mich aus deiner Sicht verdächtiger als Skeptiker?
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...], aber das lag daran, dass mir Nani ebenfalls verdächtig war.) |
Warum?
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Nani war für NoLynch, um keinen Agnostiker zu lynchen, allerdings in einer Situation, wo Bravopunk das größere Risiko hatte. |
Äh, nein. Wo liest du das denn raus?
Ich wollte ungerne einen Agnostiker lynchen, da ich bei keinem der Agnostiker-Outings einen Vorteil für die Inquisition sehe, nachzulesen in diesem Beitrag:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1685820#1685820
Das machst du mir aber nicht zum Vorwurf?
Niemand anderes war überhaupt auf deinen Vorschlag eingegangen,
weil er schon in vergangenen Runden durchdiskutiert wurde und uns keinen Vorteil bringt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1687787) Verfasst am: 15.09.2011, 16:30 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...], aber das lag daran, dass mir Nani ebenfalls verdächtig war.) |
Warum? |
Z.B., weil Du zwar angekündigt hast, für Bravopunk zu stimmen, es aber nie tatest.
Nani hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Nani war für NoLynch, um keinen Agnostiker zu lynchen, allerdings in einer Situation, wo Bravopunk das größere Risiko hatte. |
Äh, nein. Wo liest du das denn raus? |
Aus dem Stand der Abstimmung zum Zeitpunkt Deiner Abwägung (siehe Dein Link unten).
Hab's noch mal gelesen. Du plausibilisierst beide Standpunkte. Das sagt wenig aus. Deshalb habe ich versucht, das im Zusammenhang zu betrachten.
Nani hat folgendes geschrieben: |
Das machst du mir aber nicht zum Vorwurf?
Niemand anderes war überhaupt auf deinen Vorschlag eingegangen,
weil er schon in vergangenen Runden durchdiskutiert wurde und uns keinen Vorteil bringt. |
Der gegenseitige Scan bringt sicherlich nur unter bestimmten Voraussetzungen einen Vorteil; das hatte ich ja geschrieben.
Baldur hat ja immerhin nach einigem hin und her für Bravopunk gestimmt.
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687809) Verfasst am: 15.09.2011, 18:31 Titel: |
|
|
Nani, welche Rolle hast du?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1687822) Verfasst am: 15.09.2011, 18:59 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Nani, welche Rolle hast du? |
einfacher Atheist
Um hier nicht alleine zur Wahl zu stehen
Stimme: Skeptiker
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687830) Verfasst am: 15.09.2011, 19:24 Titel: |
|
|
Soll jetzt nicht heißen, dass ich Nani nicht mehr verdächtige, aber es würde mir zu schnell gehen, wenn jetzt jemand voreilig dicht macht.
Stimme zurück: Nani
Stimme: Skeptiker
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1687831) Verfasst am: 15.09.2011, 19:28 Titel: |
|
|
Moment Nani hatte gar keine Stimme von mir
Egal die Stimme für Skeptiker steht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1687832) Verfasst am: 15.09.2011, 19:28 Titel: |
|
|
Hattest du für mich gestimmt?
|
|
Nach oben |
|
 |
|