Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Widersprüche im Koran (inhaltlich, historisch, naturwissenschaftlich)

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Widersprüche im Koran (inhaltlich, historisch, naturwissenschaftlich)
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Wolf
registrierter User

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

(#232830) Verfasst am: 25.12.2004, 13:11 Titel: Re: Der defensor

Reschi hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

magnusfe hat folgendes geschrieben:

Der Defensor verteidigt alles was seinen katholische Kirche macht, er ist dort
angestellt als Priester soweit ich mitgekriegt habe und er verteidigt sogar deren dämonisches Zölibat

Immerhin verdient er ja auch ganz gut dafür

Darf dich entäuschen erst kein Pfaffe sondern nur überzeugter vatikantreuer katholik

Nicht ?

Hat er nicht mal was von Messwein geschrieben, den er gerade getrunken hat ?

In dem "was trinkt ihr gerade" - Thread ?

Den trinken auch die Kirchenbesucher, um die Messe zu ertragen und df trinkt ihn, weil er blutgeil ist.
_________________
Trish:(

Nach oben

Reschi
registrierter User

Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

(#232831) Verfasst am: 25.12.2004, 13:12 Titel: Re: Der defensor

modorok hat folgendes geschrieben:

Den trinken auch die Kirchenbesucher, um die Messe zu ertragen und df trinkt ihn, weil er blutgeil ist.

nene, das ist denen nicht erlaubt.

Das darf man nur bei der Ehe, soweit ich das richtig in Erinnerung habe.

Und ich denke nicht, das df da an dem Tag geheiratet hat.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)

Nach oben

Wolf
registrierter User

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

(#232836) Verfasst am: 25.12.2004, 13:56 Titel: Re: Der defensor

Reschi hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

Den trinken auch die Kirchenbesucher, um die Messe zu ertragen und df trinkt ihn, weil er blutgeil ist.

nene, das ist denen nicht erlaubt.

Das darf man nur bei der Ehe, soweit ich das richtig in Erinnerung habe.

Und ich denke nicht, das df da an dem Tag geheiratet hat.

Du irrst, ich weiß das ich war mal Ministrant(aber Kommunion und Mindesalter ist glaub ich erfrderlich)
_________________
Trish:(

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232854) Verfasst am: 25.12.2004, 14:53 Titel: Re: Der defensor

Reschi hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

magnusfe hat folgendes geschrieben:

Darf dich entäuschen erst kein Pfaffe sondern nur überzeugter vatikantreuer katholik

Nicht ?

Hat er nicht mal was von Messwein geschrieben, den er gerade getrunken hat ?

In dem "was trinkt ihr gerade" - Thread ?

"Meßwein" kann jeder trinken. Deutscher Prädikatswein gilt IMHO sogar immer als rein und für das Hl. Meßopfer somit als gültige Materie. Natürlich gibt es immer noch vereidigte Meßweinlieferanten (besonders wenn es um spezielle Weine aus dem Ausland geht).

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232855) Verfasst am: 25.12.2004, 14:54 Titel: Re: Der defensor

modorok hat folgendes geschrieben:

Reschi hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

magnusfe hat folgendes geschrieben:

Darf dich entäuschen erst kein Pfaffe sondern nur überzeugter vatikantreuer katholik

Nicht ?

Hat er nicht mal was von Messwein geschrieben, den er gerade getrunken hat ?

In dem "was trinkt ihr gerade" - Thread ?

Den trinken auch die Kirchenbesucher, um die Messe zu ertragen und df trinkt ihn, weil er blutgeil ist.

Hast du eine Ahnung. - Weißt du eigentlich worum es beim Hl. Meßopfer geht?

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232859) Verfasst am: 25.12.2004, 15:13 Titel:

Muslim hat folgendes geschrieben:

defensor fidei alias defensor klerus kaste,

da du dich ständig angesprochen fühlst,
hast du einen klerus ?

was bist du eigentlich, wenn kein atheist ?

esoteriker, buddhist....?

+++++++++++++++++++++++++++++++

Was ich bin fragst du? - Ich bin gottgläubiger Christ, der an den dreifaltigen Gott glaubt, der sich in Jesus Christus als einziger Gott offenbart hat.

Was ist den der Islam? Ein "Religions"gemisch mit jüdischen, christlichen und gnostischen Elementen. Mohammed ist kein Prophet Gottes und der Koran ist keine inspirierte Schrift und schon gar nicht ein heiliges Buch, sondern ein aggressiver Ausdehnungsdrang mit "Feuer und Schwert".

Ferner verkündet der Islam in dem als höchst fragwürdigen Koran keine sittliche Lehre:

- Vielweiberei (Sure 4,3)
- Züchtigungsrecht des Mannes gegenüber der Frau (Sure 4,34)
- Männern werden im Paradies Jungfrauen mit schwellenden Brüsten verheißen (Sure 78,33)
- Der Heilige Krieg gilt für alle Molems verpflichtend (Sure 2,217; 9,13; 47,35)

DAS ist die Sittlichkeit des Islams.

Und die Gewalttaten der Moslems gegen Christen? - 1996 wurden sieben Zisterziensermönche von algerischen Mohammedanern ermordet. - Und es gibt keine Religion, die so viele Selbstmordattentäter hervorbringt, wie der Islam. Dies entspring eindeutig ihrer Religion. Der sunnitische Islam bezeichnet Selbstmordanschläge "durch das islamische Gesetz autorisiert".

Und du, Muslim, faselst was vom friedlichen Islam?

Nach oben

Wolf
registrierter User

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

(#232860) Verfasst am: 25.12.2004, 15:15 Titel: Re: Der defensor

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

Reschi hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

magnusfe hat folgendes geschrieben:

Darf dich entäuschen erst kein Pfaffe sondern nur überzeugter vatikantreuer katholik

Nicht ?

Hat er nicht mal was von Messwein geschrieben, den er gerade getrunken hat ?

In dem "was trinkt ihr gerade" - Thread ?

Den trinken auch die Kirchenbesucher, um die Messe zu ertragen und df trinkt ihn, weil er blutgeil ist.

Hast du eine Ahnung. - Weißt du eigentlich worum es beim Hl. Meßopfer geht?

Darum einen Gott zu verpeisen.
Edit: df in heutiger Zeit mag, der Islam ja radikal gegen das Christentum vorgehen, doch in der Vergangenheit war dies eher umgekehrt(man denke an Kreuzzüge).
_________________
Trish:(

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232861) Verfasst am: 25.12.2004, 15:20 Titel: Re: Der defensor

modorok hat folgendes geschrieben:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

Reschi hat folgendes geschrieben:

modorok hat folgendes geschrieben:

magnusfe hat folgendes geschrieben:

Darf dich entäuschen erst kein Pfaffe sondern nur überzeugter vatikantreuer katholik

Nicht ?

Hat er nicht mal was von Messwein geschrieben, den er gerade getrunken hat ?

In dem "was trinkt ihr gerade" - Thread ?

Den trinken auch die Kirchenbesucher, um die Messe zu ertragen und df trinkt ihn, weil er blutgeil ist.

Hast du eine Ahnung. - Weißt du eigentlich worum es beim Hl. Meßopfer geht?

Darum einen Gott zu verpeisen.
Edit: df in heutiger Zeit mag, der Islam ja radikal gegen das Christentum vorgehen, doch in der Vergangenheit war dies eher umgekehrt(man denke an Kreuzzüge).

Willst du damit die Gewalt durch die vom Koran beeinflußten Individuen gutheißen (zu deinem edit-Vermerk)?

Nach oben

Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

(#232862) Verfasst am: 25.12.2004, 15:21 Titel:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Was ist den der Islam? Ein "Religions"gemisch mit jüdischen, christlichen und gnostischen Elementen. Mohammed ist kein Prophet Gottes und der Koran ist keine inspirierte Schrift und schon gar nicht ein heiliges Buch, sondern ein aggressiver Ausdehnungsdrang mit "Feuer und Schwert".

http://de.wikipedia.org/wiki/Stolz

http://de.wikipedia.org/wiki/Tods%C3%BCnden

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232863) Verfasst am: 25.12.2004, 15:26 Titel:

Schmerzlos hat folgendes geschrieben:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Stolz

http://de.wikipedia.org/wiki/Tods%C3%BCnden

Anstatt mir eine Todsünde vorzuwerfen, solltest du dich lieber inhaltlich mit den von mir geäußerten Vorwürfen auseinandersetzen - wenn es schon der Mohammedaner "Muslim" nicht tut und sich selbst in beleidigenden Phrasen sonnt.

Nach oben

Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

(#232864) Verfasst am: 25.12.2004, 15:30 Titel:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Anstatt mir eine Todsünde vorzuwerfen, solltest du dich lieber inhaltlich mit dem von mir geäußerten Vorwürfen auseinandersetzen

- Ich könnte jede x-beliebige Religion Stück für Stück auseinandernehmen.
Es spricht aber einiges dafür, dass das was wesentlich an diesen Religionen
ist, auch noch nach meiner vorübergehenden Erscheinung erhalten bleiben wird.
Egal wie vergänglich die Namen der verschiedenen Lehrsysteme sein mögen.

Zitat:

- wenn es schon der Mohammedaner "Muslim" nicht tut und sich selbst in beleidigenden Phrasen sonnt.

- Du stehst wie die meisten hier in Flammen. Du siehst sie nur nicht.

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232865) Verfasst am: 25.12.2004, 15:33 Titel:

Schmerzlos hat folgendes geschrieben:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Anstatt mir eine Todsünde vorzuwerfen, solltest du dich lieber inhaltlich mit dem von mir geäußerten Vorwürfen auseinandersetzen

Zitat:

- wenn es schon der Mohammedaner "Muslim" nicht tut und sich selbst in beleidigenden Phrasen sonnt.

- Du stehst wie die meisten hier in Flammen. Du siehst sie nur nicht.

Mit diesen Äußerungen führst du den gesamten Thread ad absurdum.

Oder meinst du, man sollte den Islam mit Samthandschuhen anfassen? Hast du Angst vor dem Islam?

Nach oben

Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

(#232867) Verfasst am: 25.12.2004, 15:47 Titel:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Mit diesen Äußerungen führst du den gesamten Thread ad absurdum.

- Geduld. Hast Du Dich je gefragt, was es mit der Geduld auf sich hat...
Nicht einfach nur als Wort, sondern z.B. der Zusammenhang des Christentums
mit diesem Wort.

Zitat:

Oder meinst du, man sollte den Islam mit Samthandschuhen anfassen?

- Wenn ich "irgendwem" Schmerz zufügen möchte, dann schaffe ich das auch.
Ist das Dein Wunsch ?

Nach oben

Sokrateer
souverän

Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

(#232868) Verfasst am: 25.12.2004, 16:28 Titel:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Der sunnitische Islam bezeichnet Selbstmordanschläge "durch das islamische Gesetz autorisiert".

Kann ich erfahren worauf du dich da beziehst? Die Salafisten (Wahabis), die der hanabalitischen Rechtschule folgen, haben sich mW eigentlich immer gegen Selbstmordanschläge ausgesprochen. Weil Selbstmord verboten ist. Gegen Terror als Mittel an sich haben sie aber nichts, solange er gerecht, also nach koranischen Prinzipien, erfolgt.

Manche Nachfolger, der oft vereinfacht als liberal bezeichneten Rechtsschule der Hanafiten, erlauben den Selbstmordanschlag schon eher. So auch die Muslimbruderschaft. Nehme an es handelt sich dabei um Hanafiten, aber bin mir nicht ganz sicher. Die Rechtsschulen selbst existierten übrigens bis vor über 1000 Jahren. Seit damals hat sich nichts mehr verändert, da man dachte man hätte der Weisheit letzten Schluss entwickelt. Pillepalle

Verglichen damit ist die katholische Kirche flexibel und entscheidungsfreudig. zwinkern

Peter Scholl-Latour meint ja immer die Schiiten neigten von der Theologie her eher zum Selbstmordattentat. Versteh' ich zwar nicht ganz. Vielleicht wegen den Märtyrern, aber Märtyrer ist nicht identisch mit Selbstmordattentäter.....

Nach oben

Wolf
registrierter User

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

(#232876) Verfasst am: 25.12.2004, 16:53 Titel: Re: Der defensor

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Willst du damit die Gewalt durch die vom Koran beeinflußten Individuen gutheißen (zu deinem edit-Vermerk)?

Weder im einen noch im anderen. Nur zeigen das beide Religionen Gewalt eher hervorbringen als umgekehrt. Wobei es abgesehen vielleicht vom Bushland es keine christlichen Gottesstaaten mehr gibt und daher es vermutlich an der Gewalt gehindert wird.
_________________
Trish:(

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232882) Verfasst am: 25.12.2004, 17:09 Titel:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Der sunnitische Islam bezeichnet Selbstmordanschläge "durch das islamische Gesetz autorisiert".

Verglichen damit ist die katholische Kirche flexibel und entscheidungsfreudig. zwinkern

Ich kann dir lediglich die Quelle nennen, die ich in einem Sekundärwerk gefunden habe: Klaus Mosche Pülz, Die religiösen Hintergründe des islamischen Terrorismus. In: Der 13., Nr. 10 v. 13.10.2003, 9 f.

N.B.: Mit den verschiedenen Richtungen des Islams kenne ich mich leider nicht so gut aus. Daher bin ich in diesem Punkte auch auf Literatur angewiesen.

Nach oben

defensor_fidei
Gast

(#232884) Verfasst am: 25.12.2004, 17:10 Titel: Re: Der defensor

modorok hat folgendes geschrieben:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Willst du damit die Gewalt durch die vom Koran beeinflußten Individuen gutheißen (zu deinem edit-Vermerk)?

Die USA als christlicher Gottesstaat? - Mit den Augen rollen

Nach oben

Todesreiter
registrierter User

Anmeldungsdatum: 24.11.2004
Beiträge: 50

(#234931) Verfasst am: 29.12.2004, 20:50 Titel:

Zitat:

Vielleicht hat er es nicht für notwendig befunden das Offensichtliche zu verteidigen.

Sorry, aber Lehm ist weder ein Bestandteil des Menschen, noch ist der Mensch aus Lehm entstanden. Begriffe total zu verändern und Mengenausdrücke umzuformen hat nichts mehr mit Subjektivität zu tun.

@Sokrateer:

Sorry, es geht aber eben nicht nur um Lehm, sondern die Bestandteile desselben, nämlich Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff. Zudem wüßte ich nicht, daß es wissenschaftlich bewießen ist, woraus der Mensch letztlich enstanden ist und wieso sich eben Aminosäuren gebildet haben. Aber klär mich mal auf.

Und wo habe ich Begriffe verändert und Mengenausdrücke umgeformt???

Nach oben

Sokrateer
souverän

Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

(#235017) Verfasst am: 29.12.2004, 23:25 Titel:

Todesreiter hat folgendes geschrieben:

Zitat:

@Sokrateer:

Sorry, es geht aber eben nicht nur um Lehm, sondern die Bestandteile desselben, nämlich Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff.

Und wo habe ich Begriffe verändert und Mengenausdrücke umgeformt???

In dem du aus der Aussage "Lehm ist Teil von Mensch" die Aussage "Es gibt ein X, das Teil von Lehm als auch von Mensch ist", machst. Und den Begriff Lehm hast du ebenso verändert, so wie ich das schon mal beschrieben habe.

Sind deiner Meinung nach folgende Aussagen genauso gültig: "Der Mensch wurde aus Scheiße/Äpfeln/Haarschampoo/Motoröl/Plastik geschaffen."?
Enthält schließlich auch alles C, O und H....

Zitat:

Zudem wüßte ich nicht, daß es wissenschaftlich bewießen ist, woraus der Mensch letztlich enstanden ist und wieso sich eben Aminosäuren gebildet haben. Aber klär mich mal auf.

Ich habe lediglich behauptet, dass man eine Entstehung oder Zusammensetzung des Menschen aus Lehm ausschließen kann:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Sorry, aber Lehm ist weder ein Bestandteil des Menschen, noch ist der Mensch aus Lehm entstanden.

Edit: Verwirrendes "und" gelöscht.

Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 18.02.2005, 15:47, insgesamt 2-mal bearbeitet

Nach oben

Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

(#235078) Verfasst am: 30.12.2004, 05:52 Titel:

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Ferner verkündet der Islam in dem als höchst fragwürdigen Koran keine sittliche Lehre:

*snip*
- Männern werden im Paradies Jungfrauen mit schwellenden Brüsten verheißen (Sure 78,33)
*snip*

DAS ist die Sittlichkeit des Islams.

Zumindest in diesem Punkt allemal besser als das sexualfeindliche Christentum. Was erwartet mich denn im christlichen Paradies? Ewige Langeweile; zumindest hört sich das so an. (Die Predigten der Priester scheinen die Vorbereitung darauf zu sein und manchen gefällt das ja offenbar sogar, wie man an den Einschaltquoten von "Fliege" sieht).

Nach oben

Todesreiter
registrierter User

Anmeldungsdatum: 24.11.2004
Beiträge: 50

(#240808) Verfasst am: 09.01.2005, 16:24 Titel:

Zitat:

Ich habe lediglich behauptet, dass man eine Entstehung oder Zusammensetzung des Menschen aus Lehm ausschließen kann:

Und deswegen ist Dein Einwand in sich falsch. Du stellst eine Gegenthese auf; sonst nichts.

Zitat:

In dem du aus der Aussage "Lehm ist Teil von Mensch" die Aussage "Es gibt ein X, das Teil von Lehm und als auch von Mensch ist", machst. Und den Begriff Lehm hast du ebenso verändert, so wie ich das schon mal beschrieben habe.

Sind deiner Meinung nach folgende Aussagen genauso gültig: "Der Mensch wurde aus Scheiße/Äpfeln/Haarschampoo/Motoröl/Plastik geschaffen."?
Enthält schließlich auch alles C, O und H....

Lehm besteht meines Wissens nur aus C, O und H, damit st er Grundelement für weitere Elemente.

Bei der Aussage: Der Mensch betshet aus Wasser hast Du doch auch keine Verständnisprobleme, oder?

Was Deine Vergleiche angeht, so sind darin überall auch höhere chem. Strukturen enthalten, folih gibt es auch keinen Grundstock.

Nach oben

step
registriert

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

(#240816) Verfasst am: 09.01.2005, 16:31 Titel:

Todesreiter hat folgendes geschrieben:

Lehm besteht meines Wissens nur aus C, O und H, damit st er Grundelement für weitere Elemente.

Also mindestens Si und Ca sind auch noch im Lehm ... und es ist unmöglich, daß Menschen aus Lehm gemacht werden können.

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

Nach oben

Sokrateer
souverän

Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

(#240975) Verfasst am: 09.01.2005, 19:19 Titel:

step hat folgendes geschrieben:

Todesreiter hat folgendes geschrieben:

Lehm besteht meines Wissens nur aus C, O und H, damit st er Grundelement für weitere Elemente.

Also mindestens Si und Ca sind auch noch im Lehm ... und es ist unmöglich, daß Menschen aus Lehm gemacht werden können.

gruß/step

Er wird wahrscheinlich argumentieren, dass auch das eine oder andere Si und Ca im Menschen gefunden werden kann. Letzteres sogar ziemlich reichlich, oder?

H2CO3, also Kohlensäure enthält nur C, O und H und nichts anderes. Warum hat Gott nicht Kohlensäure statt Lehm gewählt?

An die Chemiker: Gibt es irgendwo im Netz eine Chemiedatenbank oder so? Wäre interessant eine Liste mit Stoffen aus C, O und H zu haben....

@Todesreiter:
Die Aussage "Der Mensch ist aus Lehm geschaffen" ist deiner Meinung deshalb nicht falsch, weil Lehm, wie der Mensch unter anderem aus C, O und H besteht.

Bier enthält auch C, O und H. Folglich ist die Aussage "Der Mensch ist aus Bier geschaffen" ebenso korrekt. Auch Tiere sind dann aus Bier. Da Bier aber najis (unrein, schmutzig ist), ist also auch Fleisch unrein. Was sagst du dazu? Verbietet der Koran das Essen von Fleisch?

Kannst du dem entgegnen, ohne deine Interpretationsprinzipien aufzugeben?

Update:
Mir fällt gerade ein, dass der Koran eigentlich nur von Wein spricht. Man könnte also argumentieren, dass Alkohol gar nicht verboten ist.

Ändert aber nichts, denn wein besteht auch aus C, O und H.

Ethanol ist übrigens C2H5OH. Damit wäre eine Substanz gefunden, die nur C, O und H enthält und den Leuten damals bekannt war. Wenn Gott also wirklich wissenschaftlich sein wollte, warum hat er nicht "Alkohol" statt "Lehm" im Koran verwendet? Der Koran soll ein deutliches Buch sein, steht jedenfalls im Koran. Wenn Allah das ausdrücken wollte, was du ihm unterstellst, dann kann musst du gleichzeitig zugeben, dass ich mich deutlicher ausdrücken kann, als Allah das im Koran offenbar tat.

Update-2:
Mir fällt gerade ein, dass Zucker C6H12O6 ist.

Edit:
HTML-Fehler ausgebessert.

Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 09.01.2005, 20:54, insgesamt einmal bearbeitet

Nach oben

Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

(#240987) Verfasst am: 09.01.2005, 19:30 Titel:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Bier enthält auch C, O und H. Folglich ist die Aussage "Der Mensch ist aus Bier geschaffen" ebenso korrekt.

Dass diese Aussage korrekt ist, dafür stehe ich persönlich ein ! Lachen

Nach oben

Wolf
registrierter User

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

(#240994) Verfasst am: 09.01.2005, 19:37 Titel:

Noseman hat folgendes geschrieben:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Bier enthält auch C, O und H. Folglich ist die Aussage "Der Mensch ist aus Bier geschaffen" ebenso korrekt.

Dass diese Aussage korrekt ist, dafür stehe ich persönlich ein ! Lachen

Aus Bier gemacht wird er wieder zu Bier werden.
_________________
Trish:(

Nach oben

Alchemist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

(#241040) Verfasst am: 09.01.2005, 20:20 Titel:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Mir fällt gerade ein, dass Zucker C6H12O6 ist.

Ich bin zwar sonst nicht pedantisch, aber das ist nicht ganz korrekt. Die Summenformel ist die von Glucose, was ein Zucker ist, der Zucker im Haushalt beispielsweise ist aber Saccharose

Nach oben

Sokrateer
souverän

Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

(#241063) Verfasst am: 09.01.2005, 20:40 Titel:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Mir fällt gerade ein, dass Zucker C6H12O6 ist.

Ich bin zwar sonst nicht pedantisch, aber das ist nicht ganz korrekt. Die Summenformel ist die von Glucose, was ein Zucker ist, der Zucker im Haushalt beispielsweise ist aber Saccharose

Danke für den Hinweis.

Rohrzucker ist laut dieser hochinteressanten Webseite über Kohlenhydryte C12H22O11

Kohlenhydrate gehorchen generell der Formel: Cx(H2O)y?

Wieder was dazugelernt, bzw. wiedergelernt. Das gehörte wahrscheinlich zum Stoff der Oberstufe. Immerhin ist eine Formel bei mir hängengeblieben. Mr. Green

Nach oben

Wolf
registrierter User

Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

(#241071) Verfasst am: 09.01.2005, 20:44 Titel:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Mir fällt gerade ein, dass Zucker C6H12O6 ist.

Ich bin zwar sonst nicht pedantisch, aber das ist nicht ganz korrekt. Die Summenformel ist die von Glucose, was ein Zucker ist, der Zucker im Haushalt beispielsweise ist aber Saccharose

[Besserwissermodus an]Die Summenformel für Glucose und Frucose.[Ich denk nicht daran den Modus zu schließen]
_________________
Trish:(

Nach oben

fenriswolf
Das Ende ist nah !

Anmeldungsdatum: 23.08.2003
Beiträge: 376
Wohnort: Celle

(#241077) Verfasst am: 09.01.2005, 20:49 Titel:

Todesreiter hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Lehm besteht meines Wissens nur aus C, O und H, damit ist er Grundelement für weitere Elemente.

Also da wir jetzt gerade ins pedantische Verfallen :
Mit Lehm werden sandig schluffige Tone bezeichnet. Also Sand-Ton- oder Kies-Ton- oder Schluff-Ton-Gemische. Sande und Kiese bestehen hauptsächlich aus Silicium und Sauerstoff ( Quarze ) Als Feldspate auch mit zusätzlichen Bestandteilen aus Kalium und Aluminium und Calcium. Feldspate verwittern unter anderem zu Tonmineralen.
Prinzipiell ist im Lehm ersteinmal kein C ( Kohlenstoff ) enthalten. Wie es bei den Kalkanteilen im Lößlehm aussieht weiß ich allerdings nicht so genau , bin leider kein Bodenkundler.
Natürlich sind ansonsten als Verunreinigungen überall Kohlenstoffspuren zu finden , aber das kann ja wohl nicht gemeint sein.

Jedenfalls ist die Aussage des Todesreiters sehr unpräzise und irreführend.
_________________
Gott ißt Brot.

Nach oben

Alchemist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

(#241086) Verfasst am: 09.01.2005, 20:54 Titel:

modorok hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Mir fällt gerade ein, dass Zucker C6H12O6 ist.

Ich bin zwar sonst nicht pedantisch, aber das ist nicht ganz korrekt. Die Summenformel ist die von Glucose, was ein Zucker ist, der Zucker im Haushalt beispielsweise ist aber Saccharose

[Besserwissermodus an]Die Summenformel für Glucose und Frucose.[Ich denk nicht daran den Modus zu schließen]

[noch besserwisserischer] und die von Mannose, Talagatose, Allose, Talose und auch Inositol, was aber kein Zucker ist [so jetzt aber aus!] Cool

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter
Seite 5 von 6

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.