Gewaltbereite Christen verhindern CSD-Parade

[Raphael]

An anderer Stelle im Forum wurde der von mir vorgebrachte Begriff des faschistoiden Kleinbürgers zensiert. Hier darf hemmungslos darüber nachgedacht werden, alle Katholiken physisch zu vernichten oder zumindest den Papst abzuschießen, ohne dass es zu einer Löschung kommt.

Der Papst ist einer der gewissenlosesten Verbrecher, die derzeit leben, und jeder Katholik unterstützt durch seine bloße Mitgliedschaft in seiner Kirche seinen Kurs. Daraus aber zu folgern, man müsse die Welt durch Beseitigung des Verbrechers, ggf. auch aller seiner Anhänger, beglücken, verrät mehr als nur Nähe zum Terrorismus. Es geht gar nicht darum, ob solche Meinungen hier von ein, zwei Cerebraldysmelitikern oder von einer größeren Gruppe vertreten werden, sondern darum, dass solchen Leuten und Ansichten keine Bühne geboten werden darf. Die Freiheit des Geistes ist nicht unendlich. Es gibt Dinge, die noch nicht enmal gedacht werden dürfen, z.B. die Organisation von Massenmord, auch nicht von Massenmord an Verbrechern. Wer den Katholizismus bekämpft, darf sich seine Methoden nicht zu Eigen machen, sondern er muss eine Alternative bieten.

[Anatoly]

[frajo]

[frajo]

[Nav]

[Klaus-Peter]

[frajo]

[Sermon]

[Klaus-Peter]

[frajo]

[frajo]

[Fluse]

Ich finde zu diesem Thema etwas von Karlheinz Deschner, sehr zutreffend nach meiner Meinung:
Man räumt ja ein, daß die Ideale des Evangeliums sehr hochgesteckt sind, daß man Christentum und Kirchen nicht schon deshalb verdammen darf, weil sie diese Ideale nicht ganz, nicht halb oder, wenn Sie wollen, noch weniger realisieren. Aber es faßt, um es zu wiederholen, den Begriff des Menschlichen und Allzumenschlichen doch etwas weit, wenn man von Jahrhundert zu Jahrhundert, von Jahrtausend zu Jahrtausend genau das Gegenteil realisiert, kurz, wenn man durch seine ganze Geschichte als Inbegriff und leibhafte Verkörperung und absoluter Gipfel welthistorischen Verbrechertums ausgewiesen ist! Eines Verbrechertums, neben dem selbst ein hypertropher Bluthund wie Hitler noch fast wie ein Ehrenmann erscheint, weil er doch von Anfang an Gewalt gepredigt und nicht, wie die Kirche, den Frieden!

Habe ich auf der http://www.humanist.de/ unter Texte gefunden!
Es sollten sich mal die vielen Mitläuferchristen unbedingt durchlesen
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!

[frajo]

[shiningthrough]

nav schrieb jetzt:

"Also umbringen würde ich diese Elemente sicher nicht wollen, das würde die ganze Idee ad absurdum führen."

Schon besser! Zukünftig bitte erst denken und dann schreiben. Danke!

Es mag jemand besonders viel Hass in sich tragen, der persönlich leidhafte Erfahrungen mit der Romkirche gemacht hat. Nur sollte man auch nicht vergesssen, dass dieser Kirche auch Leute wie Boff, Cardenal, Gaillot, de Chardin, Kolbe, Lichtenberg, et al. angehör(t)en. Auch aus dieser Kirche sind Menschen für ihren Glauben in den KZs umgekommen, etc. Dass ungeheure Heucheleien wie z.B. im Thread "Priesterkinder" erwähnt euch Bestandteil dieser Organisation sind, ist richtig - auch ihr pathologischer Schwulenhass im besonderen und ihre antiquierte Sexualmoral im Besonderen sind alles andere als "christlich" in des Wortes ursprünglicher Bedeutung. Martin Luther nannte diese Kirche eine babylonische Hure (wegen der weltlichen Machtgier und der Dekadenz ihrer Prälaten, etc.) und den Papst den Antichristen - nicht ohne Grund.
Solange dieser Verein sich nicht grundlegend ändert, wird man sich wohl Luthers Worte immer wieder erinnern müssen.

Ich habe mich mit der Sexualproblematik in Bezug auf das Christentum jetzt mal näher beschäftigt und dabei folgendes m.E. sehr gutes Buch gefunden: Valeria Hinck "Streitfall Liebe - biblische Plädoyers wider die Ausgrenzung homosexueller Menschen". Darin findet man die richtigen Argumente, um gegen den Ungeist der Unbarmherzigkeit mit friedlichen Mitteln zu kämpfen - alles andere ist nur Munition für den Gegner.

[Fluse]

[shiningthrough]

Hi Fluse,

Du schreibst: "Oder wollen viele nur mit irgenteinem Glauben ihrem Leben einen Sinn geben, weil sie es nicht ertragen können, das der Mensch einfach natürlich ohne Sinn, seid Millionen Jahren auf der Erde weilt?!"

Woher willst Du wissen, dass es keinen Sinn gibt? Der Evolutionsverlauf zeigt klar einen Verlauf mit Zunahme von Bewußtheit. Ich empfehle dazu Hoimar von Ditfurth "Wir sind nicht nur von dieser Welt" oder die Werke Teilhard de Chardins sowie Th. Dobzhanskys (einer der "Väter" der sog. Synthet. Theorie der Evolution - auch Neodarwinismus genannt - Philosophischen vom ihm muss allerdings etwa länger gesucht werden).
Freilich hat das nicht viel mit Bibelfundamentalismus zu tun.

Der Naturalismus ist "Arbeitsphilosophie" der Naturwissenschaft und hat mit Sinnfragen sowenig zu tun, wie ein Computerbetriebssystem mit den mentalen Effekten, die in uns entstehen beim Gebrauch des Computers
(oder die Technik einer CD mit einer darauf gespeicherten Synphonie).

Sorry, das war jetzt off-topic und hehört eher in einen anderen Thread aber ich konnte der Bemerkung nicht widerstehen .

Gruss
Fischkopp

[Ralf Rudolfy]

[frajo]

[Nav]

Die Judenworte und auch die Frauenworte Luthers waren echt übel.

Dennoch - ich möchte nicht wissen, was gewesen wäre, wenn er nicht dem Anus Romanum die Schneid dermaßen abgekauft hätte.

Insofern war er vielleicht ein Drecksack - aber irgendwo war er wenigstens "unser" Drecksack.

Besser ein blöder Arsch namens Luther, als gar kein Luther.

[frajo]

[Anatoly]

[Heike N.]

[frajo]

[frajo]

[shiningthrough]

nav: "Die Judenworte und auch die Frauenworte Luthers waren echt übel."

Stimmt. Er war ein Choleriker par excellence und immer ziemlich beleidigt, wenn es nicht nach seinem Sinn ging. Als er die Juden nicht bekehren konnte, wünschte er sie zum Teufel. Aber mit unserem Unterscheidungsvermögen können wir ja Richtiges von Falschem trennen und die jeweiligen historischen Hintergründe erkennen.

[Anatoly]

[Heike N.]

[frajo]

[Anatoly]

[Nav]

Ich wollte Luther hier nicht in Schutz nehmen, aber wenn der nicht gewesen wäre... Übel und abartig wie er war, so hat er doch letztendlich die wohl für uns im Westen wichtigste Kirchenspaltung herbeigeführt und somit der KK einen großen Teil ihrer Macht entzogen.

Ich meine, was kann ich dafür, daß es ohne ihn niemals das Zeitalter der Aufklärung gegeben hätte, weil die KK sonst die Weltherrschaft an sich gerissen hätte?