| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
 (#1687872) Verfasst am: 15.09.2011, 21:47 Titel: |
 |
|
Mir fällt bei Baldur ncihts verdächtiges auf, deswegen streiche ich ihn von meiner Liste (zumindest für heute ^^)
Bei Skeptiker und Nani bin ich unschlüssig, ich finde beide gleich verdächtig. Tendenziell würde ich aber eher für Nani stimmen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1687880) Verfasst am: 15.09.2011, 22:03 Titel: |
|
|
| Ich würde Skeptiker gerne zu einem Outing bringen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1687881) Verfasst am: 15.09.2011, 22:06 Titel: |
|
|
Inquisition LXVI - Intermezzo - Tag 2
| Code: | Stimmgeber Kandidat Seite
-----------------------------------------------------------------
Baldur Nani 5
Skeptiker Nani 5
Nani Skeptiker 5
Alphatierchen Skeptiker 5
|
Tag 2 - Zwischenstand
Nani: 2 (Baldur, Skeptiker)
Skeptiker: 2 (Nani, Alphatierchen)
Nicht gestimmt haben 1:
Han-Bot
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1687927) Verfasst am: 15.09.2011, 23:57 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich würde Skeptiker gerne zu einem Outing bringen. |
Stimmt, ein Outing wäre nicht schlecht. Vielleicht lynche ich Skeptiker einfach wenn er sich nicht outet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1687944) Verfasst am: 16.09.2011, 07:31 Titel: |
|
|
| Han-Bot hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich würde Skeptiker gerne zu einem Outing bringen. |
Stimmt, ein Outing wäre nicht schlecht. Vielleicht lynche ich Skeptiker einfach wenn er sich nicht outet. |
Um dem nachzuhelfen oute ich mnich jetzt als Wissenschaftler. Daher dürfte Skeptiker einfacher Atheist oder Inq sein, ebenso wie Nani.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1687953) Verfasst am: 16.09.2011, 09:04 Titel: |
|
|
| @Skeptiker, gehe ich richtig in der Annahme das du normaler Atheist bist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1687969) Verfasst am: 16.09.2011, 10:00 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Skeptiker, gehe ich richtig in der Annahme das du normaler Atheist bist? |
Nein. Ich habe mir eine Weile überlegt, ob ich mich jetzt outen solle.
Aber ich glaube, es ist sinnvoll.
Also: Ich bin Philosoph. |
wen hast du heute Nacht blockiert?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1687976) Verfasst am: 16.09.2011, 10:12 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Skeptiker, gehe ich richtig in der Annahme das du normaler Atheist bist? |
Nein. Ich habe mir eine Weile überlegt, ob ich mich jetzt outen solle.
Aber ich glaube, es ist sinnvoll.
Also: Ich bin Philosoph. |
wen hast du heute Nacht blockiert? |
Heute nacht habe ich noch niemanden blockiert.
Hätte ich z.B. Han-Bot blockiert, würde uns eine wichtige Information fehlen.
Andere Sonderrollen waren mir zu sehr Spekulation. |
Ich hatte mich als normaler Atheist geoutet und konnte daher nur normaler Atheist oder Inq sein. Warum hast du mich nicht blockiert?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1687989) Verfasst am: 16.09.2011, 10:42 Titel: |
|
|
@Skeptiker,
warum stimmst du eigentlich noch für Nani? Ich meine, als Philosoph hast du doch allen Grund für Baldur zu stimmen. Oder glaubst du, dass es drei Sonderrollen gibt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1687994) Verfasst am: 16.09.2011, 10:49 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Skeptiker, gehe ich richtig in der Annahme das du normaler Atheist bist? |
Nein. Ich habe mir eine Weile überlegt, ob ich mich jetzt outen solle.
Aber ich glaube, es ist sinnvoll.
Also: Ich bin Philosoph. |
wen hast du heute Nacht blockiert? |
Heute nacht habe ich noch niemanden blockiert.
Hätte ich z.B. Han-Bot blockiert, würde uns eine wichtige Information fehlen.
Andere Sonderrollen waren mir zu sehr Spekulation. |
Ich hatte mich als normaler Atheist geoutet und konnte daher nur normaler Atheist oder Inq sein. Warum hast du mich nicht blockiert? |
Ähm, weil ich Dich nicht als Inqu im Verdacht hatte und als normaler Atheist ist eine Blockade ja sinnlos.
Die Frage könnte eher lauten, warum ich nicht einen potenziellen Inqu blockiert habe. Die Antwort ist, dass ich mir auch hier nicht sicher genug war und keine Sonderrolle eines anderen Atheisten blockieren wollte.
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1688007) Verfasst am: 16.09.2011, 11:23 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Skeptiker, gehe ich richtig in der Annahme das du normaler Atheist bist? |
Nein. Ich habe mir eine Weile überlegt, ob ich mich jetzt outen solle.
Aber ich glaube, es ist sinnvoll.
Also: Ich bin Philosoph. |
wen hast du heute Nacht blockiert? |
Heute nacht habe ich noch niemanden blockiert.
Hätte ich z.B. Han-Bot blockiert, würde uns eine wichtige Information fehlen.
Andere Sonderrollen waren mir zu sehr Spekulation. |
Ich hatte mich als normaler Atheist geoutet und konnte daher nur normaler Atheist oder Inq sein. Warum hast du mich nicht blockiert? |
Ähm, weil ich Dich nicht als Inqu im Verdacht hatte und als normaler Atheist ist eine Blockade ja sinnlos.
Die Frage könnte eher lauten, warum ich nicht einen potenziellen Inqu blockiert habe. Die Antwort ist, dass ich mir auch hier nicht sicher genug war und keine Sonderrolle eines anderen Atheisten blockieren wollte. |
Als der Block eines sicheren Atheisten ist sinnlos. Aber du konntest es nicht wirklich wissen und es ist auf jeden Fall sinnloser die Fähigkeit zu verschenken, als sie in dem Fall gegen mich einzusetzen. Du hättest ja nur Erfolg gehabt, wenn ich gelogen hätte.
Wenn ich gelogen hätte, dann hättest du mit meinem Block moecks das Leben gerettet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1688015) Verfasst am: 16.09.2011, 11:44 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Deshalb meine Frage @Baldur:
Wen hast Du heute Nacht geschützt? |
Dass du weißt, wen du heute Nacht gut angreifen kannst? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1688017) Verfasst am: 16.09.2011, 11:47 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Deshalb meine Frage @Baldur:
Wen hast Du heute Nacht geschützt? |
Dass du weißt, wen du heute Nacht gut angreifen kannst? |
Dazu muss er die ersteinmal erleben. Meine Stimme bleibt voerst bei ihm. Wir können uns einen Fehllynch eh erlauben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1688019) Verfasst am: 16.09.2011, 11:52 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Skeptiker, gehe ich richtig in der Annahme das du normaler Atheist bist? |
Nein. Ich habe mir eine Weile überlegt, ob ich mich jetzt outen solle.
Aber ich glaube, es ist sinnvoll.
Also: Ich bin Philosoph. |
wen hast du heute Nacht blockiert? |
Heute nacht habe ich noch niemanden blockiert.
Hätte ich z.B. Han-Bot blockiert, würde uns eine wichtige Information fehlen.
Andere Sonderrollen waren mir zu sehr Spekulation. |
Ich hatte mich als normaler Atheist geoutet und konnte daher nur normaler Atheist oder Inq sein. Warum hast du mich nicht blockiert? |
Ähm, weil ich Dich nicht als Inqu im Verdacht hatte und als normaler Atheist ist eine Blockade ja sinnlos.
Die Frage könnte eher lauten, warum ich nicht einen potenziellen Inqu blockiert habe. Die Antwort ist, dass ich mir auch hier nicht sicher genug war und keine Sonderrolle eines anderen Atheisten blockieren wollte. |
Als der Block eines sicheren Atheisten ist sinnlos. Aber du konntest es nicht wirklich wissen und es ist auf jeden Fall sinnloser die Fähigkeit zu verschenken, als sie in dem Fall gegen mich einzusetzen. Du hättest ja nur Erfolg gehabt, wenn ich gelogen hätte.
Wenn ich gelogen hätte, dann hättest du mit meinem Block moecks das Leben gerettet. |
Nur, wenn Du der Inqu gewesen wärst. Hätte ich Dich geblockt, so wäre das Ergebnis rückblickend das selbe; moecks wäre so oder so gelyncht worden.
Aber hätte ich jemanden geblockt, der Atheist mit Sonderrolle ist, so hätte das in der Folgezeit schädlich sein können. Deswegen habe ich in der ersten Nacht niemanden geblockt, um nicht den falschen zu treffen - so wie sich ja auch einige für ein NoLynch ausgesprochen hatten, um nicht den falschen zu treffen.
Aber ich verspreche, sollte ich nicht gelyncht werden, in der Nacht meine Zauberkräfte anzuwenden. 
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1688024) Verfasst am: 16.09.2011, 12:10 Titel: |
|
|
Wenn wir Skeptiker heute lynchen, dann haben wir entweder gewonnen oder wir haben den Philosophen getötet. Im letzteren Fall ist Baldur dann aber sehr wahrscheinlich der Inquisitor und den können wir morgen töten.
Hab ich was übersehen oder können wir Skeptiker ohne größere Gefahr lynchen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1688026) Verfasst am: 16.09.2011, 12:13 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Skeptiker, gehe ich richtig in der Annahme das du normaler Atheist bist? |
Nein. Ich habe mir eine Weile überlegt, ob ich mich jetzt outen solle.
Aber ich glaube, es ist sinnvoll.
Also: Ich bin Philosoph. |
wen hast du heute Nacht blockiert? |
Heute nacht habe ich noch niemanden blockiert.
Hätte ich z.B. Han-Bot blockiert, würde uns eine wichtige Information fehlen.
Andere Sonderrollen waren mir zu sehr Spekulation. |
Ich hatte mich als normaler Atheist geoutet und konnte daher nur normaler Atheist oder Inq sein. Warum hast du mich nicht blockiert? |
Ähm, weil ich Dich nicht als Inqu im Verdacht hatte und als normaler Atheist ist eine Blockade ja sinnlos.
Die Frage könnte eher lauten, warum ich nicht einen potenziellen Inqu blockiert habe. Die Antwort ist, dass ich mir auch hier nicht sicher genug war und keine Sonderrolle eines anderen Atheisten blockieren wollte. |
Als der Block eines sicheren Atheisten ist sinnlos. Aber du konntest es nicht wirklich wissen und es ist auf jeden Fall sinnloser die Fähigkeit zu verschenken, als sie in dem Fall gegen mich einzusetzen. Du hättest ja nur Erfolg gehabt, wenn ich gelogen hätte.
Wenn ich gelogen hätte, dann hättest du mit meinem Block moecks das Leben gerettet. |
Nur, wenn Du der Inqu gewesen wärst. Hätte ich Dich geblockt, so wäre das Ergebnis rückblickend das selbe; moecks wäre so oder so gelyncht worden |
Ja. Rückwirkend hätte es keinen Unterschied gemacht. Aber das wusstest du ja zuvor noch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1688038) Verfasst am: 16.09.2011, 13:14 Titel: |
|
|
| Ich denke wir können Skeptiker lynchen. Ich bin aber übers Wochenende nicht da und komme erst am Sonntag zurück. Ich überlasse es also jemand anderen die letzte Stimme abzugeben, für den Fall das noch jemand was sagen möchte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1688101) Verfasst am: 16.09.2011, 16:59 Titel: |
|
|
zurück: Nani
Stimme: Skeptiker
Ich vertraue mal auf Han-Bots Urteil. Ich hatte mich selbst geschützt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1688168) Verfasst am: 16.09.2011, 20:55 Titel: |
|
|
Inquisition LXVI - Intermezzo - Tag 2
| Code: | Stimmgeber Kandidat Seite
-----------------------------------------------------------------
Baldur Nani 5
Skeptiker Nani 5
Nani Skeptiker 5
Alphatierchen Skeptiker 5
Baldur zurück: Nani 5
Baldur Skeptiker 5
|
Tag 2 - Endstand
Nani: 1 (Skeptiker)
Skeptiker: 3 (Nani, Alphatierchen, Baldur)
Nicht gestimmt haben 1:
Han-Bot
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1688329) Verfasst am: 17.09.2011, 14:22 Titel: |
|
|
Tag 2 endet.
Ihr lyncht Skeptiker, er war Philosoph.
Die Nacht beginnt, PNs bitte zu mir.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1688335) Verfasst am: 17.09.2011, 16:29 Titel: |
|
|
Nach einer sehr kurzen Nacht entdeckt ihr den verbrannten Han-Bot. Er war Agnostiker.
Tag 3 beginnt.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1688340) Verfasst am: 17.09.2011, 17:29 Titel: |
|
|
Da ich nicht glaube, dass es drei Sonderrollen gab:
Stimme: Baldur
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1688341) Verfasst am: 17.09.2011, 17:30 Titel: |
|
|
Obwohl...
Stimme zurück: Baldur
Ich kann mir ja mal seine Apologie anhören
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1688360) Verfasst am: 17.09.2011, 19:22 Titel: |
|
|
Meine Apologie: Ich hatte gelogen. Ich habe in der ersten Nacht mich geschützt und in der zweiten mich selbst. 
Stimme: Nani
Und ja: Ich bin Wissenschaftler.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1688398) Verfasst am: 17.09.2011, 20:32 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Meine Apologie: Ich hatte gelogen. Ich habe in der ersten Nacht mich geschützt und in der zweiten mich selbst.
Stimme: Nani
Und ja: Ich bin Wissenschaftler. |
Soso
Stimme: Baldur
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1688411) Verfasst am: 17.09.2011, 20:50 Titel: |
|
|
| Stimme: Baldur
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
