| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Igitt, wie kann man nur... sein: |
| Soldat |
|
13% |
[ 10 ] |
| Prostituierte(r) |
|
2% |
[ 2 ] |
| Heroindealer |
|
25% |
[ 19 ] |
| Toilettenfrau/-mann |
|
1% |
[ 1 ] |
| Pastor |
|
22% |
[ 17 ] |
| Werber/Drücker |
|
6% |
[ 5 ] |
| Jäger |
|
6% |
[ 5 ] |
| Gefängniswärter |
|
1% |
[ 1 ] |
| Diktator |
|
18% |
[ 14 ] |
| Milliardär |
|
1% |
[ 1 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 75 |
|
| Autor |
Nachricht |
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
 (#1777392) Verfasst am: 25.08.2012, 18:44 Titel: |
 |
|
| Catholikx hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
...
Was soll daran verwerflich sein, sich in eine Firma einzukaufen? |
Wenn es auf seriöse Weise geschieht: nichts!
Ich würde aber kein Geld in einen Fonds investieren, wenn ich z.B.wüsste, dass in dem Fond auch eine Firma "steckt", die mit einer Krisenregion Waffenhandel treibt. |
Gegen Waffenhandel mit Nicht-Krisenregionen hast Du nichts?
(Auch wenn eine Firma an ein nicht kriegführendes Land Waffen liefert, gibt es eine Wahrscheinlichkeit, dass diese Waffen dann in Krisenregionen auftauchen.)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#1777394) Verfasst am: 25.08.2012, 18:47 Titel: |
|
|
Papst oder Erzbischof fehlt in der Aufzählung. 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1777396) Verfasst am: 25.08.2012, 18:52 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Papst oder Erzbischof fehlt in der Aufzählung. |
Wobei die Frage ist, ob tatsaechlich diese Berufe an sich unmoralisch sind oder ob es nicht vielmehr so ist, dass ein Mensch sehr unmoralisch sein muss um in der Hirarchie der katholischen Kirche soweit aufsteigen zu koennen. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1777414) Verfasst am: 25.08.2012, 19:55 Titel: |
|
|
| Catholikx hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Nur, um es einmal deutlich zu sagen:
An der Börse mit Wertpapieren zu handeln heisst nicht automatisch mit Wertpapieren zu spekulieren. |
Sondern? |
Es ist ein Unterschied, ob z.B. die Volksbank oder die Sparkasse Geld ihrer Sparer in Aktienfonds anlegt und das auf eine seriöse Weise oder ob jemand mit riskanten Wertpapieren spekuliert, um schnellstmöglich einen höchstmöglichen Profit zu erziehlen. |
Du meinst, Sparkassen und Volksbanken würden nicht spekulieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1777421) Verfasst am: 25.08.2012, 20:03 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Nur, um es einmal deutlich zu sagen:
An der Börse mit Wertpapieren zu handeln heisst nicht automatisch mit Wertpapieren zu spekulieren. |
Sondern? |
Im Prinzip besitzt man mit Aktien, den dementsprechentem Teil der Firma.
Was soll daran verwerflich sein, sich in eine Firma einzukaufen? |
Warum sollte man das tun? Mit welchem Ziel hat Du Dir Teile von Firmen gekauft?
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Der Gewinn der Firma wird ausbezahlt (Dividenten). |
Was ist Gewinn und wer erwirtschaftet diesen?
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1777424) Verfasst am: 25.08.2012, 20:10 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | ich empfehle allen hier über spekulanten abkotzenden einfach mal zu versuchen, selber mal Geld an der Boerse zu machen - einfach so als erfahrung. 
Aber bloss weil man das selber nicht kann, Leute, die das koennen, als unmoralisch oder gar "Parasiten im Mastdarm der Gesellschaft" zu bezeichnen, zeugt nicht gerade von einem humanistischen Menschenbild, sondern eher von einem recht ausgepraegten Neidkomplex. |
Erstens ist es etwas albern, hierbei von "können" zu sprechen, zweitens gibt es durchaus die Option, es zu "können", aber trotzdem abzulehnen. |
Klar gibt es diese Option. Bloss welchen Grund sollte man dafuer haben?  |
Warum sollte man Heroindealer ablehnen?
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Und ja, es hat mit "Koennen" zu tun. Erfolgreiche Geldanlage ist zwar kein Hexenwerk, jeder normal intelligente Mensch kann das lernen, aber ein paar Kenntnisse und Faehigkeiten braucht es schon dazu. |
Du meinst, die Bankenkrise war nur eine Frage der mangelnden Kenntnisse und Fähigkeiten?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1777441) Verfasst am: 25.08.2012, 21:16 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Nur, um es einmal deutlich zu sagen:
An der Börse mit Wertpapieren zu handeln heisst nicht automatisch mit Wertpapieren zu spekulieren. |
Sondern? |
Im Prinzip besitzt man mit Aktien, den dementsprechentem Teil der Firma.
Was soll daran verwerflich sein, sich in eine Firma einzukaufen? |
Warum sollte man das tun? Mit welchem Ziel hat Du Dir Teile von Firmen gekauft? |
Ob die Firma nun das Geld von der Bank leiht zum investieren, oder von mir. Bei eine Aktiengesellschaft ist der Besitz breiter gestreut.
Und anstelle von Zins gibts Gewinnanteil.
| I.R hat folgendes geschrieben: |
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Der Gewinn der Firma wird ausbezahlt (Dividenten). |
Was ist Gewinn und wer erwirtschaftet diesen? |
Das was übrig bleibt, nach Abzug der Kosten und den nötigen Investitionen, und wird von den Mitarbeiter erwirtschaftet. (Die übrigens auch am Gewinn beteiligt werden sollten)
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1777449) Verfasst am: 25.08.2012, 22:03 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Catholikx hat folgendes geschrieben: | Nur, um es einmal deutlich zu sagen:
An der Börse mit Wertpapieren zu handeln heisst nicht automatisch mit Wertpapieren zu spekulieren. |
Sondern? |
Im Prinzip besitzt man mit Aktien, den dementsprechentem Teil der Firma.
Was soll daran verwerflich sein, sich in eine Firma einzukaufen? |
Warum sollte man das tun? Mit welchem Ziel hat Du Dir Teile von Firmen gekauft? |
Ob die Firma nun das Geld von der Bank leiht zum investieren, oder von mir. Bei eine Aktiengesellschaft ist der Besitz breiter gestreut. |
'ne AG ist erst einmal eine Gesellschaftsform. Aber das war nicht meine Frage.
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: |
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Der Gewinn der Firma wird ausbezahlt (Dividenten). |
Was ist Gewinn und wer erwirtschaftet diesen? |
Das was übrig bleibt, nach Abzug der Kosten und den nötigen Investitionen, und wird von den Mitarbeiter erwirtschaftet. (Die übrigens auch am Gewinn beteiligt werden sollten) |
Der letzte Satz klingt interessant. Wer nimmt den Mitarbeitern mit welchem Recht eigentlich den "Gewinn" weg? (Und warum beschweren sich diese Leute dann darüber, wenn ihnen ein Teil des Anderen weggenommenen Geldes in Form von Steuern wieder weggenommen wird?)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1777452) Verfasst am: 25.08.2012, 22:11 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | 'ne AG ist erst einmal eine Gesellschaftsform. Aber das war nicht meine Frage. |
wegen der Dividende. Oder wenn ich mal bares brauche, sie weiter zu verkaufen.
| I.R hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: |
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Der Gewinn der Firma wird ausbezahlt (Dividenten). |
Was ist Gewinn und wer erwirtschaftet diesen? |
Das was übrig bleibt, nach Abzug der Kosten und den nötigen Investitionen, und wird von den Mitarbeiter erwirtschaftet. (Die übrigens auch am Gewinn beteiligt werden sollten) |
Der letzte Satz klingt interessant. Wer nimmt den Mitarbeitern mit welchem Recht eigentlich den "Gewinn" weg? (Und warum beschweren sich diese Leute dann darüber, wenn ihnen ein Teil des Anderen weggenommenen Geldes in Form von Steuern wieder weggenommen wird?) |
Naja. Wer investiert riskiert ja auch, dass er leer ausgeht. (Wie gesagt, ich habe einiges im Sand gesetzt)
Und ich kann nicht für andere reden. Verdientes Geld gehört versteuert. Warum sollte das nicht?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1777459) Verfasst am: 25.08.2012, 22:44 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | 'ne AG ist erst einmal eine Gesellschaftsform. Aber das war nicht meine Frage. |
wegen der Dividende. Oder wenn ich mal bares brauche, sie weiter zu verkaufen. |
Bei der Bank gibt es Zinsen und man bekommt die Knete in voller Höhe zurück, egal wann man sie braucht. Gerade Geld, welches man mal dringend brauchen könnte, ist in Aktien nicht gut angelegt.
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: |
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Der Gewinn der Firma wird ausbezahlt (Dividenten). |
Was ist Gewinn und wer erwirtschaftet diesen? |
Das was übrig bleibt, nach Abzug der Kosten und den nötigen Investitionen, und wird von den Mitarbeiter erwirtschaftet. (Die übrigens auch am Gewinn beteiligt werden sollten) |
Der letzte Satz klingt interessant. Wer nimmt den Mitarbeitern mit welchem Recht eigentlich den "Gewinn" weg? (Und warum beschweren sich diese Leute dann darüber, wenn ihnen ein Teil des Anderen weggenommenen Geldes in Form von Steuern wieder weggenommen wird?) |
Naja. Wer investiert riskiert ja auch, dass er leer ausgeht. (Wie gesagt, ich habe einiges im Sand gesetzt) |
Und wegen dieses Risikos darf er Anderen das erwirtschaftete Geld wegnehmen?
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Und ich kann nicht für andere reden. Verdientes Geld gehört versteuert. Warum sollte das nicht? |
Naja, vielleicht würdest Du anders reden, wenn Du welches <s>verdient</s> erspekuliert hättest?
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1777464) Verfasst am: 25.08.2012, 22:55 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Bei der Bank gibt es Zinsen und man bekommt die Knete in voller Höhe zurück, egal wann man sie braucht. Gerade Geld, welches man mal dringend brauchen könnte, ist in Aktien nicht gut angelegt. |
 Vielen Dank für die gute Beratung.
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Und wegen dieses Risikos darf er Anderen das erwirtschaftete Geld wegnehmen? |
Wie gesagt. Er hätte ja alles verlieren können. Wer nichts investiert, verliert natürlich nichts.
Man kann es auch unter der Matratze legen, dann hat noch nicht mal der böse Bänker was davon.
Man kann auch verbieten Geld anzulegen.
Man kann auch alles verplempern. Davon floriert die Wirtschaft.
Wie hätts Du es dann gerne?
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Naja, vielleicht würdest Du anders reden, wenn Du welches <s>verdient</s> erspekuliert hättest? |
Ich habe auch welches verdient. Und versteuert.
Ich hatte auch einiges in Belgien angelegt. Dort wird die Spekulationssteuer gleich abgezogen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1777475) Verfasst am: 25.08.2012, 23:27 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Bei der Bank gibt es Zinsen und man bekommt die Knete in voller Höhe zurück, egal wann man sie braucht. Gerade Geld, welches man mal dringend brauchen könnte, ist in Aktien nicht gut angelegt. |
Vielen Dank für die gute Beratung. |
Graag gedaan.
Aber eigentlich wollte ich wissen, warum Du spekuliert hast. Um das Geld zu haben, wenn man es mal braucht, investiert man nicht in Aktien. Dazu kauft man sich 'ne Matratze oder eröffnet ein Konto.
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Und wegen dieses Risikos darf er Anderen das erwirtschaftete Geld wegnehmen? |
Wie gesagt. Er hätte ja alles verlieren können. Wer nichts investiert, verliert natürlich nichts. |
Also ja?
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Man kann auch alles verplempern. Davon floriert die Wirtschaft.
Wie hätts Du es dann gerne? |
Das macht zumindest Sinn.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1777478) Verfasst am: 25.08.2012, 23:36 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | ich empfehle allen hier über spekulanten abkotzenden einfach mal zu versuchen, selber mal Geld an der Boerse zu machen - einfach so als erfahrung.
Aber bloss weil man das selber nicht kann, Leute, die das koennen, als unmoralisch oder gar "Parasiten im Mastdarm der Gesellschaft" zu bezeichnen, zeugt nicht gerade von einem humanistischen Menschenbild, sondern eher von einem recht ausgepraegten Neidkomplex. |
Erstens ist es etwas albern, hierbei von "können" zu sprechen, zweitens gibt es durchaus die Option, es zu "können", aber trotzdem abzulehnen. |
Klar gibt es diese Option. Bloss welchen Grund sollte man dafuer haben? |
Warum sollte man Heroindealer ablehnen? |
Weil ihr Handeln per se Menschen schadet.
| I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Und ja, es hat mit "Koennen" zu tun. Erfolgreiche Geldanlage ist zwar kein Hexenwerk, jeder normal intelligente Mensch kann das lernen, aber ein paar Kenntnisse und Faehigkeiten braucht es schon dazu. |
Du meinst, die Bankenkrise war nur eine Frage der mangelnden Kenntnisse und Fähigkeiten? |
Die Bankenkrise war die Folge schier grenzenloser Gier in den Vorstandsetagen der Banken, wobei man sich sowohl Unerfahrenheit als auch Gier seiner Kunden zunutze gemacht hat. Daneben spielten auch "mangelnde Kenntnisse und Fähigkeiten" derjenigen Banker eine Rolle, die sich gewisse "Wert"papiere haben andrehen lassen, deren Risiken sie noch nicht einmal annaehernd durchschauten. Dumme Politiker sorgten dann leider dafuer, dass man das ganze wirklich nicht mehr als Spekulation bezeichnen kann, weil zur Spekulation gehoert das Verlustrisiko, das den Versagerbanken dadurch abgenommen wurde, dass man es dem Steuerzahler aufgebuerdet hat. Und ja, das war absolut unmoralisch.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1777479) Verfasst am: 25.08.2012, 23:44 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | ich empfehle allen hier über spekulanten abkotzenden einfach mal zu versuchen, selber mal Geld an der Boerse zu machen - einfach so als erfahrung.
Aber bloss weil man das selber nicht kann, Leute, die das koennen, als unmoralisch oder gar "Parasiten im Mastdarm der Gesellschaft" zu bezeichnen, zeugt nicht gerade von einem humanistischen Menschenbild, sondern eher von einem recht ausgepraegten Neidkomplex. |
Erstens ist es etwas albern, hierbei von "können" zu sprechen, zweitens gibt es durchaus die Option, es zu "können", aber trotzdem abzulehnen. |
Klar gibt es diese Option. Bloss welchen Grund sollte man dafuer haben? |
Warum sollte man Heroindealer ablehnen? |
Weil ihr Handeln per se Menschen schadet. |
Per se? Wenn lediglich bereits bestehende Nachfrage bedient wird, wo liegt da der Schaden? Und für wen?
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Und ja, es hat mit "Koennen" zu tun. Erfolgreiche Geldanlage ist zwar kein Hexenwerk, jeder normal intelligente Mensch kann das lernen, aber ein paar Kenntnisse und Faehigkeiten braucht es schon dazu. |
Du meinst, die Bankenkrise war nur eine Frage der mangelnden Kenntnisse und Fähigkeiten? |
Die Bankenkrise war die Folge schier grenzenloser Gier in den Vorstandsetagen der Banken, wobei man sich sowohl Unerfahrenheit als auch Gier seiner Kunden zunutze gemacht hat. Daneben spielten auch "mangelnde Kenntnisse und Fähigkeiten" derjenigen Banker eine Rolle, die sich gewisse "Wert"papiere haben andrehen lassen, deren Risiken sie noch nicht einmal annaehernd durchschauten. Dumme Politiker sorgten dann leider dafuer, dass man das ganze wirklich nicht mehr als Spekulation bezeichnen kann, weil zur Spekulation gehoert das Verlustrisiko, das den Versagerbanken dadurch abgenommen wurde, dass man es dem Steuerzahler aufgebuerdet hat. Und ja, das war absolut unmoralisch. |
Könnte man also sagen, dass ihr Handeln per se Menschen schadet?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1777482) Verfasst am: 26.08.2012, 00:14 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | ich empfehle allen hier über spekulanten abkotzenden einfach mal zu versuchen, selber mal Geld an der Boerse zu machen - einfach so als erfahrung.
Aber bloss weil man das selber nicht kann, Leute, die das koennen, als unmoralisch oder gar "Parasiten im Mastdarm der Gesellschaft" zu bezeichnen, zeugt nicht gerade von einem humanistischen Menschenbild, sondern eher von einem recht ausgepraegten Neidkomplex. |
Erstens ist es etwas albern, hierbei von "können" zu sprechen, zweitens gibt es durchaus die Option, es zu "können", aber trotzdem abzulehnen. |
Klar gibt es diese Option. Bloss welchen Grund sollte man dafuer haben? |
Warum sollte man Heroindealer ablehnen? |
Weil ihr Handeln per se Menschen schadet. |
Per se? Wenn lediglich bereits bestehende Nachfrage bedient wird, wo liegt da der Schaden? Und für wen? |
Man verkauft Menschen Zeug, mit dem sie sich zugrunde richten. Und wenn Du sagst das machen z.B. die grossen Tabakkonzerne auch nicht anders, dann gebe ich Dir sogar recht.
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Und ja, es hat mit "Koennen" zu tun. Erfolgreiche Geldanlage ist zwar kein Hexenwerk, jeder normal intelligente Mensch kann das lernen, aber ein paar Kenntnisse und Faehigkeiten braucht es schon dazu. |
Du meinst, die Bankenkrise war nur eine Frage der mangelnden Kenntnisse und Fähigkeiten? |
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Die Bankenkrise war die Folge schier grenzenloser Gier in den Vorstandsetagen der Banken, wobei man sich sowohl Unerfahrenheit als auch Gier seiner Kunden zunutze gemacht hat. Daneben spielten auch "mangelnde Kenntnisse und Fähigkeiten" derjenigen Banker eine Rolle, die sich gewisse "Wert"papiere haben andrehen lassen, deren Risiken sie noch nicht einmal annaehernd durchschauten. Dumme Politiker sorgten dann leider dafuer, dass man das ganze wirklich nicht mehr als Spekulation bezeichnen kann, weil zur Spekulation gehoert das Verlustrisiko, das den Versagerbanken dadurch abgenommen wurde, dass man es dem Steuerzahler aufgebuerdet hat. Und ja, das war absolut unmoralisch. |
Könnte man also sagen, dass ihr Handeln per se Menschen schadet? |
Speziell das Handeln dieser Banker, ja.
Dennoch ist Banking allgemein nicht per se schlecht. Wer einerseits Menschen gegen Zinsen Geld leiht und dabei anderen Menschen fuer ihr Erspartes Zinsen zahlt, der bietet eine ueberaus sinnvolle Dienstleistung an und solange es dabei zu keinen Auswuechsen, wie z.B. Wucherzinsen oder den Vertriebsmethoden, die zur Bankenkrise gefuehrt haben, kommt, solange kann ich darin nichts Unmoralisches sehen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1777734) Verfasst am: 26.08.2012, 23:45 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Metzger und Schlachter. |
Isst Du eigentlich Fleisch oder Wurst? |
Auch wenn: Ist das bei der moralischen Bewertung relevant? Dass man etwas mag oder tut ist kein Argument in einer moralischen Bewertung.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1777970) Verfasst am: 27.08.2012, 21:10 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Metzger und Schlachter. |
Isst Du eigentlich Fleisch oder Wurst? |
Auch wenn: Ist das bei der moralischen Bewertung relevant? Dass man etwas mag oder tut ist kein Argument in einer moralischen Bewertung. |
Wenn man selbst Fleisch und Wurst isst und gleichzeitig denjenigen, der diese Dinge herstellt und von dem man sie kauft, als "unmoralisch" bezeichnet, dann muss man sich den Vorwurf der doppelten Moral gefallen lassen, weil man als Kaeufer und Konsument von Fleisch- und Wurstwaren eigentlich genauso moralisch oder unmoralisch ist wie der Metzger und/oder Schlaechter, der diese herstellt. Wuerden diese Waren nicht gekauft, so wuerde auch der Metzger mit seinem "unmoralischen" Handeln aufhoeren.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1777975) Verfasst am: 27.08.2012, 21:29 Titel: |
|
|
Auch wenn mir da sicher kaum einer zustimmen wird, halte ich einen Heroindealer, der seinen süchtigen, volljährigen Kunden, ungestreckten Stoff zu einem fairen Preis verkauft, nicht für unmoralisch.Das Fehlen eines solchen macht die Situation für die Süchtigen nur schlimmer.
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1777993) Verfasst am: 27.08.2012, 22:11 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Auch wenn mir da sicher kaum einer zustimmen wird, halte ich einen Heroindealer, der seinen süchtigen, volljährigen Kunden, ungestreckten Stoff zu einem fairen Preis verkauft, nicht für unmoralisch.Das Fehlen eines solchen macht die Situation für die Süchtigen nur schlimmer. |
Und wo finden wir den?
In der real existierenden Drogenszene sicher nicht.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656
|
| (#1778004) Verfasst am: 27.08.2012, 22:45 Titel: |
|
|
| Ich finde es unmoralisch und zutiefst verabscheuungswert, dass es Schweine gibt - pardon:ich wollte die Tiere nicht beleidigen- Idioten gibt, die aus reiner Profitgier Menschen von Drogen abhängig machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1778006) Verfasst am: 27.08.2012, 23:02 Titel: |
|
|
| Catholikx hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es unmoralisch und zutiefst verabscheuungswert, dass es Schweine gibt - pardon:ich wollte die Tiere nicht beleidigen- Idioten gibt, die aus reiner Profitgier Menschen von Drogen abhängig machen. |
du bist doch selbst anhängig - religion ist kaum etwas anderes..
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Desperadox
Nischenprodukt
Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg
|
| (#1778013) Verfasst am: 27.08.2012, 23:58 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Auch wenn mir da sicher kaum einer zustimmen wird, halte ich einen Heroindealer, der seinen süchtigen, volljährigen Kunden, ungestreckten Stoff zu einem fairen Preis verkauft, nicht für unmoralisch.Das Fehlen eines solchen macht die Situation für die Süchtigen nur schlimmer. |
Und wo finden wir den?
In der real existierenden Drogenszene sicher nicht. |
Doch, sowas gibt es.
_________________
SUUM CUIQUE
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1778136) Verfasst am: 28.08.2012, 16:06 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Auch wenn mir da sicher kaum einer zustimmen wird, halte ich einen Heroindealer, der seinen süchtigen, volljährigen Kunden, ungestreckten Stoff zu einem fairen Preis verkauft, nicht für unmoralisch.Das Fehlen eines solchen macht die Situation für die Süchtigen nur schlimmer. |
Ich stimme dir zu.
Die ganze Situation wird durch staatliche Verbote zur Eskaltion gebracht, so gibt es einen Ölfleckeffekt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1778145) Verfasst am: 28.08.2012, 16:42 Titel: |
|
|
| Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Auch wenn mir da sicher kaum einer zustimmen wird, halte ich einen Heroindealer, der seinen süchtigen, volljährigen Kunden, ungestreckten Stoff zu einem fairen Preis verkauft, nicht für unmoralisch.Das Fehlen eines solchen macht die Situation für die Süchtigen nur schlimmer. |
Ich stimme dir zu.
Die ganze Situation wird durch staatliche Verbote zur Eskaltion gebracht, so gibt es einen Ölfleckeffekt. |
Ich bin für die Einführung eines staatlichen Monopols auf Drogenhandel, wobei die Weitergabe der Mittel an Erwachsene kostenlos und kontrolliert erfolgen würde.
Das würde Drogenkriminalität ebenfalls eindämmen, und den Drogenschmuggel und damit die einhergehende, staatszersetzenden Korruption verhindern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1778146) Verfasst am: 28.08.2012, 16:45 Titel: |
|
|
| Naastika hat folgendes geschrieben: | | Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Auch wenn mir da sicher kaum einer zustimmen wird, halte ich einen Heroindealer, der seinen süchtigen, volljährigen Kunden, ungestreckten Stoff zu einem fairen Preis verkauft, nicht für unmoralisch.Das Fehlen eines solchen macht die Situation für die Süchtigen nur schlimmer. |
Ich stimme dir zu.
Die ganze Situation wird durch staatliche Verbote zur Eskaltion gebracht, so gibt es einen Ölfleckeffekt. |
Ich bin für die Einführung eines staatlichen Monopols auf Drogenhandel, wobei die Weitergabe der Mittel an Erwachsene kostenlos und kontrolliert erfolgen würde.
Das würde Drogenkriminalität ebenfalls eindämmen, und den Drogenschmuggel und damit die einhergehende, staatszersetzenden Korruption verhindern. |
Ein staatliches Monopol ist besser als ein vollumfängliches Verbot. Diese Zeit könnte man als Übergangnutzen um den kriminellen Drogenkartellen, zuerst den Geldhahn abzudrehen, sie militärisch auszuräuchern und vollends zu entmachten um dann den Handel mit Suchtstoffen in die Hände von Privatunternehemen legen zu können.
Ich würde dafür etwa 20 Jahre anlegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656
|
| (#1778192) Verfasst am: 28.08.2012, 19:03 Titel: |
|
|
| Naastika hat folgendes geschrieben: |
...
Ich bin für die Einführung eines staatlichen Monopols auf Drogenhandel, wobei die Weitergabe der Mittel an Erwachsene kostenlos und kontrolliert erfolgen würde.
... |
kontrolliert?
Hm, heisst das dann, dass es nach deinem Plan z.B. auch kostenlos und staatlich kontrolliert eine Abgabe von Heroin an Erwachsene geben würde?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tom der Dino
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949
|
| (#1778200) Verfasst am: 28.08.2012, 19:08 Titel: |
|
|
| Catholikx hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: |
...
Ich bin für die Einführung eines staatlichen Monopols auf Drogenhandel, wobei die Weitergabe der Mittel an Erwachsene kostenlos und kontrolliert erfolgen würde.
... |
kontrolliert?
Hm, heisst das dann, dass es nach deinem Plan z.B. auch kostenlos und staatlich kontrolliert eine Abgabe von Heroin an Erwachsene geben würde? |
Gibt es schon zum Teil, allerdings im Rahmen einer Hilfsorganisation, in Hamburg glaub ich. Das Heroin ist so sauber, dass auch keine Nebenwirkungen auftreten, die sonst bei gestreckten Zeug auftauchen.
Edit: ne war im Rahmen einer Studie. Guckst du hier.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Zuletzt bearbeitet von Tom der Dino am 28.08.2012, 19:16, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Vektral Proximus
Dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.05.2009
Beiträge: 1339
|
| (#1778204) Verfasst am: 28.08.2012, 19:15 Titel: |
|
|
| Tom der Dino hat folgendes geschrieben: | | Catholikx hat folgendes geschrieben: | | Naastika hat folgendes geschrieben: |
...
Ich bin für die Einführung eines staatlichen Monopols auf Drogenhandel, wobei die Weitergabe der Mittel an Erwachsene kostenlos und kontrolliert erfolgen würde.
... |
kontrolliert?
Hm, heisst das dann, dass es nach deinem Plan z.B. auch kostenlos und staatlich kontrolliert eine Abgabe von Heroin an Erwachsene geben würde? |
Gibt es schon zum Teil, allerdings im Rahmen einer Hilfsorganisation, in Hamburg glaub ich. Das Heroin ist so sauber, dass auch keine Nebenwirkungen auftreten, die sonst bei gestreckten Zeug auftauchen. |
Wunderbar, sowas gefällt mir.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1778222) Verfasst am: 28.08.2012, 20:06 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | Metzger und Schlachter. |
Isst Du eigentlich Fleisch oder Wurst? |
Auch wenn: Ist das bei der moralischen Bewertung relevant? Dass man etwas mag oder tut ist kein Argument in einer moralischen Bewertung. |
Wenn man selbst Fleisch und Wurst isst und gleichzeitig denjenigen, der diese Dinge herstellt und von dem man sie kauft, als "unmoralisch" bezeichnet, dann muss man sich den Vorwurf der doppelten Moral gefallen lassen, weil man als Kaeufer und Konsument von Fleisch- und Wurstwaren eigentlich genauso moralisch oder unmoralisch ist wie der Metzger und/oder Schlaechter, der diese herstellt. Wuerden diese Waren nicht gekauft, so wuerde auch der Metzger mit seinem "unmoralischen" Handeln aufhoeren. |
Nur weil man etwas selbst tut heisst das weder, dass man es für moralisch halten muss, noch dass man nicht mehr sagen darf, dass man es unmoralisch hält.
Es gibt einen Unterschied zwischen "das ist unmoralisch/verwerflich" und "ich verbiete das".
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1778241) Verfasst am: 28.08.2012, 20:38 Titel: |
|
|
| Naastika hat folgendes geschrieben: | | Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Auch wenn mir da sicher kaum einer zustimmen wird, halte ich einen Heroindealer, der seinen süchtigen, volljährigen Kunden, ungestreckten Stoff zu einem fairen Preis verkauft, nicht für unmoralisch.Das Fehlen eines solchen macht die Situation für die Süchtigen nur schlimmer. |
Ich stimme dir zu.
Die ganze Situation wird durch staatliche Verbote zur Eskaltion gebracht, so gibt es einen Ölfleckeffekt. |
Ich bin für die Einführung eines staatlichen Monopols auf Drogenhandel, wobei die Weitergabe der Mittel an Erwachsene kostenlos und kontrolliert erfolgen würde.
Das würde Drogenkriminalität ebenfalls eindämmen, und den Drogenschmuggel und damit die einhergehende, staatszersetzenden Korruption verhindern. |
Dem stimme ich ausdruecklich zu.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
