Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Widersprüche im Koran (inhaltlich, historisch, naturwissenschaftlich)
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#241129) Verfasst am: 09.01.2005, 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Wie isn die chemische Formel von Bier eigentlich? Teufel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#241136) Verfasst am: 09.01.2005, 21:32    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Wie isn die chemische Formel von Bier eigentlich? Teufel
Da wirst du keine finden, weil Bier nunmal kein einzelner Stoff ist. Um alle moleküle im Bier zu beschreiben bräuchte man bestimmt um die 100 Formeln.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#241146) Verfasst am: 09.01.2005, 21:39    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wie isn die chemische Formel von Bier eigentlich? Teufel
Da wirst du keine finden, weil Bier nunmal kein einzelner Stoff ist. Um alle moleküle im Bier zu beschreiben bräuchte man bestimmt um die 100 Formeln.


Ein allwissender Gott würde daher also m.E. eher auf Bier und nicht so was simples wie Lehm zurückgreifen, um Menschen draus zu bauen. 100 Formeln wären für so ein Wesen ja quasi garnix.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xerxes
undefinierbar



Anmeldungsdatum: 19.07.2003
Beiträge: 253
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag(#241160) Verfasst am: 09.01.2005, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Die Summenformel C6H12O6 muß nicht für ein Kohlenhydrat stehen - einfach mal ein bißchen mit rumbasteln zwinkern. Zur Verdeutlichung, das die Substanz polyhydroxischen Ursprungs ist, kann man auch C6H6(OH)6 schreiben oder auch das beliebtere C6(H2O)6.
_________________
Proavis, keep in mind, was a precursor of birds, not a prehistoric rental car!

The hypothetical cat unmistakably felt the heavy doctor.

Es ist Perversion, das Leid in der Welt auf den Verzehr einer subtropischen Baumfrucht zu fixieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Xerxes
undefinierbar



Anmeldungsdatum: 19.07.2003
Beiträge: 253
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag(#241184) Verfasst am: 09.01.2005, 22:02    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

An die Chemiker: Gibt es irgendwo im Netz eine Chemiedatenbank oder so? Wäre interessant eine Liste mit Stoffen aus C, O und H zu haben....


Eventuell könnte Dir Mercks Datenbank weiterhelfen. Unter Suche kannst Du auch Moleküle zeichnen und den (systematischen) Namen angeben lassen.

Noch umfangreicher sind entsprechende Bücher - erinnere mich da noch an ein dreibändiges Werk, jeder Band so an die 7000 Seiten; nur mit Formeln und Daten - die Bibel eines Chemikers eben Sehr glücklich .
_________________
Proavis, keep in mind, was a precursor of birds, not a prehistoric rental car!

The hypothetical cat unmistakably felt the heavy doctor.

Es ist Perversion, das Leid in der Welt auf den Verzehr einer subtropischen Baumfrucht zu fixieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#241201) Verfasst am: 09.01.2005, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Xerxes hat folgendes geschrieben:
Zur Verdeutlichung, das die Substanz polyhydroxischen Ursprungs ist, kann man auch C6H6(OH)6 schreiben


Inositol eben, cyclischer sechswertiger Alkohol
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xerxes
undefinierbar



Anmeldungsdatum: 19.07.2003
Beiträge: 253
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag(#241223) Verfasst am: 09.01.2005, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Xerxes hat folgendes geschrieben:
Zur Verdeutlichung, das die Substanz polyhydroxischen Ursprungs ist, kann man auch C6H6(OH)6 schreiben


Inositol eben, cyclischer sechswertiger Alkohol


Zyklit Verlegen! Liegt zeitlich gesehen schon etwas weiter zurück. Der Begriff Zucker ist in der Hinsicht etwas schwammig - steht der Begriff "Zucker" oberhalb unterhalb des Kohlenhydrats? Meine Profs haben Kohlenhydrate als Teil der Zucker angesehen, manche Bücher behaupten das Gegenteil ec. Und: Gilt C6H6(OH)6 spezifisch nur für Inosit oder kann man das auch für Hexosen verwenden (nach IUPAC)? Immerhin sagt das nichts über die Stellung der C-Atome zueinander aus - also sowohl linear als auch cyclisch dürfte damit noch möglich sein. Letztlich sollte die gewählte Schreibweise nur herausstellen, das OH-Gruppen vorhanden sind - Selbstverständlich kann man aus der Summenformel daraus auch ein Polyether bauen zwinkern.
_________________
Proavis, keep in mind, was a precursor of birds, not a prehistoric rental car!

The hypothetical cat unmistakably felt the heavy doctor.

Es ist Perversion, das Leid in der Welt auf den Verzehr einer subtropischen Baumfrucht zu fixieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#241239) Verfasst am: 09.01.2005, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Xerxes hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Xerxes hat folgendes geschrieben:
Zur Verdeutlichung, das die Substanz polyhydroxischen Ursprungs ist, kann man auch C6H6(OH)6 schreiben


Inositol eben, cyclischer sechswertiger Alkohol


Zyklit Verlegen! Liegt zeitlich gesehen schon etwas weiter zurück. Der Begriff Zucker ist in der Hinsicht etwas schwammig - steht der Begriff "Zucker" oberhalb unterhalb des Kohlenhydrats? Meine Profs haben Kohlenhydrate als Teil der Zucker angesehen, manche Bücher behaupten das Gegenteil ec. Und: Gilt C6H6(OH)6 spezifisch nur für Inosit oder kann man das auch für Hexosen verwenden (nach IUPAC)? Immerhin sagt das nichts über die Stellung der C-Atome zueinander aus - also sowohl linear als auch cyclisch dürfte damit noch möglich sein. Letztlich sollte die gewählte Schreibweise nur herausstellen, das OH-Gruppen vorhanden sind - Selbstverständlich kann man aus der Summenformel daraus auch ein Polyether bauen zwinkern.


Zucker und Kohlenhydrat ist meines Wissens dasselbe. Ist ne alte Bezeichnung, auf die man kam als man Zucker mit Schwefelsäure versetzte und daruas Wasserdampf entstieg und Kohle(nstoff) übrigblieb.
Und C6H6(OH)6 für Hexosen zu verwenden wäre meiner Meinung nach verkehrt, da diese nur 5 Hydroxygruppen haben und eine Aldehydgruppe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xerxes
undefinierbar



Anmeldungsdatum: 19.07.2003
Beiträge: 253
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag(#242645) Verfasst am: 12.01.2005, 00:56    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Und C6H6(OH)6 für Hexosen zu verwenden wäre meiner Meinung nach verkehrt, da diese nur 5 Hydroxygruppen haben und eine Aldehydgruppe.


Hast vollkommen Recht Sehr glücklich! Man sollte die Aldehydgruppe eben immer mit HO kennzeichnen, die Hydroxy mit OH.
Habe noch mal die Sache mit "Zucker" und "KH" nachgeschaut. Während die Fachbücher (Beyer,Walter; Organikum, ec.) beide Begriffe für gleichwertig halten, sind zumindest meine beiden Ex-DDR-Profs (wenn man sie so nennen darf) der Meinung, Kohlenhydrate würden u.a. der Summenformel Cx(H20)x genügen. Alle Derivate von Kohlenhydraten (inkl. Zuckeralkohole, Ascorbinsäure, Proteoglycane, Uron- und Aldon(ar)säuren ec.) stecken sie in die Gruppe der Zucker. Es lebe die Taxonomie zwinkern !
_________________
Proavis, keep in mind, was a precursor of birds, not a prehistoric rental car!

The hypothetical cat unmistakably felt the heavy doctor.

Es ist Perversion, das Leid in der Welt auf den Verzehr einer subtropischen Baumfrucht zu fixieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Spock
lebt noch



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis

Beitrag(#242732) Verfasst am: 12.01.2005, 03:09    Titel: Antworten mit Zitat

@ fenriswolf: Im Allgemeinen ist Lehm nicht kalkhaltig. Das wichtigste für die Bildung sind verwitterte Feldspäte und die enthalten Si, O, Al, K, Na und Ca, wobei dann noch H hinzukommt. C ist also allenfalls in Spuren vorhanden zwinkern
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name ICQ-Nummer
fenriswolf
Das Ende ist nah !



Anmeldungsdatum: 23.08.2003
Beiträge: 376
Wohnort: Celle

Beitrag(#242809) Verfasst am: 12.01.2005, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bezog mich ja auch auf den Lößlehm. Der hat ja Kalkanteile , ich weiß halt nur nicht , ob es Calciumcarbonat ist. Dann hätten wir , zumindestens in diesem speziellen Fall , auch Kohlenstoff im Lehm.
Dann noch mal Glückwunsch für Dein Diplom. Wünsche Dir viel Glück bei der Suche nach Deiner ersten Stelle. Gibt es übrigens auch Fh-Geologen , weil Du den univ. betonst?

Gruß
Wolfgang
_________________
Gott ißt Brot.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
vanitas
Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 517
Wohnort: Freiberg

Beitrag(#264326) Verfasst am: 18.02.2005, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

Und so wurde nach vielem Geschwafel und einem richtigen Comedyprogramm mit stellenweiser Realsatire doch noch Wissen ausgestauscht. Obwohl die letzte Seite nichts mit dem Thema zu tun hat, war sie wohl die produktivste des ganzen Threads. So etwas spricht ja Bände.
_________________
Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
(Generalkirchenvikariat Köln)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group