Jagd

[Alchemist]

[I.R]

[Valen MacLeod]

[Entropie]

Meine Erfahrungen sind da andere, die auch dem Jagdbetrieb entstammen.
Wie weit war die Strecke Anschuss-Wald ?
_________________
q.e.d.

[Valen MacLeod]

[Entropie]

10m sind nur ein paar reflexartige Sprünge, da wird das Wild nicht viel von mitbekommen.
_________________
q.e.d.

[Nergal]

http://www.fuechse.info/

Hier findet man interessante Aussagen über die notwendigkeit bzw. Unsinnigkeit der Jagd auf Füchse.
Das ganze würde sich wirklich selber regulieren, so werden durch die jagd mehr Fuchswelpen geworfen und es muß wieder gejagt werden.
Habe mich dazu auch mit einem Biologen ubnterhalten der meint dass die Jagd auf Beutegreifer wie den Fuchs eigentlich keinen Sinn macht, höchstens um dem Jäger die Konkurrenz zu beseitigen, so wie mit Wolf und Luchs geschehen.

Was mir aber Probleme bereitet, der Fuchs wird nicht verwertet, es ist nur der Spaß am Töten der zur Fuchsjagd führt.
Habe in letzter Zeit viel über den Fuchs gelesen und es ist wirklich bedauerlich das über eine halbe Million dieser sehr intelligenten und leidensfähigen Tiere zum Spaß einer Minderheit zu Tode kommen

[rk72]

Nergal, mal eine Frage, hast du ein Problem mit den Füchsen? Du nervst schon mit zwei Theread zum Thema Füchse. Meine Meinung ist: diese Mistviecher soll man ausrotten. Natürlich gibt es tausende Aktivisten die in der Kindheit Bambi gesehen haben und seit der Zeit an einem Bambi-Syndrom leiden, daß die armen Tiere doch nicht geschossen werden sollen. Aber gibt doch zu, du hast davon auch nicht die Ahnung und weißt nur das was du im Internet gelesen hast. Und weil du dagegen bist, suchst du dir NUR die Seiten aus wo steht, daß die Füchst nicht geschossen werden müssen. Klar, was soll da sonst stehen. Dies sind die Seiten von den Gegnern, was sollen die schreiben? Das es sich nicht regulieren wird? Nicht doch. Die behaupten einfach, daß sich das regulieren wird.

Aber das ist Unsinn. Guck dir die Staaten an wo das nicht über Jäger reguliert wird. Da reguliert sich das nicht, sondern die Füchse breiten sich aus und sind irgendwann in der Stadt. Also ich möchte nicht, daß ein Fuchs mir das Kleinkind aus dem Kinderwagen nimmt, weil es für ihn nur Fleisch ist. Klar, es gibt schöne Videos wo man sieht wie ein Fuchs einem aus der Hand frist, aber diese Videos beweisen auch, daß es keine Selbstregulierung gibt, denn gäbe es eine Selbstregulierung, dann wären die Füchse nicht in der Stadt und würden durch die Gärten wildern.

Also, du bist der Meinung, daß man die in Ruhe lassen sollte, ich bin der Meinung, daß man deren bestand über die über Jäger regulieren sollte. Und nichts was du tust oder sagst wird meine Meinung ändern.


//edit:

Übrigens, ich finde Leute die meinen, daß sich das selbst regulieren wird für grausam, dann die wollen, daß sich die Population über aushungern regelt. Also ich weiß nicht ob das besser ist. Es gibt übrigens eine bekannte Tierschutzorganisation die jeden angreift der nur Lederschuhe hat oder sich einen Hamburger reinzieht, aber weißt du was die selbst machen wenn man ihnen ein armes Kätzchen von der Strasse bringt? Die geben ihm die Todesspritze. Das ist die Doppelmoral die mir auf den Wecker geht. Etwas fordern, aber nicht bereits sein die Konsequenzen zu tragen.

[Shadaik]

Die Stadtfüchse haben nichts mit regulierung zu tun. Füchse kommen in die Stadt, weil es dort reichlich leicht zu erreichende nahrung gibt: Müll.

Man muss noch nicht einmal mehr jagen, um fressen zu dürfen. was für ein Schlaraffenland.
Damit mischen sie sich dann unter die selbe Gruppe, in der auch Ratten, Katzen, Tauben, Möwen und verwilderte Hunde gedeihen. Das hat nichts damit zu tun, wie viele Artgenossen es im Wald gibt, sondern einfach damit, dass die Stadt mit ihren menschlichen Abfällen ein klasse Lebensraum für einige Tiere (vor allem Fleischfresser) ist.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Kival]

Gibt es eigentlich ne seriöse Quelle für einen Übergriff eines Fuchses auf ein Kind?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[rk72]

Klar, aber das sagt uns, daß es eine Regulation nicht geben wird, denn es gibt immer Möglichkeiten für eine Alternative. Also bevor die sich selbst regulieren, kann deren Population auf das x-Fache ansteigen.

[Entropie]

[Alchemist]

[Peter H.]

[fwo]

[Nergal]

@rk72

Wieso Füchse?
Weil die Wölfe bereits weg sind ebenso der Luchs, und Bär sowieso.
Es scheint so zu sein dass es nicht unbedingt einen wirklich sinnigen Grund geben muß um aus Spaß am rumballern zu töten.
So ist bereits viel zum Teufel gegangen.

Ich werde mich weiter informieren auch bei einem ehemaligen Jäger, was ich von einem Zoologen weiß ist dass der Fuchs keine Kinder klaut (woher hast du diesen Blödsinn überhaupt, das was du meinst ist ein Dingo und dabei ist es auch nicht klar ob das nicht gestellt war) er hält sich, wenn er schlechte Erfahrungen mit Menschen gehabt hat fern von diesen, in der Stadt sind füchse zahmer und in der Stadt sind sie bereits seit den 30ern, noch wurden keine Kinder verschleppt noch hat wer den Fuchsbandwurm bekommen, nichtmal gebissen wurde wer, und das ist das höchste was passieren kann wenn man den Fuchs ärgert oder bedroht.

[Peter H.]

Ja die Jäger malen wahre Schreckgespenster an die imaginäre Wand. So zeterten sie schlimmer als die Elstern, als diese sowie andere Rabenvögel nicht mehr bejagt werden durften. (Rabenvogelbeschluss)
Den gesamten Bestand der Singvögel sahen sie gefährdet, so ihre Kassandralaute. Nun dürfen die Grünröcke schon seit etlichen Jahren keine Jagd mehr auf Krähen, Elstern und Eichelhäher mehr vornehmen, und der Bestand der Singvögel ist dennoch nicht gefährdet.
Wenn Singvögel gefährdet sind, dann solche Zugvögel, die über Frankreich und Italien fliegen,wo viele Einheimische auf dem Land mit nem Schießprügel unterwegs sind und tüchtig in die Zugschwärme reinballern.

[fwo]

[rk72]

[fwo]

[Nergal]

Meine Güte du hast recht, das mit der Meinungsfreiheit ist eine Last, man muß sich von jedem unqualifizierten Möchtegern alles mögliche unterstellen lassen.
Ich habe mich erkundigt und habe auch Belege für meine Aussagen, was hast du ausser warmer Luft?

Wenn du etwas länger hier wärst dann wüßtest du auch wieso ich einen Totenschädel als Avatar habe, auch wüßtest du dass ich gerne Fragen an den Grenzen der ethischen Entscheidungsfindung stelle, dh ich frage mal was ethisch fragwürdiges ohne aber dafür zu sein, was du auch nicht kapiert hast.

[rk72]

[fwo]

[Peter H.]

[rk72]

[Peter H.]

Du solltest präzisieren!

[fwo]

[rk72]

Ist Fuchs ein bedrohtes Tier? Na also.

[I.R]

[Peter H.]

In den 70-er Jahren wurde im Bayrischen Wald der Luchs ausgewildert, dann aber von den Jägern abgeknallt, so dass er bis 1980 verschwand. Ein rtnerutes Auswilderungsprogramm plus Zuwanderung aus Tschechien hat dafür gesorgt, dass er dort wieder heimisch ist.
Ist zu hoffen, dass die Jäger diesmal die Finger vom Abzug lassen.