Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schrödinquisition 14: Die beste aller möglichen Welten ist gefunden
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1269843) Verfasst am: 16.04.2009, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

Stimme: Mo (auch auf die Gefahr hin einen Atheisten zu erwischen und die Problemsituation herbeizurufen... jeden anderen Spieler zu lynchen ist Quatsch.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1269857) Verfasst am: 17.04.2009, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

Für Rasmus: zwinkern

Ich bin B.

kills: GK, Rasmus, Surata
scans: Rasmus (Atheist), Leto (Inqu.), GK (Atheist)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1269995) Verfasst am: 17.04.2009, 12:01    Titel: Antworten mit Zitat

Nu interessierts ihn nicht mehr. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1269998) Verfasst am: 17.04.2009, 12:08    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Nu interessierts ihn nicht mehr. Schulterzucken


Doch, schon. aber ich kann ja nicht nur spielen Smilie

Stimme : zurück
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1270004) Verfasst am: 17.04.2009, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
jeden anderen Spieler zu lynchen ist Quatsch.


Ihr könnt natürlich machen, was ihr wollt, aber dieser Satz ist nicht richtig.
Wenn Mo Atheistin ist, dann lyncht ihr eine lebende Atheistin.
Bei anderen Spielern kann es sein, dass ihr nur lebende Inquisitoren und tote Atheisten lyncht und damit morgen noch eine Chance bekommt.

Das müsst ihr natürlich abwägen, die Wahrscheinlichkeit für Totsein solltet ihr jedenfalls in eure Überlegungen einfließen lassen.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270016) Verfasst am: 17.04.2009, 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1270020) Verfasst am: 17.04.2009, 12:49    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270022) Verfasst am: 17.04.2009, 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist tatsächlich eine Möglichkeit, die wir in Betracht ziehen sollten. Wenn wir Rasmus töten kann er entweder

Inquisitor sein, dann haben wir gewonnen oder

Atheist sein, dann leben danach tatsächlich immer noch genauso viele Atheisten wie davor und die Inqwahrscheinlichkeit aller restlichen potentiellen Inqs steigt. Das könnte sich in der Nacht dann noch weiter zu unseren Gunsten ändern oder auch nicht, d. h. die Inq-Wahrscheinlichkeit kann sich dann entweder noch mehr auf einen konzentrieren, oder sich auf die anderen beiden stärker mitverteilen. Wir könnten aus der Nacht auch praktisch ein Nullsummenspiel machen und haben dann immerhin die leicht verbesserte Siegchancen.

Stimme zurück: Mo
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270024) Verfasst am: 17.04.2009, 12:52    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?
Er ist beides: zu 86% tot und zu 86% Atheist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#1270029) Verfasst am: 17.04.2009, 13:04    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?
Er ist beides: zu 86% tot und zu 86% Atheist.

Stimmt, das gilt ja für jeden, wenn nur Inquisitions-induzierte Kills in die Pozentzahl eingehen. (Lynchen bringt die ja immer auf 100%)
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1270030) Verfasst am: 17.04.2009, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn euer Lynchziel Agnostiker ist und schon den Großinquisitor gescannt hat, dann habt ihr natürlich schon verloren.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270032) Verfasst am: 17.04.2009, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?
Er ist beides: zu 86% tot und zu 86% Atheist.

Stimmt, das gilt ja für jeden, wenn nur Inquisitions-induzierte Kills in die Pozentzahl eingehen. (Lynchen bringt die ja immer auf 100%)
Frage
Du z.B. bist zu 57% tot und zu 71% Atheist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#1270033) Verfasst am: 17.04.2009, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde dann zu Rasmus tendieren, weil er ja mit Sicherheit entweder Inquisitor oder tot ist.
Bei den anderen besteht ja noch eine gewisse Überlebenschance...

(Das mit dem Agnostiker ist natürlich gefährlich, aber da die Wahrscheinlichkeiten weitgehend ausgeglichen sind, ist das ein Risiko, das wir eingehen müssen...)
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#1270034) Verfasst am: 17.04.2009, 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?
Er ist beides: zu 86% tot und zu 86% Atheist.

Stimmt, das gilt ja für jeden, wenn nur Inquisitions-induzierte Kills in die Pozentzahl eingehen. (Lynchen bringt die ja immer auf 100%)
Frage
Du z.B. bist zu 57% tot und zu 71% Atheist.

Na ja, zumindest ist man mindestens mit der Wahrscheinlichkeit Atheist, mit der man tot ist. (Solange sie unter 100 liegt. zwinkern )
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270036) Verfasst am: 17.04.2009, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?
Er ist beides: zu 86% tot und zu 86% Atheist.

Stimmt, das gilt ja für jeden, wenn nur Inquisitions-induzierte Kills in die Pozentzahl eingehen. (Lynchen bringt die ja immer auf 100%)
Frage
Du z.B. bist zu 57% tot und zu 71% Atheist.

Na ja, zumindest ist man mindestens mit der Wahrscheinlichkeit Atheist, mit der man tot ist. (Solange sie unter 100 liegt. zwinkern )
Verstehe ich schon wieder nicht, vielleicht sollte ich mal was essen. Komplett von der Rolle
Ich bin zu 0% tot, also total untot, und zu 57% Atheist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1270037) Verfasst am: 17.04.2009, 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

Und du bist auch zu mindestens 0% Atheist.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#1270039) Verfasst am: 17.04.2009, 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?
Er ist beides: zu 86% tot und zu 86% Atheist.

Stimmt, das gilt ja für jeden, wenn nur Inquisitions-induzierte Kills in die Pozentzahl eingehen. (Lynchen bringt die ja immer auf 100%)
Frage
Du z.B. bist zu 57% tot und zu 71% Atheist.

Na ja, zumindest ist man mindestens mit der Wahrscheinlichkeit Atheist, mit der man tot ist. (Solange sie unter 100 liegt. zwinkern )
Verstehe ich schon wieder nicht, vielleicht sollte ich mal was essen. Komplett von der Rolle
Ich bin zu 0% tot, also total untot, und zu 57% Atheist.

Wo ist das Problem? Damit bist du doch zu mindestens 0% Atheist. zwinkern
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270041) Verfasst am: 17.04.2009, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaub, ich nehm jetzt erst mal etwas zu mir, meine Denkfähigkeit scheint erheblich eingeschränkt zu sein (also mehr als sowieso schon). skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32548
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1270049) Verfasst am: 17.04.2009, 13:36    Titel: Antworten mit Zitat

Also schön. Hier noch meine Angaben:

Nacht 1

Scan: Surata ---> Atheistin
Kill: Kival

Nacht 2

Scan: Kival ---> Atheist
Kill: Spartacus Leto

Nacht 3

Scan: Mo ---> Inquisitorin

Ich schwanke übrigens dazwischen den mit die höchsten Inq-Wahrscheinlichkeit (Mo) oder jemand, der sehr wahrscheinlich tot ist (da kommt, außer mir und Kival, eigentlich jeder andere in Frage) zu lynchen. Ich bin mir da sehr unsicher. Es spricht sehr viel für beides.

Aufgrund meines Scanergebnisses wäre ich aber eher für Mo zu begeistern. Auf den Arm nehmen
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270051) Verfasst am: 17.04.2009, 13:40    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Dann müssten wir Rasmus töten, wenn uns das wichtiger wäre. Zu 14 % ein lebender Inq und zu 86% ein toter Atheist.


Er ist doch nur zu 86% tot, nicht zu 86% Atheist?


Zu 14 % Inquisitor, also zu 86 % Atheist (davon zu 14 % Agnostiker).
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270055) Verfasst am: 17.04.2009, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:


(Das mit dem Agnostiker ist natürlich gefährlich, aber da die Wahrscheinlichkeiten weitgehend ausgeglichen sind, ist das ein Risiko, das wir eingehen müssen...)


Nicht gefärhlich für dich. Auf den Arm nehmen - aber ich bin mir noch unsicher:

Sagen wir: Kill Rasmus: Agnostiker -> GK Inq -> BP, Kival und Rasmus sterben, dann leben noch:

GK und Surata und Mo. - Wieso hat die Inquisition dann gewonnen?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270056) Verfasst am: 17.04.2009, 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:


(Das mit dem Agnostiker ist natürlich gefährlich, aber da die Wahrscheinlichkeiten weitgehend ausgeglichen sind, ist das ein Risiko, das wir eingehen müssen...)


Nicht gefärhlich für dich. Auf den Arm nehmen - aber ich bin mir noch unsicher:

Sagen wir: Kill Rasmus: Agnostiker -> GK Inq -> BP, Kival und Rasmus sterben, dann leben noch:

GK und Surata und Mo. - Wieso hat die Inquisition dann gewonnen?


Eh, ja, in der Nacht stirbt natürlich noch jemand....
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270057) Verfasst am: 17.04.2009, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:


(Das mit dem Agnostiker ist natürlich gefährlich, aber da die Wahrscheinlichkeiten weitgehend ausgeglichen sind, ist das ein Risiko, das wir eingehen müssen...)


Nicht gefärhlich für dich. Auf den Arm nehmen - aber ich bin mir noch unsicher:

Sagen wir: Kill Rasmus: Agnostiker -> GK Inq -> BP, Kival und Rasmus sterben, dann leben noch:

GK und Surata und Mo. - Wieso hat die Inquisition dann gewonnen?

Weil dann Nacht ist und GK Surata oder mich killt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270067) Verfasst am: 17.04.2009, 14:06    Titel: Antworten mit Zitat

Sag mal Kival, hast du eigentlich schon offengelegt wen du gekillt und gescannt hast?

Und hat Surata schon was zur 3. Nacht gesagt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270077) Verfasst am: 17.04.2009, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Sag mal Kival, hast du eigentlich schon offengelegt wen du gekillt und gescannt hast?


Meinst du, wir geben dir alle Informationen, was du am besten in der Nacht tust?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270084) Verfasst am: 17.04.2009, 14:29    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Sag mal Kival, hast du eigentlich schon offengelegt wen du gekillt und gescannt hast?


Meinst du, wir geben dir alle Informationen, was du am besten in der Nacht tust?

Was heißt da 'wir'? Und wieso nur mir? Du enthältst allen anderen Informationen vor, nicht ihr mir.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270087) Verfasst am: 17.04.2009, 14:31    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Sag mal Kival, hast du eigentlich schon offengelegt wen du gekillt und gescannt hast?


Meinst du, wir geben dir alle Informationen, was du am besten in der Nacht tust?

Was heißt da 'wir'? Und wieso nur mir? Du enthältst allen anderen Informationen vor, nicht ihr mir.


Informationen von mir nutzen aber nur noch - wenn überhaupt - der Inquisition etwas.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1270089) Verfasst am: 17.04.2009, 14:32    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Sag mal Kival, hast du eigentlich schon offengelegt wen du gekillt und gescannt hast?


Meinst du, wir geben dir alle Informationen, was du am besten in der Nacht tust?

Was heißt da 'wir'? Und wieso nur mir? Du enthältst allen anderen Informationen vor, nicht ihr mir.


Informationen von mir nutzen aber nur noch - wenn überhaupt - der Inquisition etwas.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1270155) Verfasst am: 17.04.2009, 16:18    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Sag mal Kival, hast du eigentlich schon offengelegt wen du gekillt und gescannt hast?


Meinst du, wir geben dir alle Informationen, was du am besten in der Nacht tust?

Was heißt da 'wir'? Und wieso nur mir? Du enthältst allen anderen Informationen vor, nicht ihr mir.


Informationen von mir nutzen aber nur noch - wenn überhaupt - der Inquisition etwas.
Aber ich bin nicht in jeder möglichen Welt Inquisitor. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1270163) Verfasst am: 17.04.2009, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

Mo. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Sag mal Kival, hast du eigentlich schon offengelegt wen du gekillt und gescannt hast?


Meinst du, wir geben dir alle Informationen, was du am besten in der Nacht tust?

Was heißt da 'wir'? Und wieso nur mir? Du enthältst allen anderen Informationen vor, nicht ihr mir.


Informationen von mir nutzen aber nur noch - wenn überhaupt - der Inquisition etwas.
Aber ich bin nicht in jeder möglichen Welt Inquisitor. zwinkern


Du behauptest, B zu sein. Damit bist Du in der Mehrheit der verbleibenden Welten *kein* Inquisitor, auch wenn Du die höchste Wahrscheinlichkeit hast.

So gesehen gefällt mir die Idee immer besser, die Wahrscheinlichkeiten noch etwas auszureizen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
Seite 7 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group