Welche Wurzeln habt Ihr für Eure Überzeugung?

[IvanDrago]

[Rae]

Danke Ivan, da hast Du Dir ja echt mühe gemacht.

remmidemmi wird das dann ausdrucken und in ruhe lesen..

[Rae]

[alae]

[Rae]

alae ex igni, ist Dir auch schon aufgefallen, dass ich in den meisten Threads nicht poste?

Weisst Du wie man heute am allerbesten Werbung betreibt?

[BrainDamage]

[AgentProvocateur]

[Rae]

[kolja]

[magnusfe]

von ausserhalb von raum und zeit
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[IvanDrago]

Dabei könnte man wieder mal die Frage stellen:

wo hockt er denn, der Jesus, neben dem Throne seiner selbst, äh, seines Vaters, also seiner selbst - äh: scheiß drauf, wo genau hält sich Jesus eigentlich auf, bis er sich entschließt mit den Engeln zum großen Menschenschlachten loszuziehen?

Der geniale Glaube hat auch hierfür ein mannigfaches Quantum an Antworten parat, das sei gewiss...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Pixelhexe]

Drago, Dein 1885. Thread war das Geilste, was ich seit langem gelesen hab. Hast mir voll aus der Seele gesprochen. Danke.

[Rae]

Hoi Ivan

1. Hölle ist dort, wo nur der hinkommt, der nie auf die Stimme Gottes in seinem Gewissen hat
hören wollen und immer weiter gesündigt hat.
Der Ort wo alles gottlose ein Ende finden wird.

2. Jesus wird in den Wolken des Himmels wiederkommen und alle Seine
Schafe zu Sich nehmen.
Alle andern werden sterben, denn ohne Gott gibt es kein Leben.

3. Es gibt einen Gott der Liebe und der ist nur für die bösen Buben streng.
Die andern lieben Ihn innig.
Für sie ist Er der liebste Papi den man sich wünschen kann.

4. Aus der Bibel können wir erfahren, dass wir uns zu unserem Schöpfer
kehren sollen und das Er dann für uns sorgt.
Dann hat es keinen Platz mehr um sich mit unnötigen Zweifeln rumzuschlagen.

5. Wer auf den Ruf Jesu hört und zu Ihm geht, der ist bei Ihm geborgen und muss
sich nicht mit dem Buch die Offenbarung rumschlagen.

6. Die Menschen haben ihr Schicksal selber in der Hand - so lange bis
man den Willen Gottes tun will. Dann führt Er einem durch das Leben und
das ist sehr schön.

Unser Leben ist nur kurz auf dieser Welt.
Für alle die Gott lieben, geht es nach dem Tod und der Wiederkunft Jesu weiter.

Es ist doch eine herrliche Hoffnung, dass Gott einen neuen Himmel und eine neue Erde
schaffen wird. Auf dieser Erde ist so viel kaputt.

Das Reich Jesu ist für jeden gekommen, der in diesem Reich heute schon lebt.
Für jeden, der sich der Herrschaft Gottes unterstellt.

7. Du sollst Dich auch nicht nach den Regeln eines Buches richten, sondern
Dich dem lebendigen Gott unterordnen.
Er ist ein herrlicher König.
Er gibt Dir alles - Sich Selbst und nimmt Dir nur das, was Dir sowieso nicht gut tut.

8. Das Wesen das uns gemacht hat wird wohl besser wissen was Sünde ist, als
der Mensch, dessen Moralvorstellung von Generation zu Generation wechselt.

9. Etwas das fehlerhaft ist, ist nun mal nicht gut.
Und alle Menschen haben Fehler.
Von diesen Fehlern, diesem bösen möchte uns Jesus befreien.
Er will uns nicht zerstören.
Nur das Schlechte in uns wegtun.

Ich persönlich schaue immer ob ich bei einem Menschen was gutes entdecke und
dann baue ich auf dem auf.

10. Das böse wird von den Eltern vererbt.
Das sehe ich ganz stark an meinen Kindern.
Sehe meine früheren Fehler in ihnen leben.
Wir werden nicht für die Fehler von Adam und Eva oder für die unserer Eltern
eines Tages bestraft, sondern nur für unsere eigenen.

Ich glaube, dass Jesus für jeden Menschen am Kreuz gestorben ist.
Somit hat Er für die Ursünde bezahlt.

Wenn Gott jetzt zu Dir durch Dein Gewissen redet und Du willst nicht hören.
Er spricht wieder und wieder und Du sagst nein und tust weiterhin böses, so
wirst Du eines Tages für Dein Verhalten geradestehen müssen.

Ein neugeborenes das nicht bewusst sündigt und dann stirbt - da bin ich sicher, dass
Gott gerecht urteilen wird.

11. Durch das Wissen einer Ewigkeit kann ich viel ruhiger und gelassener Leben.
Denn ich habe noch lange Zeit um Dinge zu tun, die schön wären zu erleben.
Habe dadurch viel mehr Zeit für meine Mitmenschen und ihre Anliegen.

12. Ich finde die Bibel ein faszinierendes Buch.

13. Sobald man Gott als Vater liebt, versteht man auch die Mosebücher.

14. Die Wissenschaft schenkt wissen - ein wissen das mir aber keine
wärme und geborgenheit schenkt.

15. Ich erfahre das nicht so, dass Atheisten toleranter sind.
Was ist tolerant?
Bin ich mit den Sünden meines nächsten tolerant, weil ich selber gerne sündige?

16. Ich möchte auf jedenfall um nichts auf der Welt immer noch so sein müssen, wie
ich früher mal war.

Gott zwingt niemanden zu dieser Selbstverleugnung.
Doch ist sie nötig, um frei zu werden.
Frei von diesem Zwang, das sich immer alles um sich selbst drehen muss.

17. Ein Mensch der in der Neugeburt den Heiligen Geist erhalten hat, der
liebt. Diese Liebe ist kein chrampf - da ist keine heuchelei.
Man liebt, weil man die Liebe in sich leben hat.

18. Was für eine Gnade, wenn man Gott an erste Stelle setzten kann.
Denn Ihn hat man auf Ewig.
Alles andere kann einem genommen werden.

Wie viele Menschen verzweifeln, wenn ihnen ihr liebstes genommen wird.
Sei es ein Mensch, ein Tier, ein Haus, eine Arbeitsstelle...

19. Wir sollen andere nicht richten.
Wir sollen den Nächsten lieben.

20. Es ist wunderschön ein Kind Gottes zu sein.

[Kramer]

[sascha]

Bis 2000 stand ich dem Christentum eher neutral gegenüber. Ich leide unter einer Erbkrankheit und war aber schon immer der Meinung, sogar bevor diese Krankheit bei mir ausbrach (da war ich 19; bin heute 37) dass Erbkrankheiten ausgerottet gehören. 2000 ging dann ja das chr. Geseiere gegen die Präimplantationsdiagnostik los. Laut Umfragen waren über 70% der Deutschen damals FÜR die Präimplantationsdiagnostik (wie es heute ist, weiss ich nicht; vermutlich ähnlich). Aber die Meinung der Kirchen und die Meinung der von Theologen durchseuch.. ähh durchsetzten Enquete-Kommission des Bundestages ist ja viel wichtiger als die der Wähler. Spätestens seitdem bin ich bekennender Antichrist (freilich nicht in dem Sinne, wie Satanisten Antichristen sind, sondern in dem Sinne, wie Johann Wolfgang von Goethe und Friedrich Nietzsche Antichristen waren). Und "bekennender Antichrist" ist noch gelinde ausgedrückt; ich bin da eher so drauf wie Doc.

[Rae]

sascha, könnte man Deine Wurzeln hass nennen?

[Holger]

[reign]

So, was ist nun die 'Wurzel allen Übels', also unserer Abstinenz vom Glauben an ein überdimensionales Alphamännchen (oder auch sonst was)? Es ist die Überlegung, dass ja Existenz schwachsinnig ist; und wer so Existenz produzieren würde, der wäre ja selbst schwachsinnig. Alle, die was (lebendiges) zur Welt bringen sind bloed bis auf die Knochen
_________________
be your own pet

[IvanDrago]

[IvanDrago]

[IvanDrago]

[sparkle]

Um zur Ausgangsfrage zurueckzukommen - meine Wurzeln als Atheist:

1. ein atheistisches Elternhaus
2. das Gefuehl, keinen Gott zu brauchen
3. mein Umfeld, der Buddhismus
_________________
born to be free

[Holger]

[quote="IvanDrago"]

[sascha]

[Rae]

Und was bewirkt er anderes, als das Du Dir selbst damit schadest und daraus
mit den Jahren eine bittere Wurzel wächst?!

[BrainDamage]

Wenn einem eine bittere Wurzel wächst, sollte man zum Arzt gehen.
_________________
"Sie werden von einem betrunkenen Polizisten eskortiert, um sich in einer riesigen öffentlichen Toilette registrieren zu lassen. Die aufgenommenen Personalien werden auf Haken gespießt und dienen als Toilettenpapier." -- W.S.B.

[Misterfritz]

ein seltsamer thread hier, wie immer, wenn es darum geht, warum jemand atheist ist, ob das nun eine form von "glauben" ist, was angeblich besser ist...
ich finde, glaube wie atheismus sollte schlicht privatsache sein. ich weiss, solange wir noch im konkordat leben, gibt es dauernd etwas zum ärgern.....
mir fällt allerdings auf, dass die leute, die echt schlechte erfahrungen mit dem glauben/der religion gemacht haben, die entschiedensten gegener von glauben sind. ist irgendwie ähnlich, wie penetrante exraucher.
ich bin glaubensfern erzogen worden, nicht bewusst oder so, es war halt so. ich habe weder einen hass auf bestimmte glaubensrichtungen noch bestimmte vorlieben. ablehnung wird bei mir hervorgerufen durch lebensformen, die sich meinetwegen auf glaubensregeln beziehen (ungleichheit von mann und frau, beschneidungen, etc. pp. - vor allem, wenn solche bekenntnisse durch babytaufen oder qua geburt festgezurrt werden).
was mich oft ärgert, ist, dass hier die intoleranz von religionen angeprangert wird, anders denkende aber ziemlich abgekanzelt werden. und dass es eine seltsame mischung von toleranz innerhalb der polical correctness gibt, komischerweise diese toleranz bei andersdenkenenden nicht angewandt wird. und ich meine durchaus nicht nur die extremen positionen/postings im forum. extrem-christen werden, wenn sie schafs-perwoll-gewaschene postings hier loslassen, sogar als trolle gefüttert. auseinandersetzungen mit andersdenkenenden, die nicht nur blabla absondern, abgewürgt.
mit sperrungen erreicht man ziemlich wenig. es sei denn, man möchte "unter sich" bleiben.
ich erinnere mich an einen post von xamamoth, in der er sagte, dass er die sperrung von dertorsten nicht gut fand, weil er gerade mit ihm seine "klingen kreuzen" lassen konnte. was ist da anders als das mit wolfen/badener? (im übrigen ist der schreibstil ziemlich schnell zu erkennen, nicht erst auf seite xy, sondern vom ersten posting ) nunja, er ist nicht hier kompatibel. aber war das dertorsten je? oder ist es das raedingens? oder doc, der über die stränge schlägt? was ist also der maßstab? mit was wollen wir uns auseinandersetzen? mit was müssen wir uns auseinandersetzen? wegschieben hilft nicht...
_________________
I'm tapping in the dusternis

[kolja]

Nun, dass das FGH nicht jede Meinung toleriert, das steht ja schon in den Regeln.

Vielleicht kannst Du Badner ja deswegen trösten, wenn Du ihn das nächstemal besuchst.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[sascha]

[ostfriese]

Schade, dass sich die Anfangs-Frage nur auf den Atheismus bezog. Ich würde sie auch gern im Hinblick auf meine übrigen weltanschaulichen Prägungen beantworten.

Denn meinen Atheismus verdanke ich peinlicherweise nicht meiner Vernunft, sondern einem Schicksalsschlag, der mich schlagartig von dem Irrglauben befreite, Beten könne Gott dazu bewegen, mich von eben solchen Schicksalsschlägen zu verschonen.

Dass Gott "insgesamt entbehrlich" ist, erfuhr ich dann aber doch von meinem einflussreichsten Lehrer, dem ich auch meine Hinwendung zum Naturalismus, zum kritisch-rationalen Denken und zur wissenschaftlichen Skepsis verdanke: Gerhard Vollmer. Er hat mir Historie und Systematik der Erkenntnistheorie vermittelt (zudem Logik und moderne Wissenschaftstheorie) und mich an alle klassischen Fragen der Philosophie herangeführt. Ohne ihn hätte ich auch Peter Singer nicht gelesen (war u.a. mein Prüfungsthema).

Kann ihm nicht oft genug danken: für die tragfähige Ordnung in meinem Kopf, die alles neue Wissen bedenkenlos willkommen heißen und einbauen kann, ohne ins Wanken zu geraten.

Vollmer dürfte ja den Lesern dieses Forums kein Unbekannter sein, deshalb verzichte ich mal auf konkrete Literaturtipps oder Links (Ihr kennt sie vermutlich längst)...