Die Personalie Volker Beck und den Umgang mit Drogen im Allgemeinen.

[Bruni]

[Zoff]

[sehr gut]

[Bruni]

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/politiker-affaeren-das-peinliche-am-fall-volker-beck/13311882.html

[diskordianerpapst]

[Bruni]

[Bruni]

[quadium]

Letztendlich wird Beck bei den Grünen schon deshalb in der Versenkung verschwinden, weil er die Mittelchen in einem Plastiktütchen bei sich trug.

[Marcellinus]

[diskordianerpapst]

Ein handgeklöppeltes Säckchen aus selbstgezogenem Hanf wäre natürlich angemessener gewesen.

[Lebensnebel]

Eine Verurteilung muss er nicht mehr fürchten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/volker-beck-verfahren-wegen-crystal-meth-affaere-eingestellt-a-1086999.html

[Zoff]

War doch klar.

[luc]

Ja, das war falsch und sehr dumm von Volker Beck aber ich hoffe, dass die Sache jetzt vom Tisch ist. Schließlich hat er niemanden umgebracht, keine betrügerische Software in Autos einbauen lassen und eine Briefkastenfirma in Panama hat er auch nicht, so viel ich weiß. Also jetzt ist es langsam gut. Bis jetzt hat er seine Arbeit gut gemacht.

[beachbernie]

[Critic]

Auf sein Bundestagsmandat hat er nicht verzichtet.

Soweit die Grünen es mit der Forderung nach einer liberalen Drogenpolitik ernstnehmen, Konsumenten aber mindestens nicht als Straftäter, sondern eher als Suchtkranke ansehen, könnte Beck nach einer gewissen Karenzzeit auch wieder wichtiger werden.

(Und sollte zum Beispiel jemand von der CSU darüber meckern: Es gibt sicherlich Angelegenheiten, in denen Personal, das weitaus Schlimmeres getan hatte, bald wieder in Amt und Würden war.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Johnny]

[Hebart]

[DonMartin]

[sehr gut]

[AdvocatusDiaboli]

[Hebart]

[sehr gut]

[sehr gut]

[Waldwuffel]

[DonMartin]

[Waldwuffel]

Ja, so in der Art stelle ich mir das auch vor. Bzw. so wird schon von Beginn an, d.h. seit eine solche Verbotspolitik in Bezug auf Drogen gefahren wird, vorgegangen. Es ist ja wirklich so, dass die von den USA ausgegangene Prohibition gar nicht auf einem medizinischen, sondern vielmehr auf einem rein politischen Fundament steht. Mittlerweile wird zwar immer wieder versucht, das Verbot diverser Drogen mit medizinischen Argumenten zu stützen, aber letzten Endes bleibt es dogmatisch. Entsprechend wird die Diskussion darüber vorwiegend durch bloße Rhetorik bestimmt. Man muss sich nurmal anhören, was CDU-Politiker da immer wieder für "Argumente" bringen. Dass etwa eine Entkriminalisierung von Cannabis den Jugendlichen (die müssen bei solchen Themen ohnehin immer herhalten) signalisieren würde, dass Cannabiskonsum völlig risikofrei wäre.

Eine gute Gegenposition findet man z.B. bei David Nutt: Drugs without the Hot Air. Da wird etwa MDMA als deutlich harmloser erkannt als Alkohol. Tatsächlich ist der Alkohol so ziemlich die gesundheitsschädlichste Droge überhaupt. Und abhängig (auch körperlich) kann er auch machen. Aber der ist ja ein "Kulturgut", und das wiegt dann natürlich schwerer als die möglichen gesundheitlichen Folgen (auch bei Jugendlichen).

[Johnny]

Dass der Volker nun schrittweise seinen "Rücktritt vom Rücktritt" vollzieht überrascht nicht. Als Studienabbrecher ohne Abschluss und Beruf ist man halt darauf angewiesen auf Kosten des Steuerzahlers zu leben. Und da bleiben ihm nur Bundestag oder Hartz IV.

[luc]

[zelig]

[vrolijke]

Den Titel dieses Threads ergänzt mit: und den Umgang mit Drogen im Allgemeinen.
Der kompletter Titel heißt jetzt: Die Personalie Volker Beck und den Umgang mit Drogen im Allgemeinen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen