Schrödinquisition 14: Die beste aller möglichen Welten ist gefunden

[Bravopunk]

_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Kival]

Stimme: Mo
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Surata]

[Mo.]

Tja, nun, bringen wirs zuende.

Stimme: Mo

[Bravopunk]

Inquisition XIV - Tag 5

[Rasmus]

Und Mo kann nichmal auflösen....
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[esme]

Das Spiel ist beendet.

Mo war die Großinquisitorin.

Unglücklicherweise ist der einfache Atheist Kival der einzige, der den souveränen Sieg der Atheisten feststellen kann, während um ihn die Leichen von Galaxisherrschers Katze und der Agnostikerin Surata liegen.

Der Endstand ist daher:

Endstand nach Tag 5:

[esme]

Zwei Kommentare zu den Regeln:

Es wäre besser gewesen mit
1. Lynchzwang und
2. Elimination des Lynchen von bereits Toten
zu spielen.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Surata]

[esme]

Als ihr Rasmus gelyncht habt, habe ich zufällig eines der verbleibenden Spiele ausgewählt.

Stattdessen hätte ich zufällig eines der verbleibenden Spiele auswählen können, in denen Rasmus noch lebt. Damit wäre Rasmus natürlich mit Sicherheit Inquisitor gewesen.

Das hätte mehrere Effekte, einer davon der, dass wesentlich weniger Anreiz da ist, seine Spielernummer preiszugeben.

Paradoxerweise war es ja so, dass Mo mehr oder weniger deswegen verloren hat, *weil* niemand sie in der Nacht angegriffen hat.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Porphyroeides]

Wobei auch mit den derzeitigen Regeln der Lynch von Rasmus nicht unbedingt die beste Strategie für die Atheisten war, sie haben allerdings Glück gehabt.
Wenn Kivals Scan in der letzten Nacht anders ausgefallen wäre, wären Mo, Surata und GK alle je zu 33% Inquisitor gewesen (nicht so toll für die Atheisten).
Wäre GK statt Rasmus als einfacher Atheist gelyncht worden, hätte Mo zwar nachts eine geringfügig höhere Chance gehabt, zu gewinnen (25% Chance, dass BP Agnostiker ist, gegen 20% nach dem Lynch von Rasmus), im Falle eines Misserfolgs wäre sie aber sicher zu 67% Inquisitorin gewesen. Die Gefahr, dass GK als Agnostiker stirbt, war genauso groß wie bei Rasmus, und die Chance, dass er Inquisitor gewesen wäre, sogar doppelt so groß. M.E. wäre sein Lynch für alle außer ihn selbst sinnvoller gewesen.
Man konnte am vorletzten Tag nach esmes Hinweis, wie viele es sind, übrigens leicht alle 7 Welten rekonstruieren.

Ich bereue es ein bisschen, nicht mitgespielt zu haben. Falls es nochmal ein Schrödingerinquisition gibt, versuche ich dabei zu sein.

[esme]

[Porphyroeides]

[esme]

Du hast recht, das hätte tatsächlich passieren können, ich hatte anfangs übersehen, dass in der Nacht tatsächlich jemand sterben würde.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Mo.]

[Kival]

Ich hätte übrigens gerne vor dem Lynch von Rasmus abgesprochen gehabt, wer was in der Nacht tut, aber das habt ihr dann ja unmöglich gemacht.

Für Rasmus statt GK war ich aus dem einfachen Grund, dass wir bei GK noch hätten länger (gegen sie!) diskutieren müssen, abgesehen davon, dass ich auch nicht genau geguckt habe.

Der Scan von Mo war ein einkalkuliertes Risiko :p.

@esme

Ich würde den Spielern übrigens nicht so viele Informationen geben, wenn ich das noch gewollt hätte, hätte ich mir tatsächlich detailiert ausgucken können, welche Welten genau noch existieren. (Ich habe das ganze Spiel darauf verzichtet, genau auszurechnen, welches die klügste Aktion ist, u.a. auch weil ich mir auch nicht immer ganz sicher war, die Regeln genau verstanden zu haben. Deine Zwischeninformationen waren dann aber so weitgehend, dass es dann irgendwie zu einfach gewesen wäre, wenn wir als Atheisten ausgerechnet hätten, was die allerbeste Strategie ist.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[esme]

Ich habe mir am Anfang überlegt, ob ich überhaupt immer die Anzahl der Welten dazuschreibe. Ich habe das am Ende bekanntgegeben, weil sehr deutlich war, dass einige nicht alle Möglichkeiten in Betracht gezogen haben.

Es ist klar, dass ich mich zu sehr eingemischt habe, aber ich habe mir gedacht, dass das beim ersten Versuch ok ist.

Ich habe mich gewundert,
dass ihr nicht schon viel früher diskutiert habt, die Nachtaktionen im voraus festzulegen
dass ihr nicht von Anfang an eure Scanergebnisse veröffentlicht habt (die ja genau dann nützen, wenn ihr Agnostiker seid)
dass ihr ehrlich zugegeben habt, wen ihr gekillt habt, darin konnte ich keinen Nutzen erkennen.

Die Rekonstruierbarkeit kam ja nur von der absurden Ehrlichkeit. Wenn in einem normalen Inquisitionsspiel jeder seine Rolle ehrlich offenlegt, dann verlieren die Inqs ja ebenso.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Rasmus]

[esme]

[Kival]

[Kival]